Latinfotografia Foros

A los seguidores de este fotografo y a los que alguna vez lograron algo similar.. Como lo hacen?????
Estoy probando hace un par de horas y no logro el efecto, estoy pensando que tal vez con algun 24mm f1,8 o 1,4 o algo por el estilo?
Se ve que es un contraluz donde el sol ilumina las hojas que estan por delante de la pareja pero estube probando con el tamy y con un 50mm en 1,8 pero ni se le acerca, a ver si alguien con EXPERIENCIA me ayuda, saludos y gracias.
(http://www.franrusso.com/wp-content/uploads/2012/05/franrusso28.jpg)

No la veo bien desde el cel, pero se que por algún tiempo usó un tilt-shift. O tal vez el lente suelto.

desde el defy usando tapatalk.

La gran Brenizer? Panorama con tele luminoso?

mmmmmmmmmm no se si no le pegaste en el palo o entro! aunque el tipo nunca nombro el efecto, segun tengo entendido usa ff y fijos 1,4.. en las previas, saludos!

Esta tarde pruebo a ver que sale, gracias!

Tiene pinta de ser un 35 mm o 24 mm a 1.4 con las hojas bien cerquita del vidrio.... en FF,. no?

qlinda foto,

eso tiene un pp impotante igual.

definitivamente  hay un re contraluz sobre expuesto  y luz asistida  a la pareja  o  pincel de dodge and burn  +retoque del raw.

capaz q nada q ver, al menos asi lo trataria de emular!


un abrazo

Más alla de la técnica, como dice tomás, me suena que la sobreexposición es fundamental para lograr esa "pseudotransparencia" de las hojas.

Hojas, pasto y nubes es lo mas fácil de clonar, no descartaría esa opción tampoco.

No se como la habra realizado, pero quedo muy bien el efecto

Fran usas dos máquinas, una con un nikkor 35 mm 1.4 y otra con un Nikkor 85 mm 1.4 y cuando las procesa, les agrega un efecto vintage

mmmmm... Como mencionaron arriba, creo que es el Brenizer con el 85 1.4, y algún efecto vintage o de tonos cruzados en Lightroom

Zarpado efecto. Me encanto. Si te sale postea!

Primer intento del metodo brenizer, 200mm f4, la saque en la vereda de casa, despues voy a buscar un lugar mas parecido al de la foto de Russo y con otra luz.
Por alguna entrevista que leí de él, nombraba que siempre miraba a los fotografos de EU, por lo que no descarto que use el metodo de Ryan Brenizer, aunque tambien dice que usa focales fijas 1,4 que podrian ser la clave..
Me parece que alguna vez hice una foto con el Helios f2 que lograba un efecto concentrico del desenfoque, pero no tan acusado como el de el pero que puede ser efecto de que él usa FF.

(http://4.bp.blogspot.com/-EQQSpsUlMEI/T9Dm1b8I0qI/AAAAAAAACrU/sXAWJzzgU8E/s1600/brenizer.jpg)

basicamente gatilla atrás de unas hojitas con un lente muy luminoso  en FF ? o.O

Sip, aca saqué una en la vereda de casa tambien, mi santa madre que siempre posa para mis pruebas.. que paciencia mi Dios jaja
(http://3.bp.blogspot.com/-d4OuUW_oVX8/T9DxWonRw8I/AAAAAAAACrg/yc21kBnuhtY/s1600/_MG_2743.jpg)

Con el helios 58mm en f2, con mi flamante 50d que ya me enamoré.

Todas las fotos que tiene colgadas contienen EXIF, y extrañamente en todas dica que usa el 85 mm 1.4   :wacko:

Evidentemente el merito esta en hacer algo dificil de copiar, mas alla del ojo del artista

PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

que belleza!!!


Tiene alguna particularidad ese lente? Me refiero a que si pongo, por ej, el Canon 50 1.4 a F2, es lo mismo?

De ser así, en la MK II debe ser una locura :wacko:

Si, es bastante particular, no tiene casi aberracion cromatica! buena nitidez a plena abertura y lo unico que no me gusta es que el mio esta sucio por dentro y en contraluz tiene mucho flare(pero es por la mugre..)  y tambien esta un poco pesado el anillo de enfoque(tambien por la mugre!!)
A veces tiene ataques de habilidad y saca unas fotos hermosas.. el desenfoque produce una deformacion muy copada(concentrica) y todo por 200 $ que me salio con una camara zenit(camara mas lente). Saludos!
Buscá algunas imagenes en flickr, hay varios grupos, en ff se nota mucho mas el efecto, saludos!

Nada que ver, pero esta está hecha en ff con un 85 1.8, supongo que con el 1.4 y más follaje se parecería un poco.



Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

Bueno, y sol a contraluz, porque acá estaba nublado.

Enviado desde mi MB525 usando Tapatalk

creo que más allá de que uso y como, lo importante acá es el ojo, la creatividad y las  ganas de buscar este tipo de fotos, evidentemente buscó una distancia bastante larga, él muy cerca de las ramas y les ordenó el beso y que no se muevan, y el se situó hasta lograr que encajen entre esas hojas, pero todo esto lo pensó antes y luego con un acertado PP se logra, pero repito, lo importante es su ojo mas que lente usó...

es un lente manual, no?

Esta muy buena Sergio, y si el tipo tiene unas ideas bastante copadas.. ojo y creatividad son indispensables para el socialero moderno  :tongue:

recontra manual, anillo de diafragma, todo metal fundido en los fuegos eternos de Gondor, made in Ex URSS.. un fierrito!

Como sea... cerebrito!   :tongue: no tenes nada que comentar de las fotos ni del lente? que tipo!

Bueno segun mi analisis tecnico (no uso acentos para escribir porque mi note es extranjera y ponerlos es un quilombo), decia, segun parece y ya lo dijeron es un 85 a gran abertura, buena composicion, foto simple, contraluz y follaje adelante desenfocado, hasta ahi todos estamos de acuerdo, bueno el color no es un problema, eso se trabaja. Pero el plus a la foto esta en el imperceptible efecto que le agrego al follaje, ese sutil efecto circular que se ve en las hojas y que ayuda a centrar la atencion en los novios. Bueno hay muchas maneras de consegurlo, pero para mi duplico la imagen, la movio ligeramente de manera circular y le dio un modo de fusion tipo luz suave o aclarar, modulo la intensidad, tal vez un ligero desenfoque gaussiano, mascara y preservo los novios, donde el efecto no se ve, ni tampoco en las hojas que estan sobre las caras y sobre las cabezas de los novios
Pero para lograr un efecto asi, tenes que tener una foto asi, con hojas todo alrededor para conseguir ese efecto circular
Lo unico que me jode en esa foto es la rama que sale detras de la cabeza de la novia, pero seguramente intentar eliminarla entre tantas hojas le hubiera llevado mucho tiempo y quien sabe si quedaria bien, a veces es mejor no tocar y dejar que pase

Que grande Sergio, se parece bastante a la foto de Russo  :clap:

Hola a todos y todas. Me comentaron que aquí tenían una duda sobre cómo trabajo. Es mucho más fácil de lo que imaginan, no me como la cabeza. La fotografía no es técnica solo, la verdadera técnica proviene del corazón, surge sola. Bueno, me dejo de filosofar y os cuento.

Esa foto está hecha con un 85 1,4 de Nikon. Esa lente es increíble y da ese bokeh tan especial, como circular. Lo hace también pero en menos medida la otra lente que siempre uso, el 35 1,4 aunque ahora la he cambiado por el maravilloso nuevo 28 1,8. Antes usaba las d700 pero ahora uso mejor las d600 mucho más ligeras y superiores en todos los aspectos. Después de haber sido usuario de tantas cámaras, marcas y lentes ya tengo claro el equipo que me permite expresarme de la mejor manera.

No me complico la vida con procesados artificiales como decís. No uso Photoshop, solo Lightroom y no uso presets. Trabajo con las cámaras en manual siempre. Cualquier duda por favor a mi email (en mi blog www.franrusso.com (http://www.franrusso.com) está todo) y estaré encantado de responder. Un saludo a todas y todos. Y gracias!

 :clap: :clap: :clap:

lo que quería aclarar es que el efecto circular sale solo, lo sé porque me sorprendí viéndolo en algunas fotos mías.
está muy copado.

salvando las infinitas distancias, fijense en la parte de abajo en las esquinas de esta foto hecha con el 85 f/1.8 (no llego al 1.4 (todavía) !!!)

La grandeza esta en la humildad!, fenómeno!  :clap:

Vieron muchachos, he atraido al mismisimo Fran Russo, como dice la ley de atraccion  "Pidan y el universo os lo concederá", gracias Fran por contestar y saludos desde Argentina, aqui hay varios que seguimos tu trabajo!  :clap: :clap: :clap:

Bokeh circular¿?

helios 40 85 1.5

(http://farm7.staticflickr.com/6222/6265366229_6d818cf1a8_z.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2055/2080180373_9ef3483ac9.jpg)

 :baba: :baba: :baba: :baba: