Latinfotografia Foros

Categoría General => Politica => Mensaje iniciado por: Leonel Adaro en 29 de Noviembre de 2012, 15:32:27



Título: Clientelismo V2.0
Publicado por: Leonel Adaro en 29 de Noviembre de 2012, 15:32:27
Bueno, sin duda a la hora de mantener a los vagos el gobierno no dudo en sacar plata al Anses, pagar en negro, dar siempre la minima al jubilarte, etc, etc.

Pero ahora la platita falta, por eso AUMENTA (aunque lo llame de otra manera) el gas, la luz y ahora esto de el "cede de tierras", una manera de dales terrenos gratis a los vagos K para hacer "viviendas sociales" (lease villa).

Es buena idea, es como darle una casa a un cazador en el zoologico, asi ya no tienen ni que viajar a surtirse, sino que saltan la pared/alambrado y solo les queda servirse.

Ahora me pregunto... también harán que cedan tierras en Nordelta???, donde el amigo Echegaray descansa/vive??, se animara  a convivir con sus votantes.

Yo no vivo en un country ni creo que lo haga nunca, pero como a TODOS me rompería soberanamente las tarlipes que por estudio/negocio/pyme/loteria o lo que sea pueda tener un mejor nivel de vida y el gobierno me expropie mi tierra para dársela a un vago K y encima para que me afane dia por medio.

Sera que en el  calafate no quedan tierras fiscales ??  o.. sera que no quieren que lo chochamus se resfrien???   :mje:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sancionan la Ley de Hábitat que expropiará countries y baldíos

El Senado bonaerense convirtió en norma el polémico proyecto denominado "Ley de Hábitat" impulsado por La Cámpora, que, entre otros aspectos, obliga a nuevos y grandes emprendimientos inmobiliarios, como countries y barrios cerrados, a ceder tierras para la construcción de viviendas sociales.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Este jueves (29/11) el Senado bonaerense convirtió en norma el proyecto denominado "Ley de Hábitat" que, entre otros aspectos, obliga a nuevos y grandes emprendimientos inmobiliarios, como countries y barrios cerrados, a ceder tierras para la construcción de viviendas sociales.
 
La polémica iniciativa recibió el respaldo en general de la mayoría de los bloques legislativos, aunque votaron en contra las bancadas de la UCR y Unión Pro Peronista.
 
La norma dispone una cláusula para que los grandes emprendimientos inmobiliarios -clubes de campo, barrios cerrados y cementerios privados- que se desarrollen en la Provincia estén obligados a ceder el 10% de las tierras o abonar una "compensación monetaria" para la construcción de "viviendas sociales".
 
La iniciativa, que fue aprobada el 19 de octubre en la Cámara de Diputados bonaerense, modifica la Ley de Ordenamiento Territorial y uso del suelo sancionada en 1977 para "abordar y atender integralmente la diversidad y complejidad de la demanda urbana habitacional, desalentando las prácticas especulativas" sobre la tierra.
 
Entre los aspectos principales, la ley promueve la generación y facilita la gestión de proyectos habitacionales, de urbanizaciones sociales, de procesos de regularización de barrios informales; y el abordaje integral de la diversidad y complejidad de la demanda de viviendas.
 
Cabe recordar que el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, había deslizado la posibilidad de vetar provisoriamente la Ley de Hábitat (impulsada por el kirchnerismo, a través de La Cámpora, en la Provincia de Buenos Aires), pero luego salió a decir que no se vetará. En el medio de este cambio de opinión, La Cámpora había salido a rechazar un eventual veto de la norma, ya que alteraría su espíritu.
----------------------------------------------------------------------

Ni los cementerios se salvan..  :mje: :mje: los K no soportan los muertos de clase media tampoco.......


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: pulporock en 29 de Noviembre de 2012, 17:34:38
PERO POR FAVOR y las tierras del CEAMSE?    construi ahi mi viejo !!!


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: markust en 29 de Noviembre de 2012, 21:50:50
Es genial como los comentarios de algunos los pinta como persona. Eso si, despues hablan de "desprecio" y demases.

Carry on muchachos.  :beer:


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: Leonel Adaro en 29 de Noviembre de 2012, 21:54:14
Escuche por ahí que "Es fácil hacer mayonesa con huevos ajenos". 


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: fernando46 en 30 de Noviembre de 2012, 03:44:58
Es al reverendo pedo esta ley.

Terrenos fiscales hay muchos, porque no construyen ahí?

El country donará un 10% de su peor lugar y nadie construirá nada.

Leyes demagógicas y caretas si las hay, solo se trata de decir, "le metemos el dedito en el orto a los ricos"..
Los terrenos donde se hacen Countryes, generalmente no valen nada, solo valen por la obra que se les hace encima.
Y ya sabemos si ponen la guita en el estado, una provincia que hace agua, nunca se va a construir nada.

Saludos


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: markust en 30 de Noviembre de 2012, 06:40:11
Totalmente de acuerdo Fer.


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: Raider11 en 30 de Noviembre de 2012, 09:51:37
No se preocupen che, que no les van a poner a vivir a la domestica en el mismo country, que no les agarre urticaria, tampoco van a tener pobres entre las 4x4, no necesitan dar el 10% del lugar fisico, pueden hacerlo o dar el equivalente en guita para poder comprar mas terrenos y hacer mas obras para viviendas sociales en otro lugar, lejos lejos lejos...


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: landidiego en 30 de Noviembre de 2012, 10:03:09
No se preocupen che, que no les van a poner a vivir a la domestica en el mismo country, que no les agarre urticaria, tampoco van a tener pobres entre las 4x4, no necesitan dar el 10% del lugar fisico, pueden hacerlo o dar el equivalente en guita para poder comprar mas terrenos y hacer mas obras para viviendas sociales en otro lugar, lejos lejos lejos...

que chicana barata jajajajaja



Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: Leonel Adaro en 30 de Noviembre de 2012, 10:32:55
Totalmente de a cuerdo... los mantenidos K....  leeeeejos..  en rompestek hay terrenos para tirar para arriba y la Sra los puede tener cerquita.


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: Raider11 en 30 de Noviembre de 2012, 11:04:34
No se preocupen che, que no les van a poner a vivir a la domestica en el mismo country, que no les agarre urticaria, tampoco van a tener pobres entre las 4x4, no necesitan dar el 10% del lugar fisico, pueden hacerlo o dar el equivalente en guita para poder comprar mas terrenos y hacer mas obras para viviendas sociales en otro lugar, lejos lejos lejos...

que chicana barata jajajajaja


barata y facil, pero algunos post no ameritan mucho mas esfuerzo... o yo ya no tengo ganas de romperme en seriedades al pedo cuando no valen la pena.


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: landidiego en 30 de Noviembre de 2012, 11:58:33
Es al reverendo pedo esta ley.

Terrenos fiscales hay muchos, porque no construyen ahí?

El country donará un 10% de su peor lugar y nadie construirá nada.

Leyes demagógicas y caretas si las hay, solo se trata de decir, "le metemos el dedito en el orto a los ricos"..
Los terrenos donde se hacen Countryes, generalmente no valen nada, solo valen por la obra que se les hace encima.
Y ya sabemos si ponen la guita en el estado, una provincia que hace agua, nunca se va a construir nada.

Saludos

esto es un impuesto a las tierras nada mas que eso. Si lo hacen e en efectivo y listo.


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: pulporock en 30 de Noviembre de 2012, 13:36:07
impuesto que se traslada... al inversor comprador etc etc ... no es solo barrios cerrado...  por las medidas un galpon de que ocupe media cuadra se veria afectado ...a la mierda  lo subdivimos y listo ...

vi que hay gente que no le gusta el HUMOR NEGROS sobre los NEGROS ... sonrei bonito!!!


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: fernando46 en 30 de Noviembre de 2012, 17:53:09
No se preocupen che, que no les van a poner a vivir a la domestica en el mismo country, que no les agarre urticaria, tampoco van a tener pobres entre las 4x4, no necesitan dar el 10% del lugar fisico, pueden hacerlo o dar el equivalente en guita para poder comprar mas terrenos y hacer mas obras para viviendas sociales en otro lugar, lejos lejos lejos...

No vivo en Coutry ni podría, tampoco tengo 4x4, pero SI me molesta estar a merced de estos políticos del orto.
Hacen demagogia barata para regocijo de algunos que piensan como vos tal vez?


Insisto, terrenos sobran, porque no hacen más?

Saludos


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: Raider11 en 03 de Diciembre de 2012, 08:57:29
No se preocupen che, que no les van a poner a vivir a la domestica en el mismo country, que no les agarre urticaria, tampoco van a tener pobres entre las 4x4, no necesitan dar el 10% del lugar fisico, pueden hacerlo o dar el equivalente en guita para poder comprar mas terrenos y hacer mas obras para viviendas sociales en otro lugar, lejos lejos lejos...

No vivo en Coutry ni podría, tampoco tengo 4x4, pero SI me molesta estar a merced de estos políticos del orto.
Hacen demagogia barata para regocijo de algunos que piensan como vos tal vez?


Insisto, terrenos sobran, porque no hacen más?

Saludos

Salvo que tu proximo negocio sea comprar una cuantas hectareas y hacer un country no veo porque tanto problema che, ahora que paguen un poco mas de impuestos los que mas tienen esta pesimo? queres un impuesto a las casas que usen techo de chapa mejor?...  Te parece que el programa PRO CRE AR y tantos otros esta tirando pocas viviendas al mercado?

Despues tenes algunos problemitas como el que te pego aca, con lindos titulos de Clarin insinuando que las viviendas sociales que contruye la nacion las entregan a punteros politicos y cuando lees bien la nota te enteras que quien las entrega a punteros es el IVC dependiente del Sr.Macri y el GCBA... pero bue... que se le va a hacer?

http://www.clarin.com/zona/Punteros-venden-Madres-talleres-ilegales_0_821317962.html


Título: Re:Clientelismo V2.0
Publicado por: pulporock en 03 de Diciembre de 2012, 13:13:54
el ivc no entrega viviendas. asi como lo planteas como si fuese una agencia de autos. el IVC es un una gran ESCRIBANIA - FINANCIERA... (lo digo por que es de lo que como).


la cosa es facil TODOS PODEMOS VENDER COSA AJENA COMO PROPIA  (esta en la ley), (solo que luego hay que entregarla por lo gral el puntero no tiene drama en vender dar y sacar) ...


si el ivc entregaria viviendas quedate tranquilo que yo seria el primero en hacerme un par y venderlas... (lo digo de enserio con total falta de moral) y mira que intente rosquear... pero el camino es otro. no justamente por el IVC