Latinfotografia Foros

Bueno, hoy mandé a imprimir a Casa José mi primer foto en tamaño grande, 30x45.
Quedé bastante decepcionado, ya que los colores que veo en la computadora, no tienen mucho que ver con lo que quedó en la copia.
El tema está en que la verdad, no se si fue problema mío o problema de ellos. Entiendo que hay muchas diferencias y no es un tema sencillo, pero para sacarme la duda les dejo la foto en menor tamaño (la original pesa 300mb) y en .jpg
Otro punto es que llevé el archivo .tif y ellos solo imprimen en .jpg. Quizás al convertirlo cambiaron algo... yo se que en PS cuando lo abro me tira el tema de la conversión del color. Siempre uso el Adobe RGB.
Les consulté si no importaba que estuviese en ese tipo de colores, y me dijeron que no... pero que se yo.
Otra cosa, que para algunos no sirve y para otros si... la guardé en 300 dpi, y el resultado final fue justo el tamaño 44.7 x 29.8 o algo así.

Es una foto que a mi me gusta mucho... no quiere decir que sea una gran foto, pero estaba ilusionado con la copia en grande.  :snif:

Quisiera ver si pueden descargarla y ver si la parte del saco de carbón se ve azul o violeta claro, y si la parte del horizonte se ve verde o amarillo obscuro. Son colores en los que tengo bastante problema en diferenciarlos.

Versión 5: https://www.dropbox.com/s/lvjeh9k9qwvygi9/Versi%C3%B3n%205%20-%20Imprimir%201200x800.jpg
Versión 6: https://www.dropbox.com/s/omo09v4ge98k3if/Versi%C3%B3n-6-1200x800.jpg

No se que es el saco de carbón, el horizonte lo veo un poco verde. En general pasar a jpg no debería ser un problema más que por el ruido de compresión. Pueden pasar varias cosas, que tengas el monitor no calibrado o que ellos al imprimir no tengan calibrado el equipo o algo muy común: que al imprimir pasen por default un programita que ajusta blancos, brillo, contraste, tint y todo lo que se le canta automáticamente según el criterio del coreano que lo escribió. Eso en gral uno puede decir que no lo quiere. No es fácil encontrar el eslabón perdido.

Suele pasar eso de bajonearse con algunas impresiones. u_ú
Pero ánimos!
Uno le va agarrando cada vez más la maña a los colores. Yo sé que si mando una foto a imprimir como me gusta en el monitor sale jodidamente saturada y con muchísimo más contraste. Así que ahora las mando un poco más lavadas.. :rolleyes:

Con respecto a la toma, el cielo lo veo color violeta claro. Y en el horizonte encuentro más tonos verdes que amarillos.. :rolleyes:

Hola BUBU, te cuento como yo la veo... La parte superior de esa galaxia o lo que sea, yo la veo con mezcla de celestes y lilas. Lo comparo con la barra superior del Google Chrome que es celestita y efectivamente, hay partes lila, pero algunas celestes. En cuanto a la nube esa del fondo la veo amarilla y naranja, pero en el cielo veo verdes medios pasteles, no verde verde, pero un tinte tenue si.

Saludos
Gastón

Eso es verdatttttt!
Cuando las mando a imprimir, siempre aclaro que no le hagan recortes ni que le ajusten la temperatura..
 :rtfm:

che Bubu, yo suelo llevar fotos  a casa Jose ya que laburo ahi nomas. siempre les aclaro  que no le apliquen ningun preset de ellos y llevo en jpg. 

a mi parecer, este tipo de fotos con tantos tonos oscuros no debe ser facil de reproducir en pigmento en cualquier equipo. digo de pronto me parece.

Alfredo, te cuento mi experiencia imprimiendo este tipo de fotos.
Aca en cordoba debe haber unos 3 lugares donde se puede imprimir bien.
Desastre total en todos. En uno, que tiene una atencion mas personalizada les dije que si podian "ponerse las pilas" y ahi las fotos salieron un poco mejor.
Lo que hacen, es oscurecerla un poquito  :rolleyes:
Por supuesto que te dicen, que nunca va a quedar como vos la ves en tu monitor, etc...  y terminas conformandote con lo menos pior.

Hay que seguir buscando y probando. Imprimi en tamaño 13x18 hasta que encuentres uno que le pegue.

Saludos!!

Primero es que laburás en Adobe RGB cuando en realidad tenés que hacerlo en sRGB si pensás imprimir; si hay cambio de colores de la transformación de un sistema a otro.  También hay que enfocar un poco más que para ver solo en monitor.

En el único lugar que conseguí casi lo mismo que lo que veía en el monitor es en una casa donde imprimen con plotter Epson y desde PS, eso si era el doble por copia de 20x30.

Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2

Bubu a mi me paso lo mismo en casa José. En mi caso no tengo el monitor calibrado, así que siempre que la impresión no se parecía a lo que había llevado le echaba la culpa a eso.

Hasta qué la última vez me entregaron casi un manchón negro... Como no había monitor en el mundo donde la foto se viera así, decidí probar en varios lugares mandando la misma foto.

El mejor resultado lo obtuve en megaphoto, pidiendo que ajusten los colores ellos (los adaptan al perfil de la impresora que usan).

Siempre, te recomiendo, mandar a hacer una prueba en un tamaño chico y si te convence pedir la copia definitiva en tamaño grande.

Los tamaños normales hasta A4 los imprimo en casa con una EPSON T50. Que las fotos color le agarré la mano con un poco bastante de ayuda. Blanco y Negro todavia no la pego.

El resto imprimo en un local que tienen una Epson 9900PRo, donde ya tengo calibrado el monitor a ojo.
Imprimi, mire los colores, y fui calibrando el monitor.

JPG, sRGB y en la resolucion maxima de la foto (cantidad de pixeles) Proba en Megaphoto.

La única vez que copié en Casa José las copias me parecieron muuuuy malas, colores virados, todo lavado, horribles. Y eso que soy de copiar en cualquier lado y nunca me salieron copias tan feas como esas.
El mejor labo que conozco es BAColor, en San Telmo, no es barato pero vale la pena.
Eso sí, si hiciste restoque de color, lleves donde lleves: siempre, siempre, siempre, pedí que no te ajusten ni color ni contraste ni nada, y asegurate que lo dejen asentado por escrito. Me ha pasado que me "corrijan" virados y altos o bajos contrastes que había puesto intencionalmente  :mje:

Abrazo!
A.

Con Casa Jose no hay chance que tengas buenos colores. Si queres asegurarte los resultados proba imprimir en fineart y no cuisine. Te puedo recomendar un lugar que me hicieron unas copias muy buenas hace poco

Fijate en la parte de atrás de la foto si imprimieron el renglón con códigos. Ahí te indica si el minilab metió su mano mágica tuneandola.

Muchísimas gracias a todos por tomarse el tiempo en mirar y contestar.   :hi:

Algunas cosas con las que me quedo:

La foto definitivamente no está bien, eso lo puedo explicar por mi daltonismo... por lo que no puedo exigirles mucho al laboratorio. Supongo que lo que pasó, es que se acentuaron los colores errados en la foto. Tengo que volver a recordar para qué carancho compré la tarjeta de gris  :bang: ... o directamente dedicarme al Blanco y Negro  :mje:

Sobre si efectuaron alguna corrección en el laboratorio, si, por lo que me comentaron detrás de la foto tiene una línea con un par de números que podrían entenderse como código. Ahí le pifiaron ellos, pero tampoco puedo decirles nada porque tendría que haber llevado el .jpg en lugar de un .tif de 300mb

Ahora viendo la foto en la pc del laburo, y la foto al lado, veo que se mordicaron muchísimo los colores. Cuando en la mayor parte de la foto en archivo tiende al marroncito (creo), la impresión está azul casi en su totalidad. Quizás tiene que ver el cambio de sistema de color que le aplicaron...

Sobre lo de sRGB... hace unos meses atrás no recuerdo en que post, me recomendaron usar el Adobe RGB... por lo que no entiendo algo como siempre. ¿Tengo que editar en Adobe RGB y luego antes de enviar a imprimir pasarlo a sRGB? ¿O me olvido del Adobe RGB y le doy uso exclusivo al sRGB?

Mas allá de todo, veo que como pensaba no es tan fácil mandar a imprimir, mas sin tener bien en claro que hacer.  No me rindo... quiero probar al menos una vez mas, modificando lo que tengo que modificar (si me puede indicar lo del sRGB bienvenido) y probaré en 13x18 a ver que sale.

Nuevamente muchas gracias a todos por tomarse el tiempo :oki:

Tenes que editar en Tiff y AdobeRGB y para imprimir o publicar en la web convertir a jpg y sRGB.

Perfecto, gracias.  :good:  

Iba a terminar en el agradecimiento, pero me quedé pensando en algo. Según Seba al cambiarlo de parámetro de color se modifican los colores. ¿Tendría que volver a toquetear el equilibrio de los mismos o el PS es groso y se da cuenta?

Converti via "Edit => convert to profile"
Nunca via "Asign profile"
Con eso no deberias tener que cambiar nada.

Foto! :sonrisa:

Ahora si, muchas gracias por trígesima quinta vez  :oki:



¿Foto de la foto? Dame unos minutos  :sonrisa:

Puede ser que si vas a mandar a laboratorio lo saques en sRGB, pero si lo vas a mandar a Impresión INKJET ( tipo fine art) lo mejor sea mandarlo AdobeRGB?

Tengo una colección de fotos violetas impresas en wal mart(el kiosco kodak la rompe al lado del lab, no me tocó el obsesivo de la película), alguna vez pensé en virarlas al verde pero es mas fácil ir a megaphoto. Ahi mismo te dejan bajarte el perfil ICC de la impresora fuji endura que usan (no me acuerdo si era endura, por ahi mandé fruta)

Y si queres en Prophoto, como para tener mas margen

Adobe y Prophoto tienen sentido para editar, para imprimir sRGB es standard, ninguna impresora va mas alla de eso creo. Incluso las fineart.

Ahi es donde me entran dudas. Creo que las actuales de varios pigmentos aprovechan el mayor espectro de AdobeRGB, pero no estoy seguro. Voy a buscar más info y vuelvo.... :sonrisa:

La foto de la foto (tomada con celu... muy jodida de hacer por el papel brilloso)

https://www.dropbox.com/s/tx2knassopvwd40/STEExifMng_JpegTemp.jpg

A primera vista ademas de haberte aclarado la foto y tocado los colores te hicieron mierda la resolucion...

Cuanto media el archivo que mandaste en pixeles ?

5184 x 3456, pixel mas, pixel menos.

¿Cómo te das cuenta de la resolución?  :oO:

No se si me doy cuenta pero en la foto de la foto parece haber unos pixeles gigantes... es probable que te hayan imprimido en baja resolucion....
Las fotos de megaphoto que tengo por aqui tienen seguro mas resolucion

El espectro srgb se queda corto para las impresoras buenas, mira esto por ej



(http://www.xbitlabs.com/images/other/epson-4870photo/CIE_Diagram.jpg)

Algunas preguntas sencillas:
- Usaste el mismo espacio color en la Cam, Lr-Ps e Impresora ?
- Tenés el monitor calibrado ?
- En el lab, te dieron un perfil de la impresora / papel que iban a usar ?
- Si la respuesta de la pregunta anterior es si; aplicaste ese perfil a la imágen e hiciste softproofing en Lr-Ps ?
- Si la respuesta a todas las preguntas es NO, de la imágen que vos ves en el monitor a la que te devuelvan impresa hay un campo de diferencia, excepto que seas uno entre un millón y coincidan (por casualidad) todas las calibraciones.

Lamentablemente, hay pocos labs que trabajan bien, la mayoria son fábricas con maquinas de hacer chorizos.
Te recomiendo BuenosAires Color y Estudio Bonta.

PD
sRGB, no cubre el espacio color que tienen los plotters Epson con tintas K3 UltraChrome; si le querés sacar el jugo, como minimo deberías usar RGB ó ProPhoto.

rot es normal que te entreguen el parfil de color¿? Escuché varias veces decir que "los perfiles de color" muy pocos lugares te los prestan xq' son una "herramienta de trabajo"

Quien te diga eso es por que no tiene los perfiles como corresponde.
Un trabajo está bien hecho cuando se hace en conjunto y eso es vos tu parte y el lab la otra.
Para que vos hagas bien tu trabajo tenés que disponer del perfil que corresponda a la printer y el papel que van a usar y aplicarlo a la imágen en el momento de la edición, de lo contrario, lo que pueda salir es una loteria.
Cada printer y papel dan resultados diferentes, si ademas a eso le sumas que editas en tu monitor y no tenés ningún elemento que los unifique con parámetros equivalentes, pasa lo que le pasó a MR.BUBU.

Alfredo,
La foto de la foto, se ve muy parecida a como me imprimieron aca la primera vez. Un desastre. Un lugar supuestamente muy bueno.
Para mi, tendrias que hacer como te dice Luigi y llevarla a otro lado (megaphoto?)

Ahi te vas a sacar la duda.
Pero te vuelvo a repetir: es dificil imprimir este tipo de fotos. llevales paisajes, retratos, etc y en cualquier lado salen bien.
Les llevas una foto de la via lactea, y es un desastre. Porque no tienen idea de como ser ve eso.

En donde las imprimieron bien, les dije "te traigo unas fotos dificiles que en todos lados salieron mal" Y el tipo se puso las pilas.
Imprimio una, salio para el orto. Hizo unas correcciones y comenzaron a salir mejor.

Este tipo tiene un plotter epson e imprime desde PS (como comento Seba) y es un amor lo que sale de ahi.
Tambien me dijo que los labs no tienen bien calibradas las maquinas, que los operadores son medio salames y que por eso, es mejor avisarles cuando tenes
fotos que queres que salgan un poco mejor que la media (al publico, bah)
Este mismo tipo me dijo que no hace falta trabajar con el perfil de color de las maquinas, que si vos le llevas una buena foto y el tiene las maquinas bien calibradas y configuradas tienen que salir bien.

Saludos!!
PD: perdon escribi mucho...  :blush:

Pero Hugo, donde conseguis un lugar que no sea Fine Art que trabaje en conjunto?  y te de los perfiles de color?

Bueno, mañana entonces me voy a tirar el lance y consultarles si tienen algún perfil de color (lo dudo por lo que me comentan).
Luego haré la prueba con todos los parámetros corregidos que están pifiados por mi parte en 13x18.
Y si sigue sin convencerme... veré en Estudio Bonta, que me queda a unas cuadras. El resto la verdad para prueba y error me quedan demasiado a trasmano.

Alguien probó con el labo que se publicó acá?: http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=13101

Proba en megaphoto que te podes descargar el pefil de color de la impresora para incrustar en PS y de esa manera los colores deberìan salir impresos como vos lo ves

Les lleve algunas veces. Nunca llegue a tener resultados optimos, pero por suerte encontre uno muy bueno que trabaja con plotter

Como le dije a HernanG; Buenos Aires Color (lo hacia, ahora no sé) y Bonta te entregan los perfiles una vez que definiste el papel y el tamaño de impresión que querés hacer.
Menciono el tamaño porque, en función de lo que elijas, es el plotter que usan y te entregan el perfil correspondiente.
Como esos dos labos no me quedan cerca (25km) y me cansé de luchar contra otros que no trabajan bien y hacen todo a ojo, decidí tomar el camino de hacer mis propias impresiones comprando un plotter Epson de 9 tintas K3.
Eso significa que tuve (y tengo) que mantener todo calibrado y con perfiles para cada tipo de papel que uso; en función de lo que elijo, es el perfil que aplico; no es sencillo pero fue mi solución y estoy muy satisfecho.
(aparte, ya no tengo a quien echarle la culpa si la impresión salió una porqueria, queda todo en casa  :sonrisa:)

En Megaphoto imprimo frecuentemente fotos astronomicas y salen en papel como las veo en el monitor.
Y nunca me hizo falta bajarme el perfil ni nada.

Entiendo que megaphoto parece que hacen las cosas bien, pero me queda muy trasmano. Si fuera por varias copias valdría la pena, pero por una foto que además no es la gran cosa, no da.



Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

Otra cosa que no aclaré, es que uso la notebook para editar...y se que no es lo mejor.

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

Las notebooks en general no son buenas para editar es muy dificil calibrar la pantalla correctamente.
Yo prefiero ampliamente un monitor bueno con panel IPS.

Y si Megaphoto te queda mal Buenos Aires Color tambien suele imprimir bien las fotos.

Para editar, como dice Luis, AdobeRGB o Prophoto.
Para imprimir, sRGB.

Hay una ventaja entre Megaphoto y BAColor. Megaphoto te da perfiles de color, BAColor no.

El tema de la resolución me huele a que lo empezaste a romper vos cuando llevaste la foto a 18mpx. A menos que tengas una cámara de 18mpx, en ese caso no dije nada.

Tengo entendido que si tenés el monitor calibrado, aunque no tengas el perfil del labo igual no tiene que haber virado de colores. Lo que te pueden quedar son colores fuera de gama (que entran en tu perfil de color, pero no en el de la impresora).
Vos estás entregando en un perfil estándar (sRGB, Adobe RGB, etc), con la foto vista en un monitor calibrado, y la impresora del labo convierte ese perfil estándar al de su espacio de color. O sea, una vez que tenés calibrado el monitor deberías poder mandar a imprimir a cualquier lugar donde laburen bien con los perfiles y tengan bien calibrada la impresora.


Ah, que mal. Y cual es el que te resultó bueno?

Me parece que el tema de los perfiles no pasa porque se vea "bien" o "mal". Sino por que lo que veas en tu monitor sea parecido a lo que vas a imprimir en "tal máquina en tal papel".
Seguro que si tenés bien calibrado el monitor y un verde sale amarillo, el problema es de el laboratorio o de la casa de impresión.

La T3i tiene 18 mpx :)


Además hay otro tema, en casa José imprimen con sistema con químicos.   Donde trabajan con plotter es otra historia.

Yo pasé por esto: Calibrar el monitor, bajarme el perfil, exportar con el PS usando ese perfil. Igual si no lo hago, quizás tengo mucha suerte, pero las diferencias son sutiles cuando me lo imprimen en megaphoto. Si un verde se ve amarillo, hay otra cosa, probablemente un problema del lab. Creo que por ahi MR.BUBU se quede contento sólo imprimiendo en un lugar decente, estoy de acuerdo que "lo que hay que hacer" es lo que dicen arriba de bajarse los perfiles etc. Pero por lo menos en las 20 o 30 copias que hice yo con intenciones de que se respeten bien los colores, no vi diferencias grandes por usar o no el perfil, el monitor lo tengo calibrado nunca se me ocurrió tocarlo pero el perfil nunca me cambió mucho. Con esto me refiero: el blanco se ve blanco, el verde se ve verde, un bordecito puede quedar un poquito más verde-amarillo en el monitor y más verde-verde en la copia, no mucho más en mi limitadísima experiencia.

Fer donde fue que tuviste malas experiencias? y donde estas imprimiendo ahora?

Yo imprimí un par de veces en revelados del centro bv ilia salguero y no tuve problemas, antes habia impreso en dicky que estaba en el patio olmos y me salieron mucho mas oscuras.

Andres, ojo que hablo de imprimir mal fotos nocturnas. Paisajes, etc... en cualquier lado salen mas o menos bien.
Lleve a Roasenda (recomendado por varios profesionales) y las fotos de paisajes salieron bien, pero las nocturnas estan para tirarlas (tiene buenos precios)
Despues fui a Digital Pics, en la recta martinoli. Ahi, a veces, te atiende el dueño, y fue él el que se puso las pilas y le pudo encontrar la vuelta a las nocturnas. Y tiene muy buen precio (decile que sos fotografo). Ademas tienen un plotter epson que imprime excelente. Hice unas panoramicas que quedaron muy buenas.
Despues de las 16hs va una empleada que la tiene clara, y le podes pedir que te retoque alguna cosita de las fotos.

En foto point (Dino) imprimen bien, pero tamaños normales 13x18. Si encontras un grupon, entrale porque conviene. En general es caro.

Resumen: llevo a Digital Pics y charlo un ratito con la gente explicandoles lo que necesito.
Hoy retire 100 fotos, y estaban muy bien.  :oki:

A ver gente, no me rindo aún. Les dejo una nueva versión... la llevé al azul fuerte, y las superpuse al 50% y quedó este. No se si me gusta mas que la otra, pero me parece que los colores lilas y verdes deberían haber desaparecido. Agradeceré sus opiniones  :oki:

https://www.dropbox.com/s/omo09v4ge98k3if/Versi%C3%B3n-6-1200x800.jpg

Subi la anterior tambien para comparar. Esta tiene las estrellas del lado izquierdo como fuera de foco.
De colores se la ve linda.  :oki:

Está en el primer post  :wacko:

Y lo del foco... ya me tiró abajo Seba en otro post. El tokina es un desastre para las estrellas... nunca las deja redondas.

en este post?   Porque el link dice que el archivo fue eliminado.

Lo del Tokina habra que buscarle la vuelta, porque muchos lo usan y no se nota tanto.

Dropbox choto, lo cambié de carpeta y no mantiene el link como Flickr.

https://www.dropbox.com/s/lvjeh9k9qwvygi9/Versi%C3%B3n%205%20-%20Imprimir%201200x800.jpg

Hola MrBUBU...leí un buen rato...me informé bastante...no sé si aprendí algo.
Un problema que no sé porqué nadie consideró, es el tamaño de las fotos que subiste.
Me parece, y tal vez esté diciendo una burrada, que en ese tamaño(o peso) es dificil considerar tan finamente los tonos o la definición. Una de ellas pesa solamente 186Kb (la versión 6, que es la que mas me gustó)
A mi modo de ver, si quiero apreciar la definición, por lo menos, tengo que llevarla al tamaño real (100%) y con 186Kb, creo que no se aprecia nada.
Si estoy muy equivocado,explícamelo por favor.
Yo trabajo (por decirlo de alguna manera...jj...) en Adobe RGB, por ser mucho mas amplio, y me parece que un buen Lab, debería usar este espacio, sino el ProPhoto...no?
He hecho algunas impresiones, no muchas, y tuve bastantes problemas, hasta que nos pusimos de acuerdo (en un Labo de la Av Maipú, en Martinez) y todo anduvo mejor. Me parece una buena opción, imprimer una prueba en tamaño chico y si te gusta, tenés la referencia, para exigir esos mismos tonos. Lo hice algunas veces.

De las fotos me gustó la versión 6, y veo el horizonte color amarillo/naranja y el cielo lo veo bastante azul oscuro...me parece que los tonos están correctos.

Una cosa es el espacio de color elegido para trabajar las fotos (generalmente el más amplio, ProPhoto o AdobeRGB) y otro es el rango de colores que puede manejar un dispositivo (léase monitor, impresora, plotter, etc). Cuando se trabaja en Lightroom el espacio de trabajo ya está definido de manera nativa y es ProPhoto. Cuando se trabaja en Photoshop se puede elegir entre varios.

Una vez que se realizan todos los ajustes deseados llega el momento de decidir qué se va a hacer con esa foto. Si la querés copiar, lo ideal es convertir la imagen trabajada al espacio de color que puede manejar el dispositivo encargado de copiarla, a través de su perfil específico (no genérico). Cada dispositivo encargado de copiar debería contar con su perfil particular, que resulta de la combinación dada por el tipo de tinta usada, el soporte sobre el que se imprime y el comportamiento propio del dispositivo.

Si la queremos exportar para verla en monitores varios, con decidir el espacio de color general es suficiente (sRGB principalmente). El monitor en el que la visualicemos debería reconocer ese espacio de color e interpretarlo de la manera más fiel posible de acuerdo a lo señalado por su perfil particular.

Muy bien Agustín...ahora entiendo algo mas de los espacios de color.
Yo trabajo (como decís vos...jj..) en Adobe RGB en cámara Photosho y monitor(este último ...creo).
Me parece buena idea, que para subirlos a la WEB, los pase a sRGB...voy a probar.
Y para imprimir...ya veré...cuando comience nuevamente a hacer impresiones, estudiaré la situación.
Muchas gracias por la clara explicación.

El 11-16 ? :notsure:
Si es así, el I o el II ?

casa jose lo tengo como buenos para escanear negativos o diapos, el resto ni idea

I y II, según me comentaron, corrigieron el tema de los flares nada mas.

Revivo este tópic. Había hecho revelar unas pocas fotos, en las cuales me había parecido un laburo ACEPTABLE, en colorimetría y calidad de impresión (papel y medio pelo tirando a 1/4), pero en la ultima tanda, fotos de la vía láctea, se viró al amarilo  :snif:. Esto es en un laboratorio Barrial. Tendré que ir a charlar con el muchacho en persona o sinó, ir a un FineArt

Che que lastima, yo las veces que imprimí en 30x45(plotter) las fotos de algunas bodas quedaron espectaculares, eso si siempre me hacen buenos laburos en el laboratorio, yo que vos probaria en otro lado especificando que no retoquen nada. A veces ellos meten mano para arreglar algo y terminan cambiandote la foto.. saludos.

Si, por suerte eran fotos en A4. Pero venía con una espectativa muy alta. Ahora una cosa...  ISO 1600 - 3200 con FF una gánga en la impresión!

Mira aca el pibe del laboratorio me llama cuando le parece que hay algo raro y me consulta, se llama Gonzalo y ahora es mi mejor amigo jajajaja
Aunque no lo conozco..  pero siempre me entrega unas impresiones espectaculares, o yo hago bien mi trabajo revelando los raw o el hace bien las impresiones, o ambas cosas..
Es como cuando te haces amigo del carnicero y siempre te da carne de la buena, Hablalo y explicale y capaz se entienden, saludos!

Ya que estamos les cuento, me traje en distintos días, dos versiones diferentes de la misma foto al trabajo, para llevarlas a copiar.
Peeero... no llevé ninguna de las dos, porque en el monitor del laburo se ven horribles y tiradas a colores como el violeta y el bordó  :oO:. Supongo que tendrá las propiedades de color super saturadas el monitor... pero al menos me dije que si las veo mal acá... es probable que las vea mal en la copia.
Este fin de semana si tengo tiempo, le haré una nueva edición a ver como queda...  :wacko:

Hernan, podes probar de imprimir en un Plotter en vez de minilab. A mi me resulto mucho mejor.

Saludos!

me acaba de pasar lo mismo pero en tucuman me la dejo muy oscuras  :bang: , no me queda otra que mandarla a bs as

Primero lo primero, deben tener el monitor calibrado y fijarse en que espacio de color están trabajando.  Otra cosa es que para imprimir tienen que enfocar las fotos; por lo general las vez bien de foco en el monitor y cuando las imprimís no tienen el mismo nivel de detalle.

los colores no cambiaron solo que esta muy oscuras , tendria que poner mas oscura la pantalla o mas contraste?

Fer, mostrales la foto en una notebook o en la PC del negocio y pediles que la dejen como tiene que ser. Le mostras que no es tan oscura, etc....
Yo hice asi, el tipo toco algo en la maquina, y salio de 10.

Saludos!!

si eso voy hacer la proxima vez porque quedaron muy oscuras! esta ya fueron pero otro dia voy pedir que me dejen pasar y ver como se ve en sus monitores !