Latinfotografia Foros

Hola gente,

Alguien tiene opinión sobre este lente? -> Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD
Es nuevito, salió el año pasado.
Es 70-200 2.8 estabilizado y a buen precio.
Puntualmente me interesaría para Canon.

Anduve leyendo mucho por acá y todos recomiendan el 70-200 de Canon, sea cual fuera, al que llegue, porque Canon es superior en calidad y porque mantiene su valor y es como ahorra el dolares o ladrillos ;-)

Digamos que en el mismo rango de precio están los siguientes lentes:

Canon 70-200 F/4 estabilizado
Canon 70-200 F/2.8 Sin establizar
Tamron 70-200 2.8 estabilizado (USM o algo así para enfoque rápido)
Sigma 70-200 2.8 estabilizado creo que tambien tiene USM o equivalente.

Cual comprarían ustedes y por qué?

No lo usaría de noche en gral, pero puede que alguna vez si, por ej un evento, fiesta, poca luz, interiores, etc. y con el F/4 estaría medio complicado.
Me encantan los desenfoques de fondo.

Tambien se que 2.8 estabilizado mes pesado, aprox 1.5Kg  pero bueno :-)
Creo que el 2.8 estabilizado tiene mas prestaciones.
Canon es mejor, seguro, pero cuesta U$S 1000 dolares mas que las otras marcas. Una imagen al 100% se ve mejor con Canon, seguro, pero no imprimiría imagnes tan grandes.

Bueno, sus opiniones serán bienvenidas.
Tengo alguien que viaja y seguramente puede pedirle alguno de esos.

Aca hay un review del Tamron. En gral dicen que es mejor que el Sigma y cuesta un poquito mas: http://www.pdnonline.com/gear/Lens-Review-Tamron--7754.shtml

Gracias !!

yo iria por el 70-200 f4 estabilizado...

Es un paso menos, pero el estabilizador te da ventaja. Y por los desenfoques, con un tele los tenes...

Buenas
Yo en su momento tuve la misma duda.
Revise todos los reviews habidos y por haber (dxo, digital picture, dpreview, etc ..) y termine con el canon f4 is. La verdad, habiendolo usado y probado un sigma a la pasada, fue la eleccion correcta. Es un fierro y funciona bien siempre.
Ahora lo estoy vendiendo para ir por el 2,8 is, porque me surgio esa posibilidad.
Slds y exitos

Hola Juanci,

Gracias por la respuesta.
Che y llegando a 200mm a f/4 logras realmente buenos desenfoques?
Realmente necesitas ese paso adicional? :-)

Veo que todos recomiendan Canon, y lógicamente son un fierro, pero quisiera probar el Tamron, por las dudas... pero ni si quiera lo venden en Argentina :-(

Saludos!!

Si, se logran ... no tengo aca a mano alguna imagen, pero lehe sacadoa mi sobrina varias  :smile:
No se si lo necesito al paso adicional, pasa q es una oportunidad unica de tener ese lente a un valor muy accesible.
Con el tamron, todavia no vi a nadie que lo tenga ni para usarlo. Es dificil encontrarlo.
El otro tema que tenes que considera, es que el dia demañana para venderlo, el canon no pierde valor, y la otra marca si ...
Slds

70-200 f4 IS.

Razón? Idem Tino.
Y como todos saben que es un fierro, es vendible. :smile: