Latinfotografia Foros

Hola quería saber que opiniones tienen a cerca de estos dos lentes:

El Tamron 28-70 mm f2.8 o Sigma 24-70 f2.8

Es para hacer sociales, aclaro que al 18-55mm lo tengo en el segundo cámara

Saludos

Tamron me parece que va mejor.  :oki:

Es para una FF?...

Si vas a pasar a FF , pero estas con Crop, son focales complicadas, porque indefectiblemente te va a faltar angular

Si estas en Crop y a futuro pensas ir a FF iria por un 17-40 16-35 que no perdes angular y despues lo podes seguir usando en una FF con resultados de la hostia

Hola seria para una 60D. el 18-55 is lo tengo en una 40D.

Mira, yo pase por algo similar hace unos años, fui por un sigma 17-50, despues un Tamy 17-50 y por ultimo un canon 17-55

Todos F2.8, el punto esta en que mientras tanto, si no tenes a corto plazo pasarte, te recomiendo ir por un 17-55 de canon (tengo uno a la venta pero no es por eso que lo recomiendo)

Vas a lograr un desempeño de alto nivel, calidad y sobre todo, no vas a perder fotos, cosa que con los lentes de 3º marcas los motores de enfoque no tienen comparacion con los USM de canon

Comprale el 17-55 a Bubu. :good:

Claro el canon es una muy buena elección  :blush: pero por ahora solo llego a su precio, sino otra opción era poder comprar un CANON EF 28mm f/1.8 USM al podría llegar a comprar mas adelante. que me recomiendan.

Trabajamos con una colega y tenemos el siguiente equipo:

canon 60D, canon 40D, canon 400D. Lentes 18-135, 18-55 IS II y el 50 mm f 1.8 y muchos flashes.

MIra, no es por pincharte el globo, pero para sociales necesitas lentes con determinadas características

Aperturas Fijas (si son extremas mejor)
AF rapido y preciso (USM de ultima generacion)
Rango desde 17 a 200 mm (en varios lentes)

esta es mi vision basada en la experiencia, hay quienes trabajan con 2 fijos y salen barbaros!

En mi caso, el hecho de adaptarme a cualquier situacion, iluminacion, espacios, y acciones, lo logre una vez que tuve el 17-55.

Antes (sigma, tamy) se me pasaban situaciones por no tener un AF efectivo

En cuanto a los fijos, son tremendos (USM) siempre y cuando tengas el espacio para encuadrarm cosa que pasa poco , o en mi caso por inseguridad, me da un sogaca tremendo

el 50 1.4 es un lente que no deberia faltar, pero el 1.8 es un parto para enfocar y es blandito a 1.8


Todo es subjetivo, insisto!

Se me presento la oportunidad de un 24-105 L (a cuotas) aprovecho? :notsure:

Lo tengo y es un LENTAZO!! eso si, F4 y en una Cropp arranca en un 40 mm

Para capturar luz ambiente , vas a tener que forzar un poco mas los ISOS y el tema del angula bueno, siempre que tengas espacio para atras...

Contruccion , ISy AF excelente!!

lo unico que me jode, particularmente es el anillo para mover la focal, esta muy atras a mi gusto

también esta la opción del Sigma o el tamron, mas el 50mm 1.4.

No llego al 17-55 que justo tiene en venta, para eso tendría que vender el yongnuo 565 que tengo y no se si conviene

Tamron 17-50 2.8 y listo el pollo.

Bueno como opinaron cambie el 50mm f1.8 por el f 1.4 :yahoo: :yahoo: pronto me esta por llegar, ahora sigo sin estar convencido por el tamron 17-50, lo probé pero no me termina de convencer.Seguiré esperando, a ver que compro.

Tenia en mente algunos de estos lentes fijos: Canon Ef 20mm F/2.8 Usm, Canon Ef 28mm F/1.8 Usm o el Canon Ef 35mm F/2.0 Is Usm

P/D: el tamron 28-75 me sigue gustando, ademas lo encontré a un precio único. Por ultimo el lente que si voy a comprar pero mas adelante es el Sigma 70-200 2.8 Ex Hsm Apo Dg lo vi al mismo precio que al canon 70-200 F4

Fijos! Fijos! Fijos! :clap2:

La cuestion con los fijos es ver el "rango" que pueden cubrir moviendote vos en una situación normal. Con el 50mm cubris el rango entre 35mm y 85mm aproximadamente. Pero para más angular se complica.
Por lo que yo sumaría un 24mm 2.8 para cubrir entre 18mm y 35mm. El viejo es barato y tambien tenes el nuevo con IS. O un 28mm 1.8 USM si no te importa tanto el gran angular.

El 24mm 2.8 se me va de las manos un poco por eso decía entre los lentes que mencione.

Yo estoy arrancando con sociales, el sábado usé un Canon EF 50 1.8 que compré hace poco y la verdad fue un bajón, quiero urgente un zoom que arranque en 18 o menos.

 :questioned: :questioned: :questioned:
Pero un Nikon 24mm f2.8 está en $3000...  :notsure:

para laburar con fijos cómodo, dos cámaras.

ya sea que las lleve una sola persona o dos.

pd: me estoy citando a mí mismo. :P

El Canon viejo tambien, pero casi no se consigue. El nuevo con IS sale 9 lucas... pones un poquito mas y tenes el 24mm 1.4L :doh:

Pero uso canon  :tongue:
La idea es tener el 50mm en mi 40D y el 20mm o el 28mm en una 60D.
Los precios de los lentes 20mm, 28mm y 35mm no varían mucho los vi de 4500 a 5000 pesos.

Al 24mm L tienta pero para mas adelante.