Latinfotografia Foros

Una especie de review, pero yo diría más bien una simle opinión.  :oki:


Sony A99 Iceland Expedition|Enrique Pacheco
http://www.enriquepacheco.com/sony-a99-iceland-expedition?lang=es



















Más de este muchacho por acá:

Timelapse Equipment:
Sony a99 + Zeiss 16-35mm f2.8 + Sony 70-200mm f2.8
Slider Kietacam X-lidercam M
Video equipment:
Sony FS700 + Sony AXS-R5 4K RAW recorder
Nikon 17-35mm f2.8 + Nikon 50mm f1.4 + Nikon 85mm f1.8



Vídeos de Enrique Pacheco on Vimeo
http://vimeo.com/enriquepacheco/videos

Que bien que anda el radio-reloj......impresionante la aurora boreal.

"Gracias a Sony España..."   no pude seguir leyendo. 
Las imagenes son fantasticas.    :oki:

Saludos!! 

No entiendo porque no, la nota sobre la nueva Nikon Retro empieza con la palabra SONY y te la leíste, che!!  :rolleyes:  :sonrisa:


Pero lo que importan son las imágenes y coincido que están muy buenas!!  :oki:

 :baba: :baba: :baba:
Que lindo todo... y que calidat!!!  :baba:

 :oki:
Livio, lo que me pasa es que cuando leo estos reviews, donde prueban una camara y el fabricante le presto la camara (y a veces le pagan el viaje, etc...)
mi nivel de desconfianza sube tremendamente.  :smile:
Prefiero un review de alguien que se compro la camara y la probo sin ningún otro interés que el compartir sus experiencias.
Por ej. el que hizo Nicolas con la x100.

Abrazon!!

Pero oh casualidad las fotos de Nicolas estaban bárbaras ! Excluilo excluilo !

Que bueno el segundo video!

Igual en el review le pega unos cuantos palos.

Si, coincido. Por eso puse "una especie de review..."
 Abrazo.

Yo siempre confío más en reviews hechas por usuarios, pero hasta un punto. Es muy complicado tratar de hacer un review hasta con una cámara comprada con dinero propio. Cuando gastas X lechugas en ese nuevo juguete fotográfico, es dificil reconocer que no es perfecto y en ocasiones, el propio medio fotografico responde mal a cualquier intento de ir contra corriente.
Por ejemplo, cuando me hice de una Dedos, hice comentarios negativos sobre cosas que no me terminaban de cerrar y no fué bien recibido. Si haces un review honesto y critico, van a llover las frases hechas como "lo que importa es el fotógrafo" o "si no te gusta, mandála para aca" y etc.
Y estos tipos que estan esponsoreados deben maniobrar permanentemente entre la espada y la pared...

:oki: :oki:

Pantalla: La pantalla giratoria y el visor electrónico son sin duda alguna las mayores ventajas para mi tipo de trabajo, y seguramente para el de muchos de vosotros. Se acabó el tirarse por el frio y mojado suelo para poder encuadrar o revisar la toma. La pantalla articulada de la A99 permite encuadres que antes eran imposibles o muy difíciles, dando rienda suelta a tu creatividad. A partir de hoy no me veo usando ninguna cámara que no tenga este tipo de pantalla, simplemente me parece obsceno el pagar 3.000€ por una cámara que no dispone de una pantalla articulada, la cual si podemos encontrar en los modelos mas bajos de gama, ¿es que las marcas piensan que los profesionales no necesitamos dicha pantalla? La excusa hasta ahora era el no poder sellar el cuerpo si la pantalla era giratoria, pero la Sony A99 ha demostrado que ambas prestaciones son posibles.

Visor electrónico: El visor electrónico era un tema al que le tenía un poco de miedo si os soy sincero. Tras muchos años mirando por un visor óptico, como muchos de vosotros era un poco reacio a cambiar. Pero el EVF de la Sony A99 con su tremenda claridad y nitidez me ha convencido. Quizá si te dedicas sólo a la fotografía te sea un poco mas difícil adaptarte, pero en mi caso, realizando mucho video y time-lapse, el visor óptico no tiene ya mucho sentido. Cuando grabas video queda anulado, y cuando haces time-lapse, el golpe del espejo causa trepidación sobre todo en exposiciones largas, con lo cual siempre usas la cámara en live-view, lo cual es lo mismo que prescindir del visor y espejo. Con este visor, puedes seguir usando la cámara a la altura del ojo mientras haces video, y también tener la pantalla apagada, ahorrando así batería. Además, y esto es muy importante, en el visor podemos disponer de histograma, nivel, y mucha otra información, la cual no está disponible en visor óptico. Quizá la única dificultad con la que me he encontrado ha sido al encuadrar en total oscuridad, fotografiando auroras, en estos casos se hace francamente difícil.


Muy Interesante!!!

Lo que no sabe el tipo que por menú se puede desactivar el live view del EFV y si bien no tenes el preview de lo que esta pasando funciona perfectamente en la oscuridad, tal vez mejor que un visor óptico.

No entiendo...

El evf funciona de dos formas. En una te presenta la foto tal como va a quedar registrada en la camara y en la otra simula un visor optico. En el ultimo caso si está muy oscuro muestra la escena mas iluminada pero tb mas ruidosa, pero ayuda a encuadrar.

Entiendo, como el Live View de la A580.
Yo lo uso con el ND1000 y anda joya, puro ruido pero para el caso sirve perfecto.
La opción es mucho ruido o nada.

Exacto!! Incluso podés usar directamente la pantalla grande que en general en esos casos es más práctico.  :good: