Latinfotografia Foros

Hola a todos otra vez.
Hace tiempo que estoy con ganas de sacar algunas fotos Macro, pero mis lentes no me lo permiten.
Por ahora ando muy corto de plata para comprarme un Lente Macro y vi que a algunos les resultan muy prácticos los tubos de extensión.
Seria para usar con un Tamron 17-50 2,8, un Canon 28-135 usm IS o un Canon 70-300 usm IS.
Alguien usa estos accesorios ?... me los recomiendan ??   :questioned:
Saludos !

Cr.

Sí, totalmente, pero necesitás tubos con contactos, en ebay los kenko están algo de 130 dolares. Me imagino que el 28-135 es lo mejor para eso. No tenes un 50 fijo?

Saludos

Buenisimo...si van le hago el tiro a eso.
No tengo 50, seria fundamental o con los otros me alcanza ??

Te muestro algun resultado con el lente de 50mm y los tubos kenko, están hechas sin trípode ni flash externo, asi que podrán mejorarse..

Saludos

Daniel

#1  Flor muy pequeña debe tener 3  o quizá 4 mm

(http://www.dabo.com.ar/imagenes/flor.JPG)


#2 Interior de un panaderito.


(http://www.dabo.com.ar/imagenes/panadero2.JPG)



#3
(http://www.dabo.com.ar/imagenes/mosquita2.JPG)


#4 Recorte de los ojos de la mosca al 100%
(http://www.dabo.com.ar/imagenes/ojitos.JPG)

Bueno, por las fotos parece que van barbaro !

Gracias !

Yo para hacer macros en cirugía uso un 70-300 de sigma con un tubo PK-13 de Nikon (sin contactos) y anda de 10. Si los lentes tienen anillo de diafragma no es indispensable que el tubo tenga contactos.

Yo uso un 50 1.8 invertido y se hace bastante dificil enfocar ya que lo hago con movimiento del cuerpo y primero abro el diaf y lo largo para sacar.

URL=http://img685.imageshack.us/i/dsc0298a.jpg/](http://img685.imageshack.us/img685/8859/dsc0298a.jpg)[/URL](http://img685.imageshack.us/img685/dsc0298a.jpg/1/w536.png) (http://g.imageshack.us/img685/dsc0298a.jpg/1/)

Un ejemplo de macro con tubos Kenko y un 18-55

(http://farm3.static.flickr.com/2720/4188216290_b40721deb6_b.jpg)

Una opción barata es usar un lente viejo manual invertido con un anillo inversor.

Estas son con una Canon Eos 30D (creo) y un lente Pentax (Montura K manual) invertido:

(http://farm3.static.flickr.com/2090/2151052392_a35691e32c_o.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2312/2151045166_d148d59c12_o.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2044/2358761692_9a7bd204ed_o.jpg)

La otra es ponerle un lentilla a alguno de tus lentes, yo tengo una Canon en venta aquí http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=3036.0;topicseen (http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=3036.0;topicseen), la misma funciona muy bien con lentes de hasta 200mm, eso si, la calidad no es la misma que un lente bueno invertido o con tubos, pero es bastante buena si la lentilla es de calidad.

Saludos

Podes comprar los tubos de extensión Kenko DG y probar, ya que como dice GUido salen alrededor de u$130.
No te olvides que con los tubos te va a ser casi imprescindible algun tipo de flash + un cable de extension o radio.
Sin gastar mucho, el EF50 f/1.8 te va a dar mayor nitidez que los lentes que mencionaste.
Saludos

En algún momento estuve mirando los tubos de extensión.  Los tubos comunes sin contactos salen unos u$s9 y unos Kenko u$s139, ambos con envío incluido.

La diferencia entre unos y otros es el tema que los segundos tienen contactos, por ello creo que los siguientes cumplen la misma función que los kenko a unos cuantos dolares menos:



Salen u$s84 tanto para Canon como Nikon y con ese shop de ebay ya tuve buena experiencia.

Estos son los Kenko y salen u$s139

Los de LinkDelight salieron un mes después que compré los Kenko y me quería matar porque los comentarios son buenos.
Tuve los genéricos sin contactos, pero te llenás las bolas de poner y sacar el objetivo para darle el diafragma que querés usar.

Estoy mirando esos tubos y ahora le llegó un flash anular por u$s105 que parece que promete  :yahoo:


Flash Anular (http://cgi.ebay.com/E-TTL-II-Macro-Ring-FLASH-for-CANON-500D-50D-5D-II-E3D_W0QQitemZ230420786151QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a6262be7)

Y es TTL que lo parió!

Ojo que los Kenko nuevos son para lentes EF y EF-S, no se los otros

Saludos

Daniel

Muy buen dato el de los tubos y el flash Link si es TTL, gracias...... :oki:

Han, vos leiste buenos comentarios de los tubos de LinkDelight?  
Sin haber leido nada, simplemente por las fotos, no me inspiran mucha confianza. Los Kenko parecen estar mucho mejor terminados.

Los Kenko ESTÁN mejor terminados. Igual te digo algo, tuve los más baratos y tengo los Kenko. Te aseguro que peores que los baratos no hay. Así y todo, hacen lo necesario. Son de fundición de aluminio, por lo que no se deforman, no entra luz y encastran bien. Por eso más allá de los comentarios que leí que insisto fueron buenos, dudo que puedan causar algún problema.

Fernando creo que valen esa diferencia justamente por ello por tener mejor terminaciones.  En definitiva son unos tubos con contactos.

Aparte del Flash hay un anillo de led, parece un flash pero son solo luces.  Calculo que andará mas o menos bien; los leds gastan poca energía e iluminan muy bien.  Sería como ponerle una linterna anular.

Precio u$s55

Led Macro Ring (http://cgi.ebay.com/LED-Macro-Ring-Light-for-Macro-Canon-Nikon-Sigma-E4D_W0QQitemZ260516145137QQcmdZViewItemQQptZLens_Accessories?hash=item3ca7f8e7f1)

Seba, descartá los de leds. Ante de hacer mi invento de flash anular (ver sección brico del foro) probé con leds de alta luminosidad. No sé si es el filtro IR de la cámara, pero con una luz que encandila, no logré iluminar nada. A la cámara no le gusta esa luz.

Por otro lado, algo de cierto hay en los Kenko. Son EXACTAMENTE iguales a los Canon. Supongo que se está pagando eso y no sería raro que Kenko se los fabrique a Canon. El tema es que con la plata de uno de los Canon (el más chico) te comprás el kit Kenko.

Acá tenés una foto. La convinación es, tubos Kenko y flash Han Solo

(http://farm4.static.flickr.com/3618/3391519661_e7ccf9bc68_b.jpg)

Solo los ví a los leds, por eso lo comenté; me parece que es una mejor alternativa el flash anular.

También había chusmeado el tutorial.

Con respecto a los tubos, vuelvo con lo mismo es solo un tubo con contactos; salen mas caros que los de metal de 9 dolares por el hecho de los contactos.  

Con respecto a los tubos de Link Delight, me parece que son mas fuertos que la mayoría de los lentes plásticos de las grandes marcas.

Cristian, las lentillas son una buena opcion, yo uso una Raynox DCR-250 sobre un Tamron 80-210 y va como piña. El flash que uso es un Nissin Di466.

Mira uno de los tantos resultados a 210mm:

(http://i203.photobucket.com/albums/aa83/nithilien/IMG_5044.jpg)

Han Solo: Dentro de poco voy a mandar a mi escuadron de ninjas asesinos a robarte los tubos ¬¬.

Tomenlo como el comentario de un newbie, pero me parece que los macro salen mucho mejor con los flashes laterales mas que con el flash anular.

(http://www.bhphotovideo.com/images/largeimages/410484.jpg)

Ya lo vi varias veces en funcionamiento, ya que Guido los tiene y realmente no solo haces macro, sino que haces iluminación para macro, haciendo relleno y luz principal o alguna convineta al respecto.

Salu2
+

Yo creo lo mismo, pero hay que tener en cuenta que algunos anulares tienen dos lámparas que permiten controlarlas por separado, la única diferencia es que no se les puede cambiar la posición ni menos sacarlas.

Fer, conectate al MSN! te busca el FBI?  :mje:

Pucha !...cuantas opciones. Voy a ver si pruebo algunas antes de comprar.

Panasonic FZ30 8Mpx

Yo tengo un Flash Canon Anular (Canon MR-14EX TTL Macro Ring Lite Flash (http://www.bhphotovideo.com/c/product/194480-USA/Canon_2356A002_MR_14EX_TTL_Macro_Ring.html)), tiene dos lámparas y regulas la potencia tanto de una como de la otra... Con lo cual iluminar es bastante piola, además es más económico que el otro que tiene las lámparas separadas(Canon MT-24EX Macro Twin Lite Ringlite Flash (http://www.bhphotovideo.com/c/product/239656-USA/Canon_2357A002_MT_24EX_Macro_Twin_Lite.html)).

En el primero regulas como queres la potencia de cada lámapara, el tema es que no tenes mucho movimiento, en cambio en el segundo, la diferencia es que tenes mucha mas libertad a la hora de seleccionar la ubicción de las luces, con lo cual tenes un aditamento mas para poder iluminar.

La otra es iluminar con un flash comun y silvestre fuera de la cámara, esto te da mucha libertad, pero salvo que seas un genio como Lito.... para el resto de los mortales.... un flash específico es una solución fenomenal!!!!!

Saludos

El MT-24ex de Canon no es inalámbrico ni ampliable y cuesta 300 dólares mas que el kit R1.  :doh:

A mi me llamó la atención que Art Wolf en su serie Travels to the Edge bancada por Canon use justamente los Kenko una y otra vez  :sonrisa:

(http://img190.imageshack.us/img190/6223/artcticrefugeextensiont.jpg)