Latinfotografia Foros

Fotografia => Equipamiento => Mensaje iniciado por: leonet1973 en 16 de Marzo de 2014, 00:52:48



Título: Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: leonet1973 en 16 de Marzo de 2014, 00:52:48

Sobre este tipo de cabezales encontré dos marcas y modelos aparentemente buenos, rondando los 100 U$s.
Estoy casi decidido por uno de ellos (Velbon Super Mag) por las características que tiene.
Pero me interesa saber si alguien tiene referencias de uso de estos u otros cabezales similares.



(1) Manfrotto 454  (desplaza en un solo eje)

Se pueden leer muchas críticas que hablaban de cierta holgura en platina del rail.
Los materiales buenos, sin duda, lo esperado de manfrotto.



(http://static.bhphoto.com/images/images500x500/554343.jpg)



http://www.youtube.com/v/wwyBzPdeq2s?hl=es_MX&version=3&rel=0




(2) Velbon Super Mag (desplaza en dos ejes)
Las críticas que leí sobre el mismo son dispersas, algunos hablan de la disposición de perillas,
otros del balance (dado que el enganche para la cámara o platina está en un extremo del brazo móvil),
pero no leí críticas respecto a la estabilidad.


(http://static.bhphoto.com/images/images500x500/193311.jpg)




http://www.youtube.com/v/IIYtKmLyZ7Q?version=3&hl=es_MX&rel=0



Si alguien tiene algún aporte o sugerencia de otros cabezales, Bienvenido...







Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: elcanoseba en 16 de Marzo de 2014, 01:53:46
Que interesantes.


Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: Carlos Arigós en 16 de Marzo de 2014, 19:36:45
Teniendo en cuenta que se trata de ajuste micrométricos, lo que vi del Manfrotto es impresentable.

Si es para hacer fotos macro, me dijeron que estos andan bien. Vienen simples o dobles.
 :oki:

http://www.ebay.com/itm/4-Way-Macro-Shot-Focusing-Rail-Slider-Tripod-Photo-Tool-/170650060787?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27bb8947f3


Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: leonet1973 en 16 de Marzo de 2014, 20:52:37

Si la idea es hacer apilamiento en macro, por eso descarté el manfrotto.
Mi duda es sobre la fluidez de movimiento de estas platinas, las dos que puse usan un eje roscado, esta que mencionas lleva una cremallera plana fija a la platina y un engranaje que tracciona la misma en el cabezal.


Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: Carlos Arigós en 16 de Marzo de 2014, 21:03:06
Dos videos para comparar, teniendo en cta. que una cuesta la mitad. Suerte.

https://www.youtube.com/watch?v=eJs1s2S6uNU
https://www.youtube.com/watch?v=yE2BU1EkopI


Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: daniminsk en 16 de Marzo de 2014, 21:06:26
Sin tener más experiencia que con el uso de un riel chino de los que tienen cremallera y no tornillo, no me preocuparía por lo del balance del velbon. Ponés la cámara en un punta, pero el lente casi asoma de la otra, con lo que se balancea el peso de la cámara y el lente como para que quede centrado. Lo de los movimientos laterales es interesante, mover el trípode o el objeto lateralmente es un dolor en la entrepierna.


Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: leonet1973 en 16 de Marzo de 2014, 22:20:52
Dos videos para comparar, teniendo en cta. que una cuesta la mitad. Suerte.

https://www.youtube.com/watch?v=eJs1s2S6uNU
https://www.youtube.com/watch?v=yE2BU1EkopI


Interesante, parecen muy estables, y también es de construcción metálica.
Más pesado que el Velbon, casi el doble y cuesta 1/3 del valor.,

Para pensar y hacer cuentas.



Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: Marianita81 en 21 de Marzo de 2014, 20:08:37
Te recomiendo Novoflex. Acá en Argentina no se consiguen. Lo compré por Ebay y me llegó justito hoy. Son de una calidad espectacular. Suerte!!!


Título: Re:Duda entre cabezales micrométricos
Publicado por: Limón en 21 de Marzo de 2014, 22:19:27
Sin tener más experiencia que con el uso de un riel chino de los que tienen cremallera y no tornillo, no me preocuparía por lo del balance del velbon. Ponés la cámara en un punta, pero el lente casi asoma de la otra, con lo que se balancea el peso de la cámara y el lente como para que quede centrado. Lo de los movimientos laterales es interesante, mover el trípode o el objeto lateralmente es un dolor en la entrepierna.

No es correcto lo del balance, no importa cuanto vuele el lente, todo el peso se aplica sobre la platina.
De todas maneras conozco la Manfrotto y tiene juego.
Sin embargo, para macro no creo que afecte el juego, pero el sistema de tornillo parece mejor.
Las chinas que probé tienen bastante juego, seguro mas que la manfrotto.