Latinfotografia Foros

(http://www.lenstip.com/upload2/112311_mini_samy12_wstep.jpg)

Perdón perdón, inglés de nuevo.

Cuando Samyang anunció el sexy 12mm f2.0, todo pareció demasiado bueno para ser real.
Es luminoso, amplio, chico y muy ligero a 245 gramos, toma filtros, y cuesta us$400!

Ahora el sitio polonio publicó su revisión del lente, y parece que también es ópticamente excelente!
Las características ópticas están al mismo nivel de los respetados Zeiss 12 2.8 y Fuji X 14 2.8!
El Samyang tiene la mejor resolución en el centro, y está sólo un poco detrás en los bordes. Tiene menos distorción y menos coma. La única categoría que está en contra del Samyang es su aberación, pero se corrige fácil en post.

http://www.lenstip.com/404.1-Lens_review-Samyang_12_mm_f_2.0_NCS_CS_Introduction.html

Y para los que quieren comparar,
el Zeiss 12 2.8
http://www.lenstip.com/382.1-Lens_review-Carl_Zeiss_Touit_12_mm_f_2.8_Introduction.html

y el Fuji 14 2.8
http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=387

Parece que tenemos a EL LENTE angular para las cámaras mirrorless aps-c.

Entre este y el 10mm f2.8....  :baba:

http://pliki.optyczne.pl/samy12/samy12_f9.9_1.JPG

Asi rinde en los bordes a 11

http://pliki.optyczne.pl/samy12/samy12_f2.8_5.JPG

Y a 2.8 mirar los bordes

Es un lente barato y demasiado compacto para ser diaf 2, y en los bordes se lo cobra.