Latinfotografia Foros

Sony abandonó su propio software de edición de imagenes, que fue muy difícil de usar según muchos. Yo personalmente ni lo probé.

(http://www.phaseone.com/~/media/Phase%20One/2-Image-Software/Capture-One/CO-Express-for-Sony/Overview/Overview-Hero-Shot.ashx)

Ahora todas las cámaras de Sony van a venir con Capture One Express de Phaseone.
Supuestamente sería mucho mejor.

Y los usuarios actuales de Sony, puede descargarlo acá.
http://www.phaseone.com/es-ES/Imaging-Software/Capture-One-for-Sony.aspx

Para los de otras marcas, esta versión de Capture One se ajustó sólo para los usuarios de Sony. Las imagenes RAW de cámaras de otras marcas se pueden ver, pero no editar...

Alguna ventaja para Sony tenia que tener que Phase One use sus sensores... no?  :sonrisa:

Que bueno, para mi el mejor soft de edicion raw....justo me quedaban 20 dias de prueba. Gracias BAo

Jajajaja...
Habría que probar cómo rinde este software.
Pero igual, me parece medio barato de Sony de no llegar a la versión PRO para los Sonystas, que según lo que entiendo, cuesta menos de us$30 en el mercado...

Ojo que no es versión PRO, sino EXPRESS.
No sé cuál sería la diferencia ya que no lo probé.
Pero de las opiniones en el internet parece que el procesamiento es muy rápido.

El soft es excelente muy rapido, la version full vale mas de 100 dolares, bajando esta version y haciendo upgrade a full, 30 dolares

Yo probé la version full cuando andaba luchando con los xtrans de la XE2. Lo use solo para convertir. Los archivos de la fuji salian casi tan chotos como con LR/PS y los archivos de la canon salian igual de bien que con LR/PS.

No puedo opinar sobre las herramientas de edicion porque no lo use para eso.

Vendría a ser algo asi como Picassa pero exclusivo para Sonystas

(y que salga el toro...   :mje: )

El picassa anda muy bien...

Lo acabo de probar...
Y wow...
Para mí, la versión EXPRESS ya es un lightroom afinado y más rápido...
Y un gran plus la flexibilidad de elejir la tendencia de los colores para simular otras cámaras...

Fooo, a verrrrr.

Yo lo tenia hace mucho, pero no me terminó de gustar, ahora lo bajo a ver que tal esta ahora.

Barbaro! Ya me estaba cansando de editar en Camera RAW y me niego a usar Lightroom que aumento 1GB de peso y hace las mismas boludeces que en la version 2.0

 2.0  =  5.6  ?
No probaste ninguna de las dos, no ?

 :wacko:

Obviamente las probé y para lo que yo la uso no se justifica el aumento de peso del programa, las chucherias que le metieron y el que sea mucho mas pesado en el uso. Ojo, capas la 5.6 trae Mistica y no me di cuenta.

 1 gb de aumento de peso en el 2014 me parece que no hace la diferencia. Y  seguramente  los raws de las cámaras posteriores a la ultima actualizado no serán aceptados por el 2.0, así que mística o no mística, el 2.0 debe servir solo para cámaras veteranas, es un mundo con obsolescencia programada, eso tampoco puede ser motivo de asombro.

No te confundas, la mística la llevan los RAF, el resto es papel pintado.

Y yendo al punto, Lr 5.6 sigue dando soporte a RAW´s  de cámaras que ya ni los dueños deben usar; pero ahi está por si lo precisás.

Lo que si podría hacer Adobe es entregar un "Paquete Básico" con las funcionalidades de Biblioteca / Edición / Impresión / etc y "Módulos de Cámaras / Lentes" para que cada uno acople el que precisa; con eso disminuiría enormemente el tamaño del soft y uno no andaría cargando bytes al cohete.