Latinfotografia Foros

Acá les dejo una fotito que saqué el 17 de mayo desde la Reserva el Destino:

(https://c1.staticflickr.com/9/8840/17257868623_75d4afeea0_c.jpg) (https://flic.kr/p/si2662)
Arbol en llamas (https://flic.kr/p/si2662) by rapettif (https://www.flickr.com/photos/rapettif/), on Flickr

Es una sola foto de 4 minutos con un Tokina 11-16 a f/2.8, sobre un tracker casero.
Calorcito imprevisto para la época. Esta es una de las pocas fotos que me dejó sacar la condensación. Como me acordé del hilo de "la lucha del hombre" :tongue:

que linda foto...esta bien nutrida es via lactea! :clap:

Muy buena!  :good:
Se ve que anda bien el trakker casero  :clap:

Muy buena, se ven muy bien las estrellas, ese tracker casero lo hiciste muy bueno.

Excelente foto, Fer!   :clap:
Que bien que anda ese Tracker.  Como es tema con los objetos fijos, como los arboles??
Fucking condensacion... comienza la temporada   :sonrisa:

Saludos!

Muchas gracias :hi:
Bueno, con 11mm de focal no necesita ser muy preciso. La parte mecánica es lo jodido, siempre tiene alguna oscilación o algún juego. No tanto como para que se note a esta focal, pero definitivamente meterle un teleobjetivo no va :tongue:

Acá encontré una foto del chirimbolo armado (bueno, casi, le falta la tapita de arriba):

(http://s8.postimg.org/eigxpdq4l/MG_0187.jpg)

Pero bueno, mejor que un barndoor dándole a mano a la manijita es :tongue:

Le choreé la idea a esta página: http://petapixel.com/2013/08/10/buidling-a-diy-barn-door-tracking-mount-for-long-exposure-astrophotography/
Aunque claro, el flaco que construyó ese tracker es un estudiante de ingenieria aeroespacial de la universidad de michigan. Por la foto de andrómeda que se mandó, parece que le quedó con un "poquito" menos de juego :ooh:

fer_cba: lo que esté agarrado al planeta sale movido, no hay mucha vuelta que darle a eso. De hecho ahí los arboles están medio rotados, aunque ayudó un poco el hecho de que el polo sur celeste está un poquito arriba a la derecha del arbol izquierdo. Tendría que agregarle la velocidad media que suelen tener los trackers para poder sacar paisaje nocturno. Eso está bueno, porque en teoria te extiende el tiempo que podés exponer sin trails al doble, a la vez que no te gira tanto todo lo que sea terrestre (bah, te lo gira la mitad que con la velocidad normal "sideral").

Te quedó muy bien ! El del link, se le hizo más facil xq' tiene los materiales... no te subestimes. Además, sabiendo lo hace cualquiera :mje:

Jaja!Gracias :sonrisa:
Mas que materiales, tiene acceso a maquinas que te permiten que quede todo muy bien alineado. Al menos yo lo hice de aluminio :sonrisa: Es increíble lo poco que pesa una plancha de aluminio de aprox 1 metro. Cuando la levanté casi la tiro contra el techo :tongue:

Muy buena la foto  :oki:

Sobre el tema de la precisión del tracker, es complicado porque hay muchos factores. No se como alineaste, pero no veo un finder, y ahí ya tenés un punto importante. Y el otro tema es que las bisagras esas suelen tener bastante juego, y con el "abananado" de la varillas (todas las varillas comunes lo están) te meten oscilaciones

Muchas gracias :oki:

La puesta en estación básicamente fue nivelar el tripode, poner el cabezal de abajo a 35 grados, y agarrar una brujula ajustada por la declinación magnética para tratar que la bisagra quede apuntando al polo sur geográfico. Para estas focales parece que zafa ese método. Al rebobinar el tracker se puede notar cierto movimiento en direcciones que no debería tener, así que nunca me calenté en ponerle algún método de alineado preciso, aunque me tientan unos lasers que parecen fáciles de montar y que queden bien centrados, pero me parece que pueden ser un poco conflictivos si hay cerca otras personas que estén haciendo astrofotografía.

La verdad, con este tipo de tracker lo único que parece funcionar realmente bien es "el método astrotrac", donde el tornillo está puesto entre 2 guias lisas, y todo se mantiene perfectamente derecho, pero ese tipo de diseño no es muy para hacerlo en casa. Calculo que como mínimo se necesita un torno para hacer eso.

Je je, si usás un laser con gente alrededor lo más probables es que te llueva un trípode por la cabeza  :mafia:

Además hay un tema: acá en el sur no tenemos una estrella de referencia como la estrella polar del norte. En el poco sur hay simplemente nada. Así que no hay donde apuntar el laser. En el scope tenés una plantilla con el octante, pero a simple vista es imposible.

El método que te puede funcionar es el de la deriva. Aproximás al polo sur con el método que estás usando y después usás la deriva para alinearlo con exactitud. El tema es que el método es bastante tedioso. Igual, como decías vos, mientras que tengas los temas mecánicos no tiene mucho sentido.

Con FernandoT, Tinorama, Guido Limon y yo hicimos uno casero, del tipo astrotrac. Te aseguro que con las varillas de mierda que se fabrican acá, ni con guías solucionas el pandeo de la varilla. Hay que cortar el tramo más recto posible y rezar.
Vos comentaste una foto mía hecha con ese tracker:

http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=52061.0

Eso son 200mm con un tc 1.4x, o sea, 280mm más el factor de recorte. Ahí sí es vital el alineado.
En varilla, lo mejor que conseguí es un ñato de Lanús que hace el laminado de la rosca sobre una varilla rectificada. La cambié hace poco y todavía no lo pude probar en la última luna nueva.

Este es el aparatejo:

https://www.youtube.com/watch?v=KAn4WEm5ObM

Si, me acuerdo muy bien de ese tracker. Es excelente la calidad que lograron :hi:
Hablando de varillas chuecas, algo que me pareció muy interesante es este motor con varilla roscada incorporada: https://www.pololu.com/product/2268
Decí que ahora comprar cosas afuera está bastante complicado, pero a futuro quien te dice, sería un upgrade interesante.
Yo terminé comprando una de acero inoxidable, pero no deja de ser una varilla roscada. La de hierro común, no solo se oxida, sino que la calidad de la rosca da un poco de miedo :tongue:

jaja! si, o peor: una pesa de montora ecuatorial :tongue:
Si, verdad, es una miseria la luminosidad de Sigma Oct. Y andar con unos binoculares mientras se intenta poner en estación parece medio delirante también. Igual mi idea era armar algo como para ir metiéndose en este tipo de fotografía. La verdad que un polarscope acá debe salir su buena guita, y llegado a ese punto probablemente convenga directamente comprar un ioptron skytracker, que parece que es un equipito que va bastante bien, y viene con polarscope y todo, y cada vez lo venden mas barato :oO:

Habíamos visto algo similar, pero con varilla más corta. Interesante.
En nuestro diseño es muy grande le NEMA17, debería ver si hay con NEMA11 que nos sobra.

TU diseño es con NEMA 17, el mio es con NEMA 11  :burla:

Son los sábados, ya te agarré.
Digo que el motor ese que tiene varilla es con NEMA17, es muy grande para el nuestro, que debería ser con NEMA11, COMO EL QUE YA TENEMOS. (lo parió)

 :doh: