Latinfotografia Foros

   
Anduve por el sur de Entre Rios y despues por Wikipedia.. :tongue:
 
 
Federal (Amblyramphus holosericeus)
(https://farm5.staticflickr.com/4304/36115857961_eeecc6b473_b.jpg) (https://flic.kr/p/X2rdje)_DSC1906-Editar (https://flic.kr/p/X2rdje) by LicenciadoP (https://www.flickr.com/photos/pablogartner/), en Flickr
 
Tacuarita azul  (Polioptila dumicola) 
(https://farm5.staticflickr.com/4322/36115856531_7f479958c2_b.jpg) (https://flic.kr/p/X2rcTz)_DSC1977 (https://flic.kr/p/X2rcTz) by LicenciadoP (https://www.flickr.com/photos/pablogartner/), en Flickr
 
Chingolo (Zonotrichia capensis) 
(https://farm5.staticflickr.com/4330/36115859881_583acc83f0_b.jpg) (https://flic.kr/p/X2rdTk)_DSC1845 (https://flic.kr/p/X2rdTk) by LicenciadoP (https://www.flickr.com/photos/pablogartner/), en Flickr
 

Muy buenas. ¿el ruido es por el iso alto o por recorte? (igual a mi el ruido ese, me gusta parece más un grano que un ruido)
 que tal la D500?

Misma pregunta...es por recorte o es el ruido del sensor a 5000??

Gracias, el ruido es por el alto iso, la primera tiene un iso 10000 y todas tienen mucho recorte. No quise sacarle ruido en el post proceso para no perder detalle de plumaje, prefiero un poco de grano en el fondo que perder detalle.

Sin dudas es una de las mejores camaras que probe en mi vida, tiene todo lo que uno pretende de una maquina. No tiene puntos flojos, y a la vez muchos altos.

Mmmmmmmmmmmm. No me convencen ni el ruido ni la nitidez. El punto es: Cuanto recorte tienen?  :questioned:
Claro, vengo de ver las de Patagonico (Fabian) y se me cayeron los calzones y ahora me puse medio exigente  :sonrisa:

Mucho

Creo que sirven de práctica nomas che.
Para mi, están muy hechas percha.. :notsure:

El del medio no es una tacuarita, es un piojito.

Esa foto es la única que me gusta, las demás creo que son para descarte.

Leo me había dicho que esa cámara rendía muy bien, pero, o estas fotos no le hacen justicia o Leíto es medio mentiroso, jaja.

Ferro me dijo que el ruido a ISO10000 era imperceptible... oculista o mentira???  :questioned:

Yo tengo buenas fotos hechas con una D3100 y hasta con una Bridge y fotos horrorosas con cámaras mucho mejores. El tema de los pajaritos es medio complicado y fundamentalmente es una cuestión de: distancia al sujeto y el tipo y dónde le pega la luz. Es un tipo de fotografía cara y que requiere de mucha paciencia, cosa que yo ya perdí así que ya desistí de seguir haciendola.

Tranquilo chicos, es una foto a 10000 con bastante recorte y sin reduccion de ruido...no hay que exagerar.

Puede ser un piojito vientre amarillo, el piojito azul es lo mismo que la tacuarita.  La camara rinde excelentemente bien, en 10000 iso y con un tremendo recorte no hay  camaras que rindan asi.

"La camara rinde excelentemente bien, en 10000 iso y con un tremendo recorte no hay  camaras que rindan asi......."

Tal cual, los milagros no existen. Los valores que dan los fabricantes son en condiciones normales y este no es el caso.

Que hermoso el federal!!
La 2 es un Piojito Comun
Muy buenas che!

Hacía falta tanto ISO? Parecen escaneadas de una revista...   :mje: La de la Tacuarita está mejor.

Lindo debate.
Las fotos están buenas en todos los parámetros, menos el ruido.
La pregunta es hasta donde es tolerable (el ruido) para no perder la foto.
Para mi gusto, la 2 está bastante bien, la 1 es tolerable y en la 3era es demasiado agresivo y desmerece la foto.
 :hi: