 Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2 3 ... 38
|
|
6
|
Fotografia / Equipamiento / Re:D600 VS D800
|
: 11 de Abril de 2013, 11:57:08
|
Si, creo que decimos lo mismo visto de diferentes lados. Porque si no, todos seguiríamos usando una D40 con un Nikkor 300 f/2.8... creo que hay que buscar un equilibrio.
Y con respecto al Nikkor 300 f/2.8 todo el mundo dice que es lo mejor de su categoría... lo que me pregunto, siempre me pregunté y creo que nunca voy a saber es si es casi dos veces mejor que el lente que yo tengo, porque el precio es mas o menos el doble... en un punto, uno empieza a pensar si la diferencia de dolares se verá justificada por la diferencia de calidad. Que es lo mejor no hay dudas, el punto que habría que averiguar es si esa mejoría justifica la diferencia de precio... pero ese es otro tema y no es el objetivo de este hilo.
Abrazo! Creo que la diferencia no se ve solo en lo que define el lente. también tenes factores como la velocidad de enfoque (importantisimo para este tipo de objetivos). materiales de construcción, podes comprar un 300 f2,8 con 10 años de antigüedad y si esta cuidado tenes lente para rato, controles de calidad, Me imagino que el 99% de los lentes N 300mm f2,8 no tienen problemas, no creo poder decir lo mismos de todas las marcas. Ahora si la diferencia de plata se justifica ? va en cada uno... Ojo, los comentarios de tu lente son muy buenos y si bien estoy buscando un 300 f2,8 hace rato me tienta mucho el Sigma que vos tenes. Saludos. dejate de joder! si vos sabes donde se consigue el Nikon! Voy a empezar a averiguar por el Sigma ! |
|
|
|
|
7
|
Fotografia / Equipamiento / Re:D600 VS D800
|
: 11 de Abril de 2013, 11:43:32
|
Si, creo que decimos lo mismo visto de diferentes lados. Porque si no, todos seguiríamos usando una D40 con un Nikkor 300 f/2.8... creo que hay que buscar un equilibrio.
Y con respecto al Nikkor 300 f/2.8 todo el mundo dice que es lo mejor de su categoría... lo que me pregunto, siempre me pregunté y creo que nunca voy a saber es si es casi dos veces mejor que el lente que yo tengo, porque el precio es mas o menos el doble... en un punto, uno empieza a pensar si la diferencia de dolares se verá justificada por la diferencia de calidad. Que es lo mejor no hay dudas, el punto que habría que averiguar es si esa mejoría justifica la diferencia de precio... pero ese es otro tema y no es el objetivo de este hilo.
Abrazo! Creo que la diferencia no se ve solo en lo que define el lente. también tenes factores como la velocidad de enfoque (importantisimo para este tipo de objetivos). materiales de construcción, podes comprar un 300 f2,8 con 10 años de antigüedad y si esta cuidado tenes lente para rato, controles de calidad, Me imagino que el 99% de los lentes N 300mm f2,8 no tienen problemas, no creo poder decir lo mismos de todas las marcas. Ahora si la diferencia de plata se justifica ? va en cada uno... Ojo, los comentarios de tu lente son muy buenos y si bien estoy buscando un 300 f2,8 hace rato me tienta mucho el Sigma que vos tenes. Saludos. Ha, como usuarios de la D600 puedo decir que para mi esta perfecta. Fx a buen precio, buena calidad y no tengo que renegar con archivos de 36 MP ! Si compro una D800 tengo que cambiar PC y casi que duplicar mis tarjetas de memoria ! paso |
|
|
|
|
8
|
Publicación de Fotos / Retratos / Personas / Re:Fotografito III
|
: 23 de Marzo de 2013, 13:20:32
|
|
No es un poco tirada de los pelos la comparación de esta foto con trabajos de Carter ?
Puede ser que la idea este buena, pero no me termina de cerrar la foto, mas compara con anteriores de la misma serie.
Saludos.
|
|
|
|
|
20
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:Venta D7000 + grip + lentes...
|
: 23 de Octubre de 2012, 12:17:03
|
seguis teniendo el sigma 100-300? va bien en una D3100? perdon si la pregunta es muy boluda, pero recien comienzo en fotografia  en que zona estas? gracias! si, lo tengo. Lo que no se es si tiene motor de enfoque. creo que si pero tendría que averiguarlo. Saludos. Estoy en capital, centro. |
|
|
|
|
25
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Nikon 17-55 f/2.8 ó Tamron 17-50 f/2.8 - DUDA!!!
|
: 18 de Octubre de 2012, 13:24:21
|
|
No iba a opinar ya que tengo un nikon a la venta pero bue...
El Nikon es "EL" lente...el Tammy es una alternativa...
lo malo del Nikon es que a lo bueno te acostumbras rápido y después solo queres ese nivel de lentes. Comprar fijos dudo que sea alternativa.
|
|
|
|
|
29
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:Venta D7000 + grip + lentes...
|
: 16 de Octubre de 2012, 19:43:04
|
Si se llega a caer la reserva del trípode, me gustaría que me lo reserves a mí!!! De ser posible avisame y te mando MP para especificaciones y arreglar la transacción... Repito: de caerse la reserva anterior!!!!  Gracias!!! Si se cae la venta te aviso. Saludos. |
|
|
|
|
36
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Re:Venta D7000 + grip + lentes...
|
: 15 de Octubre de 2012, 09:02:12
|
reservame la camara..... A nooo recien vendi mi d7000  ... que nueva esta ale.. se como cuidas el equipo!suerte con la venta !! pd: el grip no va en la d600? Como va Seba, la verdad que no se si cuido tanto las cosas, lo que pasa es que tiene muy poco uso...  Abrazo y gracias. |
|
|
|
|
40
|
Compra / Venta / Canje / Finalizados / Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6G ED DX FINALIZADO
|
: 14 de Octubre de 2012, 13:10:13
|
Buenas, mas rápido de lo que pensé vendo mi cámara junto con otras cosas. NIkon D7000 impecable por donde se la mire con 8740 disparos. perdon, corrijo la cantidad de disparos 9183. + Grip MBD11 Original comprado en Udebio. $8500 pesos. VENDIDA           El que compre el combo de cámara + grip se lleva dos memorias de 8GB Transecend, usadas pero funcionando perfectamente.  otras cositas. AF-S Nikkor 17-55mm 1:2,8G ED DX impecable tanto estética como mecánicamente. $8500 pesos. VENDIDO      Lente AF_S Nikkor 18-105mm 1:3,5-5,6G ED DX Este lente va sin caja y sin bolsita ya que era el lente Kit que me vino en una cámara. $ 2000 pesos. $1800 pesos VENDIDO   con filtro UV   Lente Sigma (para nikon) 100-300mm F 4,5-6,7 UC AF $ 400 pesos SUSPENDIDO   Va con filtro Hoya 55mm Skyligth  Trípode Takara 2440 sin uso, lo compre y nunca lo use. Asi que como parece que no uso trípode lo vendo. $ 250 pesos. (VENDIDO)   Saludos. |
|
|
|
|
44
|
Categoría General / Politica / Re:Dirección de Seguimiento y Monitoreo
|
: 02 de Febrero de 2012, 20:10:08
|
"la vida de los otros"........ Disfrutemos mientras podamos seguir despotricando por aquí... no esta mucho mas cercano a las escuchas ilegales del gobierno PRO esto  ? aparte en este caso no son espías ilegales como lo que vieron en el museo de Berlin me parece...sino que se recopila info que se publica en medios públicos. que graciosos por dios ! |
|
|
|
|
45
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Consulta sobre llevar equipo a Colonia Uruguay
|
: 13 de Enero de 2012, 11:59:49
|
y bueno, es lo que digo, si no tiene estampilla hay que declararlo. no es muy complicado el tema. después si te piden o no la declaración ya no es un tema de uno. uno tiene que cumplir con los tramites que corresponde y lis De la única manera que podes evitar declarar es que todos los equipos tengan la estampilla de la AFIP  Sino hay que declarar si o si o te pueden romper las bolas, sobre todo en argentina. Como haces para que tengan estampilla los productos que no llevan estampilla? No todo lo que es importado lleva estampilla de aduana. Las camaras y lentes por ejemplo no llevan estampilla ni que la compres en Udenio o Cosentino vas a encontrarlas con una estampilla. y bueno, es lo que digo, si no tiene estampilla hay que declararlo. no es muy complicado el tema. después si te piden o no la declaración ya no es un tema de uno. uno tiene que cumplir con los tramites que corresponde para evitar posibles problemas. si vamos al caso yo me fui de vacaciones a brasil 15 días sin pasar por aduana por que me quede durmiendo en el auto y no me paso nada. pero no quita de que pude haber tenido problemas. |
|
|
|
|
48
|
Fotografia / Equipamiento / Re:[Nuevo] AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
|
: 07 de Enero de 2012, 11:14:10
|
El otro dia me prestaron el 24 f2.8 de Nikon y la verdad a falta de dinero para comprarme el 1.4 prefiero mil veces quedarme con el Sigma 24 1.8, es más, prefiero tirar en 24mm con mi 17-55 antes de tener ese lente. Con respecto al 85, si no tira las terribles aberraciones que el 85 1.8 D me parece que seria un golazo terrible, ya que lo pienso y lo pienso y lo pienso y no me decido a empeñar mi alma por el 85 1.4. Si me dan a elegir prefiero el bokeh de los AF a los modernosos bokeh de los AF-S G las palas mas redondeadas le dan otro tono, pero estos son gustos personales. Bien lo venda otro proveedor me animo a traer uno para probarlo. (B&H no envia a sudacas) JL Para Dx me quedo con el 24/35/50 y para Fx con el 24/50/85  Yo use el 24 f2,8 y me pareció muy bueno, mas teniendo en cuenta el precio y lo cómodo que es. El 1,4 mas allá de la calidad y el precio pierde esa comodidad que no es poco. Para DX un 35mm no lo veo con una distancia focal interesante, el 24 y el 50 ya es otra cosa ! |
|
|
|
|
49
|
Categoría General / Politica / Re:Aguante Morocha...
|
: 06 de Enero de 2012, 22:32:07
|
Coincido en todos menos el punto 2: Uno es libre de atenderse donde sea. Puntualmente se atendió ahi porque es un lugar que no necesitaba saltear (o colarse) delante de otra gente solo porque era la presidenta. Es una operación relativamente común y los turnos para las operaciones no son inmediatos en los hospitales públicos por la demanda.
Yo elijo para atenderme en el mejor lugar que encuentre. Hago referencia a eso porque fue una careteada, como tantas otras, eso de decir vamos a atendernos en el hospital publico.... Igual a De La Rua que iba a viajar en avión de línea, le duró un viaje. El Argerich tiene una área presidencial y te puedo asegurar que esta mas que bien equipada. (vos seguro que debes conocer de esto) si se opera en otro lugar no es por que el Argerich sea malo, seguramente tiene que haber otros factores que no conocemos así que sacar conclusiones por donde se opera o deja de operar me parece casi una estupidez. Es similar a la discusión de si usa o no un Rolex. Claro, pero si hubiese dicho antes, "YO USO Y USARE RELOJES ARGENTINOS"... Lo que me hincha no es que use el Austral, sino toda la pelotudez esa del Argerich, que no va ni para hacerse las manos... pero cual es la pelotudez del argerich de que tanto hablas ? eligio operarse donde se le canto o donde le recomendaron, no es tan complicado. por que macri no tuvo su BB en el piñeiro entonces ? despues de todo son hospitales administrados por el. |
|
|
|
|
50
|
Fotografia / Equipamiento / Re:[Oficial] Nikon D4
|
: 06 de Enero de 2012, 15:30:28
|
es increible pensar que la D4 no sirve para estudio  Pues no sirve. Ningun fotografo de estudio va a gastar 6 lucas verdes en una camara de 16mpx. Ni siquiera apuntan a ese segmento. Que no este apuntada específicamente a estudio no quiere decir que no sirva para estudio. se pueden hacer fotos de estudios superando las expectativas de cualquiera de nosotros. |
|
|
|
|
