Latinfotografia Foros  
03 de Junio de 2026, 19:59:49 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
  Inicio Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
  Mostrar Mensajes
Páginas: [1] 2 3 ... 11
1  Fotografia / General Fotografia / Re:Datos a tener en cuenta al momento de cotizar un trabajo de moda : 23 de Enero de 2017, 16:08:06
Una consulta, para una jornada de 4hs ,  2hs en exteriores y dos hs en estudio donde el fotógrafo instala telón y luces propias ; basándome en un requisito de 50 fotos finales , cuanto seria un valor logico , para gente que se esta haciendo en el medio ?


Gracias !!
2  Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Patagonia parte 1 : 10 de Noviembre de 2016, 17:41:48
Muy buenas todas, me gusto mucho la 7 , la de los barcos  Aplauso
3  Fotografia / Laboratorio Digital / Re:Curso de PS , necesito : 18 de Octubre de 2016, 11:24:14
Gracias !!!!!  Aplauso
4  Fotografia / Laboratorio Digital / Re:Curso de PS , necesito : 17 de Octubre de 2016, 08:03:54
Gracias ´por tu respuesta , Quiero hacer foto producto y hay mucho trabajo de recorte y cambio de fondos
5  Fotografia / Laboratorio Digital / Curso de PS , necesito : 16 de Octubre de 2016, 18:39:47
Buenas tardes , felicidades a toas las mamis ante todo ; Que curso de PS para fotografía me recomiendan ? , para aplicarlo en fotografía . no en dibujo o diseño gráfico , tengo nivel básico.

Gracias !!! Wacko
6  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Sincronizado de flash a segunda cortinac : 18 de Septiembre de 2016, 17:15:32
Gracias , si te entiendo perfectamente , al gente ve la luz del flash y dice ya esta !!!
un abrazo
7  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Sincronizado de flash a segunda cortinac : 16 de Septiembre de 2016, 21:02:46
Excelnte ejemplo y pagina para tener en cuenta ; Gracias por tu tiempo  Aplauso Aplauso Aplauso Aplauso
8  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Sincronizado de flash a segunda cortinac : 16 de Septiembre de 2016, 17:40:58
Hola amigos, buenas tardes .

Tengo una duda , en baja luz (boliche bailable) se dice que sincronizando a cortina trasera el flash,  logro congelar mejor la imagen del objeto principal y captar bien la luz real del sitio

Por lo que lei , la diferencia de sincronizar a segunda o primera cortina el flash solo me cambiara el barrido de un cuerpo en movimiento, en un caso sera hacia adelante y en otro caso hacia atrás.

Hay otra ventaja de sacar sincronizando flash a cortina trasera ? , es correcto lo que expongo ?
9  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Comparando cámaras D810 y Nikon D4 : 30 de Junio de 2016, 17:21:44
Uhh,pobre mi 810 , en broma, son dos cosas diferentes para usos diferentes
10  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Comparando cámaras D810 y Nikon D4 : 30 de Junio de 2016, 16:32:24
Sumando las respuetas , El F1 es la 810 y la D4 la ferrari de calle ??
11  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Comparando cámaras D810 y Nikon D4 : 30 de Junio de 2016, 16:31:02
Gracias , siempre sos muy claro !!!
12  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Comparando cámaras D810 y Nikon D4 : 30 de Junio de 2016, 16:29:08
Muchas Gracias, siempre tus respuestas me aclaran las cosas !!!
13  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Comparando cámaras D810 y Nikon D4 : 29 de Junio de 2016, 19:31:09
Amigos, tengo una duda ,

Porque una cámara de mayor valor y calidad (entiendo que es así)  como la Nikon D4-tiene menos pixeles que una de inferior categoría como la Nikon D 810 siendo ambas FF, Lo mismo con la D5 que tiene 20,8 Mpx .

No comprendo
14  Fotografia / General Fotografia / Como mejorar y crecer : 31 de Mayo de 2016, 12:02:37
Amigos de LF , soy un aficionado, hice talleres (Fotoclub Tigre, casas de Cultura, etc) , cursos , participe en concursos , etc  y quiero encontrar un sitio / virtual o real donde puedan ser criticadas mis fotos, (constructivamente) , que camino me aconsejan seguir ?  ,


Gracias ¡¡¡ Good!
15  Fotografia / Tecnica / Re:Puntos de enfoque : 02 de Abril de 2016, 17:55:35
MUy interesante el comentario acerca del enfoque en la d 810 , tengo una y es muy común que me cueste lograr un buen enfoque
16  Publicación de Fotos / Concursos / Re:Como evaluar una foto : 08 de Marzo de 2016, 19:56:38
que interesante todo, para mi es todo nuevo, pero , me imaginaba que los premios , son con fotos del perfil de la preferencia de los jurados y que gana el que tiene una buena foto  de ese perfil ; gracias por tan rico debate
17  Publicación de Fotos / Concursos / Re:Como evaluar una foto : 27 de Febrero de 2016, 10:07:14
Mil Gracias , es justo lo que buscaba , una pregunta sin querer molestarte o cuestionarte , vos duplicas el puntaje de impacto visual , eso es un criterio general de los jurados o es un estilo tuyo ; No digo que este mal , ojo no se mal interprete


la verdad desconozco otros jurados... pero si te puedo decir... que muchos grupos... han copiado mi sistema...
impacto visual ... es mi eleccion que sea el doble del resto... por la sensilla razon... de que el juez que esta puntuando
es la sensacion que recive al ver la foto... me parece el punto mas importante.. donde la foto... genera o no una sensacion...
una emocion... o lo que sea que genere al verla...

no molestas para nada !!! estoy al dope !!


Gracias, lo voy a probar con algunas fotos mías, ya busco u grupo y me sumo !!! GRacias
18  Publicación de Fotos / Concursos / Re:Como evaluar una foto : 27 de Febrero de 2016, 10:05:07
Entiendo, muchas Gracias y coincido , es difice
que usa mentalmente un jurado para puntuar una foto ?:

Lo que a el le gusta Sonrisa

Parce muy simple mi respuesta pero no lo es, un amigo experto en "ganar" concurso me enseñó hace mucho que lo primero que hay que hacer es averiguar quienes son los jurados y ver que fotos han premiado. No es igual el criterio de juzgamiento en todos los concursos y tampoco es homogéneo a traves del tiempo dentro de un mismo concurso. Una foto que andaría muy bien para el Salón anual de FCBA seguro no llega ni a placé si la presentas para el concurso de Nikon o de la revista francesa Photo

Tengo certeza que muchos lo hacen pero me parece una truchada total.
A mi criterio, si hay una convocatoria y tengo fotos que cumplen las premisas del concurso, las presento y que sean evaluadas.
Especular con elegir la foto para conformar a los jueces es apuntar solamente al premio y no a la calidad fotográfica y defender tu propio estilo.

Al menos es mi opinión.


Me imagino que debe haber cosas asi , jurados mas proclives a un tipo de fotos y otros no , siempre hay algo de subjetividad , no es una ciencia exacta !!!

19  Publicación de Fotos / Concursos / Re:Como evaluar una foto : 26 de Febrero de 2016, 17:54:45
Mil Gracias , es justo lo que buscaba , una pregunta sin querer molestarte o cuestionarte , vos duplicas el puntaje de impacto visual , eso es un criterio general de los jurados o es un estilo tuyo ; No digo que este mal , ojo no se mal interprete
20  Fotografia / Tecnica / Re:Puntos de enfoque : 26 de Febrero de 2016, 17:36:42
Muy claro, mil gracias!! te entendi
21  Publicación de Fotos / Concursos / Como evaluar una foto : 26 de Febrero de 2016, 17:32:20
Hola amigos, estoy interesado en encontrar una matriz o una guía de como se debe evaluar una foto , que usa mentalmente un jurado para puntuar una foto ?, Se que se mira , lo tecnico , la composición  , la dificultad en sacarla, el mensaje , etc pero como se pondera cada cosa ? no se si es este el apartado correcto del foro , o hay otro hay algún buen texto / video que me sugieran ?

 Wacko
22  Publicación de Fotos / Producciones de Moda / Books / Re:Otoño 2015 : 08 de Noviembre de 2015, 18:08:33
Muy buenas , impactantes, ; Como se logra que el pelo està muy iluminado de ambos costados ; imagino con luz de ambos lados lateral ?
23  Fotografia / Tecnica / Re:Puntos de enfoque : 08 de Noviembre de 2015, 18:04:59
Gracias, 179 puntos !!
24  Fotografia / Tecnica / Re:Puntos de enfoque : 07 de Noviembre de 2015, 14:17:47
Gracias a todos por la respuesta , voy a probar
25  Fotografia / Tecnica / Puntos de enfoque : 05 de Noviembre de 2015, 18:33:32
Hola amigos ; tengo una duda conceptual

Veo que se publicita mucho la cantidad de puntos de enfoque de una cámara ;

1) si saco en disparo de punto único donde yo defino el punto exacto del enfoque , que me agrega tener 11 puntos o 54 puntos ?
2) si saco en autofocus continuo, es decir siguiendo al objeto que se mueve, ahí si tengo ventaja al tener mas putos de enfoque ?


Esta es mi duda , yo uso siempre enfoque de punto único  y no se si desperdicio potencial de mi cámara (Nikon D810)

Gracias
26  Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Socialeros: 24-70 con o sin IS? : 04 de Agosto de 2015, 17:49:09
Acaba de salir un 24 70 de Nikon VR2 , a mi me parece que no es fundamental el VR en este lente
27  Publicación de Fotos / Fotoperiodismo / Re:{.Trackday Argentina / Gálvez .} : 19 de Mayo de 2015, 13:10:45
Muy buenas te felicito , es fácil entara a sacar fotos como aficionado o tuvieste que hacer algún trámite ?
28  Fotografia / Equipamiento / Re:Duda , que comprar Nikon D 610 o D 7200 : 08 de Abril de 2015, 09:42:41
Gracias ¡¡ , Entiendo que la D 610 iría mejor en gigantografías o ampliaciones grandes
29  Fotografia / Equipamiento / Duda , que comprar Nikon D 610 o D 7200 : 08 de Abril de 2015, 07:45:17
Hola amigos de LF ¡¡

Un amigo que se está iniciando en la profesión como fotógrafo de sociales tiene una Nikon D 90 y está dudando en pasar a una D 7200 o una D 610.

Al mirar las fichas tecnicas veo que la 7200 tiene procesador mas moderno (Expeed4 vs Expeed 3 de la D 610) mucho mas rango de ISO , la misma cantidad de MPx ;  

La 610 es full frame, la 7200 es APC o DX , es decir sensor mas chico, he leido que es imprtante la relación MPx tamaño del sensor , que sería la ventaja de la 610

Que opinan ? , por el ISO , yo iria por la 7200 , es correcto ? , cual seria la ventaja de la 610 ?
30  Fotografia / Equipamiento / Re:Compatibilidad de flash : 28 de Marzo de 2015, 05:31:51
Muchas Gracias ¡¡¡
31  Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Vista panoramica : 25 de Marzo de 2015, 11:43:50
Muy linda, te felicito
32  Fotografia / Equipamiento / Compatibilidad de flash : 05 de Marzo de 2015, 20:14:24
Hola Amigos de LF ,

Quiero compartir flashes marca Nikon con una cannon ; Hay algún radio que pueda hacer funcionar un flash nikon desde una cannon ?


 Intrigado
33  Fotografia / Tecnica / Re:Mejorar el enfoque : 26 de Febrero de 2015, 06:31:57
Te entiendo voy a practicar

Gracias ¡¡¡
34  Fotografia / Tecnica / Re:Mejorar el enfoque : 25 de Febrero de 2015, 18:18:45
Gracias a todos , por su tiempo

Tengo una Nikon D 810,  resumiendo las respuestas y el link que me pasa rotweil57 , entiendo que las opciones de 51 puntos, 11 o 9 son para el autofocus continuo , o para que uno lleve el foco a uno de esos 51 /11 o 9 puntos ,  es decir , y donde el sujeto se mueve ; Para retrato lo mejor es hacer enfoque puntual.

Entendi ?? Me rompo la cabeza

Exacto, en todas las Nikon es asi, pones AF-C, enfocas, y, de acuerdo a la cantidad de puntos que elegiste, la camara se restringe a seguir al sujeto dentro del clustter formado por esos puntos.

<a href="https://www.youtube.com/v/tgunhz_zvKQ" target="_blank">https://www.youtube.com/v/tgunhz_zvKQ</a>


Perdoname, pero eso no es lo que yo puse, lo que vos estas poniendo, entiendo que es para algo que se mueve o puede moverse
35  Fotografia / Tecnica / Re:Seleccion del tipo de AF : 25 de Febrero de 2015, 17:15:30
GRacias a todos por su tiempo

Como conclusión , lo mejor es apuntar al centro de los ojos , pero teniendo en cuenta la regla del coseno y el diafragma a utilizar en función de la profundidad de campo, Af puntual ; en mi caso la 810 tiene una opción en la que se pueden ver grupos de punto de enfoque,
36  Fotografia / Tecnica / Re:Mejorar el enfoque : 25 de Febrero de 2015, 16:53:55
Gracias a todos , por su tiempo

Tengo una Nikon D 810,  resumiendo las respuestas y el link que me pasa rotweil57 , entiendo que las opciones de 51 puntos, 11 o 9 son para el autofocus continuo , o para que uno lleve el foco a uno de esos 51 /11 o 9 puntos ,  es decir , y donde el sujeto se mueve ; Para retrato lo mejor es hacer enfoque puntual.

Entendi ?? Me rompo la cabeza
37  Fotografia / Tecnica / Seleccion del tipo de AF : 25 de Febrero de 2015, 08:30:53
Amigos de LF continuando con el tema de mejorar el enfoque

Para retrato que opcion de AF es la mejor ; Puntual central con un diametro chico o central puntual con el mas grande de los diametros que ofrezca la camara ?

Gracias ¡¡¡
38  Fotografia / Tecnica / Mejorar el enfoque : 25 de Febrero de 2015, 08:27:57
Hola Amigos de LF , buenos días

Siguiendo en la linea de mejorar el enfoque (empece con el tema de los microajustes) tengo una duda conceptual para exponer.

Cuando las camaras dan la opcción de 11 puntos de enfoque o 51 puntos de enfoque :

A) son puntos que aparecesn como rectandulos iluminados (nikon) a los cuales con el cursos yo puedo elegir como punto de enfoque (de a uno digamos) ?

B) la camara define el plano de enfoque tomando esos 11 o 54 puntos ?

39  Fotografia / Tecnica / Re:Micro ajustes de Autofoco : 20 de Febrero de 2015, 07:51:50
Entiendo y gracias por los comentarios

Buena la posibilidad de cannon
40  Fotografia / Tecnica / Re:Micro ajustes de Autofoco : 18 de Febrero de 2015, 11:23:36
Ahh , parece que el tema es bastante frecuente

Si van de regulación con el uso o es algo inherente a la fabricación ?
41  Fotografia / Tecnica / Re:Micro ajustes de Autofoco : 18 de Febrero de 2015, 09:10:10
Yo anduve en las mismas con la D600 y D800, y aburrido de todos esos métodos que circculan, terminé comprando una licencia de FoCal Standard de Reikan.
Resolví todos los problemas con los fijos, y al Nikkor 70-200 lo ajusté para 135mm que es la focal que utilizo
Si el Sigma es de los modelos que aceptan el Sigma USB dock, ni lo pienses. Te permite calibrar 'el lente' a distintas focales. Con la cámara no podés.

http://www.reikan.co.uk/focalweb/

Suerte


Gracias Carlos, nose que es el Sigma USB Dock, el mio no tiene salida USB , no sabia que habia lentes cons alida USB o estoy entendiendo cualquier cosa

Veo que es un soft, que trae , una cartilla y luego en base a las tomas hace las calibraciones
42  Fotografia / Tecnica / Micro ajustes de Autofoco : 18 de Febrero de 2015, 04:58:54
Amigos de LF , repaso un poco mis otros post ; Tengo un problema de nitidez / foco en una D 810 con un lente sigma 70-200 f: 2:8 . Con la guia de LF fui dandome cuenta por test en varios sitios expertos que mi lente no rinde bien con mi camara (sobre todo en 2:8)

Ayer hice un ajuste del AF siguiendo un instructivo que consiste en enfocar una plantilla  

https://www.youtube.com/watch?v=dqzDu9d4UUo

Segui este instructivo y lo hice para dos distancias focales, lo hice para 100 mm en donde me dio un valor de calibracion de +4 , y probando la camara antes y despues de esta calibración el cambio es muy notable, la misma foto a la misma distancia , con tripode todo excatamente igual se aprecia una mejora muy notable.


Acto seguido quise hacer lo mismo pero para 200 mm, y en esta tecnica uno va colocando valores de ajsute hasta que la camara no haga mas foco (no encienda la luz de foco correcto en el visor) , pero llego a 20 que es el valor maximo que puedo poner y me sigue encendiendo el indicador de foco .

No encuentro los humbrales de desenfoque para los 200 mm , ese es el tema

Se que es muy dificil seguirme , por escrito peor si ven el video me van a entender

Si alguien tiene pacienca quizas me pueda explicar o sugerir que es lo que me esta pasando


 Me rompo la cabeza





43  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 18:39:13
Justamenete este es el mio !!  Sigma 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM
Teoricamente si la parte en foco de tu imagen esta bien al centro, deberia salir bien. Yo probaria con un objeto inmovil y con la camara sobre un tripode, como para descartar todo.


Si, hice pruebas con el tripode y autodisparador para descartar movimientos y con tranquilidad, tambien es mala la nitidez, tengo un nikon 24 70 F2:8 y nada que ver

44  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 18:37:37
Gracias a todos por cada aporte ,por los elogios a mi nieta ; Aprendi muchísimo , este foro es un lujo ; Gracias !!! Aplauso Aplauso Aplauso
45  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 16:28:49
Los Sigmas viejos no rinden bien en la D800E. Hay dos modelos, el I y el II. No se cual tenés. Te dejo ambos en 200mm a 2.8 en la D800E:

Sigma 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM


Sigma 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM II


Las zonas verde son las zonas donde el lente rinde bien. La versión I solo rinde bien muy en el centro de la imagen. La versión II directamente rinde mal en toda la imagen a 2.8 en 200mm.

Para tener de referencia, así rinde el Tamron 70-200mm 2.8 Di VC USD del que te hablaba:


Verde del centro a la esquina. Perfecto rendimiento para 2.8 en la D800E. Si no podes gastar tanto como para el VRII, comprate el Tamron, el rendimiento es similar. La ventaja del VRII es el mejor AF, mejor construccion y claro, es un Nikon posta, es una mejor inversion que una tercera marca.


Justamenete este es el mio !!  Sigma 70-200mm 2.8 EX DG APO HSM
46  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 16:27:11
Lo mejor es la experiencia propia. Pero a falta de experiencia, DxO es una buena guía.
Primero andate a Lens y elegí la marca. Luego elegí un lente. Dentro del lente elegi la camara. Y ahi andá a la pestaña Measurements, elegí Sharpness, y luego Field Map. Te da todas las focales y las aperturas testeables.

Esta muy interesante. Me ayudó a ver que muchos fijos baratos de los 90s son un fiasco comparados con un Zeiss 24-70mm 2.8 (o Canon o Nikon), especialmente a 2.8. Lo mismo pasa con los teles, no hay con que darle a los 70-200 nuevos que presentaron todas las marcas. El mejor parece ser el Canon 70-200 2.8 IS II, pero tanto Nikon como Tamron estan muy pero muy bien. El Sony "viejo" es bastante pobre en comparación. El Sony nuevo no lo testearon aún Triste

MUchas Gracias, ya me fijo como rinden mis lentes
47  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 10:22:11
No logro darme cuenta en la pirmer foto si el foco está corrido o el lente rinde mal. Capaz que sea como dicen que el sensor es demasiado exigente para ese lente. Con algunas cámaras de Sony (A77 por ejemplo) y lentes viejitos pasó lo mismo, lentes que rendián excelente en las nuevas andaban medio pelo para abajo.

Porqué no probás con una carta de enfoque?

Me fije en M libre y no hay , se pueden bajaa de algún sitio ?
48  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 10:12:17
La gordita es divina!!!

Gracias ¡¡¡
49  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 10:11:16
No logro darme cuenta en la pirmer foto si el foco está corrido o el lente rinde mal. Capaz que sea como dicen que el sensor es demasiado exigente para ese lente. Con algunas cámaras de Sony (A77 por ejemplo) y lentes viejitos pasó lo mismo, lentes que rendián excelente en las nuevas andaban medio pelo para abajo.

Porqué no probás con una carta de enfoque?

Ayer hice una prueba , poniendo la camara en formato Dx y todo iguel repito la foto pero en FX y ahi aprece el preblema, todo indica que el lente no da ; tengo un NIkon 24 70 F2:8 de lo mejor y saca perfecto
50  Fotografia / Tecnica / Re:Desmejoramiento en la calidad de la imagen II : 04 de Febrero de 2015, 09:18:19
JODER.

TENES EL LENTE DE MR. GAUSSIAN  ?! D:

Sigma 70 200 !!!
Páginas: [1] 2 3 ... 11
Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!