 Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2
|
|
15
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Sobre Nubes, Rocas y el Mar
|
: 24 de Enero de 2014, 12:11:11
|
Me parece grandiosa esta foto  Tiene una mezcla de agitación y calma, o por lo menos esa es la sensación que me produce, y que pueden convivir perfectamente en un mismo paisaje. El ritmo que aportan las diferentes texturas me atrae muchísimo. El agua tiene un notorio movimiento y fuerza que a la vez se apacigua por el efecto de seda. La ola me lleva a las rocas rugosas (mezcla también de ritmo agitado por esa rugosidad y quietud propia de la roca) en forma de U Cuya punta derecha me lleva al sol. Y en el cielo me pasa lo mismo , del sol y las nubes agitadas en colores cálidos la linea del horizonte me lleva al azul quieto que sale del encuadre. Me encanto....para mi funciona perfectamente y me transmite como la quietud y la agitación pueden coexistir perfectamente en la naturaleza! |
|
|
|
|
22
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 18:36:03
|
Parece que es el hilo mas popular del foro, por lo que Feliz Año para todos! Compartiendo el comentario de Nicolás...FELIZ COMIENZO DEL 2014PARA TODOS !!! No tengo más que AGRADECIEMITNO para los que compartí Safarís, o a la distancia me han mandado mensaje ante alguna consulta !!! MUCHISIMAS GRACIAS !!! He aprendido de todo, hasta sobre frenos, jajaja . En serio, charla de mate con mi marido como frenar el auto !!! Todo un tema !!! SALUDOS Y BUEN AÑO PARA TODOS !!! Mariana. |
|
|
|
|
23
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 16:34:39
|
Simplemente intervine sin conocer en profundidad el tema, porque se está hablando de un problema grave a mi parecer y yo participe de alguna manera en esas charlas de las que se hablaron.
Mal hecho. Marovi, no creo que se la hayas colmado vos, fue la situación.
A mi entender, con haber puesto que los contenidos te sirvieron y que del resto no sabés nada, era suficiente.
El resto como se desarrolló da a entender eso, que Sergio necesitó una defensa. Si asegurás que no fue, así debe ser, pero espero entiendas lo que te digo. Lo que quise decir es que, aun desconociendo en profundidad el tema, intervine porque creo es una acusación grave la que se hace en público, y que le estaban pifiando. Di mi opinión !! Mi aporte posterior fue porque me sentí agredida por expresar mi pensamiento !!! si me molestó como se me trató pero no le falté el respeto a nadie. Saludos |
|
|
|
|
24
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 16:27:44
|
Marovi, ¿viste que la captura en pantalla que mostró Sebastián es del hilo creado por Sergio Ledesma y, prontamente, a los pocos minutos, removido? Varios llegamos a verlo antes de que volara.
No sé, es un dato. Tal vez quieras revisar tu suposición de que es un e-mail y todo lo que de ello se desprende.
Desde Android. A Tino lo viste en San Telmo. Otro dato. =P
Desde Android. Marovi: A mí me soportaste en San Telmo, Uribelarrea (donde te pedí que no sonría para una foto analogica) y en Microcentro Peatonal (donde tiritabas de frío antes de la grupal). Más datos y necesito algo que cure la memoria fotográfica. XD
Desde Android. jajaja me hicistes reír !!!! |
|
|
|
|
25
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 16:22:10
|
Marovi yo lo unico que te voy a preguntar es lo siguiente:
¿Si decis que todos sabemos que $300 no es solo para facturas entonces porque defendes a un mentiroso que escribio, en este mismo tema, que $300 era algo simbolico para mate y facturas?
Que alguien sea un busca y quiera financiarse un viaje no esta mal, cada uno tiene derecho a sacar plata de donde puede.
Lo que esta mal es mentir descaradamente, ocultar como fueron las cosas, victimizarse, comentar lo que te conviene unicamente. En definitiva todo lo que hizo Sergio Ledesma en este tema que el mismo abrio.
El post de Tinorama esta mas que claro con la historia y quiero decirte que Tinorama estaba mas que decidido a no opinar en este tema porque no le gusta perjudicarle el kiosquito a nadie, pero evidentemente
las intervenciones de Sergio y las tuyas mismas le han colmado la paciencia.
Hola Luigi !!! Para responder a tu pregunta, no es que defienda a Sergio Ledesma, creo que se puede defender solo (he leído y escuchado como se expresa y no creo que no pueda hacerlo por si solo ). Simplemente, como fuí parte de una sección (por llamarlo de alguna manera) del asunto al que se hizo referencia en este hilo, quise aclarar alguna cosas que me parecieron se desconocían o se emitieron opiniones apresuradas sobre el asunto. Solamente eso !! No me iba a quedar callada, cuando se está acusando a alguien gravemente y yo tengo información que puede servir para aclarar las cosas. En cuanto a los $ 3oo y lo de simbólico. Lo que te puedo decir con respecto a eso, es que para mi no es simbólico la suma de $300 y entiendo que lo pudo haber hecho porque no quiso decir abiertamente yo cobro tanto por la charla, como dijo Piluso creo. Pero claro que pensé que la administración sabía desde un primer momento el valor de la charla. Si se sabía de antemano (ahora ya se que no ) era injusto acusarlo gratuitamente. En cuanto a lo de Tironama, no fue mi intención colmarle la paciencia a nadie y de hecho si se la colme le pido disculpas públicamente. De todas maneras agradezco su respeto aunque le halla molestado mi intervención. Pero con respecto a esto también quiero aclarar que yo tampoco quería intervenir en el asunto, pero al leer todo lo que se dijo, te vuelvo a decir no me parecía correcto quedarme en silencio, por eso quise aclarar alguna cosas que me parecieron injustas. Saludos !! |
|
|
|
|
26
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 16:00:02
|
Mariana,
Evidentemente no entendiste como vino la mano, y estas tratando de defender algo n base a errores en la linea de tiempo.
Sergio ofeecio dar una charla gratuita y pregunto si le conseguiamos un estudio, a lo que se le ofeecio el de gurruchaga, que muy amablemente lo puso a disposicion a pedido de christian.
Gruurchaga le pidio el temario para ver como venia la cosa, y NUNCA, sergio le respondio un mail con un temario concreto.
Cuando pone el post de la charla, sale con el valor simbolico de $300.- para las facturas, cuando a la administracion le dijo que seria gratis.
Gurruchaga supuso, con buen criterio, que latinfotografia estaba cobrando por la charla, y logicamente no estaba de acuerdo en prestar sus servicios gratuitamente para que otros hagan dinero. Eso eso hizo quedar MUY MAL a latinfotografia, y particularmente a christian.
Ahi se le dijo que no podia usar el foro para publicitar esa charla, y dado su mal actuar, se le nego el pedido de publicitar cualquier otra cosa aqui.
No se que arreglo habra hecho con lito. No me interesa.
Resultado, dejo muy mal parado al foro, torciendo los tiempos en que se dio cada cosa.
Les pido que en todo analisis que hagan del asunto, respeten los tiempos en que se dio cada cosa, porque si no, se llega a conclusiones no del todo acertadas. Gracias Tinorama por tue explicación, ahora está MUCHO MAS CLARO. Sinceramente agradezco muchisimo que te dirijas hacia mi persona con RESPETO. Asi uno puede conversar en un ambiente más cordial y dá gusto intercambiar opiniones. Simplemente intervine sin conocer en profundidad el tema, porque se está hablando de un problema grave a mi parecer y yo participe de alguna manera en esas charlas de las que se hablaron. Lo que quise hacer fue aportar infomación que por ahí se desconocía y poder aclarar en algo el asunto. Saludos !!! No me acuerdo de tu cara pero creo nos vimos en Uribe No   |
|
|
|
|
27
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 15:45:04
|
Que reacción violenta, parece que no sabés lo que es el síndrome de Estocolmo y sus similitudes con otras situaciones similares. Resulta que no puedo mantener una discusión en términos respetuosos pero la que grita sos vos; resulta que yo proyecto en los demás, mejor no proyectes tus problemas ni grites tanto que salta a la vista tus conflictos con la autoridad. El Síndorme de Estocolmo se da en otras situaciones, como por ejemplo alguien carismático que atrapa con sus encantos a determinadas personas y las víctimas del mismo no logran darse cuenta; se dan ciertas cuestiones entre otras: Las víctimas que experimentan el síndrome típicamente muestran dos tipos de reacción ante la situación. Por una parte, tienen sentimientos positivos hacia sus secuestradores, mientras por otra parte, muestran miedo e ira contra las autoridades (policiales o de cualquier índole, ponele acá al equipo de moderación). A la vez, los propios secuestradores muestran sentimientos positivos hacia los rehenes. Tanto el rehén o la víctima como el autor del delito persiguen la meta de salir ilesos del incidente, por ello cooperan. Los rehenes tratan de protegerse, en un contexto de situaciones que les resultan incontrolables, por lo que tratan de cumplir los deseos de sus captores. Los delincuentes se presentan como benefactores ante los rehenes para evitar una escalada de los hechos. De aquí puede nacer una relación emocional de las víctimas por agradecimiento con los autores del delito. Con base en la historia de desarrollo personal, puede verse el acercamiento de las víctimas con los delincuentes, una reacción desarrollada durante la infancia. Un infante que percibe el enojo de su progenitor, sufre por ello y trata de «comportarse bien», para evitar la situación. Este reflejo se puede volver a activar en una situación extrema. La pérdida total del control que sufre el rehén durante un secuestro es difícil de asimilar. Se hace más soportable para la víctima convenciéndose a sí misma de que tiene algún sentido, y puede llevarla a identificarse con los motivos del autor del delito. El problema con la autoridad se ve frecuentemente en el foro, gente que solo despotrica contra las moderación/administración, lo cual viene de haber tenido padres autoritarios (tutores, guardadores, etc.), u otro de tipo de abusos por gente que la ha tenido a su cargo, por ello ante cualquier tipo de autoridad, siendo muchas veces personas cordiales demuestran agresividad y como quien dice "se les salta la chaveta" y escupen veneno para todos lados. Para finalizar los mails no están ventilados, la imágen que subí es el tema eliminado de la promoción del WS. Que dé los WS que quiera, que ojala le sea rentable y que a muchos les sirve y vos seguí con tu analista porque evidentemente te hace falta. PD: Yo lo hago y tomo la medicación todos los días  Gracias por tu explicación, pero no era necesario, ya sabía lo que el síndrome de Estocolmo. Se ve que sos especialista en analizar a las personas sin conocerlas, evidentemente lo haces seguido, primero que no leo, segundo que estoy cegada por el SINDROME DE ESTOCOLMO, después me haces un resumen por si no entendí bien, el análisis de mi infancia, problemas con la " autoridad" , en este caso quien es la autoridad??? la administración del foro??? no tengo problemas con nadie...QUE ANALISIS HACES ? no conozco a nadie de la administración !!!! de que estás hablando No te entiendo !!! Mi única conclusión de tu apreciación hacia mi persona, es que NO te gusta que que alguien piense DIFERENTE a vos y no solo eso sino que intentas DESACREDITAR su pensamiento u opinión haciendola víctima del síndrome de Estocolmo, problemas con la autoridad, falta de comprensión, no leer, etc.etc.etc. Que apresurado sos en juzgar a una PERSONA !!!! Cito esto :"El problema con la autoridad se ve frecuentemente en el foro, gente que solo despotrica contra las moderación/administración, lo cual viene de haber tenido padres autoritarios (tutores, guardadores, etc.), u otro de tipo de abusos por gente que la ha tenido a su cargo, por ello ante cualquier tipo de autoridad, siendo muchas veces personas cordiales demuestran agresividad y como quien dice "se les salta la chaveta" y escupen veneno para todos lados." Que es esto a que haces referencia? Vos sos de parte de la moderación no?? (porque vi varias veces que intervenís desde ese lugar ). Fuiste el primero en agredirme, en mostrar tu agresividad ante mi opinión o aporte. Y yo suelto veneno??? Gracias por tu consejo!! PD: pero creo que el que tiene que continuar con su analista por mucho tiempo sos vos, y pedirle te aumente la medicación porque creo ya te queda corta. Aunque no se si el analista medica, creo el psiquiatra. jajaja de abre otro debate. "quien medica a la AUTORIDAD de Sebapol ". BROMA |
|
|
|
|
28
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 13:36:38
|
Sebapol...quiero aclarar respecto a la publicación de los costos que ofreció Sergio, que si bien lo propuso para otra charla ...
cuando yo fui al ws se paró al medio día para ir a comer a un
lugar que habían reservado (porque cuando llegamos ya estaban las mesas armadas y preparadas a lo largo ) comimos empanadas de entrada, que el que quería podía
repetir ( de carne y jamón y queso), luego pizza libre incluso ami se me ofreció mas y no quise, bebida (yo gaseosa, no se si otro tomo algo más no me acuerdo ), durante el
curso había gaseosas varias, café, té, leche. A la mañana hubo medialunas y facturas. Y a la tarde hubo tortas tipo budín para todos. No me acuerdo
si hubo algo más, tampoco recuerdo si hubo postre en el almuerzo, porque yo no comí, pero no se me cobró nada, estaba todo incluído.
No sé chicos, no se estará juzgando apresuradamente ??
Pero que maravilla, y ¿solo te cobro $800 por eso? Debe ir a perdida el tipo, 800 * 9 = $7200. Medialuunas, facturas, tortas tipo budin, pizza libre, gaseosa y empanadas de entrada! La verdad un despilfarro. Y encima de toda esa comilona te conto su experiencia en fotografia de bodas. Por solo 800 pesitos. Un regalito! Lo unico raro es que se haya olvidado de este WS durante todo este tema, mientras lloraba y lloraba que el viaje no le cubria los gastos y los viaticos. Despues se acordo que en realidad viajaba para el cumple de su sobrina y a pasear. Y ahora parece que se acordo del WS que si hizo cobrando. A lo mejor no es un mentiroso y solo tiene mala memoria... No Luigi no me cobró $ 800, ya en mi intervención anterior había puesto que hizo una rebaja por ser de Latin fotografía. Pero más allá de eso ...está bien juzgar sobre cuanto ganó en el ws??? seguro tuvo que descontar de la ganancias la comida...y repartir con el dueño del estudio...seguro arreglo con él ese asunto, porque el chico que organizaba no era él. Sergio solo dio la charla. Era un chico y una chica, que estaban con el cafe, agua caliente, bebidas, pago la comida. Solo digo esto para aportar, a que no se juzgue apresuradamente. Hay cuestiones que pueden desconocer y están analizando cuanto cobró...si es mucho...si es poco...cuanto de costo tuvo. Es necesario decir todas esas cosas No me parece !!! Cada uno hace lo que quiere. A nadie se lo obligo. Por lo que subió Sebapol pareciera que no existió el engaño . Me parece ...que se yo no sé. |
|
|
|
|
29
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 13:23:44
|
Sebapol...quiero aclarar respecto a la publicación de los costos que ofreció Sergio, que si bien lo propuso para otra charla ...
cuando yo fui al ws se paró al medio día para ir a comer a un
lugar que habían reservado (porque cuando llegamos ya estaban las mesas armadas y preparadas a lo largo ) comimos empanadas de entrada, que el que quería podía
repetir ( de carne y jamón y queso), luego pizza libre incluso ami se me ofreció mas y no quise, bebida (yo gaseosa, no se si otro tomo algo más no me acuerdo ), durante el
curso había gaseosas varias, café, té, leche. A la mañana hubo medialunas y facturas. Y a la tarde hubo tortas tipo budín para todos. No me acuerdo
si hubo algo más, tampoco recuerdo si hubo postre en el almuerzo, porque yo no comí, pero no se me cobró nada, estaba todo incluído.
No sé chicos, no se estará juzgando apresuradamente ??
Por favor lee todo el tema nuevamente y separá la paja del trigo. Te lo resumo cortito por si te ciega "El Síndrome de Estocolmo" Charla gratuita en lo de Lito devino de la negativa de prestarle el estudio de Marcelo, sino costaba $300 porque no había que pagar el estudio, menor costo, más barato el WS. Alguien le dió una mano para conseguir otro lugar y dar un WS pago por eso luego de la charla gratuita pudo hacer el otro. Que dicho WS pago fuere o no un éxito no está en tela de juicio. Lo que se juzga es el accionar malintencionado, la mentira, el caradurismo, etc. Sobre cómo se manejó dejando mal parado a Djoso principalmente y la tomada de pelo que nos hizo al resto. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2 Bueno creo esta será mi ultima intervención en el tema, por como se presentan las cosa, pero antes te quiero contestar tu publicación respecto a la cita que hicistes Sebapol. 1. No conozco a muchos de los foro por lo tanto no cuento con la confianza suficiente para hacer algún tipo de comentario desubicado como el que acabas de hacer, síntoma de la intolerancia (creo yo ) a mi persona por aportar datos que consideré importante agregar al hilo ( que se ve no concuerdan con tus objetivos ) para que no se desacredite a una persona que a mi SI ME APORTO ALGO DESDE SU CONOCIMIENTO Y EXPERIENCIA. Para que se cuente con otro datos a la hora de juzgar. 2. Me pedís que " lea el tema y separé la paja del trigo " eso es proyección. Leí todo el hilo - COMPLETO - y acá se debió separar varias cosas: A) los temas que se tocaron en el hilo frenos y demás. Que valla sea de paso varias personas lo solicitaronpor parecerles interesante e hicieron oídos sordo porque es más interesante seguir con la gastada al que originó el hilo que hacerle caso a los integrantes del foros que si están interesados por el temas de frenos. (incluída yo dentro de los interesado y no lo solicité porque ya lo habían hecho otros y no les hicieron caso es más dijeron que no lo iban a hacer - FALTA DE RESPETO??? PARA MI SI...Y POR PARTE DE LA ADMINISTRACION, ENCARGADO DE HACERLO, NO SE QUIEN LO HACE, PERO A QUIEN LE CORRESPONDE NO LO HACE, LO CUAL ME PARECE POCO SERIO. B) Se habla del tema facebook. El hilo comenzó sin mencionar ese tema, por lo menos el iniciador no lo tocó. Fueron otros lo que los trajeron suponiendo que el inicio del hilo tenía relación con la intervención de alguien en face. Lo cual es SUBJETIVO. Porque puede venir de cualquier otra persona que le halla cuestionado a Sergio el punto de cobrar por ws de sociales. Que de hecho fue un tema que planteo en una de las dos charlas (no me acuerdo cual ). Justamente, esto: que se cuestiona que se cobre un ws de sociales (ESTA MAL) y otro ws de otros temas NO ( ESTAN BIEN ). POR LO TANTO SI SE MEZCLARON LOS TEMAS, NO FUE SERGIO QUIEN LO HIZO, SINO AQUEL QUE SUPUSO QUE EL ORIGEN DEL HILO TENIA QUE VER CON LA INTERVENCION DE FACE. C) No solo lo de face, sino que supusieron que todo el PROBLEMA (NO SE QUE PROBLEMA - EVIDENTEMENTE ALGUIEN LO TRAJO ACA) porque no estaba planteado, viene desde que la administración le dijo que NO a la charla que había propuesto. D) QUIEN MEZCLA ?? YO MEZCLO . EL TEMA ERA OTRO. NO LO DE FACEBOOK, NI EL PROBLEMA CON LA ADMINISTRACION, NI LAS CHARLAS A COBRAR QUE OFRECIO SERGIO. E) Acá de hablo de todo. Se mencionó lo dicho anteriormente, la charla en lo de Lito, el ws que Sergio hizo después, si los $ 300 es mucho para las factura, se cuestionó los gastos del ws, se lo comparó con otros ws, se hablo de los días que se quedó Sergio en buenos Aires y se hizo un análisis de ello, se analizo los motivos de su viaje, los conocimientos de Sergio para dar ws porque había preguntado en el foro no se que cosas, etc. etc. etc . Muchas cosas se hablaron acá y me venís a decir que yo mezclo las cosas por favor... yo mezclo porque no te interesa o no conviene a lo que vos pensás. "SIN LUGAR A DUDA HACES PROYECCION. YO NO MEZCLO. ACA MEZCLARON LAS COSAS. " 3) "Te lo resumo cortito por si te ciega El Síndrome de Estocolmo". Que es esta expresión?? nuevamente con suposiciones??? no hace falta que me resumas nada: A) porque leí TODO y B) porque tengo suficiente capacitad para interpretar lo que leí y lo que está pasando acá. A parte, me parece agresiva tu expresión. A que se debe??? a que no pienso igual que vos Entonces tu salida es ACUSAR GRATUITAMENTE suponiendo que no leí, que sufro síndrome de Estocolmo. No podes tolerar que alguien piense DIFERENTE A VOS??? Entonces DESACREDITAS. ESO ES TIPICO DEL QUE NO TIENE CAPACIDAD PARA MANTENER UNA DISCUSION CON RESPETO Y CONSIDERACION A LAS PERSONAS CON LAS QUE SE DISCUTE, CAMBIA OPINIONES, CHARLA O COMO LO QUIERAS LLAMAR. 4) "Charla gratuita en lo de Lito devino de la negativa de prestarle el estudio de Marcelo, sino costaba $300 porque no había que pagar el estudio, menor costo, más barato el WS.Alguien le dió una mano para conseguir otro lugar y dar un WS pago por eso luego de la charla gratuita pudo hacer el otro" Si No me digas Bueno si me vas a explicar como son las cosas, explicame BIEN o da COMPLETA LA INFORMACION. Por lo que leí acá, Sergio ofreció hacer un ws, y solicito ...le ofrecieron..no lo se pero concluye en que le prestarían un estudio (obvio no existe costo de estudio por lo tanto sale mas barato...eso quien lo discute??? no entiendo tu aclaración !!! o estas tratando de desacreditarme en mi capacidad comprensiva??) Bueno le dijeron que no. Sinceramente yo no creo que Sergio ( por como habla o escribe en el foro tenga incapacidad para explicar de que se trataba la charla. Quizás lo que ocurrió es que al dueño del estudio no le pareció prestarlo para llevar a cabo una charla en la que se iba a cobrar, porque el lo prestaba. Por ahí al dueño no le quedo claro que el ws era pago, si bien en el mail de Sergio esta claro, porque te encargaste de subirlo, a él eso no le llegó. O quizás porque consideró que lo temas que iba a dar no le gustan, no le parece y bueno de nuevo en tela de juicio los conocimiento y lo que es útil para algunos. Y está bien .. él es dueño y decide a quie prestarlo y a quien no. Por ahí no se le dijo que era pago, y cuando se enteró dijo Nooo, era gratuito que se yo en lo que se subió está claro que era pago. Ante esto, solicitó pagar publicidad en el foro y se le negó. Imagino compartiendo el criterio del dueño del estudio, que según dijeron acá, dijo que no pudo explicar de que se trataba. EL TEMARIO TAMBIEN ESTA CLARO EN EL MATERIAL QUE SUBIERON. NO LO ENTIENDO. Evidentemente no le gustó el contenido de la charla-ws. Como termino en lo de Lito ?? no lo sé ... habría que preguntarle a Lito. pero es evidente que Sergio quería sacar algún rédito economico, está claro, porque le puso precio. Sabemos que $ 300 no son para facturas, no somos tan ingenuos y por lo que subieron estaba claro desde el principio, todos sabían cuanto costaba y así y todo se decidió hablar con el dueño del estudio para que lo prestara. Como èl dijo según lo expresado acá "no supo ni explicar de que se trataba", pareciera que es un chanta porque cobra, porque no sabe, por el precio (de las factura) si se sabia de antemano ...precio y temario..sino estaban de acuerdo porque hablaron con el dueño??? o para no quedar mal con el dueño se dijo "no sabíamos nada" ," lo plateo como charla gratuita" o no sé que pensaron. Tampoco sé si el que hablo con el dueño del estudio, sabía claramente sobre el costo y contenido, pero bueno eso no es una falencia de Sergio. También hay que hacerse cargo de las responsabilidades de cada uno. Me parece lo más sano. Volviendo al tema, vamos a suponer que la charla de Lito la utilizó para hacer publicidad del ws (pensemos mal por decir de alguna manera), A) si dice es para publicidad no va nadie jaja...dijo es para la charla gratuita. B) la charla gratuita la dio y hubo interesado en el tema, así que para alguno era útil, y si comentó del ws que iba a hacer ...está mal??? porque ?? el cumplió con su parte, ofreció una charla sin costo alguno y la dio y de paso comentó sobre el ws. Lo que fueron recibieron lo que ofreció no entiendo que tiene de malo...si se lo negaron , busco por otros medios, pero también ofreció algo. Cual es el tema??? quería hacer un ws wn Buenos Aires mientra vino por otro tema (que lo dijo en la charla de Lito ) y aprovecho para hacer el ws . Ofreció el ws a la administración, la administración se movió para conseguir un estudio, no lo consiguió porque al dueño no le gustó, decidió hacerlo en otro lado, pidió pagar publicidad en el foro y le dijeron que no , ofreció una charla gratuita (supongamos que lo hizo por publicidad ) los que fueron tuvieron la charla gratuita, sobre los temas que ya sabían, hubo interesado en la "publicidad" que hizo a parte de la charla, SIII éramos dos o tres del foro, fuimos y listo. Sinceramente no entiendo. Tu expresión hacia mi persona sobre lo de síndrome de Estocolmo es agresiva, intolerante, irrespetuosa. No me conoces !!! y me tratas así Sinceramente, me ayuda a comprender porque acusas de cualquier cosa a las persona y a la ligera. 5)Lo que se juzga es el accionar malintencionado, la mentira, el caradurismo, etc. Sobre cómo se manejó dejando mal parado a Djoso principalmente y la tomada de pelo que nos hizo al resto. Perdón, porque lo juzgas de malintencionado, mentiroso, caradura. si en el mismo material que vos subistes había puesto que era con un valor de $ 3oo pesos, (ERA PAGO - NO GRATUITO ), lo temas estaba explicitados. De que estás hablando ...eso si no entiendo !!! Me parece que el que esta cegado NO SE PORQUE CUESTIONES SOS VOS. Dejó mal parado a Djoso, tampoco entiendo !!! si fue claro !!! Djoso sabía del material que vos subiste al hilo?? si sabía porque mal parado??? estuvo de acuerdo con el costo y el temario. Y si no sabia sobre el valor y temario, la responsabilidad es de otro...NO DE SERGIO..alguien le tuvo que pasar la información a DJoso y no lo hizo y tampoco se hace cargo.. Bueno ...en fin ...un lío innecesario... !!! Que cada uno se fije en lo que hace ...antes de acusar a los otros por su accionar !!! Desacreditar a una persona así porque sí ..no está bien !!! Saludos y no seas tan agresivo en tus expresiones por favor.. !! |
|
|
|
|
30
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 10:41:03
|
|
Sebapol...quiero aclarar respecto a la publicación de los costos que ofreció Sergio, que si bien lo propuso para otra charla ...
cuando yo fui al ws se paró al medio día para ir a comer a un
lugar que habían reservado (porque cuando llegamos ya estaban las mesas armadas y preparadas a lo largo ) comimos empanadas de entrada, que el que quería podía
repetir ( de carne y jamón y queso), luego pizza libre incluso ami se me ofreció mas y no quise, bebida (yo gaseosa, no se si otro tomo algo más no me acuerdo ), durante el
curso había gaseosas varias, café, té, leche. A la mañana hubo medialunas y facturas. Y a la tarde hubo tortas tipo budín para todos. No me acuerdo
si hubo algo más, tampoco recuerdo si hubo postre en el almuerzo, porque yo no comí, pero no se me cobró nada, estaba todo incluído.
No sé chicos, no se estará juzgando apresuradamente ??
|
|
|
|
|
32
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 10:15:10
|
|
Hola Fernando en lo de Lito se hablaron bastantes temas...para mí fue claro pero por una cuestión de tiempo (creo yo, no lo sé ) fue rápido y hubo cosas que al asistir al ws noté que en el mismo se profundizó más y
se tocaron otros temas también. Como se dijo acá uno de los temas fue la tendencia del momento, el post procesado que él hace (no lo presentó como algo profesional o que está bien hacerlo de esa manera, lo presentó mostrando lo que él hace y dejó claro que
no lo sabe todo y que mira lo que le gusta para aprender a hacerlo y lo adapta a lo que él hace, que de todos los ws que fué aprendió algo y toma lo que le sirve, lo cual me pareció honesto ), otro tema que se tocó en el material que se entrega fue el armado del fotolibr o, que usa para armarlo y donde imprimirlo...lo recomendó pero dejó claro que es donde a él le gusta, después uno elige.
Digo todo esto para que se entienda o quede claro ( porque hay personas del foro que fueron a lo de Lito y no al ws ) que si bien la charla fue parecida, el ws fue más completo. Como dijeron también, fue una charla en general, porque creo, que si profundizamos bien en todos
los temas que tocó dá para mucho más. Eso también uno lo sabe cuando decide asistir, en un día no se va a aprender todo, pero sí te dá una idea, gracias a la experiencia de alguien que está dedicandose a eso, de por donde ir, buscar, investigar, que se necesita aprender, la limitaciones y aprender de la experiencia que el otro tiene. Siempre uno aprende de todos.
Como por ejemplo, si bien estoy estudiando (digo esto para que se entienda: estoy estudiando en el Isec una carrera de tres años - Fotografía Profesional- y termine el segundo año, empiezo tercero en el 2014 ) siento que uno puede estudiar, conocer la teoría (la que te brindan porque cada profesor porque cada uno tiene
su forma, su propia forma de trabajar y de enseñar ) me doy cuenta que la practica es sumamente importante, la experiencia, por eso trato de ir a cuanta charla pueda, para aprender de otros que saben más que yo. Si es gratis mejor y si se cobra cada uno decide si pagar o no de acuerdo a
su interés. A mi me interesó, por eso fuí, aprendí y no me arrepiento.
También reconozco que no se mucho de fotografía (esto me doy cuenta al investigar, leer y escuchar a gente que sabe) existen infinidad de cosas, también especialidades, miles de caminos, no es solo saber manejar la cámara, que también como se dijo en un curso básico se aprende, es
un mundo. Pero también creo que uno puede aprender de todos de los que saben más que yo y de lo que saben menos que yo, o lo saben de manera diferente o saben la técnica pero deciden hacerlo de manera diferente a como lo aprendió. Que se yo es mi forma de pensar.
Han Solo con el asunto que hubo con la administración no sé nada y no tengo nada para decir respecto a eso. Solo aporte desde mi experiencia en la charla, ws, y mi apreciación personal respecto a eso, con la sola intención
de que no quede desconocida para el resto de los foreros, mi experiencia respecto a Sergio Ledesma y su charla-ws.
|
|
|
|
|
33
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 02:41:23
|
|
"Por ahí ...digo nosé...se está acostumbrado a asistir a ws más de fotografía técnica y o tanto la parte comercial de la fotografía. Digo ¿puede ser? tratando de encontrar una respuesta a todo este lío."
Aquí lo que quise decir es " y no tanto a la parte comercial de la fotografía en este caso fotografía social "
|
|
|
|
|
34
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Sobre los fotógrafos audaces y los Workshops
|
: 31 de Diciembre de 2013, 02:34:36
|
|
Hola Chicos !!!
No conozco a muchos de los que intervienen en este hilo, ni lo que paso con la administración, y a Sergio lo conocí en la charla que dio en lo de Lito y quiero aportar algo que por ahí sirve para aclarar un poco todo este lío.
Cuando fui a lo de Lito la charla me pareció interesante, (aclaro que no trabajo de la fotografía, pero si estoy estudiando ), ahí me enteré del ws, y decidí asistir.
Yo no me arrepiento de haber ido a ninguna de las dos charlas, en lo de Lito si bien fue claro el asunto, también fue algo rápido ya que se dio hasta antes del almuerzo y nos fuimos, y el ws duró todo el día con practica incluída.
Hasta lo que yo sé Sergio vive de la fotografía, es su trabajo por lo tanto no me parece mal que cobre por ello, de hecho dio una charla gratis para los miembros del foro que quisieron asistir, y los que querían profundizar más (como fue mi caso)
pague el ws, y por ahí cometo una torpeza al aclarar que se me hizo una rebaja generosa sobre los 800 pesos que salía el ws, por ser miembro de latinfotografía. Esto lo aclaro porque me parece, es un dato que habla bien de Sergio y hablo de él porque es al que conocí (a Luigi
no lo conozco pero también me trato muy bien y amablemente en una consulta por mensaje privado sobre fotografiar la Luna y se puso a disposición para cualquier otra consulta ). Algo que me hizo sentir muy bien porque se nota que no se mezquina el conocimiento.
Volviendo al tema, acá se dijo que no se pudo saber de que se trataba el ws que iba a dar Sergio, sinceramente no se que pasó pero si puedo aportar los temas del ws al que asisití. A mi parecer tenía temas interesante y me sirvió para conocer como se trabaja desde la practica en fotografía social, cosa que por ahí ( por lo menos para mí es difícil de saber porque no encontré algo que contenga la información ) como por ejemplo la primera entrevista con el cliente, como presentar el servicio y que se ofrecer en el mismo, como armar los paquetes de servicios, establecer el tipo de clientes
a los que uno pretende llegar, como hacer para alcanzar a esos clientes, como se entrega el material al cliente, como manejarse ante los disitntos requerimientos que puede solicitar el cliente ( y dar respuestas a ellos), los acuerdos con el cliente, el contrato, etc.
Hubo temas interesante !!...para mi hay cosas que no las tenía claras y me sirvieron.
Por ahí muchos pueden pensar que soy una " .....", por pagar para que alguien me hable de esos temas, pero bueno será porque no los necesitan y está bien.
Lo que no me parece un accionar respetuso es el descalificar a las personas por lo que hacen....si Sergio vive de eso, esta bien que cobre por dar sus charlas, por ahí para los que saben de fotografía
más que él (no se digo algo que es mi apreciación por los comentarios que hay aquí en el foro...como el caso de Luigi ) pueden pensar : " esto es una pavada no puede dar un ws con esos temas " o " es un chanta por cobrar po hablar de eso"
pero bueno no fue una clase en si de fotografía desde la parte técnica..sino más bien de la parte comercial de la fotografía ..o fotografía social y me parece está bien porque a eso se dedica, a mi entender hace buenos
trabajos, hay gente que le gusta lo que él hace, de hecho lo contratan de tal manera que vive de eso ....¿ que tiene de malo eso ??
Por ahí ...digo nosé...se está acostumbrado a asistir a ws más de fotografía técnica y o tanto la parte comercial de la fotografía. Digo ¿puede ser? tratando de encontrar una respuesta a todo este lío.
En la cahrla Sergio dijo que había venido a un cumpleaños de un familiar a sacar fotos...a un casamiento que se suspendió y que hacia el ws...yo no siento que me halla estafado...fue claro para mi que él trabaja de eso y que cobra por las charlas
y que de hecho fui porque me pareció interesante.
Por ahí este asunto tiene otras cuestiones de fondo, pero no me parecía honesto de mi parte haber leído todo esto ( donde se habla justamente del ws al que asistí, y se acusa
de chanta, mentiroso,etc a Sergio ) y hacerme la que no vi nada, cuando puedo aclarar algunas cosas que a mi entender aportarían algo positivo..
|
|
|
|
|
49
|
Publicación de Fotos / Producciones de Moda / Books / Re:Moda: Trabajo Práctico Nro 1
|
: 22 de Noviembre de 2013, 19:43:31
|
|
Sincermente no sé y
tengo una pregunta sobre las fotos que esta vestida de blanco...
esas sombras que se generan están bien??? suelen usarse ?? o generalmente se trata de que las sombras en
fotografia de personas estén mas difuminadas? Ya las he visto en varias fotografías y quisiera sacarme la duda..
|
|
|
|
|
