Buenos días, tengo un trabajo de moda para cotizar. (Ropa pret a porter). Se realizará en CABA.

Hace rato que no estoy en el tema pero quien este interesado en realizarlo contacteme por mail a ml@etereobazar punto com punto ar.

Se necesita:

Fotógrafo con equipo (cámara, lente, flash de estudio, paragua o difusor) y que sepa retocar las imágenes posteriormente.

Por favor, enviar 3 o 4 fotos de muestra al mail indicado y dejar un celular para que lo contacte.

Gracias.
Julian

No te vuelvas loco. Yo lo solucioné. Incluso abro NEF de 14bits como debía ser.
Usa de PS CS6 (uno menor no lo abre) en adelante con Camera Raw 9,3 o superior (desde la 9,1 ya abre los NEF de la 7200)
Pasa los NEF a la PC desde el lector de memorias y no con un software de Nikon (por este motivo no me lo abria a mi)

Así debería funcionar.
Slds

Tomá frilan, te dejo un cielo como te gustan a vos. 

Bueno eso mismo decía yo al decir que veo "zonas claras y zonas oscuras" pero a mi entender también referencia una toma real de la escena. Por mi inexperiencia en la edición, di lugar a que frilan estuviese viendo cosas que yo no. Y también coincido con el tema del exterior de las cabañas.

Gracias por comentar!! Noto lo mismo que vos! Si supiera edición seguro lo hubiera corregido. Igual tienen como 8 años creo. Las puse acá como ejemplo. Abrazo

Gracias por responder, yo veo lo mismo que vos, solo que al no saber usar curvas y contrastes ni editar demasiado una foto, suelo dejarlo asi como salen. Solo hago leves mejoras de luces y sombras, pero como puedo.


Gracias también por tu rta, es cierto que estan chicas, lamentablemente es lo que me quedó del sitio web que tenía en internet, las originales las he perdido cuando entraron a robar a mi casa. A mi también me gustan las de la catedral. Respecto del HDR en los hoteles, no se como hacer lo que decís ya que no se editar una foto. El HDR lo hizo así y así fue que lo dejé.
Por otro lado, vos observas diferentes temperaturas de color en el techo de la 2da foto, yo ni me doy cuenta de eso, solo veo una parte con más luz (la cercana a la ventana) y una un tanto mas oscura (la del fondo)

Bueno, muchas gracias a todos por el debate e intercambio de opiniones. Ya que veo muchos amantes del HDR   les dejo unas fotos que hice hace años atrás con este sismtema. Las primeras, son el interior de la catedral de Bariloche,y a mi me gustaron los resultados. En las siguientes que son de unas fotos que hice para unas cabañas de Villa la angostura, sí, veo que lo que se observa por la ventana, quedó medio "acuarelado", sinembargo, la técnica de HDR fue la misma para unas y otras.









Y ahora la acuarela!!!

Ya puedo disparar en 14 bits y abrir en PS en 16, lo q no hago es bajarlos a traves del programa de Nikon, sino que lo hago con el "fotos" de Mac. Saludos y gracias.

Gracias por tu aporte, lo tendré en cuenta.


Ahora lo veo, gracias.

Gracias por tu rta.
Te referís a que exponga con medición puntual el objeto de mi interés? o a que mida puntualmente en sombras, luego en luces y haga un promedio? Ésta última opción me parece medio engorrosa, quizás por falta de costumbre.

Gracias por el link, ahora lo leo.

Que tal. Gracias por responder.
El histograma lo puedo mirar una vez que la foto fue tomada. A tal punto lo hice, que como menciono en el post, las fotos siguientes fueron expuestas con +1EV y salieron bien.
Lo que yo buscaba en la consulta era saber los motivos por los cuales el fotómetro marcaba como "bien expuesta" la imagen adjunta o dicho de otra forma, por qué tuve que compensar la expo.
Según mencionas, porque el fotómetro esta calibrado para un gris medio y al haber elementos blancos te los subexpone. Entendí bien?

Buen dia, la siguiente foto fue tomada en modo M con el fotómetro de la cámara en cero y medición matricial.
La consulta es, por qué sale subexpuesta?? - Las posteriores imágenes (que no publico) tuvieron que tomarse con +1EV para que salgan bien.

Gracias

Creo que encontré el dilema. Los primeros NEF de 14 bits q saqué, los baje a la imac mediante Nikon Capture, estos no los abre PS no sé por qué.
Los nuevos NEF de 14 bits que acabo de sacar, los baje a la imac mediante "fotos" una app de imac. Estos los pudo abrir normalmente.
Solucionado entonces el tema de los NEF de 14bits para editarlos en ACR.

Ahora otro dilema q tengo es que grabé un video en 1920x1080 a 60fps con la camara, al bajarlo al escritorio y reproducirlo, sea tanto en la imac o en otra pc con win, el video se ve trabado, supongo será de codecs, pero baje el VLC y el BSPLAYER en win y no gana fluidez aún. En Mac probe con VLC y QUICKTIME pero también se ve cortado. Lo pase a mi celular, lo veo perfecto, pero SIN SONIDO, creo que me voy a enfermar.

Jajajaja!! gracias!! creo q prefiero abrir jpg en 8 bits!!

Es raro... con el CC pasa lo mismo. Ya lo probé. Y reinstalar el cs6 no me serviria porque lo instale en un SO nuevo desde cero. El camera raw q tengo es el ultimo. Alguno mas en el foro con una d7200 debe haber como para chequear.

Maquina Nikon d7200.
CS6 + Camera RAW 9.1 (es la ultima para mac)
SO MacOs 10.11
Con camera raw Abro NEF 14 bits, no lo reconoce. Abro NEF 12 bits, lo abre sin problemas.

Gracias de nuevo, todo esto lo entendí, y sé que PS puede abrir en 8 o 16 y como configurarlo, mi duda radica en lo siguiente (enumero para no tomarte mucho tiempo en la rta)

1. Por qué si tomo la foto en 14bits, PS luego NO me la abre ni en 8 ni en 16.
2. Por qué si tomo la foto en 12 bits, PS luego SI la abre en 8 o en 16
3. Si tomo la foto en 12 bits y abro en 16 en PS, este subir de 12 a 16 no sería como "forzarlo"?

Gracias

Gracias por explicar... creo haber entendido a medias...  la parte en que la cantidad de bits es la escala para medir el color y que a mayor cantidad mejor voy a poder medir lo comprendo. Lo que no comprendo es como si mi cámara graba en 14 bits el Photoshop no me lo puede abrir pero si lo abre si lo grabo en 12. Porque entonces sí tomo la imagen en 12 bits para poder abrirlo en Photoshop voy a estar utilizando menos recursos de lo que podria.

Buenas, quizás alguien con conocimiento en edición pueda clarificarme algunas dudas.

Mi cámara dispara en formato RAW que puede setearse en 12 o 14 bits. PS no abre RAW de 14bits. Esto me obliga a setear la cámara en 12 bits para trabajar la imagen con Camera RAW o en 14 y trabajarla con el Nikon Capture (que sí abre RAW de 14 pero el entorno gráfico deja bastante que desear)

Hasta acá es claro, la duda surge cuando saco un RAW en 12bits y al abrirlo con Camera RAW me da la opción de elegir entre 8 o 16 bits. Alguien sabe por qué si no abre RAW de 14, luego cuando abre el de 12 permite trabajarlo en 16? (Una pc se trabaja en 8 16 24 32 bits etc y no 14) Abrir el archivo tomado en 12 en 16 Conlleva alguna pérdida de calidad? Que proceso hace el PS para "subir" de 12 a 16?

Gracias.
J.

Encontré el inconveniente por el cual mi PS o DNG converter no abrian los NEF de Nikon d7200, ahora ya puedo abrirlos.
El problema estaba en que fueron seteados en la camara como NEF de 14bits y así el PS no lo abre. Hay que setear en la camara NEF de 12 bits para que los pueda abrir.
No obstante al abrirlos, el camera RAW permite convertir este archivo de 12bits en 8bits o 16 bits. Lo que no sé es si esto de pasarlo a 16 conllevará alguna pérdida de calidad.
 
Saludos.

No comprendo

Gracias por la invitación, pero no puedo ir.


Gracias por comentar. O sea que preferirías sacar en DX y luego recortar en PC. Entendí eso, esta ok?

Hola a todos.
Tengo una d7200 con un lente 18-140mm.
La cámara me da la opción de tomar imágenes en formato DX o con Factor 1,3. Me podrían decir cuál me conviene setear y por qué?

Gracias
JS

Que haces Lito!! Tanto tiempo che! Es bueno saber q seguis x aca!
Abrazo!!

Lo que yo entendí Es que no tengo la placa de video necesaria para que Camera raw me abra los NEF. Entendi mal?
Porque tanto en la mac o en win, teniendo PS CS6 + camera raw 9.3 no me los abre, con o sin tilde en el acelerador grafico.

Me gustó mucho che! la expresión del tipo y esa mirada fija.

Hola, como va, te dejo mis sensaciones…

#1 - En general me gusta, me quedo con ganas de ver la misma imagen pero con la cámara mas abajo, casi al ras del piso.

#2 - Esta me gusta más que la primera, le levantaría un toque la expo, parece un fondo de windows, me gusta el relieve que forma el pasto en el horizonte.

#3 - Esta no me generó nada.

#4 - Me transmite calma, y me gusta la cercanía de agua y nubes o bruma, lo q sea. Idem a la 2 le levantaría un toque la expo.

#5 + #6- Me gusta más la #6 tiene mas luz, parece un tanto desaturada y se observa mejor la nieve del cerro.

#7 - Bonita y me gustan los tercios, piedras, agua, vegetación, cerros, nieve, nubes. El muelle o lo que sea sirve para “cortar”, no obstante noto cierta tendencia en tus fotos a “centrar” es decir, el muelle, nace en tu foto desde el centro de la derecha. Es cierto que si lo bajas, perdes rocas, cuestión de gustos nomas.

#8 - Una de las que más me gustan por su juego de luces, la nitidez de la madera y el transmitir esa sensación de “salir”. Esta foto excede el "mostrar" el sur, te invita a algo más.

#9 - Cumple, un toque más de luz quizás (o será mi monitor?) pero muchas ya vistas así.

#10 - Muy buena!! los rayos, la nieve!! fíjate que otra vez tendes a “centrar”, yo particularmente preferiría menos agua en la proporción.

#11 - También me gusta el juego de tercios.

#12 - Y dale con los centros!! jajaja

#13 - Cumple. Bella.

#14 - Bueno acá la diagonal (fuga) ayuda, pero el muelle donde esta? EN EL CENTRO!! Lindo el reflejo.

#15 - Estimo que si la expones más se sobreexpone un poco y se perdería la nieve… jugaría con alguna edición para ver si la hago mas “llamativa”

#16 - Otra bonita postal.

Espero sirva de algo los comentarios! Abrazo.
Julián

Gracias por las respuestas.

Comento, los NEF de la 7200 en mi imac 2008 o en la notebook de mi mujer o en la pc de casa no los puedo abrir con PS + Camera Raw 9,3. Aparentemente los motivos se pueden encontrar en este link...

https://helpx.adobe.com/photoshop/kb/acr-gpu-faq.html#Unsupported%20video%20adapters

Glasspogo + lw3dpa + Goerg gracias por saludar y brindar una bienvenida.

Que haces Nico! Gracias por el saludo, otro abrazo para vos

Gracias por tu rta.
Tenía en PS la 9,3 y no agarraba. Puse la 9.1 y en PS tampoco agarra pero en LR si. Cosa en mandinga...

Gracias por el recibimiento. Veremos que surge de tal intercambio. Slds

Gracias Chistian, estamos en contacto

Gracias por responder. Si lo de tiff lo sé, el capture nx2 lo tengo, pero el entorno grafico es bastante malo!! da pena laburar una foto ahí jaja... tambien podría convertir los NEF a DNG y abrirlos con ambos programas (PS Y LR), no obstnate, ahora el lightroom agarró, el PS todavía no, sigo luchando!

Abrazo

Buenas, consulto, quizás alguno sepa.
Tengo una iMac, tengo el Photoshop CC 2015, tengo el Camera raw 9,3 y tengo archivos NEF de Nikon D7200 que no puedo abrir aunque esa versión de Camera Raw dice soportarlo.
Alguien sabe por qué puede ser?

Gracias.

Gracias x responder leoSS, como decís, hace 6 años que no participo, pero no solo de los foros, sino que hasta vendí los equipos y me alejé de la fotografía para dedicarme a otra cosa. Ahora regreso porque mi mujer se engancha en un curso y capaz me enciendo nuevamente.
Aprovecho para pedir disculpas a todos porque honestamente tengo muy mala memoria y puede que no recuerde a muchos. Tengo recuerdos de la gente con la que más interactué, pero no me animo a mencionas a ninguno por si no recuerdo a otro, jaja.

Abrazo

Bueno en principio te cuento que en DR no pasó nada, fui yo el que me alejé un tiempo de la fotografía y por eso me abrí de los foros. Ahora mi mujer se compró una cámara y va a hacer un curso, entonces le recomendé entrar y compartir experiencias porque considero estos espacios, grandes lugares de intercambio y aprendizaje, pero en DR había tan poco movimiento que dije "así no vale la pena participar de un foro", justamente por esto que decís, el intercambio es menor y por ende, no fluye. Entonces recordé que en aquel entonces un grupo había abierto un nuevo foro por estos quilombos que mencionas, pero no recordaba el nombre, entonces busqué en google foros de fotografía y ademas de los españoles apareció éste y lo recordé, vine, me registré y veo que al igual que en  DR, también hay muy poco movimiento, casi nulo o quizás puede que todavía no me re-adapté y me siento un poco perdido.
Respecto de facebook... me parece que esta bueno, en mi caso lo uso únicamente para contactarme con amigos íntimos y familiares (no tengo mas de 30 contactos), entonces no me serviría para juntar "conocidos fotógrafos" e intercambiar laburos u opiniones, para eso debería abrirme un nuevo facebook, y ahí creo que no me molestaría intercambiar por esa red social, yo siento que depende de uno y no del espacio que se utilice, aunque claro, aca más centralizado y moderado, estimo que pueden surgir cosas mas interesantes como lo eran las fotomisiones, safaris, etc... quizás en facebook también se pueda y solo haya que adaptarse al nuevo espacio.
Finalmente, sobre esto que mencionas acerca de "leer cualquier cosa", honestamente no es algo que me moleste, que cada uno diga lo que quiera, que si esta bueno me aporta y si es cualquiera, alguien lo corregirá, pero como bien mencionas, puede suceder en fcbk o en un foro o incluso en una reunión.

Abrazo

Gracias por la bienvenida.
Wow, fuerte leer esos números. Tenes idea a que se debe o imaginas algo?

Gracias x responder, ya tengo la d7200 en mi poder.

Buenas!! Gracias por la bienvenida!

Uhhhhh chabonnnn que recuerdo ese video! jajaja ni recordaba que existía! Ya tiene 9 años Gael! es un indio. Gracias por postearlo! qué onda por acá? hablaba con un flaco hace unos días que me decía que hay poco movimiento.

Bueno habrá que remontar

Enviado desde mi SM-G928G mediante Tapatalk

Ah ok... bueh... antes era un lugar de encuentro, safaris fotograficos, misiones donde se votaba la mejor foto... me parece que poco de eso sucede por estos pagos no? Aunque algunos safaris he visto.

Ahh tiene facebook el foro?? deben estar todos ahi claro...

Es cierto, honestamente me llamó la atención el poco movimiento del foro comparado a lo que era por aquel entonces que menciono. que pasó? abrieron otro foro nuevo en algún lado?

Gracias por tu respuesta, lo voy a considerar. Estimo que iré por la D7200 q es la más económica de las 3, y respecto al lente, arrancaremos con el kit 18-140, dependiendo donde me lleve la vida cambiaremos o no.
Abrazo

Hola a todos, hace años atrás tenía una D200 con 2 lentes premium de nikon. Con el tiempo he vendido el equipamiento y hoy estoy pensando el retomar la fotografía, pero claramente ando perdido en nuevos modelos y características.
Estuve investigando un poco y me encuentro con una D7200 que es más o menos lo que creo que podría adquirir con un poco de esfuerzo. Viene con un lente 18-105mm kit.

Bien, las consultas son...

1. Cual es hoy la que en aquel entonces era la D200
2. Vi algunas diferencias entre D7200 y D610 - me gustaría leer opiniones de los usuarios del foro más que los análisis de la web.
3. Acerca del 18-105mm kit que viene con ésta cámara, que onda?

Muchas gracias.
Julián

Buen día, no sé cuantos sobrevivientes quedarán del viejo Digireflex pero desde aquél entonces que no nos vemos asique me re-presento. Me llamo Julián. Ahora en otro thread haré mis consultas.

Saludos!!

Hola como va? La tenes aun?

Enviado desde mi SM-G928G mediante Tapatalk