Muchas gracias!
La verdad que no es muy dificil, solo tener varias cosas en cuenta. Lo de la oscuridad, hacer los Brush con recortes de Acrilicos.. no lo probé pero creo que un CD prodría funcionar tambien (iluminado con una linterna y gel de color).

Saludos!

Walter

Hola!. Me alegro mucho que te guste
En realidad la luz no es con un Ipad, esta hecha con un acrílico y una botella para simular esto:

https://www.amazon.com/Light-Painting-Brushes-Plexiglass-Diamond/dp/B07L9L3JW1/ref=sr_1_5?__mk_es_US=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=light+painting+brush&qid=1552445697&s=gateway&sr=8-5



Sips, es verdad se pasaron algunas luces de recorte

El soft que usé es el: https://www.elixxier.com/en/products/setalight3d.php
Set a Light.

Saludos!

Walter

Muchas gracias!. Me alegro que te guste.
Con mucha paciencia y el http://jdownloader.org/ te podes bajar el tutorial completo de:
https://gfxdomain.co/2019/01/rggedu-long-exposure-portraits-with-jake-hicks-135460.html#more-135460

Aclaro otra vez, con mucha paciencia! Porque te pide captcha y recaptcha y ... uff...

Básicamente son dos impresiones en el sensor. La primer impresión es con los flashes y la segunda con el Light Painting.
Si la exposición va a ser de 8 segundos como en este caso, se debe tener la precaución primero de hacer una foto de 8 segundos sin flash y ver que no dibuje nada. La idea es tomar la foto en total oscuridad.
Luego de la primera que impresión que es del flash, controlada, va a dibujar la escena que querramos y la segunda impresión solo va a salir el dibujo del Brush.

Saludos,

Walter

Este video muestra un poco del esquema:
https://www.facebook.com/CanonistasArgentina/videos/389843141573746/

Este otro video muestra un poco la tercer foto que subí.
https://www.facebook.com/CanonistasArgentina/videos/2036701749718217/

De este video me copié todo! En realidad me bajé el tutorial completo de Long Exposure de http://jakehicksphotography.com/
https://www.youtube.com/watch?v=qb0fEjv1_bc&t=252s

La idea era reproducir esta foto:



Saludos!

Walter

Los creditos correspondientes son:

------------------------------------------------------------------------

Modelo: Catalina Clerici

   FB: https://www.facebook.com/profile.php?id=100004627758788
   IG: @caticlerici | https://www.instagram.com/caticlerici/

Maquilladora: Claudia Mónica Ovejero

   FB: https://www.facebook.com/BigBangMUA
   IG: @clauu.makeup | https://www.instagram.com/clauu.makeup/

------------------------------------------------------------------------

Modelo: Carina Loustalet

   FB: https://www.facebook.com/Carina-Loustalet-Rouiller-162471590767938/
   IG: @carinaloustalet | https://www.instagram.com/carinaloustalet/

Maquilladora: Jesica Isabel Fontes

   FB: https://www.facebook.com/mupjesicaisabel/
   IG: @makeupprofesionaljesicai | https://www.instagram.com/makeupprofesionaljesicai/

------------------------------------------------------------------------

Organización: Canonistas Argentina

   FB: https://www.facebook.com/CanonistasArgentina/
   Web: https://canonistasargentina.com/

------------------------------------------------------------------------

Saludos,

Walter

Estimados, hace rato que no paso por acá.
Pero quería compartir con uds. estos resultados de Retratos + Light Painting.
















Saludos,

Walter

Muchas gracias!
Me alegro que te gusten
Salludos,

Walter

Hola Vic, muchas gracias por tus comentarios.
Lo voy a intentar (siempre se me olvida algo a la hora de tomar la foto) tener en cuenta para las próximas
Saludos!

Walter

Hola, disculpas que llego medio tarde a este post.
Por ahí, algo que podrías probar es de apuntar el softbox no directamente sobre la cara sino delante de la cara y que la luz que le llegue sea la lateral de este.
La luz es mucho mas suave.
Otra cosa a probar si tenes fotómetro de mano es ver si la luz en el centro y en los bordes tiene la misma intensidad, por ahí es muy fuerte en alguna zona. Esto se solucionaría con lo anterior.
La otra que podrías probar es con una luz de recorte a -2 puntos desde abajo para quitar un poco el contraste. También lo mismo, no apuntando directamente sino levemente hacia afuera del rostro para que llegue la luz lateral.
No son cosas mias, sino del profe de iluminación que nos enseño muchísimo.
Saludos!

Walter

Hola Frilan, gracias por pasar!
Sips.. en esa zona que marcás había hecho un retoque a ultimo momento con Liquify y me olvidé de ajustar la mascara.
Con respecto al retoque de rostro no suelo hacer Liquify, pero no descarto que deba hacerlo. De hecho si miras su antebrazo izquierdo le hice retoque para ajustar la forma.
Saludos!

Walter

Muchas gracias, me alegro que te gusten!

Estimados, les dejo este antes, una foto del medio y un después.
A mi me gustó como quedó con el fondo solapado pero me gustaría ver que opinan.
Me costó bastante recortar la modelo para pegarla en otro fondo a pesar que usé el Topaz Remask. Este hizo el 90% del trabajo pero después tuve que con un pincel chico comenzar a difumar un poco porque quedaban partes blancas...
Se aceptan todo tipos de criticas, no solo del procesado.. toma, color,... lo que quieran aportar es muy bienvenido.

Canon 1DsmkII
50mm 1.8 II
f7.1
1/125

Original:
WY6U9148 by Walyx, en Flickr

Fondo blanco:
WY6U9148-b by Walyx, en Flickr

Fondo solapado:
WY6U9148-d-Background+Liquify by Walyx, en Flickr

Saludos,

Walter

Me gustan muchos los colores y procesados.
De los tres acercamientos que hay, los tres tienen cortes y me parece que no están muy bueno.. sobre todo 82 y 63. Mas en estas fotos donde los protagonistas tienen que ser ellos y no sus formas....
Saludos!

Walter

Gracias!, ya se fue con el nuevo dueño

Estimados, por favor, deséenme suerte.
Vendí la lente en ML, hoy hago la entrega y la plata quedaría por un tiempo en una zona gris que es Mercado Pago...uff que miedo... y luego de unos días la puedo transferir a mi cuenta.
Esperemos que todo salga bien.
Muchas gracias por el espacio!
Saludos,

Walter

Muchas gracias por pasar y comentar!
Saludos,

Walter

Muchas gracias!!! si si .. entiendo   

Muchas gracias!
Uff... 60 conté... me zarpé en cantidad de foto.....
Saludos,

Walter

Estimados, hace rato que no paso por acá pero quería compartirles estas fotos de abril/mayo.
Disculpen si son muchas

París
#1
P1070857 by Walyx, en Flickr

#2
P1070860 by Walyx, en Flickr

#3
P1070863 by Walyx, en Flickr

#4
P1070866 by Walyx, en Flickr

#5
P1070879 by Walyx, en Flickr

#6
P1070891 by Walyx, en Flickr

#7
P1080016 by Walyx, en Flickr

#8
P1080044 by Walyx, en Flickr

#9
P1080047 by Walyx, en Flickr

#10
P1080066 by Walyx, en Flickr

#11
P1080080 by Walyx, en Flickr

#12
P1080082 by Walyx, en Flickr

#13
P1080089 by Walyx, en Flickr

#14
P1080094 by Walyx, en Flickr

#15
P1080110-HDR by Walyx, en Flickr

#16
P1080119 by Walyx, en Flickr

#17
P1080148 by Walyx, en Flickr

#18
P1080165 by Walyx, en Flickr

#19
P1080172 by Walyx, en Flickr

#20
P1080184 by Walyx, en Flickr

#21
P1080195 by Walyx, en Flickr

#22
P1080206 by Walyx, en Flickr

#23
P1080225 by Walyx, en Flickr

#24
P1080251_bw by Walyx, en Flickr

#25
P1080251_color by Walyx, en Flickr

#26
P1080259_bw by Walyx, en Flickr

#27
P1080259_color by Walyx, en Flickr

#28
P1080284_bw by Walyx, en Flickr

#29
P1080284_color by Walyx, en Flickr

#30
P1080308 by Walyx, en Flickr

#31
P1080410 by Walyx, en Flickr

#32
Invertida by Walyx, en Flickr

#33
Invertida_BW by Walyx, en Flickr

#34
P1080120 by Walyx, en Flickr

#35
P1080135 by Walyx, en Flickr

#36
P1080330 by Walyx, en Flickr

#37
P1080336 by Walyx, en Flickr

#38
P1080359 by Walyx, en Flickr

#39
P1080372 by Walyx, en Flickr

#40
P1080378 by Walyx, en Flickr

#41
P1080396 by Walyx, en Flickr

#42
P1080406 by Walyx, en Flickr


Versalles
#43
P1080414 by Walyx, en Flickr

#44
P1080421 by Walyx, en Flickr

#45
P1080423 by Walyx, en Flickr

#46
P1080433 by Walyx, en Flickr

#47
P1080438 by Walyx, en Flickr

#48
P1080469 by Walyx, en Flickr

#49
P1080480 by Walyx, en Flickr

#50
P1080485 by Walyx, en Flickr

#51
P1080490 by Walyx, en Flickr

#52
P1080497 by Walyx, en Flickr

#53
P1080505 by Walyx, en Flickr

#54
P1080506 by Walyx, en Flickr

#55
P1080533 by Walyx, en Flickr

#56
P1080533 by Walyx, en Flickr

#57
P1080572 by Walyx, en Flickr

#58
P1080578 by Walyx, en Flickr

#59
P1080591 by Walyx, en Flickr

#60
P1080672 by Walyx, en Flickr


Saludos,

Walter

Muy buenas fotos!
En la primer foto me pregunto si tal vez un poco menos de luz en su brazo derecho sería mejor, tal vez con un grid mas dirigido. Es como que la cara quedó menos iluminada que la mano y ese detalle no me gusta. No digo que la cara quede mas iluminada, pero tampoco el brazo.
La tres me gusta, pero creo que la posición de el es rara, me parece un poco con el pecho contraído y no relajado. Tampoco me parece que está muy bueno esos dos cuadrados de luz tan alineados a la cabeza.
Con respecto a la segunda foto, coincido que me parece se debería haber elegido una pelota impecable, esta parece usada y a mi entender no va, salvo hacerle algo de PS y limpiar un poco mas la marca.
Saludos!

Walter

Estimados, vendo el Tamron 17-50 2.8 no VC para Canon.
El precio es de 7500 pesos, se puede comprar en cuotas en ML.
Dejo fotos reales del producto.

Tamron_P1060869 by Walyx, en Flickr

Tamron_P1060870 by Walyx, en Flickr

Tamron_P1060873 by Walyx, en Flickr

Saludos,

Walter

PD: Me olvide de limpiar la tapa

Muy buena serie!
La que menos me gusta es la primera, si bien la idea de la primera es muy buena me parece que se queda corta con la sombra de los clavos y la proximidad a la pared.... tal vez un lente mas angular..o el fondo mas desenfocado...mmm. no sep.
Saludos!

Walter

Muchas gracias Daniel por pasar y por los comentarios.
También estoy de acuerdo con uds. , debo practicar mas.
Saludos!

Walter

Y la panasonic GX85?
Viene con un lente kit muy portable (y muy bueno, muy nítido) y si necesitas meterle otro lente podes.. aunque ya deja de ser compacta pero si muy liviana y transportable.
Tengo esa máquina y la verdad que me resulta muy comodo, la usé en unas mini vacaciones y muy comoda.
Profundidad de campo, a menos que le cambie el lente .. medio dificil
Saludos!

Walter

Muchas gracias!

Lo que me resulta raro es que la chica de Dalí esta mirando hacia el mar ... que mal que bien es común mirar hacia el mar.
Lo que me resulta raro de la foto es que la chica de la izquierda mire hacia lo oscuro... me choca un poco.
Saludos!

Walter

Pido disculpas por mi comentario que entiendo fue el origen del bardo.
Es muy difícil ver estas imágenes y no politizarlas... es decir que se cree algún sentimiento a favor o no de lo que está pasando. Trataré de medirme un poco mas con lo que escribo.
Saludos!

Walter

Gracias por pasar enkou!.
Bueno eso es algo que en realidad me gusta (lo de los encuadres cerrados)...jejej, de hecho estoy pensando en comprar un Lente Macro para hacer cuadros mas cerrados y poder acercarme mas cómodo.. con el 50 es como muy invasivo.
De todas maneras, tomo tu comentario como para repensar lo que estoy buscando.
Saludos!

Walter

Excelente las fotos y el texto introductorio.
Hay mucha gente que sigue dormida festejando cada preso político, apoyando cada medida que los auto-perjudica... dicen que cada pueblo tiene el gobierno que se merece...
Espero que todo esto sirva para aprender como pueblo, y dejar de lado al odio que no hace mas que permitir tomar decisiones equivocadas.
Saludos y felicitaciones!

Walter

Hola Alex, muchas gracias por pasar.
Tomo tu sugerencia que es compartida por los otros compañeros, habrá que darle una vuelta mas..en cuanto pueda lo voy a intentar.
Saludos!

Walter

Hola daniel!.
El tema del pelo es muy complicado. El principal problema es que es una peluca roja y todos los pelos tienen exactamente el mismo color, porque es una peluca como de pelo de plástico. Esto lleva al limite el procesado, en mi monitor que está "calibrado" lo veo mas o menos bien pero con una pequeña diferencia de tono o saturacion ya se va a la miércoles..jejejej (me pasa al verlo en el celular o en el monitor del trabajo).
Es un poco por eso que ante este problema, decidí saturarlo lo mas que podía en vez de atenuar el saturado.. para darle ese look un tanto "irreal" pero es que no había encontrado otra vuelta.
Me toca probar lo que recomendas, pero lo que vi que al quitar un poco el saturado ya se apaga mucho la foto para mi gusto.
Lo otro que quise jugar es con el rojo y verde (colores complementarios) y traté de saturar el verde y tambien de llevar las sombras a que tenga un tono de verde... tal vez no muy marcado pero algo...
Muchas gracias por tu tiempo y voy a probar lo que recomendas en cuanto pueda
Saludos!

Walter

Hola frilan, muchas gracias por pasar!.
Me apunto los detalles que marcaste, mas que válidos y me alegro que te gusten.
Saludos!

Walter

La verdad que me parece buenísimo el enfoque. Cambia mucho el sistema de enfoque de la A7II con respecto a la A7RIII?
Saludos,

Walter

Muchas gracias!

Estimados, comparto esta fotos que terminé de hacer recién.
Me tomó mucho tiempo.. mas de 4 meses.. en realidad me costó mucho encontrar el tiempo y realizar la edición como quería.. mas o menos salió lo que estaba buscando.
Es algo de fantasía pero trantando de no irme mucho... es una busqueda infinita! jajaja

Andy Declich by Walter Cisneros, en Flickr

Andy Declich by Walter Cisneros, en Flickr

Andy Declich by Walter Cisneros, en Flickr

Andy Declich by Walter Cisneros, en Flickr

Andy Declich by Walter Cisneros, en Flickr

Andy Declich by Walter Cisneros, en Flickr

Saludos,

Walter

Muy buenas fotos!.
Me gusta la 2 (pero en vertical me parece), y la 11 coincido que muy buena aunque me parece que queda mucho espacio neutro por abajo, tal vez un cambio de formato a 16:9.
Saludos!

Walter

Todo bien entonces, disculpas que lo interpreté mal!.
Saludos,

Walter

Si es por mi, no te preocupes por la prueba.
Ahora, si es para alimentar tu ego o bien para que te festejen "chistes" (que al menos yo no entiendo) adelante!
Saludos,

Walter

Con la 1Ds mk II y los puntos de enfoque, la verdad que me fastidia un poco tener que acomodar el punto de enfoque para que el ojo salga nítido, en aperturas como 1.4 y te diría que hasta en 1.8, en FF y muy de cerca la DOF es muy chiquita.. y no se puede usar el apuntar y recomponer porque perdes el foco, es preferible recortar luego la imagen (encuadrando de manera que sobre algo de espacio) a apuntar y recomponer.
El hecho de que la Sony ponga el foco en el ojo de manera automática me parece barbaro.. algo lo he usado con la panasonic GX85 y funciona bien aunque como no tengo un lente bueno para retratas para esta cámara mucho no lo eh usado. Digo desde la teoría porque no eh usado la Sony como para ver si está buena.
Sony sabe de sensores, de hecho le hace los sensores a las Hasselblad, no se por que dicen que no es buena en fotografía....
Saludos!

Walter

Tenia un compañero de foro, que ya hace tiempo no lo veo, fanático por lo analógico, de hecho la ultima vez que lo vi solo tiraba en analógico y había vendido todo lo digital.
El solía comprar mucho rollo, y los ponía en un Tupper en el freezer, luego antes de usarlos, los bajaba a la heladera por unas horas (no me acuerdo cuanto) y luego los sacaba de la heladera y dejaba que se terminen de secar.
Y no es el único que conocí, tambien conocí otros que hacían lo mismo con lo cual ponerlos en el freezer me parece que es una práctica muy común.
Si estan en la heladera, el negativo se sigue degradando, aunque menos que fuera de ella, pero si están en el freezer, directamente se detiene su degradación.. al menos es lo que aprendí de él.
Saludos!

Walter

Muy buena data Alex, no se si conoces la opción pero la A7R III tiene enfoque automático en los ojos en los retratos y por lo que eh visto de algunos videos funciona muy bien.
Justo el tipo que hacia la review comentaba que estaba por vender el 85mm 1.2 porque le era muy dificil dominar el enfoque pero con la A7RIII se le solucionaron los problemas. No se cuanto hay de propaganda o cuanto de verdad, por eso esta bueno ver esta reviews de compañeros del foro que son entiendo mas imparciales.
Saludos, felicitaciones por el nuevo chiche y gracias por la review!.
Saludos,

Walter

Estimados, se fue todo el combo.
Muchas gracias por el espacio.
Saludos,

Walter

El tema es que lentes como el Olympus 12-40 2.8 lo cobran fortuna, y en realidad tenes 2.8 de exposición, pero de Bokeh tenes 5.6... nada interesante..
Saludos!

Walter

Si, una cosa es la apertura para calcular la exposición y otra cosa la apertura para obtener Bokeh.
Hay dos pasos entre 4/3 y FF, así un 2.8 en 4/3 rinde como un 5.6 en FF.
Un 1.4 en 4/3 logra el mismo Bokeh que un 2.8 en FF... con lo cual simular un 1.4 de FF en 4/3 es prácticamente imposible ya que se necesitaría un paso menos a f 1.0.

Peeeero... como ventaja veo en las 4/3 que para fotos de bodas por ejemplo, tenes un cuerpo mas liviano, a f2.8 tenes mas profundidad de campo y captas mas luz. Lo que en FF necesitas un f5.6 para sacar a la pareja y tal vez subir el ISO con 4/3 en 2.8 sacas la misma profundidad de campo y hasta por ahí podes hacer uso del estabilizador de imagen y tenes una mejor foto....
Tambien a la hora de utilizar flashes te ahorras dos pasos de luz, donde necesitas la potencia de 4 flashes para FF con 1 flash lo arrreglas en 4/3, por el mismo tema de que con una apertura grande como 2.8 enfoca casi todo.

Saludos!

Walter

Pongo link de una comparación un poco tendenciosa... pero que suma.
http://www.ayton.id.au/wp02/?p=8877

No creo que todos los lentes de 4/3 sean mas baratos.. hay algunos que si y otros que no, lo que me encanta del sistema es su portabilidad y resultados mas que aceptables.

Saludos,

Walter

Muy buenas fotos!
Las que mas me gustan son: 4, 6, 8 y 9.
Saludos!

Walter

Muy buenas fotos, tambien la que mas me gusta es la 2.
Como gusto personal.. por ahi medio aburrido también, suelo tomar la foto a la altura de los ojos. En la 2 se percibe que la posición de la toma es mas abajo, no queda mal pero no es mi preferencia.
Saludos!

Walter

Estoy entre la 2 y la tres
Saludos!

Walter

Muy buenos retratos, me gusta la 2 y la 3.
Saludos!

Walter

Muchas gracias por pasar y comentar
Me alegra que te guste.
Saludos!

Walter