Bien Jona, excelentes fotos 

Muy buenas Jona, se nota que la vuelta al grupo de WSP le hizo bien a tu fotografía (?)

La 3 para mi

 

Hola Julian, tanto tiempo! Entré de casualidad a mirar un poco y te encuentro, que bueno verte bien!

Te mando un abrazo amigo!

Gracias! 

Bienvenido!

Alex, mas arriba decis que la D810 es pésima enfocando a pleno sol si hay bajo contraste...que decirte, encontrar situaciones lumínicas de bajo contraste a pleno sol...es bastante dificil me parece. Por otra parte, decir que la mejor Nikon Dsrl hasta el momento sea "pesima" en cualesquiera sea el ítem...me parece un tanto temerario. Creo que a nuestro nivel, de simples aficionados, algunos con muchos años de fotografía encima, otros con unos pocos, pero aun así, con un poco mas o menos de experiencia, estamos lejisimos de encontrarles el limite a las maravillas tecnológicas de estos tiempos.
Una cosa es algún que otro defecto manifiesto en algunos modelos (perdidas de aceite, filtraciones de luz, etc,) que con  el tiempo los fabricantes van solucionando, y otra muy distinta es esbozar criticas de equipos que quizás ni siquiera sabemos sacarle todo el jugo y que ante la frustración de nuestras propias limitaciones le adjudicamos debilidades inexistentes.
Muy a menudo leo criticas a equipamiento de altísima gama, equipamiento de uso profesional, fabricados con el mas alto standard que exigen los pro...por parte de aficionados...que insisto, no estamos ni por asomo en condiciones de de objetar nada a ese nivel.
Que se yo...podemos opinar sobre cuestiones de ergonomia, de comodidad de manejo, de ubicación de botones y rueditas, pero me parece (para mi), que cualquier cámara moderna, hasta la mas modesta, nos sobra para lo que sabemos/podemos hacer la gran mayoria de nosotros.

En cuanto a la consulta de Guillo, que si la D810 o la D750, como no he probado a ninguna de las dos, y por lo tanto no podria siquiera opinar cual es mas bonita de las dos, dejo una reflexión de un referente muy serio de la marca, el gran Thom Hogan:

"For most people, the D750 is the best DSLR. That said, I still believe that the D810 is the best DSLR you can buy. Those are not contradictory statements, they’re statements where price is considered in one, price is no object in the other. So, are you price sensitive? The D750 is your answer. Not price sensitive? The D810 should be on your radar."

Traduccion: "Para la mayoría de la gente, la D750 es la mejor cámara réflex digital. Dicho esto, sigo creyendo que la D810 es la mejor cámara réflex digital que uno puede comprar. Estas no son declaraciones contradictorias, son declaraciones donde el precio se considera en una, el precio no es problema en la otra. Entonces, ¿estás sensible a los precios? La D750 es su respuesta. No es sensible a los precios? La D810 debe estar en tu radar."

Saludos!

Estoy leyendo quejas sobre el AF de la D810...
Acá hay un tano que dice que a el le anda bastante bien...


https://500px.com/photo/105826917/kingfisher-dive-by-roberto-melotti

Ay Dios mio...

Amigos, les recuerdo que el 31 de diciembre finaliza el plazo para participar del concurso fotografico en Dubai.





http://www.hipa.ae/es/



Saludos!

Muy buena Jorgito querido, te agradezco la dedicatoria. Si ese banquito hablara cuantas historias nos contaría...

Hace unos cuantos añitos, en los inicios de era digital, cuando aun ni foros de fotografía había, el amigo Pat Murphy había armado una lista de correo de yahoo que fue uno de los primeros "foros" Nikonistas en español. En esa época eramos muy poquitos y cada tanto armábamos alguna salida. Recuerdo que en una ocasión vino uno de los foreros acompañado de un par de amigos, uno era su primo. Era un chico que recién tenia su primer cámara y me contó de su proyectos de viajar y conocer. Años después el tipo tiene una historia y un bagaje fotográfico y de vida increíble. De quien les hablo no es otro que Nicolas, un pibe macanudo con una existencia envidiable! 

Pero no entiendo, hacer toda la movida de poner los clasicos del futbol a la misma hora del programa del pelotudo de Lanata? Porque harían semejante cosa? 

Bienvenido! 

Te hago una corrección: Nikon produce lentes motorizados desde el año 1992 (los AF-I) y los actualmente conocidos como AF-S desde el año 1998. 

Que bajón Fabian, me imagino la bronca que tendrás!

Gracias a todos amigos! 

Muchas gracias amigos, muy amables 

Les cuento un poco sobre la toma, los que alguna vez han venido al taller lo van a entender mejor.
Es todo muy simple. Ante todo aclaro que la luz es absolutamente natural.
El modelo esta sentado, detrás de el hay un portón con ventanas en la parte superior, de manera que la fuente principal de luz viene de atras. Por delante coloque un cacho de telgopor (que el mismo modelo sostenia con el pie para que no se caiga  ), donde rebotaba esa luz posterior. El telgo esta del lado izquierdo del modelo, y del derecho a un par de metros hay una pared que alguna vez fue blanca, pero que algo de luz rebota como para compensar el rebote del telgopor. La medición que use en la cámara fue la ponderada al centro, ya que me interesaba solo medir sobre el sujeto. Use la exposición manual y subexpuse un poquito como para que el fondo quede bien oscuro y el sujeto bien iluminado.
Use una D700 y un Nikon 80-200 f/2.8. La razón de usar el tele fue para alejare lo mas posible de los reflejos parásitos que se producen al tener la luz principal casi de frente.
Luego en el procesado hice lo básico con el raw, acentuar sombras, iluminar algunas partes para suavizar las sombras mas duras, y mas que nada trabajé la temp de color para darle el tono que suelen tener mis fotos.
Luego en el PS con la corrección selectiva de colores acentue algunos tonos para darle mas dramatismo al retrato, trabajando los rojos, amarillos, y por sobre todo los blancos.
Los ojos del modelo si bien son terriblemente claros y profundos, de a uno les levante la curva para que resalten aun mas. Finalmente mascara de enfoque y listo. Creo que no me olvido de nada.

En breve voy a ver de repetir algun encuentro en el taller como los que ya hicimos en el pasado, asi resulta mas facil explicar y cada uno puede traerse su propia experiencia.

Un retrato que le hice a un amigote que suele venir por el taller.
Espero les guste.








Saludos!

Muy buena Hernan! 

BIenvenido! 

Hola, bienvenido al foro!

EStas en tu casa! 

Preciosas fotos todas, me encantaron 

 

Bienvenida! 

Bienvenido, estas en tu casa 

Bien dicho, no a los buitres! 

Hola, bienvenido! 

Tuve hace bastante tiempo una D100 y es una gran cámara, la vas a disfrutar, y prácticamente no habrá foto que no puedas hacer con ella.

Foro de usuarios que usen la D100 dudo que exista pues como bien decis ya es una camara viejita, pero podes fijarte en PBase donde vas a encontrar fotos hechas con esa camara.

http://www.pbase.com/cameras/nikon/d100

 



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203404342622165&set=a.10203404338422060.1073741871.1620052084&type=1&theater

Jona, tuve que salir y no pude hacer mi aporte sobre el tema. 
Como bien decís en muchas cámaras analógicas el fotometro funcionaba mediante la combinación de dos agujas. La del circulo suele ser la velocidad y la otra la abertura. La expo "correcta" se obtiene haciendo coincidir la aguja dentro del circulo. Ahora bien. Hay dos maneras de usar este sistema de fotometria, que vendrían a ser el equivalente a la prioridad de apertura y la prioridad al disparo/velocidad (Modo A y Modo S en las Nikon).
En lo que seria el modo A vos seteas una abertura determinada mediante el aro de diafragmas y luego lo que buscas es que la aguja del circulito coincida con la de la apertura. Esto lo haces obviamente cambiando las velocidades. O sea que de esta manera tendrías vos el control de la DOF.
La otra opción es setear primero una velocidad determinada, a tu elección, y posteriormente moviendo el aro de diafragmas haces coincidir las agujas del mismo modo que antes, solo que esta vez lo que estas controlando es la velocidad, independientemente de la DOF que resulte.
En cualquiera de los dos casos si la aguja de la apertura esta por encima o por debajo del circulito lo que te esta indicando es sobrexposicion o subexposicion respectivamente.
Para saber cuantos pasos de diafragma estas sub o sobre exponiendo tenes que partir de la expo "correcta" (aguja dentro del circulo) y posteriormente ir modificando de a 1/2 EV o 1EV (segun lo permita el aro de diafragmas del lente) hasta llegar al par de abertura/velocidad que vos consideres apropiado acorde a lo que queres lograr en la toma.
Lo de la exposición "correcta" lo puse entre comillas porque esta varia según el sistema de medición de la cámara y por la manera en que uses dicho sistema-
Por el tipo de cámara asumo que debe ser ponderada al centro promediada (en las Nikon modernas seria la opción de medición "average")

No conozco mucho a las Ricoh pero parece una muy linda camara. Que la disfrutes 

De que cámara estamos hablando Jona? Que marca/modelo?

Gabriel, si tus lentes están en uso es improbable que junten hongos. La mejor manera de prevenir los hongos es darle uso a los lentes.
Esos lentes que suelen verse llenos de champignones, velos y arañitas, es porque han estado años guardados en placares húmedos y cerrados.
Tampoco es buena idea tenerlos siempre en el bolso/mochila si no se van a usar por cierto tiempo.
Lo ideal es tenerlos sueltos en algún estante de un mueble con ventilación.
Yo guardo el equipo en un estante de un placard, pero la puerta esta siempre abierta, y ademas como te digo, soy de usar siempre las cosas, y nunca tuve problemas con los hongos.
El Silicagel ayuda, pero es un incordio andar todo el tiempo pendiente de el.

Insisto, usando las cosas no pasa nada. 

Aca hay varios manuales de reparación de cámaras Nikon analógicas y algo de digitales también:


http://nikonrepairmanuals.blogspot.com.ar/

Acá un fotógrafo que hace unas fotos tremendas bajo el agua:


http://www.peoniesandpearls.co.uk/2010/10/under-water-bride-zena-holloway.html

Esta la harán antes o después de cortar la torta? 

Que buen documento.
 Tremenda la 4, coraje a toda prueba realmente. Y patética la 6...todos los soldados americanos son negros...

Muy amable en compartir el material Bao.

 

Que grande Luciano! Felicitaciones otra vez!

Zack Arias puede sacar con cualquier cámara...siempre y cuando no le falte la pantallita...

Ese Zack es un vende humo producto de la fotografía digital

Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk

Bienvenido! 

Groso Fabian, se agradece enormemente tu aporte! 

Que falta que nos hace Dhelta/Elvis/DanielAGB para poder un poco de cordura por acá!

Gracias por la info. Me voy a fijar si mi F3 tiene esa función.

Enviado desde mi GT-I9500 mediante Tapatalk

 

Las mirrorless van al mundial, acá está la prueba!

Las mirrorless mas avanzadas tienen botón de previsualizacion de profundidad de campo?
Es decir, con los visores electrónicos es posible comprobar la DOF antes de hacer la foto?