Nocturna con análoga

[HISTOGRAMA]

Se han hecho fotos que, simplemente, llenan por bacanas. Esta es una de esas, pero esta a la vez es muy especial por la emoción que causó cuando se vio el negativo a contraluz apenas lo entregaron en la casa de revelado... tras una espera de varios días... se supo que se había logrado lo que se buscaba. Esto es lo que se quería. Valió la pena la aguantada de frío.

Nikon F-601 + Nikon AI 28mm f/2.8 a f/22 Bulb de 10'
film Mitsubishi super MX 200 ISO

[smg id=16773 type=full]

[ArtistaFlores]

Buenísima!!! 

[enkou_rst]

Tremeeeenda!!

[martin9753]

Muy buena!!

[fer_cba]

Felicitaciones, has logrado un muy buena fotografia de un momento increible. 

[tinorama]

Los guapos cazan relampagos con pelicula!!!!

[tomaciapo ** tomás**]

Me encantó che, felicitaciones.

[elm0nsa]

TRE MEN DA!!!! 

Cómo hiciste la cuenta de expo?

[HISTOGRAMA]

Hola, la tormenta ya se alejaba hacía occidente y me tocaba esperar pues estaba prácticamente en medio de ella y las gotas caían sobre mi lente. Decidí hacer una larga exposición en bulb a 10 minutos. Era el atardecer, aún estaba claro cuando empecé. Simplemente expuse correctamente a 30'' con todos los parámetros y pues pasé a bulb sin más y listo. Ahí está.

[VITOMARTIN.COM]

Muy buena!     

[elm0nsa]

Hola, la tormenta ya se alejaba hacía occidente y me tocaba esperar pues estaba prácticamente en medio de ella y las gotas caían sobre mi lente. Decidí hacer una larga exposición en bulb a 10 minutos. Era el atardecer, aún estaba claro cuando empecé. Simplemente expuse correctamente a 30'' con todos los parámetros y pues pasé a bulb sin más y listo. Ahí está.

Expusiste a 30¨ y sacaste a en 10 min?
 de 30 seg a 1 min tenés un stop
de 1 a 2 otro,
de 2 a 4 otro
 de 4 a 8 otro

está ""sobre expuesta"" 4,2 fstop con respecto a tu medición correcta de 30¨, o estoy hablando boludeces?  jajaj con esto de lo digital, algunos tarados todavía no sabemos exponer 


Perdón por el cuelgue

[enkou_rst]

Hola, la tormenta ya se alejaba hacía occidente y me tocaba esperar pues estaba prácticamente en medio de ella y las gotas caían sobre mi lente. Decidí hacer una larga exposición en bulb a 10 minutos. Era el atardecer, aún estaba claro cuando empecé. Simplemente expuse correctamente a 30'' con todos los parámetros y pues pasé a bulb sin más y listo. Ahí está.

Expusiste a 30¨ y sacaste a en 10 min?
 de 30 seg a 1 min tenés un stop
de 1 a 2 otro,
de 2 a 4 otro
 de 4 a 8 otro

está ""sobre expuesta"" 4,2 fstop con respecto a tu medición correcta de 30¨, o estoy hablando boludeces?  jajaj con esto de lo digital, algunos tarados todavía no sabemos exponer 


Perdón por el cuelgue

Más de una vez, escuche que en las analógicas no es justamente igual a las cuentas para digital, donde los números salen 'redondos'.
En lo analógico, entre más expones, más tiempo 'de más' tenes que darle a lo que sería una supuesta exposición en digital.. se entiende?

El por qué de ésto?
Ni me acuerdo.

[Fernando]

Un foton

[Totttovsky]

Excelente!!! ha quedado verdaderamente de lujo!!!

Saludos

[Alfredo1960]

Muy buena!

[HISTOGRAMA]

Hola, la tormenta ya se alejaba hacía occidente y me tocaba esperar pues estaba prácticamente en medio de ella y las gotas caían sobre mi lente. Decidí hacer una larga exposición en bulb a 10 minutos. Era el atardecer, aún estaba claro cuando empecé. Simplemente expuse correctamente a 30'' con todos los parámetros y pues pasé a bulb sin más y listo. Ahí está.

Expusiste a 30¨ y sacaste a en 10 min?
 de 30 seg a 1 min tenés un stop
de 1 a 2 otro,
de 2 a 4 otro
 de 4 a 8 otro

está ""sobre expuesta"" 4,2 fstop con respecto a tu medición correcta de 30¨, o estoy hablando boludeces?  jajaj con esto de lo digital, algunos tarados todavía no sabemos exponer 


Perdón por el cuelgue

Más de una vez, escuche que en las analógicas no es justamente igual a las cuentas para digital, donde los números salen 'redondos'.
En lo analógico, entre más expones, más tiempo 'de más' tenes que darle a lo que sería una supuesta exposición en digital.. se entiende?

El por qué de ésto?
Ni me acuerdo.

Hola todos, qué alegría ver que este post ha sido dinámico, generando aprendizaje y conocimiento... ah y que la foto les haya gustado. con respecto de los comentarios anteriores he de decir que:

La Nikon F-601 (http://en.wikipedia.org/wiki/Nikon_F-601) es una cámara "poderosa" pues tiene un sistema de medición 3D que también lo tiene la tremendísima F5 y la top del carrete de nikon: la F6. Es una cámara moderna en las analógicas pues tiene electrónica incorporada y dentro de los plus está que tiene exposímetro... eso me ayudó.
 
 
Lo primero que hice fue colocar el tiempo de obturación en 30'' para poder compensar con diafragma y el filtro variable ND pues como tenía pensado ir a bulb, debía buscar el tiempo de obturación más largo posible para poder exponer y no desfasarme. Como dije, era de día aún, había mucha claridad para tirar en bulb a pesar de la nubosidad y pues buscando lograr la correcta exposición y una hiperfocal cerré a f/22 e incrementé la oscuridad del filtro graduable hasta que el exposímetro mostró la correcta exposición, es decir, en el centro. Tengan en la cuenta que el valor iso es fijo, en este caso 200.
 
 
Ahora, el tiempo de obturación no tiene nada que ver en la exposición más allá de los 30'' pues si así fuera, entonces las tomas a más de este tiempo tendrían que tener obligatoriamente diafragmas cada vez más cerrados e incluso filtros ND más oscuros a medida que dicho tiempo incrementa. La correcta expo se logra compensando el exceso de luminosidad del tiempo de obturación con la modulación de los otros parámetros, en este caso solo el diafragma pues el iso es fijo. Así, si se expone correctamente a 30'', la toma seguirá correctamente expuesta los 10 minutos, a no ser que se varié uno de los parámetros, en este caso iso o apertura de diafragma... o que varíe dramáticamente la intensidad de la luz en la escena, que es lo más lógico que suceda para que una toma en bulb se sub o sobreexponga. Por qué ? porque la luz de la escena en 30'' es prácticamente la misma en ese tiempo que en 10 minutos en razón al tiempo de rotación de la tierra.  En este caso la toma se ve más nocturna que diurna porque fue al atardecer y la intensidad de la luz natural fue decayendo. Si la toma hubiese sido en horas del amanecer, la toma no se vería nocturna sino más diurna, pues la intensidad de luz se incrementaba por la salida del sol.
 
 
Otra cosa sería por ejemplo exponer correctamente en 30 segundos en una escena oscura (como dentro de una casa por ejemplo), teniendo que abrir diafragma o subir iso o ambas y que de un momento a otro la intensidad de la luz en la escena variara drásticamente, como que entrara muchísima luz súbitamente por puertas y ventanas durante la exposición de dichos 30'' o del tiempo que tome en bulb, pero mientras la intesidad de luz de la escena sea constante, no hay variación de la exposición, sea en 30'' o en 10 minutos o en 1 hora o 4.  Es de esta forma que se hacen los star trails que duran horas, pero porque de noche la intensidad de la luz es constante.
 
 
Así, hay que exponer partiendo del tiempo más cercano del que se quiere utilizar, en este caso 30'' pues una vez en bulb, el exposímetro deja de funcionar. Por qué ? pues porque no tiene un tiempo dado sobre el cual hacer el cálculo, ya que este es incierto. Esto pasa en la F-601 y lo corroboré en mi D700... y estoy seguro que en cualquier cámara digital.
 
 
Puede que esté pasando algo por alto y no tenga razón, pero a partir de lo poco que sé y de lo que puedo razonar... creo es así.

Una abrazo para todos desde Medellín, Colombia.

[Mrbeast]

Imprescionante,me encanto!

[fuentese]

Espectacular!!!

[WeeN]

Muy buenaa !!

[facundomr]

  Excelente foto todavia no lei la parte teorica de la expo pero me parecio super interesante!!! Felicitaciones tanto foto como el post estan muy buenos!!!

[Elvis]

Hay que tener huevos eh! La línea oscura que atraviesa la foto que es? Porque cuando saque en analógico al escanear me pasaba eso y nunca supe que era

[Jon XVII]

Te felicito es una gran foto.

[HISTOGRAMA]

Hay que tener huevos eh! La línea oscura que atraviesa la foto que es? Porque cuando saque en analógico al escanear me pasaba eso y nunca supe que era

Esa línea que atraviesa la parte superior es un problema del scanner del almacén de revelado. Al parecer el lector tiene un defecto. Ta estoy tratando de ubicar un scanner propio, de esos portátiles que dan buena resolución para ahorrar costos y evitar este tipo de problemas.

[cmgarulla]

es buenísima...   

[amaliovilla]

 

[agusbmxarg]

muy buenaa

[sk8mumy]

muy buena la foto y la data de expo!!

felicitaciones

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Tecnica > Tecnica Analogica (Moderador: fernando46) > Tema: Nocturna con análoga