amarufo
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 17
Desconectado
Mensajes: 111
|
 |
« : 27 de Diciembre de 2009, 16:16:47 » |
Respuesta
|
Buenas tardes. Tengo ganas de comprar un telezoom y no me decido entre estas 2 opciones. ¿ Canon EF 70-200 4 L IS + Canon Extender EF 1.4 x O Canon EF 100-400 L IS ? Al margen de la distancia focal. Les pido asesoramiento con respecto a que opción tomarían y me recomiendan teniendo en cuenta la calidad óptica. Los review que he consultado de ambas opciones son muy buenas y me inclino más por el 70-200 ya que me parece que en calidad supera al 100-400 El uso que le voy a dar es mayormente naturaleza. Desde ya agradecido por las recomendaciones. Saludos. Alejandro.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #1 : 27 de Diciembre de 2009, 17:25:36 » |
Respuesta
|
Mas alla de las bondades que pueda tener el combo 70-200 + TC 1.4, me quedaria con el 100-400. Los 300mm que tendrias con el combo es medio corto para naturaleza. Ademas el 100-400 es excelente objetivo. Por lo que he visto lo que mas usan los Canonistas para naturaleza es el 300 f/4 + TC1.4, el 400 f/5.6 o el 100-400 f/5.6 Luego tenes opciones en terceras marcas, como el Sigma 170-500, el Sigma 400 f/5.6, o el Tamron 200-500. Yo uso este ultimo en Nikon y va muy bien.
Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Nico Rubio
Transacciones
( +5)
Participante Activo
 
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 812
|
 |
« Respuesta #2 : 27 de Diciembre de 2009, 18:44:42 » |
Respuesta
|
Si vas a sacar naturaleza, olvidate de ese combo. EF 100-400 f/4.5-5.6L IS si o si.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
juand
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 42
Desconectado
Mensajes: 2268
|
 |
« Respuesta #3 : 28 de Diciembre de 2009, 13:25:19 » |
Respuesta
|
Una duda ,es sigma 170-500 o 150-500 ?, saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pedromagar
|
 |
« Respuesta #4 : 28 de Diciembre de 2009, 17:34:21 » |
Respuesta
|
Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!! Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC... Abrazos
|
|
|
|
« Última modificación: 28 de Diciembre de 2009, 19:07:49 por pedromagar »
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #5 : 28 de Diciembre de 2009, 17:45:43 » |
Respuesta
|
Segui los consejos de los troesmas que seguro vas a conseguir lo mejor..... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 146
Desconectado
Mensajes: 2324
Wildlife Photographer
|
 |
« Respuesta #6 : 28 de Diciembre de 2009, 18:34:29 » |
Respuesta
|
Si vas a hacer naturaleza, mi recomendacion es un largo y fijo. Tanto el 400 f5.6 o el 300 f4 IS + tc 1.4X El 100 400 es versatil, pero no de la calidad de los 2 anteriores.
|
|
|
|
|
En línea
|
"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales" Mahatma Gandhi
|
|
|
dabo_cba
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 437
|
 |
« Respuesta #7 : 28 de Diciembre de 2009, 21:09:34 » |
Respuesta
|
Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!! Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC... Abrazos
Pedro, el 70-200 con el 1.4x de canon, no pierde el autofocus Saludos Daniel
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 146
Desconectado
Mensajes: 2324
Wildlife Photographer
|
 |
« Respuesta #8 : 28 de Diciembre de 2009, 21:21:57 » |
Respuesta
|
70 200 f4 + 1.4x = 280 f5.6 AF 70 200 f4 + 2x = 400 f8 MF
70 200 2.8 + 1.4x = 280 f4 AF 70 200 2.8 + 2x = 400 f5.6 AF
siempre hablando con los TC de Canon
|
|
|
|
|
En línea
|
"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales" Mahatma Gandhi
|
|
|
Cardueluis
Transacciones
( +4)
Participante Activo
 
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 324
|
 |
« Respuesta #9 : 28 de Diciembre de 2009, 21:33:18 » |
Respuesta
|
HOla Amarufu.... mirá... te recomendaría el Canon 100/400 o el 300 fijo con extender.... tienen sus ventajas y desventajas. Yo he tenido la oportunidad de probar el 100/400, el 300 fijo (F4) y el 400 fijo (5.6) Con el 400 fijo es muy rápido, no tiene IS y además la distancia mínima de enfoque es a 3.5m, o sea que para lugares como una selva se te complica un poco cuando el motivo fotográfico se te pone muy cerca. El 300 f4 me parece de gran calidad, y lo podes usar con el 1.4 conservando el autofocus lo que te quedaría como un 420mm. Ta bueno y con el extender tenes un pelo más de nitidez que el 100/400, pero no tenes la versatilidad de un zoom. A mi me ha pasado de salir a fotear con amigos y de ver que algunos reniegan por perderse fotos al ver que no pueden componer adecuadamente cuando el motivo está muy cerca.. aunque es la menor de las veces. El Canon 100/400 L es muy hermoso lente y su nitidez es muy buena, no es comparable con el 300 fijo sin extender, pero... se necesita si o si tanta nitidez?... sabiendola editar creo que logras muy buenos resultados con un lente muy versatil y que es el ideal para trabajar con comederos. En fin... cualquiera de los dos blanquitos vas a lograr buenos resultados... si te vas por el 300 fijo mas 1.4 te va a costar acostumbrarte... sobre todo cuando hagas fotos con motivos que se mueven.... pero todo es cuestión de práctica. Eso si... si te compras el fijo y extender... asegurate de que el extender sea CANON... de otras marcan andan... pero la calidad es muy inferior.
Rerspecto al Altofocus del 70/200... con el f4 perdes autofocus si mal no recuerdo... con el 2.8 lo mantenes.... pero este lente no es para nada ideal para naturaleza. Abrazo y espero te sirva.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pedromagar
|
 |
« Respuesta #10 : 28 de Diciembre de 2009, 22:48:39 » |
Respuesta
|
Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!! Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC... Abrazos
Pedro, el 70-200 con el 1.4x de canon, no pierde el autofocus Saludos Daniel Daniel, algunos me han comentado que sí... siempre hablando del f4, no del 2.8 Las que no lo pierden hasta f8 son las 1D Abrazos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
emilianito
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1491
|
 |
« Respuesta #11 : 28 de Diciembre de 2009, 23:16:05 » |
Respuesta
|
Use el 70-200 F/4 con el TC 1.4x y no pierde el AF. Si pierde calidad todo abierto, mejora un poco cuando cerras.
Coincido con el Juje, si vas a poner un TC que sea el Canon
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dabo_cba
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 4
Desconectado
Mensajes: 437
|
 |
« Respuesta #12 : 29 de Diciembre de 2009, 13:29:17 » |
Respuesta
|
Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!! Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC... Abrazos
Pedro, el 70-200 con el 1.4x de canon, no pierde el autofocus Saludos Daniel Daniel, algunos me han comentado que sí... siempre hablando del f4, no del 2.8 Las que no lo pierden hasta f8 son las 1D Abrazos Pedro. tengo el combo, del f4 con el canon 1.4x. saco foto de deportes, y te aseguro que saca de maravillas, saco aproximadamente 400 fotos por jornada, y es increible como rinde el combo. debo tener un 5% de fotos fuera de foco nada mas... Te da una muy buena calidad de imagen, nitidez y no es para nada lento el foco. Saludos Daniel
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #13 : 29 de Diciembre de 2009, 14:33:34 » |
Respuesta
|
El AF se pierde con el 2x en un F4 que saca 2 stops no con un 1.4X. La regla es que si queda F5.6 o mejor el AF se mantiene. El 1.4x quita 1 stop, el 2x quita 2 stops.
En cuanto a la recomendacion los que sacan Naturaleza ya te han asesorado,
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #14 : 29 de Diciembre de 2009, 14:34:46 » |
Respuesta
|
El AF se pierde con el 2x en un F4 que saca 2 stops no con un 1.4X. La regla es que si queda F5.6 o mejor el AF se mantiene. El 1.4x quita 1 stop, el 2x quita 2 stops.
El TC 1.4x de Kenko me gusta mas que el Canon, funciona en muchos mas lentes (85 1.8,135L, etc) y es un poco mas nitido al centro. Como contrapartidas no es sellado y es un poco menos nitido en los bordes.
En cuanto a la recomendacion los que sacan Naturaleza ya te han asesorado,
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gaudi
Transacciones
( +4)
Participante Activo
 
Karma: -48
Desconectado
Mensajes: 423
|
 |
« Respuesta #15 : 30 de Diciembre de 2009, 07:47:03 » |
Respuesta
|
Aporto un excelente artículo que lei en su momento sobre los diferentes TC y sus características, aunque está en inglés. http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=41922De lo que recuerdo, el Canon 1.4x es lo mejor que podés comprar. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
This it is, and nothing more.
|
|
|
|