Latinfotografia Foros  
30 de Junio de 2026, 18:53:26 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Duda: ¿Canon EF 70-200 4 L IS + Canon Extender EF 1.4 x O Canon EF 100-400 L?  (Leído 1681 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
amarufo
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: 17
Desconectado Desconectado

Mensajes: 111


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 27 de Diciembre de 2009, 16:16:47 »
RespuestaRespuesta

Buenas tardes.  Tengo ganas de comprar un telezoom y no me decido entre estas 2 opciones.

¿ Canon EF 70-200 4 L IS + Canon Extender EF 1.4 x   O  Canon EF 100-400 L IS ?  No estoy seguro 

Al margen de la distancia focal.  Les pido asesoramiento con respecto a que opción tomarían y me recomiendan teniendo en cuenta la calidad óptica.  Los review que he consultado de ambas opciones son muy buenas y me inclino más por el 70-200 ya que me parece que en calidad supera al 100-400

El uso que le voy a dar es mayormente naturaleza.

Desde ya agradecido por las recomendaciones.

Saludos.
Alejandro.
En línea
Lito
Transacciones (+32)
LF Gold Member
*

Karma: -737
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10125



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 27 de Diciembre de 2009, 17:25:36 »
RespuestaRespuesta

Mas alla de las bondades que pueda tener el combo 70-200 + TC 1.4, me quedaria con el 100-400. Los 300mm que tendrias con el combo es medio corto para naturaleza. Ademas el 100-400 es excelente objetivo.
Por lo que he visto lo que mas usan los Canonistas para naturaleza es el 300 f/4 + TC1.4, el 400 f/5.6 o el 100-400 f/5.6
Luego tenes opciones en terceras marcas, como el Sigma 170-500, el Sigma 400 f/5.6, o el Tamron 200-500. Yo uso este ultimo en Nikon y va muy bien.

Saludos!
En línea
Nico Rubio
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: -38
Desconectado Desconectado

Mensajes: 812



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #2 : 27 de Diciembre de 2009, 18:44:42 »
RespuestaRespuesta

Si vas a sacar naturaleza, olvidate de ese combo. EF 100-400 f/4.5-5.6L IS si o si.
En línea

Powered by Canon & Think Tank

NicolasRubio.com
juand
Transacciones (+3)
Participante de Lujo
****

Karma: 42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2268



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 28 de Diciembre de 2009, 13:25:19 »
RespuestaRespuesta

Una duda ,es sigma 170-500 o    150-500 ?, saludos
En línea
pedromagar
Transacciones (0)
Megalegendario
*******

Karma: 278
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7994


Futuro patagónico rebelde


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 28 de Diciembre de 2009, 17:34:21 »
RespuestaRespuesta

Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!!
Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC...
Abrazos
« Última modificación: 28 de Diciembre de 2009, 19:07:49 por pedromagar » En línea

http://www.flickr.com/photos/pedromagar/

http://feelingphotos.blogspot.com

"Para que tus ojos vean lo que vi en ese instante"

"Lo mejor de un fotógrafo está en su corazón, no en su ojo"
DHR
Visitante
Transacciones (0)
« Respuesta #5 : 28 de Diciembre de 2009, 17:45:43 »
RespuestaRespuesta

Segui los consejos de los troesmas que seguro vas a conseguir lo mejor..... Oki
En línea
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones (+4)
Participante de Lujo
****

Karma: 146
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2324


Wildlife Photographer


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 28 de Diciembre de 2009, 18:34:29 »
RespuestaRespuesta

Si vas a hacer naturaleza, mi recomendacion es un largo y fijo. Tanto el 400 f5.6 o el 300 f4 IS + tc 1.4X
El 100 400 es versatil, pero no de la calidad de los 2 anteriores.
En línea

"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales"

Mahatma Gandhi

dabo_cba
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: 4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 437


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 28 de Diciembre de 2009, 21:09:34 »
RespuestaRespuesta

Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!!
Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC...
Abrazos

Pedro, el 70-200 con el 1.4x de canon, no pierde el autofocus

Saludos
Daniel
En línea
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones (+4)
Participante de Lujo
****

Karma: 146
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2324


Wildlife Photographer


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 28 de Diciembre de 2009, 21:21:57 »
RespuestaRespuesta

70 200 f4 + 1.4x = 280 f5.6 AF
70 200 f4 + 2x = 400 f8 MF

70 200 2.8 + 1.4x = 280 f4 AF
70 200 2.8 + 2x = 400 f5.6 AF

siempre hablando con los TC de Canon
En línea

"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales"

Mahatma Gandhi

Cardueluis
Transacciones (+4)
Participante Activo
***

Karma: 4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 324



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 28 de Diciembre de 2009, 21:33:18 »
RespuestaRespuesta

HOla Amarufu.... mirá... te recomendaría el Canon 100/400 o el 300 fijo con extender....  tienen sus ventajas y desventajas.  
Yo he tenido la oportunidad de probar el 100/400, el 300 fijo (F4) y el 400 fijo (5.6)
Con el 400 fijo es muy rápido, no tiene IS y además la distancia mínima de enfoque es a 3.5m, o sea que para lugares como una selva se te complica un poco cuando el motivo fotográfico se te pone muy cerca.
El 300 f4 me parece de gran calidad, y lo podes usar con el 1.4 conservando el autofocus lo que te quedaría como un 420mm.  Ta bueno y con el extender tenes un pelo más de nitidez que el 100/400, pero no tenes la versatilidad de un zoom.
A mi me ha pasado de salir a fotear con amigos y de ver que algunos reniegan por perderse fotos al ver que no pueden componer adecuadamente cuando el motivo está muy cerca..  aunque es la menor de las veces.  
El Canon 100/400 L es muy hermoso lente y su nitidez es muy buena, no es comparable con el 300 fijo sin extender, pero... se necesita si o si tanta nitidez?... sabiendola editar creo que logras muy buenos resultados con un lente muy versatil y que es el ideal para trabajar con comederos.  
En fin... cualquiera de los dos  blanquitos vas a lograr buenos resultados... si te vas por el 300 fijo mas 1.4 te va a costar acostumbrarte... sobre todo cuando hagas fotos  con motivos que se mueven....  pero todo es cuestión de práctica. Eso si... si te compras el fijo y extender... asegurate de que el extender sea CANON... de otras marcan andan... pero la calidad es muy inferior.

Rerspecto al  Altofocus del 70/200... con el f4 perdes autofocus si mal no recuerdo... con el 2.8 lo mantenes.... pero este lente no es para nada ideal para naturaleza.
Abrazo y espero te sirva.
En línea
pedromagar
Transacciones (0)
Megalegendario
*******

Karma: 278
Desconectado Desconectado

Mensajes: 7994


Futuro patagónico rebelde


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #10 : 28 de Diciembre de 2009, 22:48:39 »
RespuestaRespuesta

Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!!
Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC...
Abrazos

Pedro, el 70-200 con el 1.4x de canon, no pierde el autofocus

Saludos
Daniel

Daniel, algunos me han comentado que sí... siempre hablando del f4, no del 2.8
Las que no lo pierden hasta f8 son las 1D
Abrazos
En línea

http://www.flickr.com/photos/pedromagar/

http://feelingphotos.blogspot.com

"Para que tus ojos vean lo que vi en ese instante"

"Lo mejor de un fotógrafo está en su corazón, no en su ojo"
emilianito
Transacciones (+10)
Participante de Lujo
****

Karma: 10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1491


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 28 de Diciembre de 2009, 23:16:05 »
RespuestaRespuesta

Use el 70-200 F/4 con el TC 1.4x y no pierde el AF. Si pierde calidad todo abierto, mejora un poco cuando cerras.

Coincido con el Juje, si vas a poner un TC que sea el Canon

Slds
En línea
dabo_cba
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: 4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 437


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 29 de Diciembre de 2009, 13:29:17 »
RespuestaRespuesta

Amarufo... si te podés estirar al 100-400 ni lo pienses....es inigualable!!!
Por otra parte le podés poner el TC 1.4, aunque pierde el autofocus, cosa que tb le pasaría al 70-200 f4 con el TC...
Abrazos

Pedro, el 70-200 con el 1.4x de canon, no pierde el autofocus

Saludos
Daniel

Daniel, algunos me han comentado que sí... siempre hablando del f4, no del 2.8
Las que no lo pierden hasta f8 son las 1D
Abrazos

Pedro. tengo el combo, del f4 con el canon 1.4x. saco foto de deportes, y te aseguro que saca de maravillas, saco aproximadamente 400 fotos por jornada,  y es increible como rinde el combo. debo tener un 5% de fotos fuera de foco nada mas...
Te da una muy buena calidad de imagen, nitidez y no es para nada lento el foco.
Saludos

Daniel
En línea
luigi
Visitante
Transacciones (0)
« Respuesta #13 : 29 de Diciembre de 2009, 14:33:34 »
RespuestaRespuesta

El AF se pierde con el 2x en un F4 que saca 2 stops no con un 1.4X.
La regla es que si queda F5.6 o mejor el AF se mantiene.
El 1.4x quita 1 stop, el 2x quita 2 stops.

En cuanto a la recomendacion los que sacan Naturaleza ya te han asesorado,
En línea
luigi
Visitante
Transacciones (0)
« Respuesta #14 : 29 de Diciembre de 2009, 14:34:46 »
RespuestaRespuesta


El AF se pierde con el 2x en un F4 que saca 2 stops no con un 1.4X.
La regla es que si queda F5.6 o mejor el AF se mantiene.
El 1.4x quita 1 stop, el 2x quita 2 stops.

El TC 1.4x de Kenko me gusta mas que el Canon, funciona en muchos mas lentes (85 1.8,135L, etc)  y es un poco mas nitido al centro. Como contrapartidas no es sellado y es un poco menos nitido en los bordes.


En cuanto a la recomendacion los que sacan Naturaleza ya te han asesorado,
En línea
Gaudi
Transacciones (+4)
Participante Activo
***

Karma: -48
Desconectado Desconectado

Mensajes: 423



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 30 de Diciembre de 2009, 07:47:03 »
RespuestaRespuesta

Aporto un excelente artículo que lei en su momento sobre los diferentes TC y sus características, aunque está en inglés.

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=41922

De lo que recuerdo, el Canon 1.4x es lo mejor que podés comprar.

Saludos
En línea

This it is, and nothing more.
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!