zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« : 23 de Febrero de 2012, 08:38:50 » |
Respuesta
|
Hola amigos. Me trae por aquí una duda que tengo hace mucho y que me ahorraría bastante tiempo.
Resulta que después de procesar y reencuadrar las fotografías con Lr, quedan listas para ser mostradas a mis clientes en su relacion de aspecto original de 3:2
El tema es que luego para pasarlas a papel se sabe que por lo general la relación de las medidas del papel no coincide con las de la foto digital. Así que tengo que recortarlas una por una a la medida de 15,2cm x 21,2cm y en px es 2504x1795.
Mi pregunta es: ¿cual es la relación de aspecto de esta medida? es decir de 2504x1795 px.
Con esta medida directamente cortaría en Lr en la relación de aspecto correcta (la que no se como obtener) y cuando exporte las fotografías solo me restaría incluir la medida en pixeles para ya poder mandar al laboratorio y que coincida con la medida del papel.
Espero haberme explicado bien la que necesito.
Ojalá puedan ayudarme.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 426
|
 |
« Respuesta #1 : 23 de Febrero de 2012, 08:45:44 » |
Respuesta
|
Que alguien me corrija si estoy errado, pero creo que la relación sería el resultado de dividir el ancho por el alto, no? 2504 / 1795 = 1.3949860724233983286908077994429  Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D7000 Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #2 : 23 de Febrero de 2012, 08:50:29 » |
Respuesta
|
Que alguien me corrija si estoy errado, pero creo que la relación sería el resultado de dividir el ancho por el alto, no? 2504 / 1795 = 1.3949860724233983286908077994429  Saludos! Si si, pero lo que necesito saber cual es la proporción. Tal vez pregunté mal. O sea como quedaría la relación de aspecto. Pasaría de 3:2 a... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 426
|
 |
« Respuesta #3 : 23 de Febrero de 2012, 08:54:24 » |
Respuesta
|
No sería 1.3949860724233983286908077994429:1?
Habría que probar si 1,4:1 anda bien.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D7000 Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #4 : 23 de Febrero de 2012, 08:56:57 » |
Respuesta
|
Queda algo así como 5:7 pero necesito la medida exacta para que coincida con la proporción del papel (15,2 x 21,2) es decir que la proporción sería 5,xxx X 7,xxx
Espero se entienda
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #5 : 23 de Febrero de 2012, 08:57:40 » |
Respuesta
|
No sería 1.3949860724233983286908077994429:1?
Habría que probar si 1,4:1 anda bien. A ver, pruebo y te digo.
|
|
|
|
« Última modificación: 23 de Febrero de 2012, 08:59:22 por zoriah »
|
En línea
|
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #6 : 23 de Febrero de 2012, 09:00:20 » |
Respuesta
|
No sería 1.3949860724233983286908077994429:1?
Habría que probar si 1,4:1 anda bien. A ver, pruebo y te digo. Ahi va queriendo!!! pero me queda una medida de 2504 x 1789 y el objetivo es llegar a 2504 x 1795
|
|
|
|
« Última modificación: 23 de Febrero de 2012, 09:01:55 por zoriah »
|
En línea
|
|
|
|
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 426
|
 |
« Respuesta #7 : 23 de Febrero de 2012, 09:00:57 » |
Respuesta
|
Creo que te permite agregar hasta 3 dígitos (no tengo el LR acá).
Fijate sino 1,395:1, yo creo que si no da exacto va a andar bastante cerca.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D7000 Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #8 : 23 de Febrero de 2012, 09:05:25 » |
Respuesta
|
Creo que te permite agregar hasta 3 dígitos (no tengo el LR acá).
Fijate sino 1,395:1, yo creo que si no da exacto va a andar bastante cerca. uh buenismo!!!! me permite ingresar 6 digitos de la calculadora y me da exacto.  Gracias por iluminarme AleFdez!!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 2
Desconectado
Mensajes: 426
|
 |
« Respuesta #9 : 23 de Febrero de 2012, 09:10:34 » |
Respuesta
|
Buenísimo! Me alegro... 
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D7000 Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #10 : 23 de Febrero de 2012, 09:35:42 » |
Respuesta
|
Yo uso 5:7 y me salen joya las impresiones.
desde el defy usando tapatalk.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #11 : 23 de Febrero de 2012, 09:37:36 » |
Respuesta
|
Aclaro que los 15,2 son el ancho del papel, de ahí cada laboratorio setea su equipo diferente, 21,3 21,5....
desde el defy usando tapatalk.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #12 : 23 de Febrero de 2012, 10:18:24 » |
Respuesta
|
zoriah, no te compliques de balde! Usá como relación de aspecto para el recorte la medida en pixeles corriendo la coma: 2,504:1,795. Puede no quedar prolijo pero es efectivo 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Caponito
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 20
Desconectado
Mensajes: 1835
Pateando chapitas en la calle...
|
 |
« Respuesta #13 : 23 de Febrero de 2012, 10:25:58 » |
Respuesta
|
perdón... solo una consulta... despues, en el labo, no te recortan ellos a la impresión? te pregunta ya que tanta exactitud y luego en los labs suelen recortar un toque los bordes (a menos que pidas imagen completa)...
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
dovalg
Transacciones
( +13)
Participante de Lujo
  
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1258
GASTON DOVAL FOTOGRAFIA
|
 |
« Respuesta #14 : 23 de Febrero de 2012, 11:48:50 » |
Respuesta
|
Yo también siempre tuve esa duda. Habría que saber que relación de aspecto manejan los laboratorios. Creo que hay un usuario acá que tiene labo y por ahí no s sabe decir.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #15 : 23 de Febrero de 2012, 12:00:11 » |
Respuesta
|
Yo uso 5:7 y me salen joya las impresiones.
desde el defy usando tapatalk. Sergio es relacion anda muy muy justa pero te come un cachito de los bordes largos. Yo también siempre tuve esa duda. Habría que saber que relación de aspecto manejan los laboratorios. Creo que hay un usuario acá que tiene labo y por ahí no s sabe decir.
Saludos Cada laboratorio tiene su medida de papel zoriah, no te compliques de balde! Usá como relación de aspecto para el recorte la medida en pixeles corriendo la coma: 2,504:1,795. Puede no quedar prolijo pero es efectivo  Se ve muy razonable. Nunca me di cuanta de eso, voy probar. Gracias!!!  Aclaro que los 15,2 son el ancho del papel, de ahí cada laboratorio setea su equipo diferente, 21,3 21,5....
desde el defy usando tapatalk. Asi es. En el labo donde hago mis ampliaciones es de 15,2 x 21,2 perdón... solo una consulta... despues, en el labo, no te recortan ellos a la impresión? te pregunta ya que tanta exactitud y luego en los labs suelen recortar un toque los bordes (a menos que pidas imagen completa)...
Slds Es por eso que soy yo quien ya lleva terminada esa parte del trabajo, todas cortadas, entonces el labo solo hace las ampliaciones sin modificar nada mas.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #16 : 23 de Febrero de 2012, 12:03:01 » |
Respuesta
|
Después de probar me da todo exacto.
Relación: 1,000 x 1,394986072423398 = 2504 x 1795 (px) = 21,2 x 15,2 (cm)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #17 : 23 de Febrero de 2012, 13:17:01 » |
Respuesta
|
O también directamente podes poner la medida final de la foto como proporción
2,12:1,52
Por ese motivo dejé la beta de Lr 4, cada vez que utilizaba una relación de aspecto con decimales se estrolaba
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Caponito
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 20
Desconectado
Mensajes: 1835
Pateando chapitas en la calle...
|
 |
« Respuesta #18 : 23 de Febrero de 2012, 13:36:17 » |
Respuesta
|
Zoriah,
no me refiero a que en los labos te recortan lo que esta por fuera del ratio para encajarlo en el aspecto del papel, me refiero a que por mas que tenga un ratio x ellos amplian un toque y siempre terminan recortandote un poquito de cada uno de loa lados.
a mí me paso que tenía que entregar un trabajo en el que incluí unas escalas comparativas y me recortaron las imagenes, aunque estaban en el aspecto correcto. Termine por pedir nuevamente toda las copias pero a imagen completa... fue la única forma en que logre que todas las imagenes finales impresas tengan correctamente elcontenido de la imagen.
Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #19 : 23 de Febrero de 2012, 14:24:26 » |
Respuesta
|
Dependiendo la resolución a la que labure el minilab variará el grado de magnificación que le aplican. Eso lo pueden comprobar en las leyendas que se imprimen en el reverso de las fotos, más especificamente en el campo que dice: Zxxx.0/100.0 donde xxx es el grado de redimensionamiento que le aplican a la imagen original 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #20 : 23 de Febrero de 2012, 18:55:33 » |
Respuesta
|
O también directamente podes poner la medida final de la foto como proporción
2,12:1,52
Por ese motivo dejé la beta de Lr 4, cada vez que utilizaba una relación de aspecto con decimales se estrolaba  Zoriah,
no me refiero a que en los labos te recortan lo que esta por fuera del ratio para encajarlo en el aspecto del papel, me refiero a que por mas que tenga un ratio x ellos amplian un toque y siempre terminan recortandote un poquito de cada uno de loa lados.
a mí me paso que tenía que entregar un trabajo en el que incluí unas escalas comparativas y me recortaron las imagenes, aunque estaban en el aspecto correcto. Termine por pedir nuevamente toda las copias pero a imagen completa... fue la única forma en que logre que todas las imagenes finales impresas tengan correctamente elcontenido de la imagen.
Slds Si es verdad, yo por mas que se las entrego cortaditas todo perfecto siempre te comen un cachito. Pero creo que mas pasa por la dedicación de la operaria a la hora de ubicar la imagen en el papel. Dependiendo la resolución a la que labure el minilab variará el grado de magnificación que le aplican. Eso lo pueden comprobar en las leyendas que se imprimen en el reverso de las fotos, más especificamente en el campo que dice: Zxxx.0/100.0 donde xxx es el grado de redimensionamiento que le aplican a la imagen original  Lamentablemente en el laboratorio donde hago las ampliaciones no ponen los datos en el reverso. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
   
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
 |
« Respuesta #21 : 23 de Febrero de 2012, 20:56:40 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Caponito
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 20
Desconectado
Mensajes: 1835
Pateando chapitas en la calle...
|
 |
« Respuesta #22 : 23 de Febrero de 2012, 21:02:36 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #23 : 23 de Febrero de 2012, 21:44:48 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds Si son 450 fotos se complica un poco. :-) desde el defy usando tapatalk.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
Caponito
Transacciones
( +3)
Participante de Lujo
  
Karma: 20
Desconectado
Mensajes: 1835
Pateando chapitas en la calle...
|
 |
« Respuesta #24 : 23 de Febrero de 2012, 21:51:37 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds Si son 450 fotos se complica un poco. :-) desde el defy usando tapatalk. Seguro que para un laburo de 450 fotos se puede complicar (pejem casamiento, etc) mis laburos cuando son impresos no son mas de 50 o 60 copias impresas como mucho.... la mayoria son archivos digitales para incluir en algun trabajo escrito o apartado de imagenes en un documento... y ahi no tengo dramas. de todas formas no creo que te pueda variar mucho que recorten un pelo los bordes en una foto de casamiento o book, como para que sea tan critico el tamaño de la imagen a imprimir... Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #25 : 23 de Febrero de 2012, 22:11:04 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds Si son 450 fotos se complica un poco. :-) desde el defy usando tapatalk. Seguro que para un laburo de 450 fotos se puede complicar (pejem casamiento, etc) mis laburos cuando son impresos no son mas de 50 o 60 copias impresas como mucho.... la mayoria son archivos digitales para incluir en algun trabajo escrito o apartado de imagenes en un documento... y ahi no tengo dramas. de todas formas no creo que te pueda variar mucho que recorten un pelo los bordes en una foto de casamiento o book, como para que sea tan critico el tamaño de la imagen a imprimir... Slds Exacto, tampoco creo que haya que medir píxeles. desde el defy usando tapatalk.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #26 : 23 de Febrero de 2012, 22:13:11 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds Si son 450 fotos se complica un poco. :-) desde el defy usando tapatalk. Con Lightroom sale con fritas en dos patadas, se sincroniza el aspect ratio y listo. Hay que preveer nomás al capturar la proporción deseada
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #27 : 24 de Febrero de 2012, 05:24:34 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds Si son 450 fotos se complica un poco. :-) desde el defy usando tapatalk. Con Lightroom sale con fritas en dos patadas, se sincroniza el aspect ratio y listo. Hay que preveer nomás al capturar la proporción deseada Pero claro, lo que se complica no es re dimensionar la foto, sino cortar los bordes físicos de la copia en papel. desde el defy usando tapatalk.
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
zoriah
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -18
Desconectado
Mensajes: 1599
Pueden decirme Héctor
|
 |
« Respuesta #28 : 26 de Febrero de 2012, 09:48:34 » |
Respuesta
|
Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos. yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen... Slds Si son 450 fotos se complica un poco. :-) desde el defy usando tapatalk. Con Lightroom sale con fritas en dos patadas, se sincroniza el aspect ratio y listo. Hay que preveer nomás al capturar la proporción deseada Pero claro, lo que se complica no es re dimensionar la foto, sino cortar los bordes físicos de la copia en papel. desde el defy usando tapatalk. Así es. Es por eso que en trabajos que van para clientes, siempre hago el encuadre y luego abro un poquito el zoom para ganar el espacio que luego debe ser cortado y conservar lo que quiero que se quede en la foto.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|