Latinfotografia Foros  
23 de Julio de 2026, 13:42:56 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Como recortar un foto en Lr  (Leído 6770 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 23 de Febrero de 2012, 08:38:50 »
RespuestaRespuesta

Hola amigos. Me trae por aquí una duda que tengo hace mucho y que me ahorraría bastante tiempo.

Resulta que después de procesar y reencuadrar las fotografías con Lr, quedan listas para ser mostradas a mis clientes en su relacion de aspecto original de 3:2

El tema es que luego para pasarlas a papel se sabe que por lo general la relación de las medidas del papel no coincide con las de la foto digital. Así que tengo que recortarlas una por una a la medida de 15,2cm x 21,2cm y en px es 2504x1795.

Mi pregunta es: ¿cual es la relación de aspecto de esta medida? es decir de 2504x1795 px.

Con esta medida directamente cortaría en Lr en la relación de aspecto correcta (la que no se como obtener) y cuando exporte las fotografías solo me restaría incluir la medida en pixeles para ya poder mandar al laboratorio y que coincida con la medida del papel.

Espero haberme explicado bien la que necesito.

Ojalá puedan ayudarme.
En línea
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 426



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 23 de Febrero de 2012, 08:45:44 »
RespuestaRespuesta

Que alguien me corrija si estoy errado, pero creo que la relación sería el resultado de dividir el ancho por el alto, no?

2504 / 1795 = 1.3949860724233983286908077994429

 En fin

Saludos!
En línea

Nikon D7000
Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S
Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear
Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 23 de Febrero de 2012, 08:50:29 »
RespuestaRespuesta

Que alguien me corrija si estoy errado, pero creo que la relación sería el resultado de dividir el ancho por el alto, no?

2504 / 1795 = 1.3949860724233983286908077994429

 En fin

Saludos!


Si si, pero lo que necesito saber cual es la proporción. Tal vez pregunté mal. O sea como quedaría la relación de aspecto. Pasaría de 3:2 a... Huh?
En línea
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 426



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 23 de Febrero de 2012, 08:54:24 »
RespuestaRespuesta

No sería 1.3949860724233983286908077994429:1?

Habría que probar si 1,4:1 anda bien.
En línea

Nikon D7000
Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S
Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear
Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #4 : 23 de Febrero de 2012, 08:56:57 »
RespuestaRespuesta

Queda algo así como 5:7 pero necesito la medida exacta para que coincida con la proporción del papel (15,2 x 21,2) es decir que la proporción sería 5,xxx X 7,xxx

Espero se entienda

En línea
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 23 de Febrero de 2012, 08:57:40 »
RespuestaRespuesta

No sería 1.3949860724233983286908077994429:1?

Habría que probar si 1,4:1 anda bien.


A ver, pruebo y te digo.


« Última modificación: 23 de Febrero de 2012, 08:59:22 por zoriah » En línea
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 23 de Febrero de 2012, 09:00:20 »
RespuestaRespuesta

No sería 1.3949860724233983286908077994429:1?

Habría que probar si 1,4:1 anda bien.


A ver, pruebo y te digo.




Ahi va queriendo!!! pero me queda una medida de 2504 x 1789   y el objetivo es llegar a 2504 x 1795
« Última modificación: 23 de Febrero de 2012, 09:01:55 por zoriah » En línea
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 426



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 23 de Febrero de 2012, 09:00:57 »
RespuestaRespuesta

Creo que te permite agregar hasta 3 dígitos (no tengo el LR acá).

Fijate sino 1,395:1, yo creo que si no da exacto va a andar bastante cerca.
En línea

Nikon D7000
Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S
Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear
Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 23 de Febrero de 2012, 09:05:25 »
RespuestaRespuesta

Creo que te permite agregar hasta 3 dígitos (no tengo el LR acá).

Fijate sino 1,395:1, yo creo que si no da exacto va a andar bastante cerca.


uh buenismo!!!! me permite ingresar 6 digitos de la calculadora y me da exacto. Celebrar Celebrar Celebrar Celebrar


Gracias por iluminarme AleFdez!!!!

En línea
AleFdez
Alejandro Fernandez
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: 2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 426



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 23 de Febrero de 2012, 09:10:34 »
RespuestaRespuesta

Buenísimo!
Me alegro...
 Good!
En línea

Nikon D7000
Nikon 80-200mm f/2.8 AF-D ED Macro | Nikon 35mm. f/1.8 AF-S
Manfrotto 055XPROB + Manfrotto 410 Junior Geared Gear
Apple MacBook Pro 13″ | Monitor Dell 24'' | Time Capsule 1Tb.
amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #10 : 23 de Febrero de 2012, 09:35:42 »
RespuestaRespuesta

Yo uso 5:7 y me salen joya las impresiones.

desde el defy usando tapatalk.
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 23 de Febrero de 2012, 09:37:36 »
RespuestaRespuesta

Aclaro que los 15,2 son el ancho del papel, de ahí cada laboratorio setea su equipo diferente, 21,3 21,5....

desde el defy usando tapatalk.
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -38
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2097


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 23 de Febrero de 2012, 10:18:24 »
RespuestaRespuesta

zoriah, no te compliques de balde! Usá como relación de aspecto para el recorte la medida en pixeles corriendo la coma: 2,504:1,795. Puede no quedar prolijo pero es efectivo  Oki
En línea
Caponito
Transacciones (+3)
Participante de Lujo
****

Karma: 20
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1835


Pateando chapitas en la calle...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 23 de Febrero de 2012, 10:25:58 »
RespuestaRespuesta

perdón... solo una consulta... despues, en el labo, no te recortan ellos a la impresión? te pregunta ya que tanta exactitud y luego en los labs suelen recortar un toque los bordes (a menos que pidas imagen completa)...

Slds
En línea

dovalg
Transacciones (+13)
Participante de Lujo
****

Karma: 1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1258


GASTON DOVAL FOTOGRAFIA


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #14 : 23 de Febrero de 2012, 11:48:50 »
RespuestaRespuesta

Yo también siempre tuve esa duda. Habría que saber que relación de aspecto manejan los laboratorios. Creo que hay un usuario acá que tiene labo y por ahí no s sabe decir.

Saludos
En línea

zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 23 de Febrero de 2012, 12:00:11 »
RespuestaRespuesta

Yo uso 5:7 y me salen joya las impresiones.

desde el defy usando tapatalk.

Sergio es relacion anda muy muy justa pero te come un cachito de los bordes largos.


Yo también siempre tuve esa duda. Habría que saber que relación de aspecto manejan los laboratorios. Creo que hay un usuario acá que tiene labo y por ahí no s sabe decir.

Saludos

Cada laboratorio tiene su medida de papel


zoriah, no te compliques de balde! Usá como relación de aspecto para el recorte la medida en pixeles corriendo la coma: 2,504:1,795. Puede no quedar prolijo pero es efectivo  Oki

Se ve muy razonable. Nunca me di cuanta de eso, voy probar. Gracias!!! Oki


Aclaro que los 15,2 son el ancho del papel, de ahí cada laboratorio setea su equipo diferente, 21,3 21,5....

desde el defy usando tapatalk.

Asi es. En el labo donde hago mis ampliaciones es de 15,2 x 21,2


perdón... solo una consulta... despues, en el labo, no te recortan ellos a la impresión? te pregunta ya que tanta exactitud y luego en los labs suelen recortar un toque los bordes (a menos que pidas imagen completa)...

Slds


Es por eso que soy yo quien ya lleva terminada esa parte del trabajo, todas cortadas, entonces el labo solo hace las ampliaciones sin modificar nada mas.
En línea
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #16 : 23 de Febrero de 2012, 12:03:01 »
RespuestaRespuesta

Después de probar me da todo exacto.


Relación:     1,000 x 1,394986072423398   =    2504 x 1795 (px)  =    21,2 x 15,2  (cm)
En línea
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -38
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2097


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #17 : 23 de Febrero de 2012, 13:17:01 »
RespuestaRespuesta

O también directamente podes poner la medida final de la foto como proporción

2,12:1,52

Por ese motivo dejé la beta de Lr 4, cada vez que utilizaba una relación de aspecto con decimales se estrolaba
En línea
Caponito
Transacciones (+3)
Participante de Lujo
****

Karma: 20
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1835


Pateando chapitas en la calle...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #18 : 23 de Febrero de 2012, 13:36:17 »
RespuestaRespuesta

Zoriah,

no me refiero a que en los labos te recortan lo que esta por fuera del ratio para encajarlo en el aspecto del papel, me refiero a que por mas que tenga un ratio x ellos amplian un toque y siempre terminan recortandote un poquito de cada uno de loa lados.

a mí me paso que tenía que entregar un trabajo en el que incluí unas escalas comparativas y me recortaron las imagenes, aunque estaban en el aspecto correcto. Termine por pedir nuevamente toda las copias pero a imagen completa... fue la única forma en que logre que todas las imagenes finales impresas tengan correctamente elcontenido de la imagen.

Slds
En línea

Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -38
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2097


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #19 : 23 de Febrero de 2012, 14:24:26 »
RespuestaRespuesta

Dependiendo la resolución a la que labure el minilab variará el grado de magnificación que le aplican. Eso lo pueden comprobar en las leyendas que se imprimen en el reverso de las fotos, más especificamente en el campo que dice:

Zxxx.0/100.0 donde xxx es el grado de redimensionamiento que le aplican a la imagen original  Oki
En línea
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #20 : 23 de Febrero de 2012, 18:55:33 »
RespuestaRespuesta

O también directamente podes poner la medida final de la foto como proporción

2,12:1,52

Por ese motivo dejé la beta de Lr 4, cada vez que utilizaba una relación de aspecto con decimales se estrolaba

 Oki


Zoriah,

no me refiero a que en los labos te recortan lo que esta por fuera del ratio para encajarlo en el aspecto del papel, me refiero a que por mas que tenga un ratio x ellos amplian un toque y siempre terminan recortandote un poquito de cada uno de loa lados.

a mí me paso que tenía que entregar un trabajo en el que incluí unas escalas comparativas y me recortaron las imagenes, aunque estaban en el aspecto correcto. Termine por pedir nuevamente toda las copias pero a imagen completa... fue la única forma en que logre que todas las imagenes finales impresas tengan correctamente elcontenido de la imagen.

Slds


Si es verdad, yo por mas que se las entrego cortaditas todo perfecto siempre te comen un cachito. Pero creo que mas pasa por la dedicación de la operaria a la hora de ubicar la imagen en el papel.


Dependiendo la resolución a la que labure el minilab variará el grado de magnificación que le aplican. Eso lo pueden comprobar en las leyendas que se imprimen en el reverso de las fotos, más especificamente en el campo que dice:

Zxxx.0/100.0 donde xxx es el grado de redimensionamiento que le aplican a la imagen original  Oki


Lamentablemente en el laboratorio donde hago las ampliaciones no ponen los datos en el reverso. Lea las instrucciones

En línea
Felipe Taboada
Transacciones (+9)
Super Heroe
*****

Karma: -354
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4777


Huy, me prestas?


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #21 : 23 de Febrero de 2012, 20:56:40 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox
En línea
Caponito
Transacciones (+3)
Participante de Lujo
****

Karma: 20
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1835


Pateando chapitas en la calle...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #22 : 23 de Febrero de 2012, 21:02:36 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds
En línea

amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #23 : 23 de Febrero de 2012, 21:44:48 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds

Si son 450 fotos se complica un poco. :-)

desde el defy usando tapatalk.
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
Caponito
Transacciones (+3)
Participante de Lujo
****

Karma: 20
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1835


Pateando chapitas en la calle...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #24 : 23 de Febrero de 2012, 21:51:37 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds

Si son 450 fotos se complica un poco. :-)

desde el defy usando tapatalk.

Seguro que para un laburo de 450 fotos se puede complicar (pejem casamiento, etc) mis laburos cuando son impresos no son mas de 50 o 60 copias impresas como mucho.... la mayoria son archivos digitales para incluir en algun trabajo escrito o apartado de imagenes en un documento... y ahi no tengo dramas.

de todas formas no creo que te pueda variar mucho que recorten un pelo los bordes en una foto de casamiento o book, como para que sea tan critico el tamaño de la imagen a imprimir...  Oki

Slds
En línea

amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #25 : 23 de Febrero de 2012, 22:11:04 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds

Si son 450 fotos se complica un poco. :-)

desde el defy usando tapatalk.

Seguro que para un laburo de 450 fotos se puede complicar (pejem casamiento, etc) mis laburos cuando son impresos no son mas de 50 o 60 copias impresas como mucho.... la mayoria son archivos digitales para incluir en algun trabajo escrito o apartado de imagenes en un documento... y ahi no tengo dramas.

de todas formas no creo que te pueda variar mucho que recorten un pelo los bordes en una foto de casamiento o book, como para que sea tan critico el tamaño de la imagen a imprimir...  Oki

Slds

Exacto, tampoco creo que haya que medir píxeles.

desde el defy usando tapatalk.
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones (+1)
Participante de Lujo
****

Karma: -38
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2097


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #26 : 23 de Febrero de 2012, 22:13:11 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds

Si son 450 fotos se complica un poco. :-)



desde el defy usando tapatalk.

Con Lightroom sale con fritas en dos patadas, se sincroniza el aspect ratio y listo. Hay que preveer nomás al capturar la proporción deseada
En línea
amaliovilla
Transacciones (+12)
LF Platinum Member
**

Karma: -500
Desconectado Desconectado

Mensajes: 18087



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #27 : 24 de Febrero de 2012, 05:24:34 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds

Si son 450 fotos se complica un poco. :-)



desde el defy usando tapatalk.

Con Lightroom sale con fritas en dos patadas, se sincroniza el aspect ratio y listo. Hay que preveer nomás al capturar la proporción deseada

Pero claro, lo que se complica no es re dimensionar la foto, sino cortar los bordes físicos de la copia en papel.

desde el defy usando tapatalk.
En línea

Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
zoriah
Transacciones (+2)
Participante de Lujo
****

Karma: -18
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1599


Pueden decirme Héctor


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #28 : 26 de Febrero de 2012, 09:48:34 »
RespuestaRespuesta

Ojo que 15x21 no es la relacion de aspecto del sensor. Si redimensionas sin cropear, estarias comprimiendo la imagen. El tamaño sin tocar nada seria 15x23 aprox

Felipe, como bien decis esa medida es aprox, eso es dependiendo del sensor que tengas... no son todos iguales, pero mas alla de eso que es facil saber al tener la info del original, el tema esta en que criterios tan dispares utilizan en los labos.

yo opte por directamente decirle: en una 20x30 copiame la IMAGEN COMPLETA luego solo recorto unos bordes blancos y me aseguro que esta el 100% de la imagen...

Slds

Si son 450 fotos se complica un poco. :-)



desde el defy usando tapatalk.

Con Lightroom sale con fritas en dos patadas, se sincroniza el aspect ratio y listo. Hay que preveer nomás al capturar la proporción deseada

Pero claro, lo que se complica no es re dimensionar la foto, sino cortar los bordes físicos de la copia en papel.

desde el defy usando tapatalk.


Así es. Es por eso que en trabajos que van para clientes, siempre hago el encuadre y luego abro un poquito el zoom para ganar el espacio que luego debe ser cortado y conservar lo que quiero que se quede en la foto.

En línea
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!