Fuji X23 1.4 Primeras Fotos

[Bao]

Para los linchas de Fuji, que sé que son muchos acá, ya salieron las primeras fotos del Fuji X 23 1.4, acompañado por la X-A1.

Se pueden ampliar las fotos con un clic. No son fotos de 100%, pero por lo menos parece que tiene muy buen bokeh.

saludos!

http://qicai.fengniao.com/401/4016115.html

http://qicai.fengniao.com/401/4016116.html

[Marianov]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

[VinCenT_VeGa]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

Coindico un poco, está me hizo un poco de ruido, pero que se yo.

Si saca asi, lindo fierro.

[Federico Hache]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

es un 23 1.4 en apsc

[Marianov]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

es un 23 1.4 en apsc

y que pasa con eso? no entiendo

[Bao]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

Cómo es un bokeh fake?

[Federico Hache]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

es un 23 1.4 en apsc

y que pasa con eso? no entiendo

que no hace falta agregar desenfoque digitalmente tirando con un 24 1.4, wide open con objeto cercano a 15-20cm en 1er plano, es totalmente posible que el fondo te salga asi desenfocado.

nikkor 24mm 1.4

[Marianov]

a mi no me llama la atención que salga desenfocado, lo que me parece es que en las fotos de ejemplo está raro, feo, como todo empastado, o sea, en mi opinión si eso es lo que logra con el desenfoque de ese lente, no me gusta para nada

[Marianov]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

Cómo es un bokeh fake?

digo fake porque da la impresion de ser agregado en el postproceso, pero como dije en el post anterior, si es lo que tira el lente a plena apertura no me gusta para nada, saludos!

[edurivero]

quiero!

quiero!

[Alfredo1960]

Me parece que es el tipo de desenfoque que dan muchos lentes que incluyen elementos asféricos. Es un precio que se paga por algunas correcciones. A los que van a trabajar en F8 no les molesta (Pero para qué un 1.4 entonces?)

Los lentes con desenfoque más cremoso suelen presentar otro tipo de defectos.

[Bao]

a mi no me llama la atención que salga desenfocado, lo que me parece es que en las fotos de ejemplo está raro, feo, como todo empastado, o sea, en mi opinión si eso es lo que logra con el desenfoque de ese lente, no me gusta para nada

Lo de empastado viene del mismo procesamiento de FUJI, que es tan elogiado para retrato pero no para muchas otras cosas.

[___pedro___]

no entiendo lo que dice, pero me parece que ese bokeh es agregado digitalmente, o es horrible, para mi eso es un fake

es un 23 1.4 en apsc

y que pasa con eso? no entiendo

que no hace falta agregar desenfoque digitalmente tirando con un 24 1.4, wide open con objeto cercano a 15-20cm en 1er plano, es totalmente posible que el fondo te salga asi desenfocado.

nikkor 24mm 1.4

Mi proximo lente es el 24mm 1.4 AF -S G 

[GusCampos]

Ahora no se si cambiar mi 14mm por el 35 o por ese 

[rottweil57]

Ahora no se si cambiar mi 14mm por el 35 o por ese 

Te conviene el 35mm !!
(yo te lo vendo y me compro el 24mm  )

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Fuji X23 1.4 Primeras Fotos