Latinfotografia Foros  
30 de Mayo de 2026, 19:40:24 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Entrada al castillo.  (Leído 551 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Tony
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 11 de Enero de 2015, 21:26:56 »
RespuestaRespuesta

DSC_1003(A) by Antonio Reig, on Flickr
En línea

* Nikon D800
* Nikon 70-300mm 4.5 ; 5.6
* Nikon 24-70 mm 2.8
* Nikon 28-300 mm 3.5 ; 5.6
* Nikon D90
* Nikon 18-105 mm 3.5 ;5.6
* Nikon Coolpix P7100
* Nikon 6-42,6 mm 2.8 5.6
* FUJIFILM X-Pro1
* FUJIFILM 35mm 1.4
* FUJIFILM 18-135 mm 3.5; 5.6
danielb
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2906



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #1 : 13 de Enero de 2015, 03:36:51 »
RespuestaRespuesta

Esta me parece que está subexpuesta. Tanto que se te posterizó el interior del pasillo al levantar las sombras, por falta de información en los tonos más oscuros.
No sé cómo sacaste la foto, ni si llevabas trípode.
Pero creo que tendrías que haber derecheado, al ISO nativo, apurando lo más posible las altas luces (sin quemarlas) para poder registrar más información en las zonas oscuras. Luego es cuestión de hacer un buen procesado. Para eso muy posiblemente necesitarías un trípode para poder aumentar el tiempo de exposición.

Igualmente el resultado iba a estar condicionado por el rango dinámico de tu cámara (no sé cuál es), ya que parece ser una escena de alto rango.
Posiblemente, según la cámara que tengas, necesitarías hacer una doble exposición y luego juntarlas en PS.
Generalmente con dos tomas es suficiente. Para el 95% de los casos no es necesario hacer bracketing. Y si no usás más de dos tomas la fusión se puede hacer manualmente sin usar la opción HDR. A mí gusto se consiguen mejores resultados, menos artificiales que con un HDR (ni hablar del Photomatix, que es un buen soft pero para usar con mucha prudencia).

Un saludo.
« Última modificación: 13 de Enero de 2015, 03:44:47 por danielb » En línea

Al que madruga... le es más fácil sacar buenas fotos
____________
www.danielbron.com  -  www.muestravirtual.com  -   www.flickr.com/danielbron
Tony
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 13 de Enero de 2015, 09:05:30 »
RespuestaRespuesta

Esta me parece que está subexpuesta. Tanto que se te posterizó el interior del pasillo al levantar las sombras, por falta de información en los tonos más oscuros.
No sé cómo sacaste la foto, ni si llevabas trípode.
Pero creo que tendrías que haber derecheado, al ISO nativo, apurando lo más posible las altas luces (sin quemarlas) para poder registrar más información en las zonas oscuras. Luego es cuestión de hacer un buen procesado. Para eso muy posiblemente necesitarías un trípode para poder aumentar el tiempo de exposición.

Igualmente el resultado iba a estar condicionado por el rango dinámico de tu cámara (no sé cuál es), ya que parece ser una escena de alto rango.
Posiblemente, según la cámara que tengas, necesitarías hacer una doble exposición y luego juntarlas en PS.
Generalmente con dos tomas es suficiente. Para el 95% de los casos no es necesario hacer bracketing. Y si no usás más de dos tomas la fusión se puede hacer manualmente sin usar la opción HDR. A mí gusto se consiguen mejores resultados, menos artificiales que con un HDR (ni hablar del Photomatix, que es un buen soft pero para usar con mucha prudencia).

Un saludo.

Daniel muchas gracias por el tiempo que me diste. Cada día aprendo más y la ayuda que me dan gente con conocimiento como vos es impagable.Te vuelvo agradecer por pasar y hacer comentarios. Un abrazo
En línea

* Nikon D800
* Nikon 70-300mm 4.5 ; 5.6
* Nikon 24-70 mm 2.8
* Nikon 28-300 mm 3.5 ; 5.6
* Nikon D90
* Nikon 18-105 mm 3.5 ;5.6
* Nikon Coolpix P7100
* Nikon 6-42,6 mm 2.8 5.6
* FUJIFILM X-Pro1
* FUJIFILM 35mm 1.4
* FUJIFILM 18-135 mm 3.5; 5.6
Tony
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 13 de Enero de 2015, 09:11:22 »
RespuestaRespuesta

Esta me parece que está subexpuesta. Tanto que se te posterizó el interior del pasillo al levantar las sombras, por falta de información en los tonos más oscuros.
No sé cómo sacaste la foto, ni si llevabas trípode.
Pero creo que tendrías que haber derecheado, al ISO nativo, apurando lo más posible las altas luces (sin quemarlas) para poder registrar más información en las zonas oscuras. Luego es cuestión de hacer un buen procesado. Para eso muy posiblemente necesitarías un trípode para poder aumentar el tiempo de exposición.

Igualmente el resultado iba a estar condicionado por el rango dinámico de tu cámara (no sé cuál es), ya que parece ser una escena de alto rango.
Posiblemente, según la cámara que tengas, necesitarías hacer una doble exposición y luego juntarlas en PS.
Generalmente con dos tomas es suficiente. Para el 95% de los casos no es necesario hacer bracketing. Y si no usás más de dos tomas la fusión se puede hacer manualmente sin usar la opción HDR. A mí gusto se consiguen mejores resultados, menos artificiales que con un HDR (ni hablar del Photomatix, que es un buen soft pero para usar con mucha prudencia).

Un saludo.
Daniel estoy usando ahora una Nikon D800 ,esta foto la saque con una  D 90 .Gracias .
En línea

* Nikon D800
* Nikon 70-300mm 4.5 ; 5.6
* Nikon 24-70 mm 2.8
* Nikon 28-300 mm 3.5 ; 5.6
* Nikon D90
* Nikon 18-105 mm 3.5 ;5.6
* Nikon Coolpix P7100
* Nikon 6-42,6 mm 2.8 5.6
* FUJIFILM X-Pro1
* FUJIFILM 35mm 1.4
* FUJIFILM 18-135 mm 3.5; 5.6
danielb
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2906



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 13 de Enero de 2015, 15:03:32 »
RespuestaRespuesta

De nada. Para mí es un placer ayudar en todo lo que esté en mis conocimientos.

Con la D90 es muy probable que tuvieras que hacer doble exposición. Aunque quizás midiendo bien se pudiera conseguir unresultado decente. Tiene un sensor de vieja generación, con fotodiodos chicos por ser APS. Todo lo cual restringían su rango dinámico. No por eso era una mala cámara. Todo lo contrario era una excelente cámara.

Con la D800 esa foto la podés hacer perfectamente de un solo disparo.
« Última modificación: 13 de Enero de 2015, 15:05:19 por danielb » En línea

Al que madruga... le es más fácil sacar buenas fotos
____________
www.danielbron.com  -  www.muestravirtual.com  -   www.flickr.com/danielbron
Tony
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3485



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 13 de Enero de 2015, 15:45:09 »
RespuestaRespuesta

De nada. Para mí es un placer ayudar en todo lo que esté en mis conocimientos.

Con la D90 es muy probable que tuvieras que hacer doble exposición. Aunque quizás midiendo bien se pudiera conseguir unresultado decente. Tiene un sensor de vieja generación, con fotodiodos chicos por ser APS. Todo lo cual restringían su rango dinámico. No por eso era una mala cámara. Todo lo contrario era una excelente cámara.

Con la D800 esa foto la podés hacer perfectamente de un solo disparo.

Mas que Gracias , un abrazo Daniel.
En línea

* Nikon D800
* Nikon 70-300mm 4.5 ; 5.6
* Nikon 24-70 mm 2.8
* Nikon 28-300 mm 3.5 ; 5.6
* Nikon D90
* Nikon 18-105 mm 3.5 ;5.6
* Nikon Coolpix P7100
* Nikon 6-42,6 mm 2.8 5.6
* FUJIFILM X-Pro1
* FUJIFILM 35mm 1.4
* FUJIFILM 18-135 mm 3.5; 5.6
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!