Latinfotografia Foros  
26 de Octubre de 2026, 17:26:14 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Nikkor AF 75-300mm f/4.5-5.6  (Leído 2842 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« : 23 de Octubre de 2009, 01:41:11 »
RespuestaRespuesta

Estimados. Estoy liquidando mi Sigma 70-300 y mi intencion es reemplazarlo por un zoom de rango igual o similar, que me aporte algo diferente en imagen y que no sea un mastodonte (no me gusta salir recontra cargado si no es necesario). Mi eleccion por ahora es el 75-300 AF. Me gustaria escuchar comentarios sobre el susodicho antes que le entre por favor.


Gracias!!
En línea

matiasmere
Sunday Safari Promotor
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 76
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2074


Fotoproductero


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #1 : 23 de Octubre de 2009, 09:38:56 »
RespuestaRespuesta

al sigma le da 10mil vueltas.
es bastante pesadito eso si... define muy bien, aunque en 300 flaquea un poco, la construccion optica es de primera... yo tengo el hermanito (el 70-210) y si bien lo tengo medio al pepe no lo quiero vender porque es un lente hermoso.

en ese rango no creo que encuentre algo mejor.
En línea

Emimart
Transacciones (+2)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 449



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 23 de Octubre de 2009, 09:57:24 »
RespuestaRespuesta

Un amigo, lo tenia, define espectacular, medio pesado para tenerlo ensima mucho tiempo, pero la construccion optica como exterior, es buenisima, un lente que justifica lo que vale. A 300 se quedaba un poco, pero eso pasa con casi todos.

saludos

(si ubico a un dueño anterior, le pregunto como le fue con el lente)
En línea
xtendec
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 159


Juan Colombo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #3 : 23 de Octubre de 2009, 10:04:24 »
RespuestaRespuesta

Yo lo tengo, Sonrisa . Es un muy buen lente, construido con metal donde los nuevos traen plástico , el anillo para trípode es muy cómodo. El lente hasta los 200-210 mm define muy muy bien, después empieza a perder algo de calidad pero sigue siendo una calidad muy aceptable.  El lente pesa y bastante , y lo unico que a mi me resulta molesto, es que cuando llevas la camara colgando tiende a extenderse  hasta los 300mm y es un poco molesto. Si estas buscando una opción de tele en ese rango, creo que es lo mejorcito que podes conseguir.

Saludos
En línea
Patricio Murphy
...
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: 12
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2546

Me fui para no volver pero no borran mi usuario...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #4 : 23 de Octubre de 2009, 10:16:06 »
RespuestaRespuesta

Yo lo tuve, lo vendí y me arrepiento Sonrisa
Pros:
  • ópticamente excelente, en 300 define razonablemente bien aún en f/5.6.
  • limitador de enfoque
  • distancia mínima de enfoque en 1.5m, un pseudo-macro bastante práctico para flora. Con el limitador, enfoca en 3m, lo usual
  • collar para trípode (impagable)

Contras:
  • el frente gira al enfocar, medio hincha si usás un polarizador
  • es un zoom "pajero", y como te dijeron, se extiende cuando lo llevás colgado
  • en 300 si querés hacer foco manual, el anillo no queda muy cómodo para mi gusto, pero es eso, gusto personal

Yo le entraría sin dudarlo, por el precio de uno de estos usados no hay mucho que pensar...


En línea
Alemano38
Transacciones (+2)
Participante Activo
***

Karma: -47
Desconectado Desconectado

Mensajes: 795



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #5 : 23 de Octubre de 2009, 10:41:39 »
RespuestaRespuesta

Buenas Nico
Ando buscando algo similar, ¿dónde lo viste publicado y cuánto vale??

Saludos
En línea

Pedro
www.mdemoda.com.ar
Nikon d90
Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #6 : 03 de Noviembre de 2009, 11:35:10 »
RespuestaRespuesta

Muchas gracias gente! me lo acaban de mandar, calculo que el jueves me llega, hago unas tiros de prueba y les comento.

Pedro, lo compre usado por supuesto, estaba publicado en fotorevista y lo pague 250 dolares, como vendi el Sigma en 200 dolares creo que hice negocio.
En línea

Patricio Murphy
...
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: 12
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2546

Me fui para no volver pero no borran mi usuario...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 03 de Noviembre de 2009, 11:39:30 »
RespuestaRespuesta

Hiciste negoción. Buen precio, yo el mío lo había vendido a precio de amigo un poco más barato, pero en general se ve por 3 gambas. En mi opinión es superior al Sigma, y la construcción ni hablar.
En línea
Lito
Transacciones (+32)
LF Gold Member
*

Karma: -737
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10125



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 03 de Noviembre de 2009, 12:09:09 »
RespuestaRespuesta

Muchas gracias gente! me lo acaban de mandar, calculo que el jueves me llega, hago unas tiros de prueba y les comento.

Pedro, lo compre usado por supuesto, estaba publicado en fotorevista y lo pague 250 dolares, como vendi el Sigma en 200 dolares creo que hice negocio.

A ese lo tenia visto en Fotorevista, y por un momento llego a tentarme, pues alguna vez tuve contacto con el vendedor y me aseguro que cuida mucho su equipo, asi es que debe estar muy bueno.
Como ya te dijeron, no hay lente en ese rango que se le compare, es un tanque constructivamente y opticamente anda barbaro  Oki
En línea
matiasmere
Sunday Safari Promotor
Transacciones (+5)
Participante de Lujo
****

Karma: 76
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2074


Fotoproductero


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #9 : 03 de Noviembre de 2009, 13:20:41 »
RespuestaRespuesta

en ML vi uno dando vueltas.. aviso por algun otro interesado!
En línea

Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #10 : 04 de Noviembre de 2009, 15:20:09 »
RespuestaRespuesta

Buee... alguna vez tenia que pasar. Les comento esto a ver si me pueden dar una mano. Retire el lente, estado general bueno. Llego a casa a probarlo con la D200 y parece funcionar bien hasta que le hago unos tiros.
Entre 100 y 200mm el diafragma se va a 32 y no enfoca, queda bloqueado ahi. Cuando se pasa a 300mm por ejemplo, todo bien, idem desde 75 a 100mm.

Cuando se bloquea, si la camara esta en P (por ejemplo) pasa a A (en el visor), mientras que la P del display superior parpadea.

Le limpie los contactos por las dudas, pero no pasa por ahi el tema parece.
Tienen alguna sugerencia? ademas de contactarme con el vendedor, cosa que ya hice...
« Última modificación: 04 de Noviembre de 2009, 15:30:33 por Nico » En línea

Lito
Transacciones (+32)
LF Gold Member
*

Karma: -737
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10125



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 04 de Noviembre de 2009, 16:48:23 »
RespuestaRespuesta

Que macana Nico, pensar que estuve a punto de comprarle un flash a ese vendedor...
Por telefono parecia tan copado y cuidadoso del equipo (segun me dijo...)
La verdad es que me resulta extraño el comportamiento del lente, no se me ocurre que otra cosa pueda ser mas que un tema de la electronica.
Esperemos que el vendedor se haga cargo, y sino tendras que darte una vuelta por ABC.

Conta como resultan las cosas.
En línea
Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #12 : 04 de Noviembre de 2009, 17:25:59 »
RespuestaRespuesta

Gracias Lito, ya hable con el dueño anterior y vuelve a origen. Consultando con nuestro propio guru lentistico (Fede) me comenta que puede ser una escobilla que le dice a la camara la focal en la que esta, eso puede andar mal. Una lastima porque es un fierrito tal cual me comentaron todos ustedes, de otra epoca!!
Les cuento mañana como termino la historia.
En línea

Patricio Murphy
...
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: 12
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2546

Me fui para no volver pero no borran mi usuario...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 04 de Noviembre de 2009, 20:53:01 »
RespuestaRespuesta

Nico, lo de que de P se vaya a A puede ser porque no estés bloqueando la abertura en el valor máximo y la D200 esté configurada para tomarte la abertura desde el anillo. Ahí te parpadearía la P y la cámara se pasaría sola a A. como si le pusieras un AI/AIS. Puede que tengas que bloquearlo para que se fije porque no agarre bien.
Lo otro me resulta raro, no se me ocurre qué pueda ser.
« Última modificación: 04 de Noviembre de 2009, 20:55:02 por Patricio Murphy » En línea
Lito
Transacciones (+32)
LF Gold Member
*

Karma: -737
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10125



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #14 : 04 de Noviembre de 2009, 21:07:46 »
RespuestaRespuesta

Nico, lo de que de P se vaya a A puede ser porque no estés bloqueando la abertura en el valor máximo y la D200 esté configurada para tomarte la abertura desde el anillo. Ahí te parpadearía la P y la cámara se pasaría sola a A. como si le pusieras un AI/AIS. Puede que tengas que bloquearlo para que se fije porque no agarre bien.
Lo otro me resulta raro, no se me ocurre qué pueda ser.

Pat, si no estuviera fijado el aro de diafragma en la abertura minima la camara directamente le tiraria error en el display. Lo que le esta pasando a Nico me parece que es otra cosa, alguna falla en la electronica supongo.
En línea
Patricio Murphy
...
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: 12
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2546

Me fui para no volver pero no borran mi usuario...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 04 de Noviembre de 2009, 21:15:24 »
RespuestaRespuesta

Para variar tenés razón, Lito, me equivoqué. Pensaba que se pasaba automáticamente a modo A, pero no, da error FEE.
Qué pena, Nico, a devolverlo nomás Triste
En línea
Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #16 : 04 de Noviembre de 2009, 21:17:11 »
RespuestaRespuesta

Hola Pat. Esta bloqueado en la abertura minima. Hace un rato chequeando el manual verifique el tema, se pasa a A cuando pones un lente sin CPU, eso ves en el visor y parpadea P en el display. Es parte de lo mismo creo porque entre las otras focales vuelve a la normalidad (automaticamente).
Calculo que al perder la referencia de la focal la camara asume que no hay CPU, o algo parecido.
La verdad dan ganas de quedarselo y repararlo (si es posible), pero por el mismo precio no me tomo la incomodidad, la perdida de tiempo y la posibilidad de que no se pueda arreglar o salgo una fortuna en comparacion.

EDIT: ahi pise la respuesta de los dos!
En línea

Alemano38
Transacciones (+2)
Participante Activo
***

Karma: -47
Desconectado Desconectado

Mensajes: 795



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #17 : 04 de Noviembre de 2009, 21:28:16 »
RespuestaRespuesta

Nico, en primer lugar lamento mucho lo que te está pasando, espero tenga solución.
Hoy estuve en la misma por un ratito: me encontré con el vendedor que mencionó Matiasmere que vendía un 75-300 en ML (que finalmente se lo compré y no veo la hora que llegue mañana para probarlo bien) y al probarlo me pasó lo mismo que a vos, no enfocaba a más de 100 mm, el problema fué que no estaba bloqueado el diafragma en abertura mínima. Parece obvio pero tal vez la ansiedad nos limita..., fijate eso antes de devolverlo!
Saludos!
En línea

Pedro
www.mdemoda.com.ar
Nikon d90
Lito
Transacciones (+32)
LF Gold Member
*

Karma: -737
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10125



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #18 : 04 de Noviembre de 2009, 22:14:48 »
RespuestaRespuesta

Nico, en primer lugar lamento mucho lo que te está pasando, espero tenga solución.
Hoy estuve en la misma por un ratito: me encontré con el vendedor que mencionó Matiasmere que vendía un 75-300 en ML (que finalmente se lo compré y no veo la hora que llegue mañana para probarlo bien) y al probarlo me pasó lo mismo que a vos, no enfocaba a más de 100 mm, el problema fué que no estaba bloqueado el diafragma en abertura mínima. Parece obvio pero tal vez la ansiedad nos limita..., fijate eso antes de devolverlo!
Saludos!

No entiendo...decis que al probarlo no te enfocaba a mas de 100mm? Pero eso no tiene nada que ver con setear el lente a la abertura minima...
El seteo de los lentes AF con aro de diafragma es para que luego la camara mediante la ruedita te permita elegir la abertura desde el cuerpo. Y en caso de no estar puesto el diafragma en la abertura minima la camara te tira error, pero en nada influye en la distancia focal del lente. No sera que tenias puesto el limitador de enfoque y por esa razon no podias enfocar correctamente?
En línea
Alemano38
Transacciones (+2)
Participante Activo
***

Karma: -47
Desconectado Desconectado

Mensajes: 795



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #19 : 04 de Noviembre de 2009, 22:28:43 »
RespuestaRespuesta

Lito, no se que habrá sido, el error me lo tiró, el primer intento de enfoque lo hizo bien, enfocó sin problemas, esa prueba la hice en el interior de la casa, al instante salimos a la calle y al tratar de enfocar marcó error que se solucionó al poner el diafragma en abertura mínima. ahora estoy en el trabajo, mañana intento reproducir lo que pasó y te cuento. Entenderás que con la ansiedad de la compra y el temor a que algo no esté bien se me pase algo. Lo que sí, despues de bloquear el diafragma anduvo todo Ok, seteando la apertura con la ruedita.
Espero se entienda lo que ocurrió.
En línea

Pedro
www.mdemoda.com.ar
Nikon d90
Lito
Transacciones (+32)
LF Gold Member
*

Karma: -737
Desconectado Desconectado

Mensajes: 10125



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #20 : 04 de Noviembre de 2009, 22:34:19 »
RespuestaRespuesta

OK, si la primera vez enfoco bien y luego te tiro error, es porque seguramente moviste accidentalmente el aro de diafragmas. Fijate que en el aro tenes una trabita que fija el diafragma y evita que este se mueva.
Tambien tenes que tener en cuenta cuando hagas las pruebas, que el limitador de enfoque este en la posicion Full, asi podras probarlo desde la distancia minima hasta infinito.
En línea
AragornElViejo
- Daniel -
Transacciones (+6)
Participante de Lujo
****

Karma: 8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2266


TANDIL Lugar soñado


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #21 : 05 de Noviembre de 2009, 10:54:18 »
RespuestaRespuesta

Bueno... Menos mal,   la experiencia tuya nos servira a unos cuantos seguro. Ninguno estamos excentos de fallarle a algo sobre todo con la ansiedad encima.  Un abrz y a por el objetivo y muchas fotos.
En línea

Nico
Transacciones (+9)
Legendario
******

Karma: 37
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5665


Hola, soy Troy McLure


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #22 : 09 de Noviembre de 2009, 09:21:32 »
RespuestaRespuesta

Les comento como termino esto, con final feliz para mi. Pude recuperar el total del dinero, una semana después.  La verdad que la experiencia de la compra a ciegas no fue buena, creo que el vendedor no tuvo mala intención pero es complicado comprar basado en “esta 10 puntos y pasa por nuevo”, sin conocer al vendedor es demasiada lotería. El 10 puntos de uno es 7 de otro, independientemente de que funcione ok o no. En síntesis, si compran sin probar háganlo con conocidos, ya sea del foro o con referencias. Ahora me quedo con el dinero, que por el momento me sirve más que el lente para otra compra que tengo en vista.
« Última modificación: 09 de Noviembre de 2009, 11:55:22 por Nico » En línea

Patricio Murphy
...
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: 12
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2546

Me fui para no volver pero no borran mi usuario...


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #23 : 09 de Noviembre de 2009, 09:36:00 »
RespuestaRespuesta

Gracias por el update.
Pena que no pudiste abrochar la compra, pero qué bueno que todo resultó OK y recuperaste la guita.
En línea
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!