Cambiar de Body...¿hacia donde?

[Gallo]

 Me interesa conocer sus opiniones en el siguiente tema. En un hipotético cambio de body (tengo una 50d) se abre una disyuntiva. Ir por la nueva 7D o apuntarle a una 1D MkIII.

Saquemos el factor económico (casi el doble la 1d que la 7d) para centrarnos más en las prestaciones de ambas cámaras. El video por el momento no me interesa. Lo que me genera dudas son los procesadores de ambas cámaras. La 1d Mk III trae dos digic III mientras que la 7D trae dos Digic IV. El punto es si la calidad de imagen será muy superior en la 7 que en la 1d, por trabajar con procesadores de generación anterior.

La otra cuestión es el autofocus, supongo que aquì la 1D la aventajará aunque no sè por cuànto.

¿Qué piensan ustedes? ¿Cuál sería una mejor inversión? Tengan en cuenta que la máquina la uso para laburar.

Saludos, gracias.

[Lito]

La 7D se muestra como una gran opcion Santi. Pese a que en las primeras copias que han salido al mercado se detectaron algunos problemitas leves, que supongo mediante firmware ya los habran solucionado, me parece que pinta como una gran camara. Respecto a la MKIII..lo tuyo no es el deporte, asi es que la velocidad de enfoque que tiene no se si se justifica (dicho sea de paso las primeras MKIII les dieron muchos dolores de cabeza a los reporteros por causa del mal funcionamiento justamente del AF, que se mostraba erratico e impreciso). Obviamente ese tema fue solucionado.
Que se yo, no se si se justifica la diferencia.
Viendolo del lado de Nikon, no gastaria lo que vale una D3 cuando la D700 me ofrece practicamente lo mismo por la mitad de la plata.
Igual te digo, con la 50D me parece que tenes camara para rato eh?

Abrazo.

[Nico]

Creo que para apuntar a un cambio de cuerpo tenes que tirar otros datos.

Te sirve el crop o los angulares? cuantos fps necesitas? cuantos MP necesitas?

La MK3 la descartaria por los problemas en el AF que menciona Lito, aunque no se si las ultimas venian corregidas siempre vas a tener la duda (a menos que se pueda chequear la partida, no tengo idea como se determina eso). Te queda estirarte por la nueva MK4... o evaluar las demas opciones.

EDIT: antes de que salten por los problemas de la MK3, en cualquier preview de la MK4 se menciona que era muy esperada por ese asunto, entre otras cosas. Nada mas.

[Nico Rubio]

Yo estoy en la misma disyuntiva.

El AF dicen que es igual en el 99% de los casos, todavía no hay mucha gente que haya probado las dos. Lo mismo con la calidad de imagen y la performance a ISOs altos.

Las pros de la 7D frente a la Mark III para mi son:

- Nueva generación (mejor pantalla, Digic IV, AF con nuevas huevaditas, control de flashes y video aunque a mi no me interesan ninguno de los dos).
- 18.1mp... espectacular para croppear!
- APS-C. Por dos razones: menor campo de visión (perfecto para mi) y no tendría que cambiar el Sigma 10-20mm por un Tokina 11-16mm f/2.8.

Y las de la Mark III frente a la 7D:

- 1D Series... no mucho más que decir. Los que tuvieron la suerte de tener una/probar una/aunque sea tenerla en sus manos me sabran entender.
- FULL weather sealing versus el parcial de la 7D.
- Grip integrado en el body (para mi es el dia y la noche... sobre todo considerando los grips pedorros que hace Canon!)
- 10fps vs 8fps... no es un deal-breaker pero no está demás mencionarlo.

Tengo 3 meses para decidirme todavía... y no se que hacer!

PD: en cuanto a los problemas de la Mark III, es cuestión de asegurarse que la cámara que compra uno sea posterior al número que incluye todos los fixes y sino, que haya sido sometida al recall de Canon.

[Nico]

PD: en cuanto a los problemas de la Mark III, es cuestión de asegurarse que la cámara que compra uno sea posterior al número que incluye todos los fixes y sino, que haya sido sometida al recall de Canon.

Vale la aclaracion! 

[Nico Rubio]

Vale la aclaracion! 

Algo que me comentó un tipo que es parte del staff de un diario europeo (no recuerdo cual) es que igualmente los reporteros NO CONFIAN EN LA CAMARA sin importar que haya hecho Canon. No la quieren usar bajo ningun punto de vista, por eso los que todavia no se cambiaron a Nikon están pre-ordenando Mark IVs a morir! Getty Images, por ejemplo, se hincho las pelotas de Canon y sus problemas con la Mark III y pasó todo a Nikon. AFP no se en que punto hizo lo mismo.

Algunos dicen que está todo arreglado ya... otros dicen que todavía no está la cámara al 100%... que se yo, eso es muy personal... pero lo que si dicen todos es eso: no confían en la Mark III.

Ahora veremos que sale de la Mark IV... pero para mi se mandaron un cagadón... tendrían que haberla aguantado más (con más desarrollo, obvio) hasta que Nikon saque la D4... o sacar una Mark IVn. Pero bueno, eso es tema de otro topic!

[Nico]

Pasa que la D4 puede tardar bastante. Asi como estan creo que ambas marcas pueden tirar mucho tiempo sin renovar el segmento.

Continue don Gallo con lo suyo, no jodemos mas el post!

[Gallo]

La 7D se muestra como una gran opcion Santi. Pese a que en las primeras copias que han salido al mercado se detectaron algunos problemitas leves, que supongo mediante firmware ya los habran solucionado, me parece que pinta como una gran camara. Respecto a la MKIII..lo tuyo no es el deporte, asi es que la velocidad de enfoque que tiene no se si se justifica (dicho sea de paso las primeras MKIII les dieron muchos dolores de cabeza a los reporteros por causa del mal funcionamiento justamente del AF, que se mostraba erratico e impreciso). Obviamente ese tema fue solucionado.
Que se yo, no se si se justifica la diferencia.
Viendolo del lado de Nikon, no gastaria lo que vale una D3 cuando la D700 me ofrece practicamente lo mismo por la mitad de la plata.
Igual te digo, con la 50D me parece que tenes camara para rato eh?

Abrazo.

Gracias, Lito, es cierto que la diferencia es grande y no sé si ya hay una ventaja sustancial respecto de este modelo de la serie 1 con la 7d. La 50D está muy bien, pero la tentación es grande, je, je...


"NICOS":

No jode, Nico, aporta a la discusión. Es correcto que la Mk III fue discutida. HAsta donde yo tenía entendido, las que vienen con un "blue dot" (una etiqueta azul) en la caja tiene el problema solucionado. El tema es que uno ya desconfìa y es una montaña de guita para comprar algo que no sabés con certeza si está bien.

Respecto de las necesidades, lo que más me desvela de la 7d son dos cosas: uno, el AF renovado. El AF actual de la linea 40/50D es, a mi modo de ver y comparado con la 300 de Nikon, medio viejo. El servo es bastante pobre. Esto pareciera haber mejorado sustancialmente en la 7D, que aparentemente estaría a la altura de una 300/300s. Para mí, hasta ahora Canon estaba un pasito atrás de la D300, veremos si equilibra la balanza con esto.

El otro punto interesante es poder controlar los flashes desde el pop-up, cosa que haría volar los radios chinos y toda su incomodidad.

Sigan opinando!!!

[Nico Rubio]

Hoy por hoy, como están las cosas, yo elegiría la 7D. Quizas para dentro de un tiempo cuando se consigan más baratas las Mark III (justo cuando yo cambio de body) iría por esa.

Igualmente, si yo necesitase f/2.8 migraría a Nikon sin dudarlo un segundo. Me compro una D300s/D700 y listo. Obviamente, si pudiese me compraría una D3/D3s, pero esas ya son las ligas mayores!

A mi me mantienen en Canon dos lentes: el 70-200mm f/4L IS que ya tengo y el 400mm f/5.6L que compro a fin de año. Si Nikon llega a sacar el equivalente Nikkor de estos dos lentes (más todavia si el fijo es VR) y la situación de los cuerpos de cámara sigue como está ahora, me paso automáticamente!

HAsta donde yo tenía entendido, las que vienen con un "blue dot" (una etiqueta azul) en la caja tiene el problema solucionado.

Así es!

[Gallo]

El cambio de marca suena tentador, por lo menos hasta la aparición de la 7D. El tema es que hacer el traspaso, en mi caso es una pérdida de guita considerable.

[Nico Rubio]

El cambio de marca suena tentador, por lo menos hasta la aparición de la 7D. El tema es que hacer el traspaso, en mi caso es una pérdida de guita considerable.

Antes de la 7D, el cambio de marca era la única opción si querías un body bien construido, rápido y con un buen AF sin gastarte U$D 4000+. Ahora por suerte se equilibraron las cosas para nosotros los amateurs serios/pros freelance.

En cuanto a los pro de staff o con ganas de invertir mucho en equipos, yo creo que hoy por hoy (con los samples que salieron HASTA AHORA), la D3s la pasea a la 1D Mark IV por todos lados excepto por el AF y el video (que para muchos ni sirve). Y no quiero NI PENSAR en cuando salga la D4, que dicen será antes de Sudafrica 2010.

PD: ya conte lo de la FIFA y no se que otra organización de prohibir la entrada a los partidos con DSLRs que filman?

[emilianito]

Si te cambias de marca avisame que me interesa la 50D 

[Marcelo Simoni]

Santiago, no pensaste en una 5DII?

[Nico]

Marce, por eso mismo le preguntaba sobre MP y fps, pero el AF de la 7D es mas completo que el de la 5D2 (por cuestiones obvias) y ese es uno de los puntos que busca Gallo. Ademas la 5D2 creo que no controla flashes con el pop-up.

5D2 Auto focus
• 9-point TTL CMOS sensor
• 6 "Invisible Assist AF points"
• Centre point cross type F5.6 or faster
• Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
• AF working range: -0.5 - 18 EV (at 23°C, ISO 100)

7D Auto focus
• 19 point TTL-CT-SIR CMOS sensor
• 19 cross-type AF points (f/2.8 at centre)
• Center point additionally sensitive with lenses of F2.8 or faster
• AF working range: -0.5 - 18 EV (at 23°C, ISO 100)

[Gallo]

MArce, es como dice Nico. Por lo que leí el AF de la 5D II viene heredado de la I, con algunas mejoras. La 7D tiene un sistema nuevo y es una cámara más veloz. Por el tipo de foto que hago me tira más la velocidad. Y la otra es la diferencia de guita. La 5D es bastante más cara.

Es una gran cámara pero apuntada a otro segmento, creo yo.

[Nico Rubio]

La verdad que poniendole un AF tan del Cenozoico a la 5D Mark II la pifiaron... pero por lo menos dicen que tiene el punto central más preciso en cualquier DSLR (Canon por lo menos) y dicen que es bastante rápido y bueno... pero no le pidan nada en la periferia!

[Charly]

Mi voto va a la 7D
Creo que va a pasar lo mismo que con la D2X vs D300 en Nikon (aunque a menor medida) hoy por hoy te sale lo mismo (o menos) una D2X usada que una D300 nueva y yo iria igual por una D300 .. lo que no implica que una D2X no sea un maquinon pero en varios aspectos la sobrepasa.
La 7D te va a salir mas barata y no creo que extranes no tener una 1D MK3 .. pero gustos son gustos Santi, es muy subjetivo, se hicieron, se hacen y se haran FOTONES con D2X y 1D MK3 .. si tu gusto personal es llegar a una 1D MK3 yo esperaria un poco mas que la 7D sea mas 'masiva' y la 1D MK3 va a bajar considerablemente de precio, pero va a tomar un poco de tiempo.
Cualquiera de las 2 son unas bestias y la 50D yo no la veo como mala tampoco eh! .. yo personalmente todavia sigo enamorado como suena una 1D MKII N

Abrazo

PD. Getty Images lo que se dice Getty Images la empresa principal usa equipos Canon, empresas de donde toma fotos como AFP se cambiaron a Nikon como asi varias agencias freelancers que aportan a Getty, pero no nos olvidemos que en definitiva todo esto es muy comercial, a Getty le importa un huevolin si la sacaste con una Canon, Nikon o whatever siempre y cuando sean vendibles/publicables.

[Nico Rubio]

Mi voto va a la 7D
Creo que va a pasar lo mismo que con la D2X vs D300 en Nikon (aunque a menor medida) hoy por hoy te sale lo mismo (o menos) una D2X usada que una D300 nueva y yo iria igual por una D300 .. lo que no implica que una D2X no sea un maquinon pero en varios aspectos la sobrepasa.
La 7D te va a salir mas barata y no creo que extranes no tener una 1D MK3 .. pero gustos son gustos Santi, es muy subjetivo, se hicieron, se hacen y se haran FOTONES con D2X y 1D MK3 .. si tu gusto personal es llegar a una 1D MK3 yo esperaria un poco mas que la 7D sea mas 'masiva' y la 1D MK3 va a bajar considerablemente de precio, pero va a tomar un poco de tiempo.
Cualquiera de las 2 son unas bestias y la 50D yo no la veo como mala tampoco eh! .. yo personalmente todavia sigo enamorado como suena una 1D MKII N

Abrazo

Desde la respuesta #8 de este thread que estoy con Charly. Cada día me inclino más por la 7D, no se por que!

Además estoy de acuerdo en lo de como suena la 1D Mark IIn... es increible! Si tirase 10fps como las 1D que le siguieron sería perfecta!

Dejo un video de la Mark IIn versus la Mark III en high speed burst!

http://www.youtube.com/watch?v=jfZzmfjygwQ

Ahora la 7D a 8fps:

http://www.youtube.com/watch?v=rKYt64GpPLM

La 7D tirando 180 fotos a 8fps: (flaco comprate un micrófono!)

http://www.youtube.com/watch?v=0mqbzPSD_CA

Yapa: La Mark IV!

http://www.youtube.com/watch?v=lzdg4StTZTA

PD. Getty Images lo que se dice Getty Images la empresa principal usa equipos Canon, empresas de donde toma fotos como AFP se cambiaron a Nikon como asi varias agencias freelancers que aportan a Getty, pero no nos olvidemos que en definitiva todo esto es muy comercial, a Getty le importa un huevolin si la sacaste con una Canon, Nikon o whatever siempre y cuando sean vendibles/publicables.

Mira vos, no sabía! A mi me dijo un fotógrafo de deportes yankee que se habían cansado y se pasaron a Nikon! (no se si era staff de Getty igual!)

[Gallo]

Mi voto va a la 7D
Creo que va a pasar lo mismo que con la D2X vs D300 en Nikon (aunque a menor medida) hoy por hoy te sale lo mismo (o menos) una D2X usada que una D300 nueva y yo iria igual por una D300 .. lo que no implica que una D2X no sea un maquinon pero en varios aspectos la sobrepasa.
La 7D te va a salir mas barata y no creo que extranes no tener una 1D MK3 .. pero gustos son gustos Santi, es muy subjetivo, se hicieron, se hacen y se haran FOTONES con D2X y 1D MK3 .. si tu gusto personal es llegar a una 1D MK3 yo esperaria un poco mas que la 7D sea mas 'masiva' y la 1D MK3 va a bajar considerablemente de precio, pero va a tomar un poco de tiempo.
Cualquiera de las 2 son unas bestias y la 50D yo no la veo como mala tampoco eh! .. yo personalmente todavia sigo enamorado como suena una 1D MKII N

Abrazo

PD. Getty Images lo que se dice Getty Images la empresa principal usa equipos Canon, empresas de donde toma fotos como AFP se cambiaron a Nikon como asi varias agencias freelancers que aportan a Getty, pero no nos olvidemos que en definitiva todo esto es muy comercial, a Getty le importa un huevolin si la sacaste con una Canon, Nikon o whatever siempre y cuando sean vendibles/publicables.

Gracias por la opinión, Charly, coincido con lo que decís y particularmente me encantaría tener una 1d en la mano, pero no si hay una cámara que de una prestación similar por menos guita. Interesante lo de Getty, aunque como vos decís son acuerdos comerciales.

Si mañana va Nikon con un contrato que supere al de la competencia y se pueden liberar, cambian de bando sin dudar, je. Y quién los va a culpar, no?


nico, muy buenos los videos! La 1d III parece una ametralladora!

[MartinL]

Gallote...

tiro para la 7D tmb

pero, yo, hoy por hoy, esperaria... al menos hasta Enero, Febrero, tal vez Marzo.... q la sigan probando todos los Betatesters pagos... y cdo solucionen Banding, tema de fantasmas de la imagen anterior y lo próximo que aparesca... ahi compramos un equipo FINAL q ya no tenga esas fallas.

[Nico Rubio]

Gallote...

tiro para la 7D tmb

pero, yo, hoy por hoy, esperaria... al menos hasta Enero, Febrero, tal vez Marzo.... q la sigan probando todos los Betatesters pagos... y cdo solucionen Banding, tema de fantasmas de la imagen anterior y lo próximo que aparesca... ahi compramos un equipo FINAL q ya no tenga esas fallas.

Estoy con mi amigo Tincho! Yo compro a fines de Enero o principios de Febrero!

[Gallo]

Sí, ahora que apareció este quilombo me parece que va a haber que esperar.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Cambiar de Body...¿hacia donde?