Parece una decisión difícil. De la K-r no sabía nada, pero parece que la rompe. Yo supe tener una Pentax K200 y era un descontrol, muy, muy buena cámara. Se la bancan bien y están muy bien diseñadas, te diría que más "orientadhttp://www.dpreview.com/previews/pentaxkr/a al fotógrafo" que las entry level de Nikon y Canon. Su gran desventaja (que recién ahora empiezo a entender) es, precisamente, que no son Nikon o Canon. O sea, algo menos de lentes (pero les podés poner cualquier lente Pentax histórico y funca) y menos popularidad (del estilo "prestame este lente/flash/remoto").
Ahora tengo una D90 y estoy mucho más que satisfecho. Por lo que leí la D5000 tiene el mismo sensor y un rendimiento muy parecido (que hasta la llegada de la D7000 y la Pentax K5 estaba en la cima de las APS-C). El problema a mí gusto de la D5000 es que tiene una ergonomía bastante pedorra. Yo la probé y me quedaba chica en la mano, bastante incómoda. Ahora, si eso no te jode, y no te morís por tener las 2 rueditas o algún que otro control de acceso más rápido, creo que es una D90 en versión pequeña, que no es poco.
Sensor D5000 vs D90:
http://dxomark.com/index.php/en/Our-publications/DxOMark-reviews/DxOMark-review-for-the-Nikon-D5000Review D5000:
http://www.dpreview.com/reviews/NikonD5000/De la K-r no sé casi nada, pero parece que el sensor también la rompe (a diferencia de la K-7 que creo que fue medio chota):
http://dxomark.com/index.php/en/Camera-Sensor/All-tested-sensors/Pentax/KrY la funcionalidad debe ser excelente, Pentax suele ser piola con eso:
http://www.dpreview.com/previews/pentaxkr/Si conseguís una D90 (cuyo precio debería estar bajando con el tema de la D7000) es una opción más que razonable, aunque todas van a andar perfecto.
Las Canon T1 y T2 también están perfecto, a decir verdad. Es difícil equivocarse hoy en día, me parece. Se dirime entre lo bueno y lo mejor.
