Misterios de la 7D

[HeitPress]

A BUE JULIAN, pequeño drama ahi, ya el cambiazo, garantia a full

[Julian Garcia]

Que viene a ser eso que paso ? :S

[Jonathan_jm]

no juli que mala leche man!  leyendo el post de luigi me hizo acordar que tuve un problema parecido, grabe unas fotos en un pendrive (en perfecto estado) y cuando la pase a otra pc se veían como la 2da, con falta de información, aparentemente se grabaron mal, es posible que sea un problema de la CF, proba y avísanos!

[luigi]

Julian fijate que no sea la tarjeta de memoria, en el LCD las fotos se ven bien o igual que como las subiste? Con otra tarjeta de memoria formateada hace lo mismo?

[Julian Garcia]

En el LCD se veian bien. Estoy usando una Sandisk 8gb Extreme IV

[luigi]

Si en el LCD se ven bien es poco probable que sea la camara.
Si estas usando un lector de tarjetas proba bajandolas con el cable USB. Los lectores a veces se cagan y hacen ese tipo de cosas.

Si eso no arregla el problema entonces proba con otra tarjeta de memoria diferente.

En el LCD se veian bien. Estoy usando una Sandisk 8gb Extreme IV

[Julian Garcia]

Si, estoy usando lector, porque me da miedo enchufar la camara via USB...un golpe de tension y chau camara :S

[luigi]

El USB que trae canon tiene un fusible, fijate que el cable trae unas protuberancias que son para proteger a la camara de algun golpe de tension del USB.

Proba bajando con el cable y si eso soluciona el problema cambias el lector y listo.

Y si te gusta tener miedo pensa que cada vez que pones y sacas la tarjeta si doblas los pines internos de la camara chau camara. En quien confias mas en el cable de Canon o en tu pericia para insertar tarjetas?

[Jonathan_jm]

El USB que trae canon tiene un fusible, fijate que el cable trae unas protuberancias que son para proteger a la camara de algun golpe de tension del USB.

Proba bajando con el cable y si eso soluciona el problema cambias el lector y listo.

Y si te gusta tener miedo pensa que cada vez que pones y sacas la tarjeta si doblas los pines internos de la camara chau camara. En quien confias mas en el cable de Canon o en tu pericia para insertar tarjetas?

por como viene canon confió mas en la pericia de juli insertando tarjetas jejeje, contanos que pasa juli!

[Julian Garcia]

Gracias chicos, estoy en este momento descargando las fotos desde la camara a la pc. Luego tengo que pasarlas a DNG (porque aun el Camera Raw no lee los raws de la 7D) y luego me fijo que paso

[luigi]

Nada de DNG, podes usar el DPP de Canon que anda igual o mejor que el Camera Raw .... Contanos si con el cable se soluciona el tema

[Julian Garcia]

Tenes razon Luigi, ya lo revise en DPP y en Camera Raw los dngs...no presentan problemas !
Entonces el problema es el lector verdad ?

[Charly]

Sin sonar alarmista, salvaste esos JPGs con mucha compresion ? si no fue asi pedi un cambio de body Julian, no quiero hablar al cohete pero no puede venir el cielo con semejante grano/textura a ISO 400 !!, no concuerda con otros ejemplos de otras 7D.

Saludos

[Julian Garcia]

Si charly, le di calidad baja en el camera raw, calcula que el jpg sin comprimir pesa 5mb, ese pesa 1.3 mb, asi que es mucha la copresion

[luigi]

Si, es el lector, comprate otro o usa el cable USB como te quede mas comodo.

Es tipico que los lectores de tarjetas cuando se cagan hagan esas cosas.
LA 7D es inocente 

Tenes razon Luigi, ya lo revise en DPP y en Camera Raw los dngs...no presentan problemas !
Entonces el problema es el lector verdad ?

[Charly]

Me quedo mas tranquilo, ya me estoy calentando que no puedas disfrutar semejante maquina che.

Abrazo

[Patagonico (Fabian)]

Gracias chicos, estoy en este momento descargando las fotos desde la camara a la pc. Luego tengo que pasarlas a DNG (porque aun el Camera Raw no lee los raws de la 7D) y luego me fijo que paso

Esto no es asi, el camera raw 5.6 los abre perfectamente, no hay necesidad de pasar nada a dng.
Pero no da buen resultado, hasta que no se actualice verdaderamente da problemas el L3 y el CR 5.6 porque no los procesa como debe ser.
Usa el DPP o capture one, este ultimo es el mejor de todos  

Asi mismo aqui estan los codecs para ver las miniaturas de raw en el explorador de windows. Se ven hasta los de la 7d  
Es el unico que me funciono a mi en vista 64, claro hay uno de pago, pero mejor gratis   tambien sirve para varias marcas, nikon, panasonic, etc, etc, etc

Codec para 19 tipos de RAW en Windows XP (SP3), Vista, W7. En 32 y 64 bits.

http://www.fastpictureviewer.com/bin/FastPictureViewerWICCodecPack.msi

saludos

[Julian Garcia]

Estoy acostumbrado a revelar en camera raw :/

[BoNzzO]

 El capture one me parece muy bueno también. Es muy intuitivo y rápido...1abrazo

[dabo_cba]

Usa el dpp es lo más sencillo y rapido para Canon no vas a tener ningun problema


Saludos

[eledus]

AYUDAAA
Hoy fui a la reserva...un par de raws...
me pego un tiro ?

http://img132.imageshack.us/img132/958/29371307.jpg

http://img42.imageshack.us/img42/2930/99572674.jpg

Que susto Julian !!!!!!!! menos mal que fue el lector de la tarjeta por suerte. Me imagino la bronca que te habrá dado cuando las vistes.

Asi mismo aqui estan los codecs para ver las miniaturas de raw en el explorador de windows. Se ven hasta los de la 7d 
Es el unico que me funciono a mi en vista 64, claro hay uno de pago, pero mejor gratis  tambien sirve para varias marcas, nikon, panasonic, etc, etc, etc

Codec para 19 tipos de RAW en Windows XP (SP3), Vista, W7. En 32 y 64 bits.

http://www.fastpictureviewer.com/bin/FastPictureViewerWICCodecPack.msi

saludos

Gracias Patagonico por el link.

Salu2

[Jonathan_jm]

joya, no paso a mayores!!! segui disfrutando juli!!!

[peluffon]

Hay algo que no entiendo o me perdí Julian... ¿No habías arreglado con Diego para enviarla de nuevo para EEUU por la garantía?

Saludos

[Julian Garcia]

Si perop al final no la devolvi

[Han Solo]

Si, es el lector, comprate otro o usa el cable USB como te quede mas comodo.

Es tipico que los lectores de tarjetas cuando se cagan hagan esas cosas.
LA 7D es inocente  

Tenes razon Luigi, ya lo revise en DPP y en Camera Raw los dngs...no presentan problemas !
Entonces el problema es el lector verdad ?

Che, las "protuberancias" no son fusibles. Son baloones de ferrite para filtrar ruido. Eso viene en muchos cables!

[TITO*]

Hola les dejo un par de videos (los tienen que descargar 187 y 188) de un fotografo Mexicano, Memo Flores, que hace unas pruebas con la 7d, espero les sirva.

http://www.memoflores.com/podcast/

saludos

[Sebapol]

Tito ya lo puse el link mas atrás y los podés ver en la web y te la opción para bajarlos. 

El tipo hace unas marcas en el video de prueba donde tranquilamente saca algunas fotos de 2 megas.

[TITO*]

  SORRY   

[Nico Rubio]

Dejo un review de la 7D hecha por un Nikonista! Compró dos para hacer video, ya que usa sus D3(s) para fotear.

http://photofocus.com/2009/11/25/my-first-evaluation-of-the-canon-7d-as-still-camera/

Bastante optimista! Igualmente, después del último review, en el que decían que las imágenes tienen menos calidad que una XSi "upsampleada" a 18mp, voy a tomar la decisión con más cuidado!

[dabo_cba]

Entraron a ver las fotos que hay en este foro?
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=760327&page=103
Esto lo posteó Gallo hace unos dias..
La calidad de la mayoria de las fotos mostradas es excelente.


Saludos

[Julian Garcia]

Luego de ver esas fotos saque 2 posibles conclusiones: o soy demasiado malo para la fotografia y debo dedicarme a ser jugador profesional de Scrabble, o mi 7D es otra camara totalmente distinta a la de toda esa gente.
Me inclino mas por la 1era.

[Gallo]

No puede ser Julián, uno puede equivocarse alguna vez sacando una foto, pero no siempre. Si está en garantía, mandala y que la cambien o arreglen. Creo que sería lo mejor.

[HeitPress]

Luego de ver esas fotos saque 2 posibles conclusiones: o soy demasiado malo para la fotografia y debo dedicarme a ser jugador profesional de Scrabble, o mi 7D es otra camara totalmente distinta a la de toda esa gente.
Me inclino mas por la 1era.

julian, es evidente que indudablemente hay factores ajenos al cuerpo de la 7d en esas fotos. Hay un Postproceso muy bueno en algunas de ellas y ademas usan unos vidrios de la ostia, además obvio del buen ojo del fotógrafo. Es todo un conjunto.
ningún equipo por mas bueno que sea, saca fotones automáticamente....

[dabo_cba]

Julian.. lo que si lei en muchos lados, es que revelan con DPP
hay muchas quejas de los otros progrramas de adobe.. etc

[Julian Garcia]

Revele como revele, tengo el ojo que tenga, o la sabiduria necesaria...el ruido aparece y aparece.

[Julian Garcia]

El sabado saque todo el dia en MRAW (10.1mp) y como las condiciones de luz no eran buenas, saque muchas fotos en ISO 1250...realmente muy poco ruido.
Evidentemente el problema pasa por la densidad de pixeles en el sensor tan pequeño.

[HeitPress]

hace pocos dias tuve un evento en un campo, con mucho colorido de banderas, gente, muy buena luz (nublado fino) y usé la 40d con lente corto generalmente y la 7d con el zoom.....increible la diferencia de foco, texturas, nitidez....ni me dan ganas de seguir con la 40....cada vez mas conforme con este nuevo chiche.

[Han Solo]

Una más a favor

http://www.xatakafoto.com/actualidad/prueba-extrema-de-la-canon-7d

[peluffon]

El sabado saque todo el dia en MRAW (10.1mp) y como las condiciones de luz no eran buenas, saque muchas fotos en ISO 1250...realmente muy poco ruido.
Evidentemente el problema pasa por la densidad de pixeles en el sensor tan pequeño.

Hola Julian, no quiero ser mala onda pero hace un tiempo abrí un post donde pregunte si usar menos MP en una cámara se obtiene mejor calidad, y si mal no recuerdo la conclusión fue que no.

Te dejo el link al post: http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=2551.0

Saludos

[luigi]

Ojo que no es lo mismo sacar en 18mpx y downsamplear que sacar directamente en mRAW. Los modos RAW chicos no son un downsample del RAW grande sino que se construyen como un RAW comun pero con mas pixeles contribuyendo a cada uno.

Por Ejemplo en el sRAW de la 40D al sacar en 5mpx se usan 8 pixeles del sensor para 4 del sRAW, esto afecta el demosaicing de la imagen y en conclusion la misma tiene menos ruido y mas nitidez que lo que se lograria bajando de resolucion el RAW grande una vez capturado.

El sabado saque todo el dia en MRAW (10.1mp) y como las condiciones de luz no eran buenas, saque muchas fotos en ISO 1250...realmente muy poco ruido.
Evidentemente el problema pasa por la densidad de pixeles en el sensor tan pequeño.

Hola Julian, no quiero ser mala onda pero hace un tiempo abrí un post donde pregunte si usar menos MP en una cámara se obtiene mejor calidad, y si mal no recuerdo la conclusión fue que no.

Te dejo el link al post: http://www.latinfotografia.com.ar/foros/index.php?topic=2551.0

Saludos

[Julian Garcia]

No entendi mucho las palabras tecnicas, por por logica deduzco que en un sensor de X tamaño, 18 millones de pixeles es mas que 10 millones, por lo que el raw mas chico tendra menos ruido

[luigi]

Downsampling:

Sensor ==> RAW ==> Imagen X =*=> Imagen Y

Mraw:

Sensor =*=> mRAW ==> Imagen X

El "*" indica en donde se hace el "achique" de la imagen.

[peluffon]

Ah ok... entonces no entendí lo que habían respondido en el thread que había creado o no se entendió mi pregunta ya que era esa mi duda.

Aunque, ¿eso es para RAW solo o para cuando se saca en JPG también?

Saludos, y no desvirtuo más el thread 

PD: perdón Julian en haberte confudido.
En el thread que te pase se hablaba justamente de ese tema, que por lógica, menos MP en un sensor debería dar menos ruido, pero una de las conclusiones era que no es 100% seguro.

[Han Solo]

Hasta donde sé, solo para raw, porque al bajar la calidad del JPG lo que baja es la compresión y no la forma de usar el sensor.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Misterios de la 7D