Como descargas tus fotos al ordenador?

[landidiego]

Bueno, yo lo que hago es sacar la tarjeta de memoria, y meterla en el lector de la PC, nunca utilizo el cable usb.

El tema que el otro día estaba en el laboratorio, esperando unas copias, y escuche a uno de los vendores que le decía a un cliente, que siempre es mejor utilizar el cable USB, en ves de sacar y poner la tarjeta.

Que opinan?

[DHR]

Ese vendedor, mejor que venda fruta..... Descarga RAW de esa manera y me contas como las ves.....Ni loco mantengo conectada la cámara a la PC........

[landidiego]

Ese vendedor, mejor que venda fruta..... Descarga RAW de esa manera y me contas como las ves.....Ni loco mantengo conectada la cámara a la PC........

jajajaja.

Sigo de la misma manera entonces.

[amaliovilla]

tarjeta al lector.
lo único que se puede romper ahí es la puerta de la tarjeta de la cámara, pero yo que le doy bastante uso no noté nada raro. son muy resistentes.

[landidiego]

tarjeta al lector.
lo único que se puede romper ahí es la puerta de la tarjeta de la cámara, pero yo que le doy bastante uso no noté nada raro. son muy resistentes.

 

[RAYREX33]

Yo tengo un lector de tarjeta externo conectado al cable usb ,asi y todo se me jodio una patita del contacto interno,tengo que meter y sacar la tarjeta con mucho cuidado siempre,y la camara no la conecto nunca a la pc a no ser en muuuuyyyy puntuales,... un abrazo

[Ole]

Hasta el día de la fecha, siempre desde la cámara por USB... Aparte de la velocidad, cuál es el problema?

[leonet1973]

Cable USB, no me gusta la idea de sacar y poner la tarjeta en la cámara cada vez que quiero descargar fotos.
Los contactos de la tarjeta tienen desgaste, los de la CF son susceptibles de doblar algún pin de la cámara como le ha pasado a alguno.

No sé cuál es el temor de conectar la cámara al USB.

[Cogotito]

de la tarjeta a un lector, hasta que a HP de se ocurra poner lectora de CF
el cable en casi un año nunca salio de su bolsita original.

[Martín A.]

Yo estoy en el bando de los que sacan la tarjeta y la ponen en un lector. Sobre el desgaste de los contactos, yo creo que el mecanismo está pensado para poner y sacar tarjetas constantemente. De hecho, yo tengo 4 tarjetas que uso habitualmente y 2 más en caso de necesidad (son más chicas y más lentas), así que en situación normal ya estoy cambiando y rotando tarjetas.

El viejo temor de conectar el cable USB a la cámara entiendo que viene por el lado del acoplamiento eléctrico. El cable USB es un cable que soporta una cierta corriente (de ahí que haya muchos dispositivos que se cargan a través de USB o discos externos que no necesitan fuente adicional). Yo no dejo de hacerlo por este motivo sino por la practicidad y la velocidad, pero entiendo que mucho de lo que siempre se dice en contra de este método viene por este lado. El otro tema es que consume batería y alguna vez leí que, en el peor de los casos, quedarse sin batería en el medio de la transmisión de un archivo podría corromperlo (afirmación sin ningún tipo de verificación).

Martín

[AlexDeSalta]

Yo usaba la lectora de la note, cuando arruiné los contactos de la memoria uso unicamente el cable USB, contal la D7000 tiene transferenia de alta velocidad, no he notado diferencia entre un método y otro. Desde ahora siempre cablecito.

[Nico Rubio]

Cuando estoy en la notebook uso el lector SanDisk Extreme ExpressCard, y cuando estoy en la desktop uso el SanDisk Extreme USB 2.0.

[leonet1973]

Los contactos de las tarjetas tienen desgaste, de hecho una de las especificaciones técnicas de las tarjetas SD es la cantidad de inserciones/desinserciones que soporta, depende el uso que uno haga eso puede ser o no relevante. Con un uso amateur supuestamente la obsolescencia por capacidad de la tarjeta llegaría antes que su descarte por daño de contactos o ciclos de escritura.
Pero que existe desgaste, existe.

Sobre el temor del voltaje de los puertos USB no tiene mucho sentido, dado que la cámara no se alimenta del puerto, no tiene contactos ni circuito para tomar energía de esos conectores, los conectores de intercambio de datos en los puertos USB, están físicamente separados de los de energía.

Lo del consumo de batería y el agotamiento justo en el momento de transmisión, también es infundado, dado que la tarjeta está siendo leída y no está siendo escrita ni borrada. Los errores de las memorias flash se producen en el momento hacer cambios en la información almacenada, cuando no se llega a cerrar el dispositivo flash luego de esas operaciones. No ocurren por la mera lectura.

El único justificativo que le veo a sacar la tarjeta, es por no querer esperar la descarga por USB que es más lenta que mediante el lector. En el uso amateur no lo veo justificable, creo que se trata más de la locura que llevamos hoy en día por que las cosas sean instantáneas, 1, 2 o 3 minutos adicionales al proceso de descarga para mi son intrascendentes. Reitero, hablando de un uso amateur, para el uso profesional desconozco qué volumen de imágenes se manejan diariamente para evaluarlo.

[Jonathan Lewenhaupt]

Cable USB detectado automáticamente por el Nikon Transfer, que le coloca los metadatos de Copyleft y autoría y las guarda en la carpèta específica para los .nef sin que yo tenga que andar navegando entre unidades de disco, directorios ni carpetas. 
La tarjeta SD está metida adentro de la cámara desde el mismo día que la compré, ni me acuerdo de qué color era.

[FernandoT]

Yo también uso lector. En parte es una costumbre heredada de cuando tenía la D70, que solo funcionaba como USB 1.0 y era muy lenta para bajar RAW. Además me daba temor que la conexión-desconexión del cable terminara jodiendo el conector USB de la cámara.

[Ole]

Además me daba temor que la conexión-desconexión del cable terminara jodiendo el conector USB de la cámara.

Y la conexión/desconexión de la tarjeta no Fer? Yo me siento medio paranoico con eso, tengo que relajar un cacho y no darle tanta importancia... si se rompe bueh!

[FernandoT]

Además me daba temor que la conexión-desconexión del cable terminara jodiendo el conector USB de la cámara.

Y la conexión/desconexión de la tarjeta no Fer? Yo me siento medio paranoico con eso, tengo que relajar un cacho y no darle tanta importancia... si se rompe bueh!

Nunca dije que mi idea de que se jodiera el conector USB tuviera algún fundamento técnico 

(pura manía nomás  )

[Ole]

Tamo' iguales entonces 

[EdgardoCas]

Cable USB. Es mil veces más rápido!

[Alfredo1960]

Lector de tarjeta.

El único motivo por el que se podría recomendar a un usuario muy inexperto la utilización del cable es para evitar que saque la tarjeta con la cámara encendida. Es posible quemar la tarjeta haciendo esto.

[Yerman]

Lector de tarjeta. Una vez me dijeron que el inconveniente del cable es que en el caso de una baja de tensión te puede joder la cámara, desde ahi saco la tarjeta siempre y nunca un problema.

[dr_d]

En mi caso puntual, conecto siempre la cámara por USB a la PC y listo.  Si por alguna sarasa se me quema la cámara, prefiero toda la vida eso a que se me pierdan los archivos de la tarjeta.

[Martín A.]

Los contactos de las tarjetas tienen desgaste, de hecho una de las especificaciones técnicas de las tarjetas SD es la cantidad de inserciones/desinserciones que soporta, depende el uso que uno haga eso puede ser o no relevante. Con un uso amateur supuestamente la obsolescencia por capacidad de la tarjeta llegaría antes que su descarte por daño de contactos o ciclos de escritura.
Pero que existe desgaste, existe.

Sobre el temor del voltaje de los puertos USB no tiene mucho sentido, dado que la cámara no se alimenta del puerto, no tiene contactos ni circuito para tomar energía de esos conectores, los conectores de intercambio de datos en los puertos USB, están físicamente separados de los de energía.

Lo del consumo de batería y el agotamiento justo en el momento de transmisión, también es infundado, dado que la tarjeta está siendo leída y no está siendo escrita ni borrada. Los errores de las memorias flash se producen en el momento hacer cambios en la información almacenada, cuando no se llega a cerrar el dispositivo flash luego de esas operaciones. No ocurren por la mera lectura.

El único justificativo que le veo a sacar la tarjeta, es por no querer esperar la descarga por USB que es más lenta que mediante el lector. En el uso amateur no lo veo justificable, creo que se trata más de la locura que llevamos hoy en día por que las cosas sean instantáneas, 1, 2 o 3 minutos adicionales al proceso de descarga para mi son intrascendentes. Reitero, hablando de un uso amateur, para el uso profesional desconozco qué volumen de imágenes se manejan diariamente para evaluarlo.

Yo coincido que los temores de conectar via usb son en principio infundados, pero alguien quería saber de dónde provenían y esos son los motivos.

Respecto del desgaste de los pines, ..., a mi no me parece un argumento razonable, pero a cada quién lo suyo.

[Martín A.]

En mi caso puntual, conecto siempre la cámara por USB a la PC y listo.  Si por alguna sarasa se me quema la cámara, prefiero toda la vida eso a que se me pierdan los archivos de la tarjeta.

¿A qué te referís con perder los archivos? ¿Por qué se te habrían de perder por usar un lector?

[Nk! (Fernando)]

Como a varios....la verdad que tanto me paranoiquearon hace mucho con "no enchufes la camara a la pc NUNCA!!!"......que me termine comprando un lector y cada vez q bajo, saco la tarjeta y lo conecto por ese medio.....los fundamentos?...basicamente eléctricos.........y el lector de la pc/notebook, tampoco lo uso.....

[Emanuel Viviani]

Yo......siempre use el cable USB. Eso de andar sacando la tarjeta, poniendo en otro lado, no me va la verdad..... hay mas cosas que se ponen en desgaste que el cable y la goma de la camara. Como ser la tapita, los contactos donde entra la tarjeta en la camara, los contactos de la tarjeta, y hasta creo que algun dia el lector podria funcar mal y rayar la tarjeta.....pasa con los pen drives normales, no veo por que no va a pasar en una CF.......

[Patricio Murphy]

Yo depende. Si estoy en la calle va derecho la cámara a la netbook,si no acá en casa tarjeta al lector y transfiero con PhotoMechanic.

[dr_d]

¿A qué te referís con perder los archivos? ¿Por qué se te habrían de perder por usar un lector?

Conozco a varios colegas que han sufrido daños en la tarjeta por enchufarla en lectores, en algunos casos con pérdida de información. No así desde la cámara.

[Sebapol]

Como bien dijo David también conozco gente a la que le pasó que al conectar las memorias al lector de tarjetas, se mueve un toque el cable o el conector USB del mismo y chau fotos; a mi me pasó tres o cuatro veces con unas MS de una compacta y las recuperé con esos programas para tal fin; por ello el uso de un lector, para mí, es un opcion extrema sino encuentro el cable USB de la cámara; pero como el de la réflex es una ficha mini USB común siempre hay un cable disponible de otro dispositivo.

Por lo que comenta Alfredo de sacar la tarjeta con la cámara prendida y que podría quemar la misma, no sé como se en otras cámaras, pero en la Canon 50D al abrir la tapa del alojamiento de la memoria la cámara se apaga.

[crisdemardel]

Lector de memorias!!!! conozoco de un par de casos que al conectar el cable usb hizo trizas las camara, por descarga electrica , asi siempre lector 

[Richard]

Es exactamente lo mismo utilizar cable USB que quitar la memoria y usar un BUEN lector ( énfasis en BUEN, no esos pedorros de plastico azul transparente ).

Según veo los inconvenientes entre uno y otro:

Cable USB: Se puede falsear la conexión con la cámara ( nunca vi ninguna falseada ), se puede caer la camara entera si se tropiezan con el cable, mas lenta transferencia,

Lector: puede joder el slot de la tarjeta en el body.

* La transferencia es bit a bit, asi que una foto se ve igual por cable usb a la cam que por tarjeta.

* Que se joda la puerta de la memoria , muy raro... No hace fuerza, dudo que se haya roto alguna solamente por abrir y cerrarla.

* Respecto a perder las fotos, creo que ambos estan propensos de la misma forma. Igual es raro que LEYENDO se cague el filesystem. Si tenés un corte de luz, creo que hasta sería peor con el lector.

* Que extraño que el USB deje de entregar 5V estables y queme la máquina, esa es función de la fuente.


Si se tienen los recaudos necesarios, cualquiera de los dos sistemas sirve y es seguro... 

[2y2Rock]

Al amigo de un amigo se le quemo el pirulo por poner el pendorcho en el coso.... 

Muchachos, que cada uno siga con su metodologia, a esta altura creo que los 2 metodos son iguales de validos...

Yo en mi caso, saco la SD y la leo desde el pedorrisimo lector del CPU, llevo mas de 30.000 descargas por ese metodo sin dramas.

Lo que si no sugiero es "CORTAR Y PEGAR" ahi en cualquiera de los metodos, si pasa algo , corte de energia o error de lectura/escritura... lola!!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Tecnica > Tema: Como descargas tus fotos al ordenador?