Concurso "Gente de mi ciudad" 2011 - Los ganadores

[ArtistaFlores]

Entre las menciones (a mi gusto) hay fotos buenas...

















Y otras son desopilantes...

Coincido Lito!! el tema es que hay fotos que son directamente impresentables!!
De las que señalás vos la 1ra, la del tipo del taller y la B&N están muy buenas, por lejos muchísimo mejor que las "ganadoras".

[Lito]

La de Papa Noel recien bañado y en slip me mata...

[pedromagar]

La verdad que sos muy benévolo Lito!!!!
Alguien le dará pautas para armar las fotos o serán simplemente por obra y gracia de una fumada?

La del embarazado hubiera preferido que esté dado vuelta y sin slip... por lo menos sería más gráfico el que se caga en todos...

[joel]

jajjajaja que manera de reirme (a las carcajadas) viendo las fotos y leyendo sus comentarios... muy gracioso !

[djoso]

Dios mio..... 
Que desastre!


Che Eloy, te afanaron la sombrilla che?, como vas a hacer para generar esas hermosas obras de arte?, te vas a perder todos los premios ahora.... O tendrá que ver que el tal Sr. Gil no estaba este año?, como es???

[NextLevel]

Yo creo que en las fotos "mencionadas", hay buen material che...no todo está para escrachar...

Salutte.

[ArtistaFlores]

Yo creo que en las fotos "mencionadas", hay buen material che...no todo está para escrachar...

Salutte.

De eso seguro, el tema es que también hay cada mamarracho que no se puede entender!! 

[Emanuel Viviani]

Uds. no saben un POMO DE FOTOGRAFIA!!!!!!!!  

La verdad, que hay que tener cara para presentar algunas che, que tetrico, calamitoso. Tanto por el jurado como por el que las mandó.

Algunas me gustaron, pero no gano ninguna de las que  me gustaron. Como ser la del gomero, la del taller, y la de la mina regando, se me hace que es muy de los 60´s .

Vieron el papa noel embarazado como dijo Pedro? encima fumando!!!!!!!!!!!!

La del embarazado hubiera preferido que esté dado vuelta y sin slip... por lo menos sería más gráfico el que se caga en todos...

Como me cague de risa con esto!!!!

[DRD]

Ahí pude ver las menciones. Es cierto que hay algunas para rescatar, pero las premiadas son un desastre. 12 lucas a la primera!!! 

[Saikou]

Coincido que en las menciones hay mejores fotos que en las premiadas que son un desastre...

[RoKo]

jajajajaa Gente, no es un concurso de fotografia... es un concurso de humor. Y recien se dan cuenta?. Che... no lo escucho a Eloy aunque sea fake el usuario.

[NicolasArg]

Bueno, yo tengo la costumbre de no meterme a criticar concursos, jurados, fotografos y premios, ni decidir quien se merece que cosa pero en esta ocasion no puedo dejar de opinar. Y aca, en este concurso, mas alla de toda broma sobre las fotos ganadoras o los personajes, veo una tendencia importante y peligrosa en la fotografia nacional. Y la misma tiene que ver con la sustitucion de la apreciacion estetica por el efecto barato orientado a cumplir con unas normas impuestas por la minoria reinante en el medio.
Esto por ahi suena rebuscado, pero no es ni mas ni menos que una dictadura visual que corrompe el progreso artistico en favor de una agenda del momento.
Como funciona? Muy sencillo, acortando caminos por la introduccion de cliches pegadores. Cualquier artista abstracto y moderno conocido a nivel mundial, ante todo tuvo una formacion clasica que le permite crear algo esencialmente bello por una combinacion de elementos como en la pintura o la fotografia "controlada", o por una segregacion de elementos como en la fotografia documental. Es decir, mi punto es que Dali (por ejemplo), ANTES de incursionar en su particular forma de ver el mundo se consagro como un dibujante y pintor extremadamente habil. Una vez dominada y superada esa etapa creo lo surreal y lo grotesco a SABIENDAS. Esto es una forma natural de la evolucion estetica que bien puede verse en la mayoria de los fotografos conocidos, aun los que en la madurez de su carrera exploraron direcciones y esteticas dificiles de interpretar sin una preparacion especial.
Que es lo que hace la casta reinante nacional? Fomenta al "mono relojero", al individuo que en vez de llegar a lo complejo por una evolucion, simplemente observo que un cierto look gana concursos, no agrego ni segrego elemetos a sabiendas, metio un mix de verdura en una caja negra y cruzo los dedos para el efecto "ganaconcursos".
Esa caja negra puede ser una lomo que tira colores aleatorios, puede ser una violacion de algun proceso dado con la sola esperanza de convertir LO BANAL en algo artistico por medio de un truco, puede ser un telefono celular con un photoshop bajado de taringa; mientras cumplas con las normas del look de la casta repartepremios, estas en carrera.
Y si todo esto fuera un emprendimiento privado que reparte fondos particulares, vaya y pase, pero lamentablemente no es el caso. Este grupito decide y define lo que es ARTE para la Nacion y reparte los fondos en consecuencia. Resultado? Apestamos en todo, en esta carrera por el look ganapremios nos olvidamos de todo lo demas- nuestros mejores laburos desde lo estetico, desde lo que sera revisado y rememorado dentro de 100 años, los hacen los gringos que vienen al pais a dar workshops.
Yo personalmente no hago arte, solo capto lo que mas me gusta y me apasiona- la naturaleza, pero me resulta LLAMATIVO en extremo que mi mercado en la actualidad este afuera y que por alguna razon muy extraña, los chilenos, europeos y americanos que me compran o piden presupuestos por fotos se interesen mas en nuestro pais que cualquier funcionario de cultura a quien le tendria que rogar para que me deje garpar 5-10 lucas para armar una expo propia en un salon municipal.
Y ojo, esto lo escribe un tipo que en sus ratos de ocio no mira una foto de paisajes ni por casualidad, lo mio es Wynn Bullock, AW, Al, etc. Es decir que no es un post de enojo egoista y personal, solamente pido ver obra y variedad en la repartija de fondos en Buenos Aires.

[amaliovilla]

Algunas me gustaron, pero no gano ninguna de las que  me gustaron. Como ser la del gomero, la del taller, y la de la mina regando, se me hace que es muy de los 60´s .

:

Me parece que eso tiene mucho que ver con el señor López del jurado...

[AlexDeSalta]

 

Me encantaron, estan geniales, superan incluso a las del concurso complot.

[luigi]

Algunas me gustaron, pero no gano ninguna de las que  me gustaron. Como ser la del gomero, la del taller, y la de la mina regando, se me hace que es muy de los 60´s .

:

Me parece que eso tiene mucho que ver con el señor López del jurado...

Quien sabe si el jurado tiene algo que ver en la seleccion... Al fin y al cabo el organizador esta buscando crear patrimonio y no ver que foto es mejor.

[llorieb]

Algunas me gustaron, pero no gano ninguna de las que  me gustaron. Como ser la del gomero, la del taller, y la de la mina regando, se me hace que es muy de los 60´s .

:

Me parece que eso tiene mucho que ver con el señor López del jurado...

Quien sabe si el jurado tiene algo que ver en la seleccion... Al fin y al cabo el organizador esta buscando crear patrimonio y no ver que foto es mejor.

Exacto. No perdamos de vista esto, porque en definitiva el concurso tiene este objetivo.

Y desde el punto de vista estético, efectivamente: muchas tienen una estética similar a la de los años 60's.

[amaliovilla]

Algunas me gustaron, pero no gano ninguna de las que  me gustaron. Como ser la del gomero, la del taller, y la de la mina regando, se me hace que es muy de los 60´s .

:

Me parece que eso tiene mucho que ver con el señor López del jurado...

Quien sabe si el jurado tiene algo que ver en la seleccion... Al fin y al cabo el organizador esta buscando crear patrimonio y no ver que foto es mejor.

Exacto. No perdamos de vista esto, porque en definitiva el concurso tiene este objetivo.

Y desde el punto de vista estético, efectivamente: muchas tienen una estética similar a la de los años 60's.

Bueno, te voy a decir algo.
En algunos concursos de proyectos arquitectónicos -en alguuuuunos- lo que hace el jurado es definir un partido (partido se le llama a los lineamientos generales de un proyecto) y luego elegir de entre los proyectos participantes, el que más se ajuste a esa idea preconcebida.
No sé por qué este concurso me hace acordar a eso...

[Lito]

Bueno, yo tengo la costumbre de no meterme a criticar concursos, jurados, fotografos y premios, ni decidir quien se merece que cosa pero en esta ocasion no puedo dejar de opinar. Y aca, en este concurso, mas alla de toda broma sobre las fotos ganadoras o los personajes, veo una tendencia importante y peligrosa en la fotografia nacional. Y la misma tiene que ver con la sustitucion de la apreciacion estetica por el efecto barato orientado a cumplir con unas normas impuestas por la minoria reinante en el medio.
Esto por ahi suena rebuscado, pero no es ni mas ni menos que una dictadura visual que corrompe el progreso artistico en favor de una agenda del momento.
Como funciona? Muy sencillo, acortando caminos por la introduccion de cliches pegadores. Cualquier artista abstracto y moderno conocido a nivel mundial, ante todo tuvo una formacion clasica que le permite crear algo esencialmente bello por una combinacion de elementos como en la pintura o la fotografia "controlada", o por una segregacion de elementos como en la fotografia documental. Es decir, mi punto es que Dali (por ejemplo), ANTES de incursionar en su particular forma de ver el mundo se consagro como un dibujante y pintor extremadamente habil. Una vez dominada y superada esa etapa creo lo surreal y lo grotesco a SABIENDAS. Esto es una forma natural de la evolucion estetica que bien puede verse en la mayoria de los fotografos conocidos, aun los que en la madurez de su carrera exploraron direcciones y esteticas dificiles de interpretar sin una preparacion especial.
Que es lo que hace la casta reinante nacional? Fomenta al "mono relojero", al individuo que en vez de llegar a lo complejo por una evolucion, simplemente observo que un cierto look gana concursos, no agrego ni segrego elemetos a sabiendas, metio un mix de verdura en una caja negra y cruzo los dedos para el efecto "ganaconcursos".
Esa caja negra puede ser una lomo que tira colores aleatorios, puede ser una violacion de algun proceso dado con la sola esperanza de convertir LO BANAL en algo artistico por medio de un truco, puede ser un telefono celular con un photoshop bajado de taringa; mientras cumplas con las normas del look de la casta repartepremios, estas en carrera.
Y si todo esto fuera un emprendimiento privado que reparte fondos particulares, vaya y pase, pero lamentablemente no es el caso. Este grupito decide y define lo que es ARTE para la Nacion y reparte los fondos en consecuencia. Resultado? Apestamos en todo, en esta carrera por el look ganapremios nos olvidamos de todo lo demas- nuestros mejores laburos desde lo estetico, desde lo que sera revisado y rememorado dentro de 100 años, los hacen los gringos que vienen al pais a dar workshops.
Yo personalmente no hago arte, solo capto lo que mas me gusta y me apasiona- la naturaleza, pero me resulta LLAMATIVO en extremo que mi mercado en la actualidad este afuera y que por alguna razon muy extraña, los chilenos, europeos y americanos que me compran o piden presupuestos por fotos se interesen mas en nuestro pais que cualquier funcionario de cultura a quien le tendria que rogar para que me deje garpar 5-10 lucas para armar una expo propia en un salon municipal.
Y ojo, esto lo escribe un tipo que en sus ratos de ocio no mira una foto de paisajes ni por casualidad, lo mio es Wynn Bullock, AW, Al, etc. Es decir que no es un post de enojo egoista y personal, solamente pido ver obra y variedad en la repartija de fondos en Buenos Aires.

Coincido plenamente Nico, suscribo todo lo que apuntas.
Lo lamentable de todo esto es que hay una gran cantidad de cultores de estas tendencias, y obviamente entre ellos se festejan su "obra".
No hay otra manera sino de encontrarle explicacion a el "hermosa", "sublime", etc. que uno suele leer por ahi de cada esperpento...

Vos sabes que te leo y a la vez me leo a la distancia, hace un tiempo atras, opinando de similar manera sobre temas parecidos, cuestiones de visiones fotograficas y otras yerbas. Un poco mas y me colgaban de los pulgares los intelectualoides culturosos, los mediocres que suelen aplaudir estas movidas que imperan con total desverguenza pretendiendo imponer una estetica vanguardista (?) carente de talento y por sobre todo de buen gusto.
En fin, da para largo el tema.

Un abrazo amigo.

[ebola5114]

[DRD]

Bueno, yo tengo la costumbre de no meterme a criticar concursos, jurados, fotografos y premios, ni decidir quien se merece que cosa pero en esta ocasion no puedo dejar de opinar. Y aca, en este concurso, mas alla de toda broma sobre las fotos ganadoras o los personajes, veo una tendencia importante y peligrosa en la fotografia nacional. Y la misma tiene que ver con la sustitucion de la apreciacion estetica por el efecto barato orientado a cumplir con unas normas impuestas por la minoria reinante en el medio.
Esto por ahi suena rebuscado, pero no es ni mas ni menos que una dictadura visual que corrompe el progreso artistico en favor de una agenda del momento.
Como funciona? Muy sencillo, acortando caminos por la introduccion de cliches pegadores. Cualquier artista abstracto y moderno conocido a nivel mundial, ante todo tuvo una formacion clasica que le permite crear algo esencialmente bello por una combinacion de elementos como en la pintura o la fotografia "controlada", o por una segregacion de elementos como en la fotografia documental. Es decir, mi punto es que Dali (por ejemplo), ANTES de incursionar en su particular forma de ver el mundo se consagro como un dibujante y pintor extremadamente habil. Una vez dominada y superada esa etapa creo lo surreal y lo grotesco a SABIENDAS. Esto es una forma natural de la evolucion estetica que bien puede verse en la mayoria de los fotografos conocidos, aun los que en la madurez de su carrera exploraron direcciones y esteticas dificiles de interpretar sin una preparacion especial.
Que es lo que hace la casta reinante nacional? Fomenta al "mono relojero", al individuo que en vez de llegar a lo complejo por una evolucion, simplemente observo que un cierto look gana concursos, no agrego ni segrego elemetos a sabiendas, metio un mix de verdura en una caja negra y cruzo los dedos para el efecto "ganaconcursos".
Esa caja negra puede ser una lomo que tira colores aleatorios, puede ser una violacion de algun proceso dado con la sola esperanza de convertir LO BANAL en algo artistico por medio de un truco, puede ser un telefono celular con un photoshop bajado de taringa; mientras cumplas con las normas del look de la casta repartepremios, estas en carrera.
Y si todo esto fuera un emprendimiento privado que reparte fondos particulares, vaya y pase, pero lamentablemente no es el caso. Este grupito decide y define lo que es ARTE para la Nacion y reparte los fondos en consecuencia. Resultado? Apestamos en todo, en esta carrera por el look ganapremios nos olvidamos de todo lo demas- nuestros mejores laburos desde lo estetico, desde lo que sera revisado y rememorado dentro de 100 años, los hacen los gringos que vienen al pais a dar workshops.
Yo personalmente no hago arte, solo capto lo que mas me gusta y me apasiona- la naturaleza, pero me resulta LLAMATIVO en extremo que mi mercado en la actualidad este afuera y que por alguna razon muy extraña, los chilenos, europeos y americanos que me compran o piden presupuestos por fotos se interesen mas en nuestro pais que cualquier funcionario de cultura a quien le tendria que rogar para que me deje garpar 5-10 lucas para armar una expo propia en un salon municipal.
Y ojo, esto lo escribe un tipo que en sus ratos de ocio no mira una foto de paisajes ni por casualidad, lo mio es Wynn Bullock, AW, Al, etc. Es decir que no es un post de enojo egoista y personal, solamente pido ver obra y variedad en la repartija de fondos en Buenos Aires.

Clarísimo Nicolás!

El "look" de estas fotos tiene cierto parentezco también con la propia obra de estos que siempre son los jurados. El concursante busca arrimarse a esa estética y el jurado elige a quienes mejor le siguen la huella.

Lo de la casta está clarísimo. Lo que yo no termino de entender es el papel del banco. Realmente no hay uno que tome decisiones, fuera del jurado claro, que diga: "che, esto es una miorda; donde estamos metiendo la guita"?
Lo de "crear patrimonio" tampoco lo entiendo. Que patrimonio se crea con esta pila de fotos pedorras que sólo valora "la casta"?

[Han Solo]

Yo no sé si estoy pifiando, pero le hicieron PS con tijera y plasticola

[DRD]

Yo no sé si estoy pifiando, pero le hicieron PS con tijera y plasticola

No le pifiaste. Pero parece que así es el arte de vanguardia en la argentina...

[llorieb]

En éste último fotomontaje se puede ver las similitudes con la obra de Marcos Lopez. De hecho, muchas de las obras seleccionadas tiene esas características (muy coloridas, personajes especiales, fotomontajes, generalmente con muchas personas y mirando a la cámara).

Muchos de los que enviaron fotos seguramente tuvieron en cuenta éstas características, por eso a nadie tiene que ofender las fotos ganadoras y seleccionadas.

[RoKo]

Es verdad lo de Marcos Perez... ahroa resta averiguar si los ganadores tienen alguna relacion con el a parte del mal gusto !

[NicolasArg]

Coincido plenamente Nico, suscribo todo lo que apuntas.
Lo lamentable de todo esto es que hay una gran cantidad de cultores de estas tendencias, y obviamente entre ellos se festejan su "obra".
No hay otra manera sino de encontrarle explicacion a el "hermosa", "sublime", etc. que uno suele leer por ahi de cada esperpento...

Vos sabes que te leo y a la vez me leo a la distancia, hace un tiempo atras, opinando de similar manera sobre temas parecidos, cuestiones de visiones fotograficas y otras yerbas. Un poco mas y me colgaban de los pulgares los intelectualoides culturosos, los mediocres que suelen aplaudir estas movidas que imperan con total desverguenza pretendiendo imponer una estetica vanguardista (?) carente de talento y por sobre todo de buen gusto.
En fin, da para largo el tema.

Un abrazo amigo.

Bueno, no me gustaria desviar el tema a aquel conflicto, despues de todo cada uno es dueño de favorecer o admirar lo que quiera sin que ello sea una ofensa para nadie.
Tambien creo que faltaria agregar que mi animosidad personal a esa estetica no se forma desde que a mi particularmente no me gusta, de hecho cada tanto veo fotos que encuentro francamente interesantes y si tengo la oportunidad lo comento. Y tambien acepto los gustos ajenos en cuanto a que llego a aceptar que alguien diga que X foto le parece sublime porque la persona asi lo crea con sinceridad. Mi critica apunta a la falta de espacio para lo demas, a la incapacidad de abstraerse de lo que alguien, un jurado de un concurso define como "arte".
En esos terminos creo que una figura critica de referencia es Merle en su blog- desde que un individuo con acceso a los medios declara que X estilo es postalero y trivial, mientras que Y estilo es trascendente y profundo, creo que como comunidad nos estamos perdiendo de mucho.
Pero bueno, ya en los treinta (si no me equivoco), HCB decia de Adams y Weston: "Es increible que mientras el mundo se derrumbe en pedazos, estos dos saquen fotos de piedras y palos". Y en definitiva vemos que 70-80 años despues los dos estilos han encontrado una forma de convivir MAS o MENOS pacifica.
Yo tuve la oportunidad de vivir en Buenos Aires y a diario veo las noticias y francamente me parece que como "material", esa ciudad da para muchisimo mas. Quizas instintivamente busco alguna foto que pueda mostrar a algun amigo de afuera y decir: esto es Buenos Aires.
Yo no espero menos de ese concurso que de las fotos que estan en Magnum y que ligan premios desde Irak, despues de todo, el material esta, camaras y fotografos sobran, donde estan los resultados a la hora de repartir premios?

[pedromagar]

Sinceramente no tengo idea de hasta que punto un concurso de ésta naturaleza sea muy observado a nivel de fronteras afuera...lo único que puedo decir es que desde mi punto de vista nos deja muy mal parados como sociedad que eligió a la fotografía como la forma de expresar un arte...

[pulporock]

yo vi vi el guernica y dije BOLUDO TRAIGAN YA UNA BROCHA QUE CARAJO ES ESTE MAMARRACHO ... asi es el arte ...

[markust]

Yo tuve la oportunidad de vivir en Buenos Aires y a diario veo las noticias y francamente me parece que como "material", esa ciudad da para muchisimo mas. Quizas instintivamente busco alguna foto que pueda mostrar a algun amigo de afuera y decir: esto es Buenos Aires.
Yo no espero menos de ese concurso que de las fotos que estan en Magnum y que ligan premios desde Irak, despues de todo, el material esta, camaras y fotografos sobran, donde estan los resultados a la hora de repartir premios?

Uh, me encantó lo que pusistes, entiendo y comparto tu punto de vista pese a ser un neofito en esto, yo le veo algo más a las fotos ganadoras.

Ayer le mande un PM a Mosqui en broma sobre lo que me parecia cada foto para no ofender a nadie.
Basicamente decia (quitando el contenido politico) que yo veía pobreza:

Foto 1: Chicos Pobres en plaza Serrano (lugar cheto) pidiendo o haciendo alguna gracia para ganarse unas monedas.
Foto 2: Un heladero.
Foto 3: Un gomero (se dice asi?) sucio, tez morena. Seguramente un trabajo mal remunerado. Encima bostero.
Foto 4: Parece el Indoamericano. Lugar donde los pobres se pelearon contra pobres por un techo.
Foto 5: Una rural falcon atiborrada de gente. Plata no parece sobrar.

Antes de que me ataquen a la yugular, si bien nunca pase hambre, nunca sobró la plata y mis viejos hicieron un gran esfuezo para tener una edudación buena.
Encima soy morocho y feo.  

A que viene esto, a que Buenos Aires no es eso (tampoco rubios de 2 metros y ricos) Gente sin un mango hay en todos lados, pero aca de 5 fotos 4 tiene relacion.
Es a proposito eso? Es un mensaje subliminal de que estamos mal?

Soy porteño y un enamorado de Buenos Aires y me da bronca que esas 5 fotas representen "Gente de mi Ciudad".
Ahora se preguntaran que es vendría ser gente de mi ciudad:

- Un viejo un finde a la mañana con las pastas en una bolsa recien salidas de la Fabrica de Pastas del barrio, unas flautitas
de pan y el diario bajo el brazo.
- Unos viejos en un bar de 70 años mirando los numeros de crónica en una tele con pocos colores.
- Gente en una plaza un domingo cualquiera.
- Tolerancia
- Pasion (la foto de los hinchas de boca es un buen ejemplo)

Capaz creen que es cliché todo estos ejemplos que digo, pero tiene mucho mas de Buenos Aires que cualquiera de las 5 fotos que ganaron.
Como bien dicen Nicolas, Buenos Aires tiene mucho (muchisimo!) más que mostrar, por eso uno un fin de semana se siente un extranjero en
su propio barrio (Montserrat/San Telmo).

Gracias por el espacio.

[ArtistaFlores]

yo vi vi el guernica y dije BOLUDO TRAIGAN YA UNA BROCHA QUE CARAJO ES ESTE MAMARRACHO ... asi es el arte ...

Así es uno que no entiende de arte, y no me vengan a comparar estos esperpentos monstruosos con el Guernica!! Por Favor!!! 

[Deltha]

Coincido con Markust en que la fotografia nacional se centra en mostrar la pobreza. Antes los cuadros eran de ricos para ricos. Hoy las fotos nacionales son de pobres para ricos, es decir, estas fotos las disfruta la gente de dinero, pero el contenido es sobre pobres. Es como si trataran de conmoverlos. Vean nuevamente las fotos, sobre todo la 1 y la del gomero, y sientanse ricos por un momento. No les "da lastima"? No es una forma de buscarle el punto flaco a un tipo de buen pasar?

Hay algo que el fotografo chileno Larrain dijo y es verdad: conservar fotografias mediocres (los famosos "descartes"), hace que te estanques en lo mediocre. Con la comunicacion visual (diseño, fotografia, arte) ocurre lo mismo. Si en un "concurso famoso" como este ves que los ganadores muestran pobreza o gente laburante pero de baja clase social, inconcientemente pensas que ese es tu pais. Que en tu pais hay laburantes y pobres. Que no hay gente rica al pedo, ni garcas, ni gente humilde pero de buen pasar. No, acá hay pobres y laburantes que la pelean para llegar a fin de mes. Desconosco cual es el fin de indusirte esto, deberia hacer una investigacion mas profunda para saberlo. Pero es innegable que esto no es casual, que hay una intension de inducirte que tu pais esta relacionado con la pobreza.

[ArtistaFlores]

Las fotos esas podrán mostrar pobrezas, miserias y todas las yerbas que quieran, la temática no es el problema, el tema es que lo que muestran o pretenden mostrar lo hacen de forma paupérrima por decirlo de una manera "suave".
A lo que voy, para que nadie se confunda, es que las fotos son malas, más allá de lo que pretendan mostrar, la 1 son chicos pobres en plaza Serrano, si, pero muy mal retratados, y así con el resto.

[markust]

Coincido con Markust en que la fotografia nacional se centra en mostrar la pobreza. Antes los cuadros eran de ricos para ricos. Hoy las fotos nacionales son de pobres para ricos, es decir, estas fotos las disfruta la gente de dinero, pero el contenido es sobre pobres. Es como si trataran de conmoverlos. Vean nuevamente las fotos, sobre todo la 1 y la del gomero, y sientanse ricos por un momento. No les "da lastima"? No es una forma de buscarle el punto flaco a un tipo de buen pasar?

Hay algo que el fotografo chileno Larrain dijo y es verdad: conservar fotografias mediocres (los famosos "descartes"), hace que te estanques en lo mediocre. Con la comunicacion visual (diseño, fotografia, arte) ocurre lo mismo. Si en un "concurso famoso" como este ves que los ganadores muestran pobreza o gente laburante pero de baja clase social, inconcientemente pensas que ese es tu pais. Que en tu pais hay laburantes y pobres. Que no hay gente rica al pedo, ni garcas, ni gente humilde pero de buen pasar. No, acá hay pobres y laburantes que la pelean para llegar a fin de mes. Desconosco cual es el fin de indusirte esto, deberia hacer una investigacion mas profunda para saberlo. Pero es innegable que esto no es casual, que hay una intension de inducirte que tu pais esta relacionado con la pobreza.

Uh, que bueno saber que uno no está tan fuera de sintonia 

[Raider11]

Che, no critiquen a la ganadora que ya tiene exhibidas obras como esta serie...

http://www.ramona.org.ar/node/21487

 

Premio para el que haga la relación de entre año entre premiados y jurado jajaja.

[DRD]

Che, no critiquen a la ganadora que ya tiene exhibidas obras como esta serie...

http://www.ramona.org.ar/node/21487

 

Premio para el que haga la relación de entre año entre premiados y jurado jajaja.

Uh. Esa obra me hizo acordar a esta otra

http://www.magentamagazine.com/1/editors-picks/eduardo-gil

 

[luigi]

Che, no critiquen a la ganadora que ya tiene exhibidas obras como esta serie...

http://www.ramona.org.ar/node/21487

 

Premio para el que haga la relación de entre año entre premiados y jurado jajaja.

Uh. Esa obra me hizo acordar a esta otra

http://www.magentamagazine.com/1/editors-picks/eduardo-gil

 

Vaya hallazgo DRD, fijate que el texto que acompaña esa obra esta generado con esta herramienta:
http://10k.aneventapart.com/Uploads/262/#

[DHR]

Che, no critiquen a la ganadora que ya tiene exhibidas obras como esta serie...

http://www.ramona.org.ar/node/21487

 

Premio para el que haga la relación de entre año entre premiados y jurado jajaja.

Uh. Esa obra me hizo acordar a esta otra

http://www.magentamagazine.com/1/editors-picks/eduardo-gil

 

La cantidad de gente que se ve en la galería poniendo cara de exclamación, es abrumadora......

[DRD]

Vaya hallazgo DRD, fijate que el texto que acompaña esa obra esta generado con esta herramienta:
http://10k.aneventapart.com/Uploads/262/#

Buenísimos los "arty bollocks"!     Es que después de hacer fotos, muestras, dar clases, entrevistas, ser jurado... no te queda mucho tiempo para sentarte a escribir.

Igual dejame que te diga que estas personas son, en si mismas, un arty bollock que camina. Si no me crees, miralos y escuchalos.


<a href="http://www.youtube.com/v/0O9mUNUfouU" target="_blank">http://www.youtube.com/v/0O9mUNUfouU</a>        <a href="http://www.youtube.com/v/vhcNYo5O8kI" target="_blank">http://www.youtube.com/v/vhcNYo5O8kI</a>


A ver quien rescata algún concepto revelador así vamos aprendiendo.

[DHR]

Acabo de descubrir que en vez de fotografo soy un salame, tengo que reencontrarme y volver a sacar cualquier cosa y de cualquier manera con la latita de seven up, gracias DRD por la revelación............

[amaliovilla]

no soporté el segundo video.
el primero fue demasiada sanata...

[pedromagar]

Buenísimo!!!!

Voy a ver si  Fabiana de paso me tira las cartas!!!!

Esto es muy fuerte para mí... tengo unas náuseas terribles...es como ponerse en pedo con gasoil...

[ArtistaFlores]

Yo estoy necesitando unas palabras de YASHICA!! 

[fernando46]

Yo estoy necesitando unas palabras de YASHICA!! 

Se le trabó el obturador, o esta buscando la sombrilla que se le voló.
jaja

[fernando46]

No puedo creer el primer premio, yo creo que los jurados lo hacen de turros, para ver que decimos

Luego de ver el primero, ni vale la pena ver el resto, ya con ese tenemos una idea del criterio.


Saludos

[ArtistaFlores]

Me voy a sincerar, solo vi parte del video de Gil, la sanata casi insoportable, pero las fotos que vi no me parecieron para nada un espanto.
Entonces luego de pensarlo un ratito caí en la cuenta de lo que está pasando, esta gente elije puras pedorradas simplemente porque no quieren competencia!!
Está clarísimo!! 

[fernando46]

Lo mejor de este concurso, es hacerse el plato leyendo la intelectualización que hacen en DR

[Fernando]

Llego de vacaciones y me encuentro con esto, lo que me alienta. Ya que volví seco y avido de dinero, estaba pensando que si el banco ciudad tiene esta metodologia de evaluacion general, talvez entre como candidato para la evaluacion crediticia.

[LuchoTandil]

Je je es un post muy rico, salvo en las fotos premiadas. Me resulta decadente, pero ocurre en varias, no, perdón, en todas las ramas del arte también. Sí, decadente, ése es el término.
Sólo por decir algo más, la foto del pibe junto a las sandías me ha hecho reír a carcajadas. Yo creo si el concurso hubiera sido internacional y de "carcajada fotográfica" sencillamente arrasaba.
Sólo quiero decir que cualquier expresión humana no es arte y que, menos aún, sea capaz de demostrar el talento de su creador.
Los ineptos, envidiosos, mediocres y caraduras son los vienen vapuleando, desde mi humilde punto de vista, no sólo la fotografía desde hace décadas, sino la poesía y la plástica, entre otras expresiones, en las que han encontrado el caldo de cultivos ideal para expeler toda su ineptitud, inconsistencia, soberbia y hasta falta de principios. Sí, hablo de los llamados "popes", los que forman y orientan a sus aprendices y los recortan a su medida con una sonrisa de complacencia cuando, acabada su tarea, los largan a pulular por cuanta exposición haya, muestra, encuentro o... concurso en este caso.
Lo siento pero tenía que decirlo. Slds.

[Ruben_Omar]

Este es el problema de asiganr los ganadores antes de que esten las fotografías y que estas sean luego obtenidas de urgencia... "dale negro saca algo que la tenemos que premiar"...

En fin una falta de respeto a la inteligencia y al arte fotográfico.

Saludos, Rubén.

[ArtistaFlores]

Lo mejor de este concurso, es hacerse el plato leyendo la intelectualización que hacen en DR

UFFF!! Tremendo!! Y lo de Nicolás es SUBLIME!! 
(Por las dudas aclaro, me refiero a NicolásArg, quien dio muy en el clavo me parece)

[luigi]

Es increible que existan groupies del bodrio atroz.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > General Fotografia > Tema: Concurso "Gente de mi ciudad" 2011 - Los ganadores