Para los Nikonistas / Nikkoreros

[Jonathan Lewenhaupt]

Los que cambiar un AF-S Nikkor 50mm f1.8G por una Mamiya, también.

[matiasmere]

Gente a ver si me dan una mano y me orientan un poco... tengo ganas de un UWA, pero no tengo en claro cual. La idea es usarlo en paisajes, fotografia urbana y algun que otro retrato pero es lo menos... Si ustedes tuvieran una D90 por cual irian si contaran con un presupuesto de 600U$D.

de tu busqueda complica el tema retratos, porque todo lo que te recomendaron son demasiado angulares para hacer un retrato... por lo menos deberia llegar a 35mm.... y los que llegan a 35 arrancan en 18-17-16...

[Jonathan Lewenhaupt]

Matías, técnicamente cualquier focal sirve para retratos.
Por ejemplo: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=28000.0

[AlexXx]

JL

Copados retratos, como no hacen eso en H o Play Boy... Los mejores retratos lo consigo con el 80-200, no tengo 85 fijo, se le acerca el 50 mm que tengo.

[Matías Mzz]

Matías, técnicamente cualquier focal sirve para retratos.
Por ejemplo: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=28000.0

Claaaro algo asi pensaba yo, me habia olvidado de ese hilo

[Jonathan Lewenhaupt]

Algo me dice que mañana me voy a divertir mucho viendo la cara de Matías después de sacar cada foto con el 10-20mm...

[AlexXx]

JL,

Precisamente en eso pensaba, dicen los que saben que los retratos mejor sacarlos a partir de los 90mm pero yo no soy uno de ellos (de los que saben) asi que si alguien refuta esto no es que me voy a poner loco

[Jonathan Lewenhaupt]

En realidad me estaba acordando de lo que puteé al lente hasta que le agarré la mano a las focales.
Y eso oasó como a la tercera o cuarta salida que hice con él.
Creo que voy a dedicarme a escrachar a Matías todo el safari.

[matiasmere]

Matías, técnicamente cualquier focal sirve para retratos.
Por ejemplo: http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=28000.0

tecnicamente tampoco necesitas una camara de fotos perooooo
depende lo que quieras hacer... deformar con un angular una cara no esta bien visto sobre al que lo estas retratando.

[Matías Mzz]

En realidad me estaba acordando de lo que puteé al lente hasta que le agarré la mano a las focales.
Y eso oasó como a la tercera o cuarta salida que hice con él.
Creo que voy a dedicarme a escrachar a Matías todo el safari.

No seas malo che

[Jonathan Lewenhaupt]

tecnicamente tampoco necesitas una camara de fotos perooooo
depende lo que quieras hacer... deformar con un angular una cara no esta bien visto sobre al que lo estas retratando.

¿...?
1. ¿No necesitás una cámara de fotos para hacer retratos, sean con una focal de 10mm, 35mm, 50mm, 85mm, 135mm, 200mm, etc., etc.? ¿Cómo sacás la foto?
2. ¿Deformar una cara con un UWA no está bien visto... por parte de quién? ¿Los puristas que menciona Epstein en el hilo que puse? ¿No está bien visto por el retratado? ¿...? ¿...? ¿...?

[matiasmere]

tecnicamente tampoco necesitas una camara de fotos perooooo
depende lo que quieras hacer... deformar con un angular una cara no esta bien visto sobre al que lo estas retratando.

¿...?
1. ¿No necesitás una cámara de fotos para hacer retratos, sean con una focal de 10mm, 35mm, 50mm, 85mm, 135mm, 200mm, etc., etc.? ¿Cómo sacás la foto?
2. ¿Deformar una cara con un UWA no está bien visto... por parte de quién? ¿Los puristas que menciona Epstein en el hilo que puse? ¿No está bien visto por el retratado? ¿...? ¿...? ¿...?

digo, podes hacer una foto con el celular... o sea, podes usar TODO para lo que sea... pero eso no significa que sea lo mas adecuado.
un retrato "normal" no se trata de que lo demormes, sino no existirian lentes para retratos... ahora si a drede queres demorar, es otra historia... no es "un lente para retratos"... es quiero un lente para deformar gente.
tambien podes usar un angular que una la persona sea una porcion de la foto, pero al menos yo, eso no lo considero retrato, solo a algo que la persona sea el unico motivo de la escena.

[Matías Mzz]

Bueno me decante y voy por el Sigma 10-20 que cumple con las 3-B.

ahora una consulta al margen... se me esta despegando  la gomita que le da grip a mi D90, con que me recomiendan pegarla ? en Ebay vi que la venden como repuesto pero estan como 10 U$D y hay que esperar mucho para esta pavada... Con que me aconsejan pegarla y que no dure lo mismo que un flato en la mano

[Limón]

Bueno me decante y voy por el Sigma 10-20 que cumple con las 3-B.

ahora una consulta al margen... se me esta despegando  la gomita que le da grip a mi D90, con que me recomiendan pegarla ? en Ebay vi que la venden como repuesto pero estan como 10 U$D y hay que esperar mucho para esta pavada... Con que me aconsejan pegarla y que no dure lo mismo que un flato en la mano

Es impegable. Comprate el repuesto.
Podés probar con cemento de contacto, pero vas a tener que sacarlas enteras.
O sino con bifaz permanente 3M, pero cuando la saque se va a estirar y no entra nunca mas prolija.

[Matías Mzz]

Bueno me decante y voy por el Sigma 10-20 que cumple con las 3-B.

ahora una consulta al margen... se me esta despegando  la gomita que le da grip a mi D90, con que me recomiendan pegarla ? en Ebay vi que la venden como repuesto pero estan como 10 U$D y hay que esperar mucho para esta pavada... Con que me aconsejan pegarla y que no dure lo mismo que un flato en la mano

Es impegable. Comprate el repuesto.
Podés probar con cemento de contacto, pero vas a tener que sacarlas enteras.
O sino con bifaz permanente 3M, pero cuando la saque se va a estirar y no entra nunca mas prolija.

Ya me parecía... probé lijando la gomita y con cinta bifaz pero al tiempo se termino despegando.
Pense que podia existir alguna solucion casi magica 

Gracias Guido !

[tinorama]

yo en la d200 que tuve, termine comprando las gomas nuevas...

El sigma 10-20 a mi no me parecio bueno... prefiero toda la vida el tokina 12-24 f4. Y encima es mas barato...

[Matías Mzz]

yo en la d200 que tuve, termine comprando las gomas nuevas...

El sigma 10-20 a mi no me parecio bueno... prefiero toda la vida el tokina 12-24 f4. Y encima es mas barato...

Mas barato ? en Amazon el 10-20 esta 500 U$D y el Toki 12-24 como 600 U$D... ahora me haces dudar si mire mal

[tinorama]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/360350-REG/Tokina_ATX124AFPRON_12_24mm_f_4_AT_X_124.html

[Lito]

Tino, el Tokina 12-24 que citas esta discontinuado. La nueva version II, con motor de enfoque y nuevos recubrimientos que mejoran el tema del flare de la primer version, cuesta u$s600 en USA.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/594649-REG/Tokina_ATX124DXIIN_12_24mm_f_4_AT_X_124.html

Definitivamente me quedo con el Tokina por sobre el Sigma. El rendimiento optico es mejor, y por sobre todo el rango focal me parece mas piola.
Esos 24mm (35mm efectivos en DX), lo hacen mas versatil y usable para todo tipo de fotografia.

[Limón]

Tino, el Tokina 12-24 que citas esta discontinuado. La nueva version II, con motor de enfoque y nuevos recubrimientos que mejoran el tema del flare de la primer version, cuesta u$s600 en USA.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/594649-REG/Tokina_ATX124DXIIN_12_24mm_f_4_AT_X_124.html

Definitivamente me quedo con el Tokina por sobre el Sigma. El rendimiento optico es mejor, y por sobre todo el rango focal me parece mas piola.
Esos 24mm (35mm efectivos en DX), lo hacen mas versatil y usable para todo tipo de fotografia.

Luego de mi recuperación económica pensaba volver a conseguir un 11-16, pero el nuevo 12-24 me está tentando...

[Lito]

En cuanto nos veamos te presto el mio y lo probas Guido. El 11-16 ya sabemos que es lo mas, pero se puso muy caro...

[tinorama]

Tino, el Tokina 12-24 que citas esta discontinuado. La nueva version II, con motor de enfoque y nuevos recubrimientos que mejoran el tema del flare de la primer version, cuesta u$s600 en USA.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/594649-REG/Tokina_ATX124DXIIN_12_24mm_f_4_AT_X_124.html

Definitivamente me quedo con el Tokina por sobre el Sigma. El rendimiento optico es mejor, y por sobre todo el rango focal me parece mas piola.
Esos 24mm (35mm efectivos en DX), lo hacen mas versatil y usable para todo tipo de fotografia.

La ultima vez que averigué habia, y de hecho, te hacian un refund de 50 dolares y envío gratis...

[Lito]

Seguramente hubo hasta que liquidaron el stock, pero segun tengo entendido esa version ya no se fabrica mas.

[MarceloX]

Se viene la presentacion de la D4 en enero ??

http://www.photographybay.com/2011/12/12/nikon-d4-with-16mp-and-xqd-cards-coming-soon/?awt_l=LrvbI&awt_m=IshGcsXO4v62xu

Saludos

[Matías Mzz]

Espero que el 2012 venga asi de bien !

[Jonathan Lewenhaupt]

Con que el 2012 traiga la D400 me conformo, eh.

[Od]

6 luquitas la d4

[Matías Mzz]

Original D4
1/1000s - f/4.5 - 400mm - Manual - ISO 6400 - 4928x3280 (16.2M)

[amaliovilla]

alguien usa el AFS 50mm f/1.4 en FX?

[Jonathan Lewenhaupt]

alguien usa el AFS 50mm f/1.4 en FX?

No existe ese lente.
Si te referís al AF-S Nikkor 50mm f1.4G o al AF Nikkor 50mm f1.4D, entonces AlexXx tenía el segundo.

[Deltha]

alguien usa el AFS 50mm f/1.4 en FX?

Practicamente todos los fijos de la serie G muy buenos lentes. Y superan en varios casos a los de la serie D. Los dentro de los acequibles tenes 35 1.8G (DX), 50 1.8G, 50 1.4G y 85 1.8G. De estos, solo el 50 1.4G tiene un construccion menos plasticosa, el resto es plasticoso, aunque esta bien construido. Todos son muy nitidos y livianos.

[Felipe Taboada]

alguien usa el AFS 50mm f/1.4 en FX?

No existe ese lente.

Af-s 1.4 hay uno solo!

Es muy buen lente, pero medio lento para enfocar

[Felipe Taboada]

alguien usa el AFS 50mm f/1.4 en FX?

Practicamente todos los fijos de la serie G muy buenos lentes. Y superan en varios casos a los de la serie D. Los dentro de los acequibles tenes 35 1.8G (DX), 50 1.8G, 50 1.4G y 85 1.8G. De estos, solo el 50 1.4G tiene un construccion menos plasticosa, el resto es plasticoso, aunque esta bien construido. Todos son muy nitidos y livianos.

El 1.8g esta construido exactamente igual que el 1.4

[AlexXx]

alguien usa el AFS 50mm f/1.4 en FX?

Practicamente todos los fijos de la serie G muy buenos lentes. Y superan en varios casos a los de la serie D. Los dentro de los acequibles tenes 35 1.8G (DX), 50 1.8G, 50 1.4G y 85 1.8G. De estos, solo el 50 1.4G tiene un construccion menos plasticosa, el resto es plasticoso, aunque esta bien construido. Todos son muy nitidos y livianos.

Ojo con el tema de la velocidad de enfoque, no todos los G son más rápidos que los D. Para fotos propias el 50 1.4 D era maravilloso si tenía tiempo de esperarlo, en sociales a veces no tenés ese tiempo. Lo solucioné fácil, me compre otro 50 de enfoque rápido para sociales y el otro para fotos mias

[amaliovilla]

ya me parecía, había leído algo así por ahí, que contra el D era lento, no le creí, por eso quería ver si lo habían probado.
sigo con el D (1.8)...

[Jonathan Lewenhaupt]

Af-s 1.4 hay uno solo!

Es muy buen lente, pero medio lento para enfocar

Cómo les gusta escribir mal los nombres de los lentes y crear lentes que no existen. LPM. Por eso termina generándose tanta confusión.
"AFS 50mm f/1.4 en FX". ¿Qué mierda es eso?
"AF-S Nikkor 50mm f1.4G" o "AF Nikkor 50mm f1.4D". No hay otros hoy en día.

Sí, el de la serie G con motor incorporado es más lento que el de la serie D.
Pasa al revés con el AF-S Nikkor 50mm f1.8G y el AF Nikkor 50mm f1.8D. El G enfoca más rápido que el D.
Queda por ver cuál gana la contienda de los 85mm. ¿Será el AF-S Nikkor 85mm f1.8G o el AF Nikkor 85mm f1.8D? Espero que el primero.

[AlexXx]

Jonnhy

Deja de ser tan pu/&)& por el nombre de los lentes, si ponés 1.8 G sabés que no hay otro que no sea AF-S y si es D solo puede ser AF, cuando salga otro habrá que diferenciar.

Lo que decis es verdad, en 1.8 el que enfoca rapidísimo es el G. En el 85 1.4 el que enfoca más rápido es el D asi que entré en la duda de ir por el, esperar a ver que pasa con el 1.8 G o no calentarme por nada en el mundo del enfoque rápido y comprarme el 1.4 G  , ya hice númeritos y como usado no consigo a fin de mes podría ir por uno nuevo.

[amaliovilla]

Af-s 1.4 hay uno solo!

Es muy buen lente, pero medio lento para enfocar

Cómo les gusta escribir mal los nombres de los lentes y crear lentes que no existen. LPM. Por eso termina generándose tanta confusión.
"AFS 50mm f/1.4 en FX". ¿Qué mierda es eso?
"AF-S Nikkor 50mm f1.4G" o "AF Nikkor 50mm f1.4D". No hay otros hoy en día.

Sí, el de la serie G con motor incorporado es más lento que el de la serie D.
Pasa al revés con el AF-S Nikkor 50mm f1.8G y el AF Nikkor 50mm f1.8D. El G enfoca más rápido que el D.
Queda por ver cuál gana la contienda de los 85mm. ¿Será el AF-S Nikkor 85mm f1.8G o el AF Nikkor 85mm f1.8D? Espero que el primero.

y vos qué usás? una D60 o una "Nikon DSLR D60"
andáaaaaaa   

ahora está buenísimo el dato del 1.8, entonces vos decís que vale la pena cambiar del 50 1.8 D al 50 1.8 G?
no está caro, che.

[Jonathan Lewenhaupt]

y vos qué usás? una D60 o una "Nikon DSLR D60"
andáaaaaaa   

Qué rápido se te olvidó cón qué empezaste, ¿eh?
Pensar que la performance de la Nikon D60 mejora tanto con estos lentes que pude adquirir, mientras que la Nikon D700 va a hacer agua hasta que le pongas lentes acordes a la bestia que es... pero eso ya lo sabés, claro.

[Felipe Taboada]

Che Amalio, probaste el 18-55 en la 700?

[LeoT_Disorder]

y vos qué usás? una D60 o una "Nikon DSLR D60"
andáaaaaaa   

Qué rápido se te olvidó cón qué empezaste, ¿eh?
Pensar que la performance de la Nikon D60 mejora tanto con estos lentes que pude adquirir, mientras que la Nikon D700 va a hacer agua hasta que le pongas lentes acordes a la bestia que es... pero eso ya lo sabés, claro.

Baja un cambio J! Una cosa son agresiones ridiculas (como lo del nombre de los lentes), y otra es tirar mala onda respecto al laburo del otro

Che Amalio, probaste el 18-55 en la 700?

Eso mismo le pregunte yo en FB 

[amaliovilla]

y vos qué usás? una D60 o una "Nikon DSLR D60"
andáaaaaaa   

Qué rápido se te olvidó cón qué empezaste, ¿eh?
Pensar que la performance de la Nikon D60 mejora tanto con estos lentes que pude adquirir, mientras que la Nikon D700 va a hacer agua hasta que le pongas lentes acordes a la bestia que es... pero eso ya lo sabés, claro.

? ? ?
Estoy hablando de tu puntillismo en cuanto a los nombres de las cosas, no estoy menospreciando tu equipo.
Qué pavo.

desde el defy usando tapatalk.

[AlexXx]

Che, este hilo esta interesante. A tomar la pastillita azul que no quiero que viaje a titanes

[amaliovilla]

retiro lo de pavo.

ahí colgué unas fotos con las pruebas.

[AlexXx]

Amalio, lo de pavo estaba bien   yo le dije pu/&& por ese tema

[markust]

Entren con babero por favor:

http://www.graysofwestminster.co.uk/tour/media/secondhand-nikon-room.htm

[Jonathan Lewenhaupt]

Entren con babero por favor:

http://www.graysofwestminster.co.uk/tour/media/secondhand-nikon-room.htm

Es el Paraíso...

[Martín Katz]

Lastima que no permite hacer demasiado zoom para ver una por una las bellezas que hay en las vitrinas.  Quiza sea mejor asi, para no sufrir.

[Jonathan Lewenhaupt]

Mucha D5100, mucha D4, mucha D800, mucha D3200...
Pero de la D400 ni noticias.

[djoso]

Pregunta de ignorante, la D5100 usa lentes con motor o puede irle cualquiera, no me queda claro como es el sistema de Nikon con este tema, que hay cámaras que si no tienen motor de enfoque en el lente no funciona el Autofocus, alguien me puede desburrar como es este tema?

Graciela!!!!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Para los Nikonistas / Nikkoreros