|
|
melectro
Venta de articulos electronicos, fotograficos y otros.
Transacciones
( +2)
Participante Activo
 
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 475
|
 |
« Respuesta #1 : 19 de Noviembre de 2009, 07:49:27 » |
Respuesta
|
Hola, te voy a resumir el texto que un gran fotografo dijo una vez:
Si en vez de haver comprado tantos tripodes a lo largo de mi carrera me hubiera comprado un MANFROTTO, hubiera ganado plata....
OJO el dueño de estas palabras es un fotografo extranjero bastante groso, no recuerdo su nombre.
Si lo vas a traer de USA tirate por un 055 con barra horizontal ( como opcional).
y una buena rotula .
espero te sirva la data.
Abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
FernandoT
|
 |
« Respuesta #2 : 19 de Noviembre de 2009, 08:48:00 » |
Respuesta
|
Yo por firmeza te recomendaría un 055. No es que el 190 sea un flan, pero el primero se nota más estable. Eso sí, es un poco más grande y pesado.
Lo ideal es que trates de verlos en algún local, te aseguro que despejás todas las dudas. Además entre esos dos modelos hay muy poca diferencia en el precio.
Ambos son de 3 secciones. Los de 4 imagino que serán más compactos al estar plegajos, pero no se cuanto juega en contra en cuanto a firmeza.
Ambos modelos vienen en "XPROB" y "XDB" las diferencias según recuerdo son (se me puede escapar algo): - La barra se puede poner horizontal (para macro) - Traba tipo flip. - Nivel en las patas - Protección de goma para que no moleste con tiempo frio
Todas esas características las tiene el PRO y no el XDB. En el caso de las trabas, este último tiene de tipo mariposa.
Con respecto al cabezal, fijate que hay un post de hace poco donde se habló justamente de bola vs 3 vías. Resumiento, también va en gusto personal y el tipo de fotografía que te guste hacer. La 486 es realmente muy práctica, más compacta y menos pesada que la 804.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #3 : 19 de Noviembre de 2009, 08:53:09 » |
Respuesta
|
055 Muy recomendable, que puedas poner la barra horizontal, 3 secciones, traba mariposa, cabezal 486........ 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Dr.Pato
Transacciones
( +10)
Participante Activo
 
Karma: 29
Desconectado
Mensajes: 410
|
 |
« Respuesta #4 : 19 de Noviembre de 2009, 08:58:10 » |
Respuesta
|
Tal cual te dice FernandoT, si podes pegate una vuelta por Distrifot, los probas y te sacas las dudas. Tambien (yo) me inclinaria por el 055 y una rotula ballhead (486, 488)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Jonathan_jm
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -10
Desconectado
Mensajes: 228
|
 |
« Respuesta #5 : 19 de Noviembre de 2009, 08:59:22 » |
Respuesta
|
Hola, te voy a resumir el texto que un gran fotografo dijo una vez:
Si en vez de haver comprado tantos tripodes a lo largo de mi carrera me hubiera comprado un MANFROTTO, hubiera ganado plata....
Estoy totalmente de acuerdo con esta frase, pero es como todo, cuando compras algo bueno por mas que sea mas caro sabes que te va a durar. yo particularmente tengo un Trípode Manfrotto 144 Con Rótula Manfrotto 141 Rc y es excelente! con el tema de los modelos, no sabría decirte exactamente cual! pero es acorde a tus necesidades, necesitas tener un trípode que llegue a mucha altura? si no, elegí el de 2 tramos, y así anda viendo cual es acorde a tu uso un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #6 : 19 de Noviembre de 2009, 08:59:29 » |
Respuesta
|
No tengo mucho que agregar a lo que te dijeron Fer y Dani.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 146
Desconectado
Mensajes: 2324
Wildlife Photographer
|
 |
« Respuesta #7 : 19 de Noviembre de 2009, 10:29:18 » |
Respuesta
|
El 055 es mucho mas firme, pero tambien mucho mas pesado. Yo cuando tuve que elegir entre los 2, elegi el 190 porque tenia la sensacion de que si compraba el 055 mas de una vez lo iba a terminar dejando en el auto de lo pesado que es. Total...tampoco vamos a ponerle un lente de 6kg supongo, no ? Abrazo
|
|
|
|
|
En línea
|
"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales" Mahatma Gandhi
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #8 : 19 de Noviembre de 2009, 10:57:14 » |
Respuesta
|
El tema con el tripode no pasa porque se le ponga equi´po muy pesado encima, sino por un tema de estabilidad. El 055 indudablemente es bastante pesado, no es un tripode para caminar mucho cargandolo, pero de seguro es el mas estable de los Manfrotto de precio relativamente accesible. El 190 esta Ok. se la banca bastante bien, pero en ciertas condiciones (viento fuerte, piso desparejo, etc) flaquea un poco. En cuanto al tema de las trabas, personalmente prefiero las del tipo mariposa, pues son mas seguras. El cabezal va a gusto del consumidor y de acuerdo al uso que le vaya a dar. Particularmente uso un cabezal de bola 486RC (soporta hasta 6kg).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 146
Desconectado
Mensajes: 2324
Wildlife Photographer
|
 |
« Respuesta #9 : 19 de Noviembre de 2009, 10:59:15 » |
Respuesta
|
Lito, yo el 190 lo uso con un cabezal joystick, casi siempre lo uso en el campo donde el suelo no es apropiado y nunca tuve problemas de estabilidad. Ah, y con un lente de 2kg arriba que no es poca cosa. Yo creo que para que se caiga tiene que pasar un tormentita como la de ayer o algo asi
|
|
|
|
|
En línea
|
"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales" Mahatma Gandhi
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #10 : 19 de Noviembre de 2009, 11:05:08 » |
Respuesta
|
No es un tema de que se caiga, sino de que vibra mas con el viento o incluso al tocar la camara. Ponele un puntero laser chino de 5 pesos atado con cinta al lente, toca un poquito la camara y fijate lo que pasa. Hace la misma prueba colgandole una bolsa de papas de 5 kilos de Coto al tripode y mira la diferencia.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
xtendec
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 159
Juan Colombo
|
 |
« Respuesta #12 : 19 de Noviembre de 2009, 11:29:19 » |
Respuesta
|
Yo tengo un Manfrotto 055 X PROB con una rotula 322RC2 , Estoy super conforme, lo llevé a varios viajes y es pesado pero con una correa se lleva bien.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #13 : 19 de Noviembre de 2009, 11:39:16 » |
Respuesta
|
El tema del cabezal es super personal de cada fotografo, por eso es dificil recomendar uno. Yo por ejemplo fui pasando por varios y recien ahora estoy encontrando algo que me cierra a mi y a otros les pasara lo mismo pero con un sistema completamente diferente al mio.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
leonet1973
|
 |
« Respuesta #14 : 19 de Noviembre de 2009, 15:03:32 » |
Respuesta
|
Gracias a todos por las respuestas, me sacaron varias dudas, como bien dicen mejor ir a un producto de calidad ya comprobada. Bueno ya tengo un poco más de idea, estaba perdido entre tantos modelos y variantes... Por lo que comentaron me tienta el 055 con cabezal de bola, aunque me intriga el tema del peso, veré si puedo probarlos en algún comercio.
Melecro, Fernando, Daniel, Dr. Pato, Jonathan, Luigi, Chapu, Lito, xtendec... (espero no haber omitido nadie)... Nuevamente gracias a todos por sus consejos y comentarios
Saludos
Leo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Raider11
Transacciones
( +5)
Participante de Lujo
  
Karma: 34
Desconectado
Mensajes: 1288
|
 |
« Respuesta #15 : 19 de Noviembre de 2009, 16:43:05 » |
Respuesta
|
Mira que no hay tanta diferencia entre Distrifot y el exterior:
Distrifot 055 XPROB $ 830.90 (USD 215 mas o menos) 190 XPROB $ 716.29 (USD 186 mas o menos)
BH 055 XPROB USD 185 190 XPROB USD 160
Digo porque por ahi podes aprovechar para que la persona que viaja te traiga alguna otra cosa donde aproveches mejor la diferencia de precios.
|
|
|
|
|
En línea
|
Alejandro F.Alfonso (a.k.a.: Raider11)
"You can't depend on your eyes if your imagination is out of focus" by Mark Twain
|
|
|
|
|
|
leonet1973
|
 |
« Respuesta #17 : 19 de Noviembre de 2009, 19:24:33 » |
Respuesta
|
Mira que no hay tanta diferencia entre Distrifot y el exterior:
Distrifot 055 XPROB $ 830.90 (USD 215 mas o menos) 190 XPROB $ 716.29 (USD 186 mas o menos)
BH 055 XPROB USD 185 190 XPROB USD 160
Digo porque por ahi podes aprovechar para que la persona que viaja te traiga alguna otra cosa donde aproveches mejor la diferencia de precios.
Gracias por el dato... no tenía idea...  Sobre todo para no molestar con el peso a mi amiga, veré entonces de encargarle filtros, memos y demás...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Charly
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 9
Desconectado
Mensajes: 603
|
 |
« Respuesta #18 : 19 de Noviembre de 2009, 19:34:26 » |
Respuesta
|
Mi humilde opinion, si tenes la posibilidad de que una amiga te traiga material de fotografia de afuera yo no pediria un tripode justamente. Si te decidiste por el Manfrotto, ya sea el 190 o 055, yo lo compraria aqui .. ahora, no se que tipo de fotografia haces o queres hacer pero el cabezal si lo pediria afuera a no ser que no se justique .. aca en ARG lo mejorcito que podes conseguir en ballheads son los Manfrotto, mas especificamente el 488, pero afuera podes comprar ballheads muchisimos mejores y con diseño "abierto", los tipo Manfrotto son cerrados, se te cayo el cabezal al barro, le entro arena, tierra, etc y se va mezclando con el aceite que tienen adentro, te la regalo si lo queres desarmar para limpiarlo. Un ejemplo de los tipo abierto son los Acratech. http://acratech.net/http://www.youtube.com/watch?v=SB3svhAOUDEOtra excelente marca en ballheads es RRS .. si bien te puede parecer que tienen el mismo diseño "cerrado" de Manfrotto estos NO usan ningun tipo de aceite o grasa. Arca, RRS, Kirk, Acratech no usan aceite o grasa por mas diseño que tengan, eso es algo a tener en cuenta. Pero por ahi tampoco ni te convienen, ya que repito depende que uso les vas a dar, asi que un Manfrotto tranquilamente te sirve mas que perfecto por muchisimos años. Es lo mejor que podes conseguir en este pais, desgraciadamente.... y digo desgraciadamente no porque los Manfrotto sean malos, para nada son muy buenos, pero si queres algo mejor todavia no queda otra que traerlo de afuera. Saludos
|
|
|
|
« Última modificación: 19 de Noviembre de 2009, 19:45:14 por Charly »
|
En línea
|
Charly´s Website | Facebook ----------------------------------------------------------------- Someone viewing a photo won't know what kind of camera you used If they don't like the photo, it's not because it wasn't on a "professional" camera
|
|
|
|
Nico
|
 |
« Respuesta #19 : 19 de Noviembre de 2009, 19:50:26 » |
Respuesta
|
El tema del cabezal es super personal de cada fotografo, por eso es dificil recomendar uno. Yo por ejemplo fui pasando por varios y recien ahora estoy encontrando algo que me cierra a mi y a otros les pasara lo mismo pero con un sistema completamente diferente al mio.
Y yo despues de probar la tuya me di cuenta que todavia estoy lejos de la que necesito... jejeje
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
pedromagar
|
 |
« Respuesta #20 : 19 de Noviembre de 2009, 20:12:56 » |
Respuesta
|
Che se está hablando del peso entre el 190 y el 055 como si pesara 2kg más. Hay que entrar a la Pag de Manfrotto y ver la diferencia. Después de mucho tiempo de cargar cualquier trípode es molesto y pesado igual...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
FernandoT
|
 |
« Respuesta #21 : 19 de Noviembre de 2009, 21:22:17 » |
Respuesta
|
La diferencia es 0,5kg. El tema es que si por ejemplo vas a hacer trekking o caminatas largas, ese medio kg puede molestar bastante. Incluso hasta un 190 puede ser molesto. Me parece todo depende de para que se use. Yo prefería bancarme ese medio kilo porque cuando los vi uno al lado del otro me pareció más estable el 055. Bien ahí lo acotado por Raider y Charly. La diferencia en un Manfrotto es mínima, te conviene comprarlo acá (y tenés garantía). Fijate porque en algunas cosas no conviene y en otras ganás mucho con la diferencia (o directamente no las conseguís acá). Y yo despues de probar la tuya me di cuenta que todavia estoy lejos de la que necesito... jejeje
eeehhh.... mmmm... sonó raro 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
leonet1973
|
 |
« Respuesta #26 : 22 de Noviembre de 2009, 23:29:01 » |
Respuesta
|
Casi decidido por el 055, estoy viendo las posibles rótulas, estoy entre estas: A BOLA
Giottos MH-1302 Pro Series II Ballhead with MH-655 Quick Release System Tiene nivel de burbuja horizontal y vertical Soporta hasta 8kg Tiene control de tensión Pesa 0.355Kg En USA figura a 130 dólares 
Smith-Victor BH8 No tiene nivel de burbuja Soporta hasta 18Kg (es lo que acusa al menos) Tiene control de tensión Pesa 0.725Kg En USA figura a 60 dólares 
La conocida Manfrotto 486RC2 No tiene nivel de burbuja Soporta hasta 6Kg No tiene control de tensión Pesa 0.45Kg En USA figura a 60 dólares  DE TRES VIAS
La conocida Manfrotto 804RC2 Soporta hasta 4kg Tiene nivel de burbuja Pesa 0.77Kg En USA figura a 73 dólares 
Otra Manfrotto la 808RC4 Soporta hasta 8kg Tiene nivel de burbuja Supuestamente tiene movimientos más suaves que la 804 por contar con un sistema de resortes que se pueden activar o desactivar. Pesa 1.3kg En USA figura a 140 dólares 
Las que más me tientan son la Giotto y la 808RC4, pero cuestan casi el doble de las otras... Valdrá la pena la diferencia de precio? Es importante el control de tensión en las rótulas a bola? y el nivel de burbuja?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Vito
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: -22
Desconectado
Mensajes: 541
Pumping Iron!
|
 |
« Respuesta #27 : 23 de Noviembre de 2009, 07:31:04 » |
Respuesta
|
Yo tengo un 055 pro y es excelente. Si bien puede resultar pesado, hay gente que lo lleva a todos lados (Luigui por ej  ) . Si lo comparas con un 190 a simple vista te das cuenta que el 55 es mas robusto (ni hablar si lo comparas con un Takara o algo asi). Tengo una rotula joystick (222) y es bastante comodo para usar en la mayoria de las situaciones, salvo que quieras hacer mchas panos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #28 : 23 de Noviembre de 2009, 07:49:25 » |
Respuesta
|
Primero, fijate que acá ya se habló de este tema, por ahí algo de lo dicho te sirve. En su texto Tripod 101, Thom Hogan dice exactamente lo que dice Melectro, pero no menciona a Manfrotto. Afuera todo fotógrafo serio se va derecho a Gitzo. Manfrotto, y repito lo dicho anteriormente, es lo mejorcito que uno puede pagar, no lo mejor. Si te podés estirar, Gitzo es la marca a la que hay que apuntar. Rótulas ya es más personal, pero Kirk, Arca-Swiss, RRS son las más reconocidas. De las que vos mostrás, lo primero es decidir si querés 3 vías o bola. De las de 3 vías no puedo opinar, no las uso, de las de bola, yo de esas iría por la Giotto. El control de tensión puede o no ser importante, depende de qué le vayas a poner encima. Yo tengo una 488RC2 con la cual estoy bastante disconforme por cómo se comporta cuando le pongo el 400 f/3.5, pero con el resto de los objetivos anda joya. E'cir: depende. De todos modos, coincido con Charly. La diferencia que hacés trayéndote un trípode de afuera no es mucha, yo apuntaría a otras cosas. Dicho de otro modo, para traerte Manfrotto o un chino, compralo acá. Si querés un trípode o rótula que acá no se consigue, ahí puede ser, pero para comprar Manfrotto no creo que valga la pena traerlo de afuera.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Raider11
Transacciones
( +5)
Participante de Lujo
  
Karma: 34
Desconectado
Mensajes: 1288
|
 |
« Respuesta #29 : 23 de Noviembre de 2009, 08:08:22 » |
Respuesta
|
Yo tengo una 488RC2 con la cual estoy bastante disconforme por cómo se comporta cuando le pongo el 400 f/3.5, pero con el resto de los objetivos anda joya. E'cir: depende.
La usas con el 400 montado en anillo de tripode para el lente? porque me imagino que no hay cabezal que aguante si pones la camara al tripode directo y le colgas semejante vidrio adelante.
|
|
|
|
« Última modificación: 23 de Noviembre de 2009, 09:26:01 por Raider11 »
|
En línea
|
Alejandro F.Alfonso (a.k.a.: Raider11)
"You can't depend on your eyes if your imagination is out of focus" by Mark Twain
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #30 : 23 de Noviembre de 2009, 08:55:42 » |
Respuesta
|
El 400 siempre montado en el collar para trípode. Del otro modo no se dañaría el cabezal, pero en poco tiempo perdería la montura, son casi 3Kg. La rótula simplemente no se banca ese peso, es decir, los 8Kg que Manfrotto le pone son muy pero muy optimistas, si le ponés un tele como el mío, que es muy pesado delante, inevitablemente cuando ajustás la rótula se cae un poco. Para mi es un garrón, no puedo componer una imagen porque siempre tengo que andar calculando a ojo cuánto se va a caer.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Charly
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 9
Desconectado
Mensajes: 603
|
 |
« Respuesta #31 : 23 de Noviembre de 2009, 09:37:50 » |
Respuesta
|
Che Pat, no se banca los 3 kgs del 400mm ? que te tiro y yo que pensaba en la 488 como posible futura compra por lo que salen las demas rotulas afuera... lo que me sigue sin convencer de Manfrotto es el quickrelease, el sistema de sujecion y liberacion de la platina y no por la seguridad sino por la estabilidad/movimiento, el sistema tipo Arca esta mucho mejor disenado. Cuando vas a la RECS ? me gustaria probarla con un 300mm / 600mm (no hace falta que madruge para ir a la reserva  ) Leo, de las que posteaste yo tambien me quedo con la Giottos .. pero vamos denuevo, que tipo de lente le vas a poner encima ? si me decis que un 70-200 comprate la 486 o 488 aca y listo, si me decis que vas a usar teles largos y pesados de 3 a 6 kgs solo el lente entonces ya es otra cosa. IMHO Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
Charly´s Website | Facebook ----------------------------------------------------------------- Someone viewing a photo won't know what kind of camera you used If they don't like the photo, it's not because it wasn't on a "professional" camera
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #32 : 23 de Noviembre de 2009, 09:45:49 » |
Respuesta
|
Che Pat, no se banca los 3 kgs del 400mm ? que te tiro y yo que pensaba en la 488 como posible futura compra por lo que salen las demas rotulas afuera... lo que me sigue sin convencer de Manfrotto es el quickrelease, el sistema de sujecion y liberacion de la platina y no por la seguridad sino por la estabilidad/movimiento, el sistema tipo Arca esta mucho mejor disenado. Es así, el R2 tiene juego, definitivamente para mi gusto no sirve para teles largos. No es que no se banque los 3Kg en si, sino que cuando le ponés uno de estos bichos, gran parte del peso está en la punta del tele (no se si soy muy claro...) y tiende a irse para abajo. Cuando vas a la RECS ? me gustaria probarla con un 300mm / 600mm (no hace falta que madruge para ir a la reserva  ) Este fin de semana posiblemente hagamos el sábado por la tarde Ribera Norte. Te aviso. Si no el 5/12 seguramente hagamos una movida de todo el día a Ceibas/Paranacito. Leo, de las que posteaste yo tambien me quedo con la Giottos .. pero vamos denuevo, que tipo de lente le vas a poner encima ? si me decis que un 70-200 comprate la 486 o 488 aca y listo, si me decis que vas a usar teles largos y pesados de 3 a 6 kgs solo el lente entonces ya es otra cosa. IMHO 100% de acuerdo. La 488 con el 80-200 anda joya, incluso con el 400mm f/5.6.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tinorama
|
 |
« Respuesta #33 : 23 de Noviembre de 2009, 10:00:52 » |
Respuesta
|
Ninguno lo mencionó, pero los triopo esos que pusiste son de carbon, por lo que no deben pesar nada. Los gitzo de carbon valen una fortuna, pero segun dicen son muy estables...
Igual, como mencionó luigi, colgandole la mochila de abajo, estabilizas cualquier cosa...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Charly
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: 9
Desconectado
Mensajes: 603
|
 |
« Respuesta #34 : 23 de Noviembre de 2009, 10:04:02 » |
Respuesta
|
todo el día a Ceibas/Paranacito. No hay caso, me queres hacer madrugar 
|
|
|
|
|
En línea
|
Charly´s Website | Facebook ----------------------------------------------------------------- Someone viewing a photo won't know what kind of camera you used If they don't like the photo, it's not because it wasn't on a "professional" camera
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #35 : 23 de Noviembre de 2009, 10:10:45 » |
Respuesta
|
Ninguno lo mencionó, pero los triopo esos que pusiste son de carbon, por lo que no deben pesar nada.
Ojo, que los de fibra de carbono están lejos de pesar "nada". Un 055 de fibra de carbono pesa 400gr menos que el PRO, un par de modelos más compactos bajan eso a 600gr. Te hace diferencia pero no mucha, y no siempre ni para todos esa diferencia de precio se justifica respecto de ahorrarse esos 400/600gr. Dependerá del uso.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
leonet1973
|
 |
« Respuesta #37 : 23 de Noviembre de 2009, 19:08:43 » |
Respuesta
|
Nuevamente gracias a todos por responder. Vi el post de Emilce que consultaba también sobre trípodes, pero me quedaban algunas dudas por eso inicié este. Vi los Takara y el único que me gustó fue el 2440 porque el otro (3230) me resultó enoooorme, muy aparatoso y las trabas de las patas mucho no me convencieron. Pero como puedo estirarme a un manfrotto, siguiendo sus consejos es lo que voy a hacer.
No voy a usar teles de 3kg, creo que estoy lejos en presupuesto de poder comprar uno. El peso máximo que puede llegar a cargar de mi equipo, calculo que podría ser 3kg, pero considerando el body+grip+zoom más largo que tengo+un duplicador+flash.
Creo que lo aparatoso o no de la rótula de 3 vías me va a hacer decidir por ella o por las de bola...
Bueno gracias a todos por los consejos, comentarios y opiniones...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
FernandoT
|
 |
« Respuesta #38 : 23 de Noviembre de 2009, 20:19:52 » |
Respuesta
|
Leo, tené en cuenta que lo "aparatoso" de la 804 lo notás sobre todo cuando plegás el trípode para transportarlo ya que siempre te quedan uno o dos comandos sobresaliendo y son medio molestos. En cambio los de bola quedan mucho más compactos. Lo de aparatoso lo puse con comillas porque depende de las necesidades y gustos de cada uno, si te sentí más comodo con uno de 3 vías, adelante.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #39 : 17 de Diciembre de 2009, 12:48:04 » |
Respuesta
|
Gente, para una 40D + Grip + 70-200 ƒ/4 va como piña la 486 o es necesario ir por una 488?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Raider11
Transacciones
( +5)
Participante de Lujo
  
Karma: 34
Desconectado
Mensajes: 1288
|
 |
« Respuesta #40 : 17 de Diciembre de 2009, 15:30:17 » |
Respuesta
|
El 486 y el 488 son iguales, la unica diferencia es que el 488 tiene una palanca mas que te deja girar el cabezal completo para panoramicas.
|
|
|
|
|
En línea
|
Alejandro F.Alfonso (a.k.a.: Raider11)
"You can't depend on your eyes if your imagination is out of focus" by Mark Twain
|
|
|
Raider11
Transacciones
( +5)
Participante de Lujo
  
Karma: 34
Desconectado
Mensajes: 1288
|
 |
« Respuesta #41 : 17 de Diciembre de 2009, 15:33:39 » |
Respuesta
|
Ah, la 488 aguanta 2 kg mas tambien... pero con la 40d+grip+70-200 y hasta flash deberias andar perfecto con cualquiera de las 2
|
|
|
|
|
En línea
|
Alejandro F.Alfonso (a.k.a.: Raider11)
"You can't depend on your eyes if your imagination is out of focus" by Mark Twain
|
|
|
|
leonet1973
|
 |
« Respuesta #42 : 17 de Diciembre de 2009, 15:54:58 » |
Respuesta
|
Bueno finalmente me decidí por el 055XPBOB y la rótula de 3 vías 808RC4 que es puro aluminio, por lo que el conjunto es muy pesado, pero es una delicia lo firme que queda, sobre todo viniendo de un "tripode" de 75 pesos que pesaba 500 gramos.
Me lo trajo mi amiga finalmente, dado que con el ahorro compre tripode y rotula al precio que aquí en bs.as. solo compraba el trípode.
Bueno gracias a todos por los consejos...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Patricio Murphy
...
Transacciones
( +3)
Super Heroe
   
Karma: 12
Desconectado
Mensajes: 2546
Me fui para no volver pero no borran mi usuario...
|
 |
« Respuesta #43 : 17 de Diciembre de 2009, 16:18:21 » |
Respuesta
|
Gente, para una 40D + Grip + 70-200 ƒ/4 va como piña la 486 o es necesario ir por una 488?
Como te dijo Raider, con la 486 estás bien, pero personalmente creo que, si el bolsillo lo permite, hay que ir por el combo más estable y sólido que uno consiga, y pensar a futuro. Hoy lo que le ponés encima es eso, el día de mañana pegás un objetivo más pesado, y tenés que salir de raje a por un nuevo trípode o rótula. 055 + 488, dentro de la línea Manfrotto y dentro de lo accesible, son uno de los combos más sólidos y estables que uno pueda conseguir.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
GUILLO
|
 |
« Respuesta #44 : 17 de Diciembre de 2009, 17:14:21 » |
Respuesta
|
Bueno finalmente me decidí por el 055XPBOB y la rótula de 3 vías 808RC4 que es puro aluminio, por lo que el conjunto es muy pesado, pero es una delicia lo firme que queda, sobre todo viniendo de un "tripode" de 75 pesos que pesaba 500 gramos.
Me lo trajo mi amiga finalmente, dado que con el ahorro compre tripode y rotula al precio que aquí en bs.as. solo compraba el trípode.
Bueno gracias a todos por los consejos...
Hola Leo, yo tengo el mismo equipo que vos te decidiste a comprar. Te vas a enloquecer, no es tan pesdo, tiene una firmeza terrible. Yo lo utilizo con la D300s con grip (3baterias) + SB 900 + Sigma 70-200 y no se mueve nada pero nada. Si haces esa compra no te vas a arrepentir jamas. Cuando lo tengas y lo uses, contame como te fue. Saludos. Guillo
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
leonet1973
|
 |
« Respuesta #45 : 17 de Diciembre de 2009, 18:28:13 » |
Respuesta
|
Hola Leo, yo tengo el mismo equipo que vos te decidiste a comprar. Te vas a enloquecer, no es tan pesdo, tiene una firmeza terrible. Yo lo utilizo con la D300s con grip (3baterias) + SB 900 + Sigma 70-200 y no se mueve nada pero nada.
Si haces esa compra no te vas a arrepentir jamas. Cuando lo tengas y lo uses, contame como te fue.
Saludos. Guillo
Gracias Guillo por el animo... el tripode ya lo tengo en casa  Lo de pesado lo decía porque venía de un tripode peso pluma, pero es cuestión de costumbre. Por mi trabajo habitualmente cargo mochilas o maletines con casi 10kg de herramientas, CD y demás. Así que los casi 3kg del conjunto no me resultan muy molestos, solo tengo que hacerle algún tipo de bolso o correa para facilitar el transporte. Pero si... lo estuve probando y es un placer, todo firme, nada de juego, totalmente satisfecho.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Ole
Agustín / Hincha de Boca
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
  
Karma: -38
Desconectado
Mensajes: 2097
|
 |
« Respuesta #46 : 17 de Diciembre de 2009, 19:30:51 » |
Respuesta
|
Ah, la 488 aguanta 2 kg mas tambien... pero con la 40d+grip+70-200 y hasta flash deberias andar perfecto con cualquiera de las 2
Como te dijo Raider, con la 486 estás bien, pero personalmente creo que, si el bolsillo lo permite, hay que ir por el combo más estable y sólido que uno consiga, y pensar a futuro. Hoy lo que le ponés encima es eso, el día de mañana pegás un objetivo más pesado, y tenés que salir de raje a por un nuevo trípode o rótula. 055 + 488, dentro de la línea Manfrotto y dentro de lo accesible, son uno de los combos más sólidos y estables que uno pueda conseguir.
Gracias por el consejo, voy a estirarme un poco más entonces. No había advertido el agregado del paneo en la 488, creía que la diferencia era sólo por el peso que se bancaban. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #47 : 17 de Diciembre de 2009, 22:46:37 » |
Respuesta
|
Si me permitis una humilde recomendacion no le compres un bolso al tripode. Si lo llevas en un bolso no lo vas a usar y va a convertirse en un peso mas, vas a pensar si llevarlo o no cuando salgas. Ahora que tenes un buen tripode con un buen cabezal usa el tripode para llevar la camara al hombro o cruzado atras de la cabeza (es mas comodo de lo que suena). Hola Leo, yo tengo el mismo equipo que vos te decidiste a comprar. Te vas a enloquecer, no es tan pesdo, tiene una firmeza terrible. Yo lo utilizo con la D300s con grip (3baterias) + SB 900 + Sigma 70-200 y no se mueve nada pero nada.
Si haces esa compra no te vas a arrepentir jamas. Cuando lo tengas y lo uses, contame como te fue.
Saludos. Guillo
Gracias Guillo por el animo... el tripode ya lo tengo en casa  Lo de pesado lo decía porque venía de un tripode peso pluma, pero es cuestión de costumbre. Por mi trabajo habitualmente cargo mochilas o maletines con casi 10kg de herramientas, CD y demás. Así que los casi 3kg del conjunto no me resultan muy molestos, solo tengo que hacerle algún tipo de bolso o correa para facilitar el transporte. Pero si... lo estuve probando y es un placer, todo firme, nada de juego, totalmente satisfecho.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
 |
« Respuesta #48 : 17 de Diciembre de 2009, 22:51:32 » |
Respuesta
|
Coincido con Luigis. Yo me hice una funda para el tripode en mi taller, y solo la uso para guardarlo en casa. A lo sumo podria llegar a ser util una correa para transportarlo, y hasta ahi nomas. Lo mas practico es llevarlo al hombro cuando esta colocada la camara, y sino agarrado de uno de los caños.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
FernandoT
|
 |
« Respuesta #49 : 18 de Diciembre de 2009, 07:05:18 » |
Respuesta
|
A mi la funda me es muy útil. Para guardarlo en casa y que no se raye contra las paredes del placard  . En serio, le compré una funda media trucha (no quería gastar lo que sale una original) que funciona bien para esa función. Cuando salgo queda en el auto, y el trípode como indicaron Lugi y Lito o colgando de una de las tiras de la mochila (muy práctico cuando no se lleva la cámara calzada en él).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|