GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« : 04 de Junio de 2012, 11:57:07 » |
Respuesta
|
Tengo ganas de comprar algo bonito y barato! A un lente fijo me refiero!
Me tira mucho el canon 50 1.8 por el precio! (seria una mala inversión ?)
La verdad quisiera un 35 1.4 pero es mucha $$$$ (para sacar nocturnas y bodegon con tubo de aproximación)
Si compro por ebay para traerlo de afuera, es una locura ?
HELP! graciasssss!
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #1 : 04 de Junio de 2012, 12:01:45 » |
Respuesta
|
Si es para nocturnas y foto producto yo iria por los Samyang , 2 al precio de 1 canon
Son MF pero para el uso esta mas que bien!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #2 : 04 de Junio de 2012, 12:05:14 » |
Respuesta
|
35f2. El 50 f1.8 siempre tiene que estar por su precio/calidad. Samys muyrecomendables.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #3 : 04 de Junio de 2012, 12:07:23 » |
Respuesta
|
Si es para nocturnas y foto producto yo iria por los Samyang , 2 al precio de 1 canon
Son MF pero para el uso esta mas que bien!!! +1 El Sammy 35 1.4 es barato y bien bueno!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #4 : 04 de Junio de 2012, 12:20:00 » |
Respuesta
|
El 50mm f1.8 es barato pero queda medio largo y es bastante choto, es muy normal encontrarlos con problemas de back o front focus; es un lente mas bien para retratos, o sea un tele medio en cámaras APS-C. Antes de usar tu cámara con un lente manual, tendrías que cambiar la misma, es imposible enfocar con esa pantalla de enfoque, solo podrías hacerlo por el live view. Tengo un 35mm f2, manual, realmente es la focal normal para crop. El Samy me encanta, pero está un poco salado, unos 550 dólares con envío incluído. Va me resulta salado ahora que quiero cambiar la cámara, sino le entro como rengo a la muleta 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #5 : 04 de Junio de 2012, 12:26:20 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #6 : 04 de Junio de 2012, 12:31:21 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8 Yes Sir!. En calidad de imagen el Sammy 35 1.4 no tiene absolutamente nada que envidiarle al Canon.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #7 : 04 de Junio de 2012, 12:32:00 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8 ¿Te das una idea lo que es enfocar a mano en una Rebel? A eso me refiero; el precio si es una locura.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #8 : 04 de Junio de 2012, 12:35:48 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8 ¿Te das una idea lo que es enfocar a mano en una Rebel? A eso me refiero; el precio si es una locura. Pero si tenes lai-viu.... Gustavo dijo que lo queria para producto y fotos nocturnas. Eso implica tripode y enfocar x LV asi que no tendria ningun problemo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #9 : 04 de Junio de 2012, 12:39:14 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8 ¿Te das una idea lo que es enfocar a mano en una Rebel? A eso me refiero; el precio si es una locura. Pero si tenes lai-viu.... Gustavo dijo que lo queria para producto y fotos nocturnas. Eso implica tripode y enfocar x LV asi que no tendria ningun problemo. Si lo leí, pero ese lente te invita a seguir foteando, o sea hacer fotos que hacen el resto de los mortales, no esos que tienen una 60Da
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
llorieb
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 5
Desconectado
Mensajes: 1239
|
 |
« Respuesta #10 : 04 de Junio de 2012, 13:31:32 » |
Respuesta
|
El 50mm f1.8 es barato pero queda medio largo y es bastante choto, es muy normal encontrarlos con problemas de back o front focus; es un lente mas bien para retratos, o sea un tele medio en cámaras APS-C.
¿Tuviste o tenés uno?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #11 : 04 de Junio de 2012, 13:34:23 » |
Respuesta
|
Seba, es tan así que no es posible enfocar por el ocular ? tendría que probarlo ? La verdad me tienta mucho los 35 mm (teniendo crop). Con 50 mm me va a quedar largo, no lo voy a usar. 35 me parece muy piola también para uso ocasionales de retratos (no es lo mio, pero cada tanto algún disparito) Asi que el samy no tiene enfoque, no sabia. Para nocturnas no hay problema, debe tener una marca en el anillo de enfoque, lo pongo en hiperfocal. Para retratos y bodegon necesitaría un enfoque más fino, no lo puedo hacer con mi T1i ? 
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #12 : 04 de Junio de 2012, 13:37:17 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8 ¿Te das una idea lo que es enfocar a mano en una Rebel? A eso me refiero; el precio si es una locura. Pero si tenes lai-viu.... Gustavo dijo que lo queria para producto y fotos nocturnas. Eso implica tripode y enfocar x LV asi que no tendria ningun problemo. Exacto! Vos que tenes el samy y la T2 es misión imposible por el ocular ? La verdad el laiviuuu no lo uso casi, tal vez deberia! PD: Quisiera ya que tengo un fijo, (el único) sacar algun retrato a los pibes, flia..etc, uso ocacional! no voy a poder 
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
andreuski
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 351
|
 |
« Respuesta #13 : 04 de Junio de 2012, 13:51:33 » |
Respuesta
|
Si bien hasta ahora no saque nada de fotos de lo que pretendes sacar con el lente, tengo el Canon 50mm 1.8 y el Canon 35mm f2. Lo mio es mas retratos, social. Cuando compre el 50 lo tenia siempre en la camara, pero cuando compre el 35, el 50 volo a la mochila y no salio nunca mas. Me encanto el 35mm! lastima que sea f2 y no f1.8, pero igual... Yo me lo compre por ebay, usado (pero esta impecable), una subasta, creo que lo pague USD300 con envio incluido.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #15 : 04 de Junio de 2012, 14:11:39 » |
Respuesta
|
Ese canon que viste es montura FD (necesitas adaptador y queda en MF) ? ? ?
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #16 : 04 de Junio de 2012, 14:11:48 » |
Respuesta
|
Calidad de construcción y nitidez Me parece que sí. BASTANTE. Ahora hay que ver cuanto juega en vos el AF
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Junio de 2012, 14:13:51 por hernanG! »
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #17 : 04 de Junio de 2012, 14:14:59 » |
Respuesta
|
Seba, el 35 1.4 L Usm de canon esta como 3000 dol  $550 por sacrificar el AF + USM + sellado... sigue siendo muy barato. Sino, ir por un Tamy 17-50 a 2.8 ¿Te das una idea lo que es enfocar a mano en una Rebel? A eso me refiero; el precio si es una locura. Pero si tenes lai-viu.... Gustavo dijo que lo queria para producto y fotos nocturnas. Eso implica tripode y enfocar x LV asi que no tendria ningun problemo. Exacto! Vos que tenes el samy y la T2 es misión imposible por el ocular ? La verdad el laiviuuu no lo uso casi, tal vez deberia! PD: Quisiera ya que tengo un fijo, (el único) sacar algun retrato a los pibes, flia..etc, uso ocacional! no voy a poder  Enfocar por el visor es casi imposible. Los lentes manuales estan pensados para ser usados o bien con una pantalla de enfoque especial o bien desde el tripode via live-view. Yo al Sammy 35 1.4 lo enfoco via live-view con la T2i y jamas tuve problemas pero nunca saco fotos sin tripode. Por otro lado el Magic Lantern te ayuda un monton a enfocar si no lo estas usando anda instalandolo que en la T2i es magico 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #18 : 04 de Junio de 2012, 14:18:31 » |
Respuesta
|
http://www.photozone.de/canon-eos Tenes para ver un review de ambos lentes.
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Junio de 2012, 14:20:05 por hernanG! »
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #19 : 04 de Junio de 2012, 14:38:17 » |
Respuesta
|
Gracias HernanG! por el link!, estoy mirando.... Gracias Luigi! 2y2Rock, gracias no me habia dado cuenta que era FD andreuski es este el que tenes (montura ef): http://www.ebay.com/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320916533343+#ht_4047wt_879$319 El Samy cuesta más y no tiene af pero tiene 1.4
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #20 : 04 de Junio de 2012, 14:43:59 » |
Respuesta
|
Evaluá la calidad que te puede brindar cada uno a plenas aperturas
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #21 : 04 de Junio de 2012, 14:44:11 » |
Respuesta
|
El 50mm f1.8 es barato pero queda medio largo y es bastante choto, es muy normal encontrarlos con problemas de back o front focus; es un lente mas bien para retratos, o sea un tele medio en cámaras APS-C.
¿Tuviste o tenés uno? Tuve uno y lo vendí; es mas estuve tentado de traerme uno de afuera porque son de realmente bajo costo, u$s105 con envío, pero después me pregunto lo mismo de siempre ¿Para qué? Lo ideal es ir a algún lugar que tengan varios y probar cual anda mejor.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #22 : 04 de Junio de 2012, 14:46:41 » |
Respuesta
|
Tenés que buscar algún vendedor que envíe a Argentina; Adorama no lo hace.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #23 : 04 de Junio de 2012, 14:49:15 » |
Respuesta
|
Tambien tenes el Canon 28 1.8 USM. Ronda los US$400 en EEUU. No es de los mas nitidos, pero se siente espectacular, construccion como la del 85 1.8 USM, osea lentes grosos casi L. Si el AF es realmente importante, yo iria por ese. Si no es tan importante, yo iria por el Canon 35 f2 que es un poco mas barato.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #24 : 04 de Junio de 2012, 14:50:05 » |
Respuesta
|
Por que dicen que es imposible enfocar en una T1i por el ocular? Ya a veces use el 50 1.4 en manuall y cero dramas. O el tema es con el Sammy de 35 1.4???
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #25 : 04 de Junio de 2012, 14:52:57 » |
Respuesta
|
Por que dicen que es imposible enfocar en una T1i por el ocular? Ya a veces use el 50 1.4 en manuall y cero dramas. O el tema es con el Sammy de 35 1.4??? No tenemos tu ojo bionico 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #26 : 04 de Junio de 2012, 14:53:06 » |
Respuesta
|
Vos sos groso higo, pero pegarle el enfoque en 1.4 es de osados
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #27 : 04 de Junio de 2012, 14:53:39 » |
Respuesta
|
Por que dicen que es imposible enfocar en una T1i por el ocular? Ya a veces use el 50 1.4 en manuall y cero dramas. O el tema es con el Sammy de 35 1.4??? Con un lente totalmente manual, sin confirmación de foco es imposible, los pentaespejos de las Rebel son una garcha.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #28 : 04 de Junio de 2012, 14:54:01 » |
Respuesta
|
Tenés que buscar algún vendedor que envíe a Argentina; Adorama no lo hace. Tenes razón! Che, te parece aceptable este ? Notas mucha diferencia entre f1.4 y f2 ?
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #29 : 04 de Junio de 2012, 14:54:55 » |
Respuesta
|
Tenés que buscar algún vendedor que envíe a Argentina; Adorama no lo hace. Tenes razón! Che, te parece aceptable este ? Notas mucha diferencia entre f1.4 y f2 ? Es un paso de Luz, pero realmente es ínfima la DOF, ya con f2 cuesta, imaginate con f1.4.-
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #30 : 04 de Junio de 2012, 14:56:11 » |
Respuesta
|
Tenés que buscar algún vendedor que envíe a Argentina; Adorama no lo hace. Tenes razón! Che, te parece aceptable este ? Notas mucha diferencia entre f1.4 y f2 ? El Canon 35F2 no tiene NADA que ver con el Sammy 35 1.4 el Sammy lo pasa por encima como una aplanadora. Es igual al L en calidad de imagen. La contra es que no tiene AF.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #31 : 04 de Junio de 2012, 14:58:38 » |
Respuesta
|
alguien lo tiene este lente o voy a hacer cabeza de playa con el canon 35 f2 ?
Opticamente y estructuralmente esta bueno ? (pregunta a los gurus)
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
|
Diegol72
|
 |
« Respuesta #32 : 04 de Junio de 2012, 14:59:07 » |
Respuesta
|
El 50 1.8II me lo traje por e-bay a u$S 110 el año pasado. Acá por menos de u$S 200 nuevo no lo conseguís. Yo personalmente estoy encantado con lo que rinde el plastiquito este.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
!ruly
!ruly fotografia
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 2009
Ahora quiero ser un Super Heroe
|
 |
« Respuesta #33 : 04 de Junio de 2012, 15:00:09 » |
Respuesta
|
Perdon por alejarme un poco del tema, pero ya que estan hablando del Sammy 35 1.4, que tal es el 24 1.4? que sale como 800...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #34 : 04 de Junio de 2012, 15:01:09 » |
Respuesta
|
Tenés que buscar algún vendedor que envíe a Argentina; Adorama no lo hace. Tenes razón! Che, te parece aceptable este ? Notas mucha diferencia entre f1.4 y f2 ? El Canon 35F2 no tiene NADA que ver con el Sammy 35 1.4 el Sammy lo pasa por encima como una aplanadora. Es igual al L en calidad de imagen. La contra es que no tiene AF. Mierda!!! estoy más indeciso que quinceañera! Voy a tener que enfocar con el ojo izquierdo que veo mejor!, el derecho me esta flaqueando
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #35 : 04 de Junio de 2012, 15:02:51 » |
Respuesta
|
El 50 1.8II me lo traje por e-bay a u$S 110 el año pasado. Acá por menos de u$S 200 nuevo no lo conseguís. Yo personalmente estoy encantado con lo que rinde el plastiquito este. gracias por tu aporte Diego, un amigo lo tiene y esta chocho, pero busco una focal 35mm me gustaría más!
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #36 : 04 de Junio de 2012, 15:04:27 » |
Respuesta
|
Las malas lenguas dicen que va de la mano con el resto de los samys; excelente relación precio calidad. Leí que viñetea un poco, pero fuera de ello no veo malas crìticas. Hasta lo nombran por su anillo de diafragma para utilizarlo invertidamente para macro
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #37 : 04 de Junio de 2012, 15:04:48 » |
Respuesta
|
Perdon por alejarme un poco del tema, pero ya que estan hablando del Sammy 35 1.4, que tal es el 24 1.4? que sale como 800... Ese no lo probe Rullllly si encontras algun review piola chiflame. El 14 F2.8 esta muy bueno.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #38 : 04 de Junio de 2012, 15:05:55 » |
Respuesta
|
Vos sos groso higo, pero pegarle el enfoque en 1.4 es de osados De Groso nada che...para eso lo tenemos a Cristian...  Me parece entonces que la pegue de pedo...  O sea que si no tenes una 60D para arriba, fuiste? Esta lindo ese 35mm...
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #39 : 04 de Junio de 2012, 15:07:26 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #40 : 04 de Junio de 2012, 15:08:46 » |
Respuesta
|
Vos sos groso higo, pero pegarle el enfoque en 1.4 es de osados De Groso nada che...para eso lo tenemos a Cristian...  Me parece entonces que la pegue de pedo...  O sea que si no tenes una 60D para arriba, fuiste? Esta lindo ese 35mm... Lo que ellos no saben es que la 500d es una 7d encubierta bajo una carcasa rebel 
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #41 : 04 de Junio de 2012, 15:10:48 » |
Respuesta
|
Nonono!!!! quiero quiero pero los $$$$ de diferencia me van a ......... Luigi tanta diferencia hay entre el canon 35 f2 y el samy 35 f1.4 ? (termina de convencerme)
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
andreuski
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 351
|
 |
« Respuesta #42 : 04 de Junio de 2012, 15:12:09 » |
Respuesta
|
Ese mismo. Tuve varios lentes manuales, pero para lo que hago no me servian. Sacar un retrato con un lente manual es practicamente imposible. En este caso priorice que tenga AF.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #43 : 04 de Junio de 2012, 15:18:34 » |
Respuesta
|
GusD, compará el f2 con el 1.4 L. Parecida es la comparación con el SAMY, pero sin AF 
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #44 : 04 de Junio de 2012, 16:45:18 » |
Respuesta
|
Creo que todo está dicho arriba.. Pero cómo me interesó el hecho de que comparen el 35 f1.4 Samy con el L !! Y yo que lo ando queriendo para mi Nikon...  Pregunta -y perdón por la metida en tu hilo GusD-: En dónde lo compran? Ebay? Los importadores del país me pasaron U$S 780 por el samy del que hablamos.. 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
2y2Rock
|
 |
« Respuesta #45 : 04 de Junio de 2012, 16:49:46 » |
Respuesta
|
Tomatela !!! hacenos el favor!!!!
|
|
|
|
|
En línea
|
¡¡No des explicaciones!!!... tus amigos no las necesitan, tus enemigos nos las creen y los pelotudos no las entiendenMade in Canon
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #46 : 04 de Junio de 2012, 16:50:23 » |
Respuesta
|
Para nikon tenes la ventaja que vienen con chip, confirmación de enfoque y exif. Ojo, no se cual es sellado y cual no... pero en general la construcción del samy es muy buena. Y en rendimiento bue... hay reviews que lo confirman. Creo que lo vi en ebay por unos 615. Aca esta complicao.
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #47 : 04 de Junio de 2012, 16:53:43 » |
Respuesta
|
Además.... con el dólar 6 mangos son 1040 u$s (dolar oficial). Yo no sé que importador paga enblue. Nada me consta, lo que sí. es que si te lo traes de afuera + parada en aduana (puede pasar) te sale 900u$s oficiales.
Para mi habria que usar el plástico hasta que le pongan restricciones.
|
|
|
|
« Última modificación: 04 de Junio de 2012, 16:55:30 por hernanG! »
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #48 : 04 de Junio de 2012, 17:02:46 » |
Respuesta
|
Tomatela !!! hacenos el favor!!!! Por eso compré el Panagor 35mm f2 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
GusD
Canon User
Transacciones
( 0)
Super Heroe
   
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 3300
Gustavo D'Arielli
|
 |
« Respuesta #49 : 04 de Junio de 2012, 17:06:48 » |
Respuesta
|
Tomatela !!! hacenos el favor!!!! Por eso compré el Panagor 35mm f2  y como anda ? lo probaste con nocturnas ? (no tiene af)
|
|
|
|
|
En línea
|
Hoy puede ser un gran día...

|
|
|
|