(Compra) Zoom Angular Luminoso(Conseguido)

[JuanManu]

  Hola. Estoy tras un zoom angular luminoso al estilo Tamron 17-50 2.8 para Nikon o Canon, lo voy a montar sobre una GH2 así que no habría problema. Puedo pagar hasta $2800. Saludos!

Comprado

[hernanG!]

mandale un pm a LeoT

[edurivero]

averigua bien antes de comprar, en Canon tenes control de diafragma electronico, no lo vas a poder manejar con un adaptador, en Nikon el diafragma esta controlado pr una palanca y hay adaptadoresque te permiten controlarlo.

lo mejor seria que busques algun lente de los viejos con aro de diafragma.

[JuanManu]

mandale un pm a LeoT

Gracias  Hernan!

averigua bien antes de comprar, en Canon tenes control de diafragma electronico, no lo vas a poder manejar con un adaptador, en Nikon el diafragma esta controlado pr una palanca y hay adaptadoresque te permiten controlarlo.

lo mejor seria que busques algun lente de los viejos con aro de diafragma.

Hola edurivero. Los últimos adaptadores que se están haciendo para pasar de Eos a 4/3 vienen con diafragma de 6 stops(los más blandenges, por ejemplo el que  voy  a usar en ésta ocaisón)

http://www.ebay.com/itm/Aperture-Adjust-Canon-EOS-lens-to-Micro-4-3-adapter-/120758326761?pt=US_Lens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item1c1dc1d5e9

Algunos otros más pro vienen de 7 o incluso más, supuestamente de mejor material también. El tema con los Nikon de apertura manual es que son difíciles de conseguir y más caros en general, al menos en el rango que estoy buscando que es de 20mm a más angular, en 2.8. El único que ví en  ebay está arriba de los u$d 400 y es una subasta Los nikon que vos decís son los digitales? eso no lo sabía, me parece más interesante usar el diafragma del lente, supongo que los adaptadores para nikon deben trabajar con esa palanca no? o entendí mal?

[edurivero]

perdon, pero no creo que eso sirva, el diagragma no puede estar en cualquier lado, el diafragma tiene que estar donde el fabricante del lente lo pone, no 2 centimetros mas  atras...

en cualquier nikon el diafragma se mueve con una palanca, hay adaptadores que tienen para mover la palanca, el tema es que el recorrido de la palanca es muy corto, no busques ahorrarte un mango, busca algo que te sirva, por el tamaño del sensor no vas a conseguir ningun angular viejo que funcione como angular en una 4/3.

Samyang esta haciendo algunos que te pueden andar, con el diafragma sin pasos, no se si ya estan a  la venta, sino, vas a tener que ir por angulares nativos de 4/3

[JuanManu]

perdon, pero no creo que eso sirva, el diagragma no puede estar en cualquier lado, el diafragma tiene que estar donde el fabricante del lente lo pone, no 2 centimetros mas  atras...

en cualquier nikon el diafragma se mueve con una palanca, hay adaptadores que tienen para mover la palanca, el tema es que el recorrido de la palanca es muy corto, no busques ahorrarte un mango, busca algo que te sirva, por el tamaño del sensor no vas a conseguir ningun angular viejo que funcione como angular en una 4/3.

Samyang esta haciendo algunos que te pueden andar, con el diafragma sin pasos, no se si ya estan a  la venta, sino, vas a tener que ir por angulares nativos de 4/3

Che, se hizo un largometraje con la GH2 + el tokina 11-16 2.8 para Nikon, te dejo un par de clíps, no de la peli sino de un test con el lente en cuestion
https://vimeo.com/45245218
https://vimeo.com/30598805

Yo no le veo problemas de viñeteo ni nada por el estilo,  y los que vos decís sobre el diafragma también se usan, por ejemplo en éste clip el flaco enseña a usar ese tipo de adaptadores con un 50 1.4 de Canon a partir  del min 13:30 más o menos:
https://vimeo.com/27381797

Entiendo tu preocupación. Panasonic asegura que tanto en la GH2 como en la AF-100 funcionan o deberían funcionar todos los lentes no fijos hehcos hasta el momento, y la verdad todavía nadie los refutó, hasta ahora se adaptaron todas las òpticas, salvo las pentax q o algo por el estilo que son medio una miniatura que da un toque de viñeteo, que de todos modos se usan. La mayoría de los realiadores no usan los lentes del sistema micro 4/3 por el  dilema que implica montarlos en un Follow Focus, y esa es la razón por la que puse en venta los míos. Nada, agradezco la info, igual me parece que no habría que preocuparse. Saludos!

[loqui!]

Tengo una amiga de cordoba que vende un tami 17-50 2.8 para nikon, con motor. Tiene  2 meses de uso, impecable a 480 dolares. SI te interesa te contacto con ella

[JuanManu]

Tengo una amiga de cordoba que vende un tami 17-50 2.8 para nikon, con motor. Tiene  2 meses de uso, impecable a 480 dolares. SI te interesa te contacto con ella

Hola Loqui, gracias, sí me interesa!

[edurivero]

Estas mezclando todo, los Nikon sin anillo de diafragma te van a andar bien el unico inconveniente que vas a tener que el recorrido se la palanca te pasa de f2.8 a f16 en un par de milimetros.
En un lente de los viejitos, con anillo de diafragma, el mismo recorrido es en un par de centimetros.

Lentes te van a andar todos, el tema es como te van a andar, si compra un 20mm que fue diseñado como un ultra gran angular y cuesta como tal, lo pones en 4/3 y te queda un casi lindo normal, no se, me parece un despilfarro de recursos

Lo del adaptador ese con diafragma propio, dejame desconfiar, yo no compraria semejante mamarracho, menos comprar un lente que cuesta bastante para usar ese engendro, pero como todo, son opiniones, cada uno elige en que gastar, yo lo probaria antes.

Los adaptadores para lentes G de nikon anda, de hecho yo uso los lentes nikon en la canon con uno de esos y he usado en nex tambien, pero manejar el diafragma en un recorrido tan corto no es lo mas feliz

Yo buscaria lentes viejos, nikon u olympus que tienen anillos de foco y diafragma de verdad, no como los lentes modernos

Yo, antes de comprar nada lo probaria, en los papeles es una cosa y usarlo es otra

[JuanManu]

Estas mezclando todo, los Nikon sin anillo de diafragma te van a andar bien el unico inconveniente que vas a tener que el recorrido se la palanca te pasa de f2.8 a f16 en un par de milimetros.
En un lente de los viejitos, con anillo de diafragma, el mismo recorrido es en un par de centimetros.

Lentes te van a andar todos, el tema es como te van a andar, si compra un 20mm que fue diseñado como un ultra gran angular y cuesta como tal, lo pones en 4/3 y te queda un casi lindo normal, no se, me parece un despilfarro de recursos

Lo del adaptador ese con diafragma propio, dejame desconfiar, yo no compraria semejante mamarracho, menos comprar un lente que cuesta bastante para usar ese engendro, pero como todo, son opiniones, cada uno elige en que gastar, yo lo probaria antes.

Los adaptadores para lentes G de nikon anda, de hecho yo uso los lentes nikon en la canon con uno de esos y he usado en nex tambien, pero manejar el diafragma en un recorrido tan corto no es lo mas feliz

Yo buscaria lentes viejos, nikon u olympus que tienen anillos de foco y diafragma de verdad, no como los lentes modernos

Yo, antes de comprar nada lo probaria, en los papeles es una cosa y usarlo es otra

Todo bien, gracias por los consejos!

[JuanManu]

Por ahora no hay una oferta firme. Sigue la búsqueda!

[Marcelogf]

Tengo justo lo que necesitas!

Opcion 1:
Un Tokina 20-35 af f2.8 para Nikon 77mm (Todo de metal, con anillo de diafragmas de la vieja escuela) $ 3.500

Sino, opcion 2:
Otro Tokina 20-35 af pero f3,5 -4,5 para nikon 77mm (tambien todo metal, con anillo de diafragmas,etc. etc) $ 2.000

Saludos.

[JuanManu]

Tengo justo lo que necesitas!

Opcion 1:
Un Tokina 20-35 af f2.8 para Nikon 77mm (Todo de metal, con anillo de diafragmas de la vieja escuela) $ 3.500

Sino, opcion 2:
Otro Tokina 20-35 af pero f3,5 -4,5 para nikon 77mm (tambien todo metal, con anillo de diafragmas,etc. etc) $ 2.000

Saludos.

Hola Marcelo, te agradesco la oferta. Estoy buscando otra cosa de todos modos. Saludos!

[JuanManu]

up.

[lucastodaro]

Tengo un Tamron 17-50 2.8 para Canon IMPECABLE sin estabilizador..... pido $3.000!!!!! Cualquier cosita chifle!

[JuanManu]

Tengo un Tamron 17-50 2.8 para Canon IMPECABLE sin estabilizador..... pido $3.000!!!!! Cualquier cosita chifle!

gracias Lucas, acabo de comprarle el lente al fabuloso LeoT. Gracias por el espacio a LF. Saludos!

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Compra / Venta / Canje > Finalizados (Moderador: ArtistaFlores) > Tema: (Compra) Zoom Angular Luminoso(Conseguido)