Latinfotografia Foros  
23 de Abril de 2026, 15:26:48 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Consulta sobre digitalizacion de documentos  (Leído 828 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
fotocds
Transacciones (0)
Participante
**

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 67



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« : 07 de Octubre de 2012, 15:06:53 »
RespuestaRespuesta

Quisiera saber si alguien sabe con que lente o que distancia focal se puede digitalizar documentos históricos, y que tipo de iluminación artificial utilizar para ello, dado que quiero digitalizar unos documentos históricos deteriorados y no quiero seguir dañandolos. desde ya agradecería cualquier dato.
En línea
LeoT_Disorder
Programatografo .Net
Transacciones (+21)
Super Heroe
*****

Karma: 11
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3581



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 07 de Octubre de 2012, 15:43:38 »
RespuestaRespuesta

Me parece que lo ideal seria uno macro mayor a 50mm (para no tener distorciones)...no mucho mas largo sino va a ser muy incomodo.
Respecto a la luz, yo solo digitalice documentos con flash (rebotado en el techo blanco), pero eran pocos.....si es gran cantidad por ahi te convenga luz continua. Cualquier tipo te va a servir, lo importante es que sea lo mas suave posible (gran tamaño, con difusor o rebotandola)...total que ajustando el tiempo de obturacion y el balance de blancos no vas a tener mayores problemas. Si o si un buen tripode.
En línea

[Sin firma por culpa de Geavity]
fotocds
Transacciones (0)
Participante
**

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 67



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #2 : 07 de Octubre de 2012, 15:55:52 »
RespuestaRespuesta

flash no puede ser porque seguiría dañando el documento. si o si tiene que ser luz continua pero no sabia si tungsteno o tubos fluorecentes era mi consulta
En línea
ArtistaFlores
Transacciones (+6)
LF Platinum Member
**

Karma: -34
Desconectado Desconectado

Mensajes: 17292


Terrible Fotografo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 07 de Octubre de 2012, 16:11:24 »
RespuestaRespuesta

Puede ser cualquiera mientras saques en Raw y si sacás en jpg fijate primero de calibrar bien el balance de blancos con alguna tarjeta gris.
En línea

rottweil57
Transacciones (+2)
Super Heroe
*****

Karma: -15
Desconectado Desconectado

Mensajes: 4741


El "500"


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #4 : 07 de Octubre de 2012, 16:23:14 »
RespuestaRespuesta

flash no puede ser porque seguiría dañando el documento. si o si tiene que ser luz continua pero no sabia si tungsteno o tubos fluorecentes era mi consulta

Me parece que es indistinto usar una luz u otra; utilizá la que te resulte mas conveniente, sacá en RAW y corregí WB en Lr ó Ps.

Pregunta, porque no usás escaner ?
Entiendo lo de no querer dañar el documento, pero los últimos trabajan con leds con muy baja temperatura, diría que es despreciable el calor que generan.
En línea

Preguntando, se aprende...
Enseñando, se crece...


http://h2r-photoart.com.ar/
fotocds
Transacciones (0)
Participante
**

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 67



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #5 : 07 de Octubre de 2012, 16:52:53 »
RespuestaRespuesta

el tema que no puedo usar escaner porque donde tengo que hacer el laburo no tienen computadora asique tengo que mover todo el equipo y aparte los documentos son de tamaño un poco mas grande que una hoja oficio y no entran.
En línea
fotocds
Transacciones (0)
Participante
**

Karma: 0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 67



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario WWW
« Respuesta #6 : 08 de Octubre de 2012, 19:34:44 »
RespuestaRespuesta

es lo que el flash tiene la misma intensidad que la luz solar , por algo determinados documentos al sol se deterioran mas rapido porque ciertos quimicos reaciona a la luz del sol, lo mismo que hay pinturas que con el flash se van detereorando mas rapido. supongo que tendra que ver con la cantidad de lumen o la temperatura de la luz.
En línea
lu6etj
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 134

Amateur


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 09 de Octubre de 2012, 01:59:05 »
RespuestaRespuesta

Sabemos que la luz produce reacciones fotoquímicas sobre ciertos materiales, fenómeno conocido como actinismo. Las radiaciones de menor longitud de onda (azul, violeta, ultravioleta) tienen mayor energía, por eso la luz solar, de flashes o tubos fluorescentes tienen mayor capacidad para producir estas reacciones. Sin embargo la magnitud de la reacción depende de la Exposición = Irradiación x Tiempo) a la fuente .

Tal exposición en cualquier material que no sea altamente fotosensible (como un material fotográfico por ejemplo) y que originalmente fueran destinado a estar expuesto normalmente a la luz, será habitualmente despreciable y el uso del flash no lo afectará en forma mesurable como sugirieron los compañeros antes.

En los museos donde existen muestras relativamente sensibles a las radiaciones actínicas se prohíbe el uso de flash porque la exposición que producirían infinidad de destellos de los visitantes (la variable tiempo en la  ecuación de arriba) pueden producir un deterioro apreciable de las muestras.
No siendo ese su caso lo más probable es que pueda utilizar flash -si le conviene- sin el menor riesgo.

Saludos cordiales - Miguel

En línea

Miguel
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!