lgeniz
Transacciones
( +3)
Participante

Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 89
|
 |
« : 13 de Noviembre de 2012, 22:32:03 » |
Respuesta
|
Creo haber visto alguna ves un tema iniciado sobre lo mismo asi que de ser asi agradecere me pasen el link y cerramos este.
El tema en cuestion es que tengo una Canon 5D clasica y ando con ganas de cambiarla por una 7D... Uds que opinan?? Ventajas y desventajas del cambio?? Laburo en sociales
Gracias por el espacio
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
AragornElViejo
- Daniel -
Transacciones
( +6)
Participante de Lujo
  
Karma: 8
Desconectado
Mensajes: 2266
TANDIL Lugar soñado
|
 |
« Respuesta #1 : 13 de Noviembre de 2012, 22:55:46 » |
Respuesta
|
Creo que en realidad la unica respuesta a tus preguntas .... las tenes vos mismos.
Te replanteo la interrogante .... ¿Porque cambiarias tu 5D clasica por la 7D. Enumeralas---?
Un abrz
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #2 : 13 de Noviembre de 2012, 23:10:07 » |
Respuesta
|
Hay muchas diferencias:
Ganás rafaga Ganas megapixeles (como si 12 no alcanzaran...) Ganas un flash integrado Ganas una pantalla más grande Ganas video FullHD Ganás el poder usar lentes APS-C que son mas baratos, chicos y livianos Ganás calidad de imagen en muchos lentes Fullframe, porque usas sólo el centro del lente (menos viñeteo y mas nitidez en las esquinas)
Perdés un poquito de peso Perdés un poquito de tamaño Perdés el visor más grande de la 5D Perdés calidad de construccion (segun tengo entendido, quizá no) Perdés profundidad de campo (un 50mm 1.8 en APS-C desenfoca menos que un 85mm 1.8 en Fullframe) Perdés la distancia focal real de todos tus lentes actuales (ahora van a ser 1.6 veces más largos, probablemente te resulten menos utiles)
El rendimiento en cuanto a ruido sospecho que será bastante similar. Lo mismo en calidad de imagen general. Si bien el sensor de la 7D es mas avanzado, el de la 5D es mucho más grande, seguramente esten parejos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
lgeniz
Transacciones
( +3)
Participante

Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 89
|
 |
« Respuesta #3 : 13 de Noviembre de 2012, 23:29:27 » |
Respuesta
|
Creo que en realidad la unica respuesta a tus preguntas .... las tenes vos mismos.
Te replanteo la interrogante .... ¿Porque cambiarias tu 5D clasica por la 7D. Enumeralas---?
Un abrz En realidad creo que me exprese mal.... la idea del tema era que me ayuden a hacer una especie de comparativa entre las 2 camaras en base a experiencias personales. Yo nunca use la 7D y no me confio de las comparativas que hay en internet. Igualmente hay 3 razones principales: 1) Los 6400 isos de la 7D 2) La 5D es muy lenta cuando se trabaja en RAW 3) La 5D no reconoce el modo Auto en el flash 580ex Hay otras cosas que tientan como el video full HD, aunque es un condimento secundario que no mueve la balanza...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
edurivero
|
 |
« Respuesta #4 : 14 de Noviembre de 2012, 05:39:52 » |
Respuesta
|
Yo NO cambiaria la 5D por la 7D ni por casualidad, pensa en una 5D Mk2 o Mk3.
PD: el ISO 6400 de la 7D es imposible de usar. Yo no la usaria mas alla de 1600 a la 7D.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Kaba
Transacciones
( +7)
Super Heroe
   
Karma: 37
Desconectado
Mensajes: 2713
Alphero a morir!!!!
|
 |
« Respuesta #5 : 14 de Noviembre de 2012, 05:48:39 » |
Respuesta
|
Yo NO cambiaria la 5D por la 7D ni por casualidad, pensa en una 5D Mk2 o Mk3.
PD: el ISO 6400 de la 7D es imposible de usar. Yo no la usaria mas alla de 1600 a la 7D. +1
|
|
|
|
|
En línea
|
Sony A7s user
|
|
|
ejotave
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: 0
Desconectado
Mensajes: 484
Apenas Empezando.
|
 |
« Respuesta #6 : 14 de Noviembre de 2012, 05:51:14 » |
Respuesta
|
Normalmente se empieza con un APS-C y se escala a la FF , vos queres bajar un escalon. Tengo la 7D y cuando pude hacerme de la 5D MKII todo cambio para mi, conservo la 7D por el factor de cropeo 1.6 y poder usar mi 100 400L y el extender 2X nada mas, Es una excelente camara , creo que la mejor en APS-C de Canon pero no se compara a un a FF, aunque sea la 5D Clasica yo si me das a elegir ni lo dudo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tomaciapo ** tomás**
|
 |
« Respuesta #7 : 14 de Noviembre de 2012, 09:35:38 » |
Respuesta
|
Para laburar la 7D de una. Tiene muy buen AF y la 5D no. La "mejor calidad" de imagen de la 5D para entregar fotos en 15x21 es medio al pedo. Para cualquier cosa que no sea laburo me quedo con la 5D. Desactivá la C.fn. 20 y la reducción de ruido y la 5D se pone mucho mas ágil. claro, yo me preguntaría primero ( dependiendo de que actividad realices) voy a usar isos re contra altos? me parece que son dos camaras completamente distintas, la 7d es de otra generacion, con muchas mas prestaciones lejos. me gustaria ver ademas como rinde el iso del procesador grafico de la 5d classic contra los procesadores mas nuevos de la 7d.. mas alla de l sensor, de su tamaño y lo que implica. .. tiene que ver con lo que vos hagas. si haces moda, retratos, books, etc, la 5d deberia andar mas que bien,. para eso y todo lo demas,,,prefiero la 7... nosé, capaz me equivoco pero por mas ff que sea, viajar en el tiempo tanto para atras como que no me seduce. distinto sería si hablamos de la 5d2
|
|
|
|
« Última modificación: 14 de Noviembre de 2012, 09:39:55 por tomaciapo ** tomás** »
|
En línea
|
Inaudible Melodies
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #8 : 14 de Noviembre de 2012, 10:18:20 » |
Respuesta
|
Igualmente hay 3 razones principales: 1) Los 6400 isos de la 7D 6400 es para una emergencia. Tuve la 7d. Un 3200 bien expuesto se puede usar. Reitero, bien expuesto, si empezás a levantar demasiado, el ruido es notorio. La construcción es mejor la de la 7d, tiene sellado parcial contra lluvia y creeme que se banca un diluvio sin chistar, lo digo por experiencia propia. Para mí la 7d es un camarón, el sistema de AF es realmente muy bueno (mucho mejor que la 5d y la 5d MkII), pero el cambio deberías pensarlo en función de la fotografía que hagas. Si no hacés acción, deportes, o cuestiones donde el AF, la ráfaga y el Ai SErvo sean fundamentales, no sé si te conviene. Por otro lado, la 5d MkII bajó mucho de precio en estados unidos, estás casi igual que una 7d, así que puede ser una opción.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
tomaciapo ** tomás**
|
 |
« Respuesta #9 : 14 de Noviembre de 2012, 10:33:31 » |
Respuesta
|
Igualmente hay 3 razones principales: 1) Los 6400 isos de la 7D 6400 es para una emergencia. Tuve la 7d. Un 3200 bien expuesto se puede usar. Reitero, bien expuesto, si empezás a levantar demasiado, el ruido es notorio. La construcción es mejor la de la 7d, tiene sellado parcial contra lluvia y creeme que se banca un diluvio sin chistar, lo digo por experiencia propia. Para mí la 7d es un camarón, el sistema de AF es realmente muy bueno (mucho mejor que la 5d y la 5d MkII), pero el cambio deberías pensarlo en función de la fotografía que hagas. Si no hacés acción, deportes, o cuestiones donde el AF, la ráfaga y el Ai SErvo sean fundamentales, no sé si te conviene. Por otro lado, la 5d MkII bajó mucho de precio en estados unidos, estás casi igual que una 7d, así que puede ser una opción. yo nuna tuve una ff ( si tuviera el eft de sobra, obvio, porque no? ) tuve xsi, 50d y ahora la 7. el af de la 7d es apreciablemente mejor que la 50d y anteriores, y esto en mas de una situacion afecta considerablemente la calidad finalde la imagen. no hay nadue qye te pueda prestar una un rato al menos para que pruebes?
|
|
|
|
|
En línea
|
Inaudible Melodies
|
|
|
Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
 |
« Respuesta #10 : 14 de Noviembre de 2012, 10:47:22 » |
Respuesta
|
Olvidate de ISO6400, arriba de 1600 es muy ruidoso. (en 1600 ya se nota)
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
fsr
|
 |
« Respuesta #11 : 14 de Noviembre de 2012, 11:19:28 » |
Respuesta
|
Ah, pero es que te van a quedar cambiados todos los lentes. No sólo te cambia el campo de visión, sino que algunos no rinden lo mismo en ambos formatos. Ojo con ese tema.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #12 : 14 de Noviembre de 2012, 18:08:05 » |
Respuesta
|
nunca supimos con que lentes cuenta, lo cual no es un dato menor.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
fico
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: -7
Desconectado
Mensajes: 289
|
 |
« Respuesta #13 : 14 de Noviembre de 2012, 18:19:09 » |
Respuesta
|
Para mi evaluá cuanto te rinde el FF? Si buscas bokeh bien acusado para retratos, trata de conservar este formato... Si buscas velocidad de enfoque mayor y el bokeh no es tu prioridad, anda por una 7D. La 5D clasica en ISO 1600 tirando en RAW rinde barbaro... Si queres superarte en ISO, bueno la 7D no se como rinde, ahora si no vas a pasar de 800 por ejemplo, no tendria sentido tampoco el cambio... Centrate en los lentes que tenes y en las exigencias que le das a la camara... Yo elegi la 5D 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
emilianito
Transacciones
( +10)
Participante de Lujo
  
Karma: 10
Desconectado
Mensajes: 1491
|
 |
« Respuesta #14 : 14 de Noviembre de 2012, 18:24:12 » |
Respuesta
|
Olvidate de ISO6400, arriba de 1600 es muy ruidoso. (en 1600 ya se nota) Tengo fotos publicadas en una revista a ISO 3200 con la 7D y se ven perfectas. Quizas yo no sea tan detallista como para observar el ruido. Vamos a ver en la proxima edicion como me fue con ISO 4000 y 5000  Volviendo al tema inicial, como dijo Gallo, hay que ver que lentes tiene y que tipo de foto hace. Para estudio me quedo con la 5, para accion la 7 Slds
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #15 : 14 de Noviembre de 2012, 20:56:06 » |
Respuesta
|
Olvidate de ISO6400, arriba de 1600 es muy ruidoso. (en 1600 ya se nota) Tengo fotos publicadas en una revista a ISO 3200 con la 7D y se ven perfectas. Quizas yo no sea tan detallista como para observar el ruido. Vamos a ver en la proxima edicion como me fue con ISO 4000 y 5000  Volviendo al tema inicial, como dijo Gallo, hay que ver que lentes tiene y que tipo de foto hace. Para estudio me quedo con la 5, para accion la 7 Slds Vos no entendes nada flaco, te das cuenta al toque cuando imprimis 5 metros por 3 metros. Ahi salta todo el ruido, ahi te das cuenta que una 7D es de juguete... ah pero cierto que NADIE NUNCA imprime tan grande  PD: Fue ironico, no te vayas a calentar eh jaja
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #17 : 14 de Noviembre de 2012, 21:26:09 » |
Respuesta
|
¿Oootra vez?  Va de nuevo:
La ausencia de ruido en las fotos está sobrevalorada.  Lo dice un tipo con una D70s, asi cualquiera jajaja
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
elm0nsa
|
 |
« Respuesta #19 : 14 de Noviembre de 2012, 21:35:41 » |
Respuesta
|
Mmmm que complicada la pregunta che! No sé... yo tengo la 5d2 y a veces puteo con el AF... Pero la imagen es otra  El tema del ruido de la 7D, no sé.. yo tenía la 60D y he tirado fotos más que usables en 6400. Sinceramente no noto GRAN diferencia con la 5d2, en esta última el ruido destruye mucho menos la foto, pero en cantidad, no hay tanta diferencia como pensaba. Lentes? para qué usás la cám?
|
|
|
|
|
En línea
|
Sueña lo absurdo, logra lo imposible.
|
|
|
|
|
lgeniz
Transacciones
( +3)
Participante

Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 89
|
 |
« Respuesta #21 : 14 de Noviembre de 2012, 22:45:14 » |
Respuesta
|
nunca supimos con que lentes cuenta, lo cual no es un dato menor. Mmmm que complicada la pregunta che! No sé... yo tengo la 5d2 y a veces puteo con el AF... Pero la imagen es otra  El tema del ruido de la 7D, no sé.. yo tenía la 60D y he tirado fotos más que usables en 6400. Sinceramente no noto GRAN diferencia con la 5d2, en esta última el ruido destruye mucho menos la foto, pero en cantidad, no hay tanta diferencia como pensaba. Lentes? para qué usás la cám? Gracias por los comentarios Hago sociales y tengo 17-40 f/4L, 28-70 f/2.8L y 70-200 f/2.8L
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
lgeniz
Transacciones
( +3)
Participante

Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 89
|
 |
« Respuesta #22 : 14 de Noviembre de 2012, 22:45:58 » |
Respuesta
|
Para laburar la 7D de una. Tiene muy buen AF y la 5D no. La "mejor calidad" de imagen de la 5D para entregar fotos en 15x21 es medio al pedo. Para cualquier cosa que no sea laburo me quedo con la 5D. Desactivá la C.fn. 20 y la reducción de ruido y la 5D se pone mucho mas ágil. Voy a probar de desactivar esa opcion....no tenia esa data. Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #23 : 14 de Noviembre de 2012, 22:54:05 » |
Respuesta
|
Si te vas a pasar a la 7D, yo vendo el 17-40 y compro el Canon 17-55 2.8 que le pega muchas vueltas. El 17-40 en FF rinde bien, pero en APS-C rinde menos que el Tamron 17-50 2.8. Con el Canon 17-55 2.8 no le veo mucho sentido al 28-70, que ademas te va a quedar largo. Lo vendería tambien.
El equipo te quedaria 17-55 2.8 y 70-200 2.8L y unos cuantos dolares en el bolsillo para comprarte una T4i de Backup, un fijo o un flash.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
thetinch
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: -54
Desconectado
Mensajes: 1760
Martin Gudiño - Fotografo de Fotos
|
 |
« Respuesta #24 : 14 de Noviembre de 2012, 23:23:11 » |
Respuesta
|
mmm yo que vos empesaria ahacer sociales con esa 5d.. y mas adelante completaria con una camara mas rapida de respuesta como la 7d, aca en el foro los tenemos a Deivid p. que hasta dnde se usaba 2 5d clasicas y bue, ahi te das cuenta que el equipo pasa a segundo plano cuando haces las cosas bien. En imagen estan medio a la par, pero siempre quise una 5d clasica... tengo una 60d. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
f es diafragma y V velocidad, check! aja y este boton que era?
|
|
|
chatnoir
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -3498
Desconectado
Mensajes: 339
|
 |
« Respuesta #25 : 15 de Noviembre de 2012, 05:46:26 » |
Respuesta
|
Por lo que leo, tendrías que tener un tiempo mas la 5D y conocerla mas a fondo y después seguir con el FF una mark ll - lll etc. si ya estas ahí no da el cambio, personalmente me mantendría en FF
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member

Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
 |
« Respuesta #26 : 15 de Noviembre de 2012, 06:08:08 » |
Respuesta
|
Si te vas a pasar a la 7D, yo vendo el 17-40 y compro el Canon 17-55 2.8 que le pega muchas vueltas. El 17-40 en FF rinde bien, pero en APS-C rinde menos que el Tamron 17-50 2.8. Con el Canon 17-55 2.8 no le veo mucho sentido al 28-70, que ademas te va a quedar largo. Lo vendería tambien.
El equipo te quedaria 17-55 2.8 y 70-200 2.8L y unos cuantos dolares en el bolsillo para comprarte una T4i de Backup, un fijo o un flash.
Adhiero. Pienso que si es mad nueva y más rápida enfocando, listo. Para sociales el todo no es un problema. Es más, puede llegar a ser un efecto más. Hasta queda lindo te diría. Aunque en el fondo del alma, me costaría abandonar el FF... Desde el cel, renegando sin wifi...
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800 Samyang 14mm f/2.8 Sigma 35mm f/1.4 Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
 |
« Respuesta #27 : 15 de Noviembre de 2012, 10:56:42 » |
Respuesta
|
Olvidate de ISO6400, arriba de 1600 es muy ruidoso. (en 1600 ya se nota) Tengo fotos publicadas en una revista a ISO 3200 con la 7D y se ven perfectas. Quizas yo no sea tan detallista como para observar el ruido. Vamos a ver en la proxima edicion como me fue con ISO 4000 y 5000  Volviendo al tema inicial, como dijo Gallo, hay que ver que lentes tiene y que tipo de foto hace. Para estudio me quedo con la 5, para accion la 7 Slds Pero seguramente las habras postprocesado para eliminar ruido, algo que tambien puede hacer con la 5D que tiene.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #28 : 15 de Noviembre de 2012, 15:46:35 » |
Respuesta
|
Si les jode le ruido a ISO 6400, se compran un fijo de 2 mangos como el 50mm 1.8 y ya pueden sacar la misma foto a ISO 3200. Ni les cuento si se compran el 50mm 1.2L PD: Y si, un post de equipamiento sin que recomiende fijos? Me aguante bastante, pero con lo del ruido me sacaron estos che 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #29 : 15 de Noviembre de 2012, 15:50:13 » |
Respuesta
|
Yo Gabba Gabba! La 5D tiene mil años, hay fotos de Bandana tomadas con una 5D! Cambiala por lo que quieras, es una decision personal, pero cambiala por algo que las camaras han mejorado mucho en estas ultimas decadas. 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #30 : 15 de Noviembre de 2012, 16:06:48 » |
Respuesta
|
Yo Gabba Gabba! La 5D tiene mil años, hay fotos de Bandana tomadas con una 5D! Cambiala por lo que quieras, es una decision personal, pero cambiala por algo que las camaras han mejorado mucho en estas ultimas decadas.  Tu 5D MK II va para los 5 años... y hay fotos de Justin Bieber sacadas con una Mk II... no se que es peor 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #31 : 15 de Noviembre de 2012, 16:11:18 » |
Respuesta
|
Yo Gabba Gabba! La 5D tiene mil años, hay fotos de Bandana tomadas con una 5D! Cambiala por lo que quieras, es una decision personal, pero cambiala por algo que las camaras han mejorado mucho en estas ultimas decadas.  Tu 5D MK II va para los 5 años... y hay fotos de Justin Bieber sacadas con una Mk II... no se que es peor  Y si.... esta viejita pero todavia no sacan un reemplazo decente.....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MR.BUBU
|
 |
« Respuesta #32 : 15 de Noviembre de 2012, 16:21:23 » |
Respuesta
|
Tampoco hay reemplazo de Justin Beaber pero sigue llenando estadios 
|
|
|
|
|
En línea
|
Los yuyos desenfocados en primer plano garpan. El marco de la foto no se critica, a menos que trabajes haciéndolos.
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #33 : 15 de Noviembre de 2012, 16:40:01 » |
Respuesta
|
Justo con ese argumento hace poco cambié la 5D x una D7000, y extraño como loco el bicho feo y viejo ese. Y yo me reía de un amigo que se enamoró de su estanciera...
vendo D7000 con 200 disparos Jajaja es asi, las camaras bien hechas enamoran. Si podes tratá de volver, más importante que el ruido es tener la camara que queres tener, la que te tiene contento y te da alegrias.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #35 : 15 de Noviembre de 2012, 16:48:42 » |
Respuesta
|
Justo con ese argumento hace poco cambié la 5D x una D7000, y extraño como loco el bicho feo y viejo ese. Y yo me reía de un amigo que se enamoró de su estanciera...
vendo D7000 con 200 disparos Como digo "si te pasas a Nikon jodete" amablemente ? A ver.... Bueno, pero tal vez el cambio de marca te tenga un poco desorientado... no te preocupes que cuando le tomes la mano vas a estar super contento con tu nuevo equipo! Un Lord Ingles!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
mik44
Transacciones
( +1)
Participante Activo
 
Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 247
|
 |
« Respuesta #36 : 15 de Noviembre de 2012, 17:15:28 » |
Respuesta
|
Tengo una 5d y por lo único que la cambiaria es por una MKII.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #37 : 16 de Noviembre de 2012, 11:00:07 » |
Respuesta
|
con esos lentes que tenés yo me quedaría en FF. Insisto en que la 5d MkII está casi al mismo precio que una 7d en USA. Si tenés alguien que viaje...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
lgeniz
Transacciones
( +3)
Participante

Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 89
|
 |
« Respuesta #38 : 16 de Noviembre de 2012, 18:02:58 » |
Respuesta
|
con esos lentes que tenés yo me quedaría en FF. Insisto en que la 5d MkII está casi al mismo precio que una 7d en USA. Si tenés alguien que viaje... Hay una remota posibilidad de que en Febrero viaje un conocido a USA....Como es el tema de los limites e impuestos para entrar cosas??
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
lgeniz
Transacciones
( +3)
Participante

Karma: -2
Desconectado
Mensajes: 89
|
 |
« Respuesta #39 : 16 de Noviembre de 2012, 18:04:34 » |
Respuesta
|
Tengo una 5d y por lo único que la cambiaria es por una MKII. Mi sueño es poder cambiarla por una MKII pero se me va de presupuesto...por ahi me conviene esperar hasta llegar...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #40 : 16 de Noviembre de 2012, 18:08:57 » |
Respuesta
|
Como digo "si te pasas a Nikon jodete" amablemente ?
A ver....
Bueno, pero tal vez el cambio de marca te tenga un poco desorientado... no te preocupes que cuando le tomes la mano vas a estar super contento con tu nuevo equipo!
Un Lord Ingles!
AJJAJA 
|
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
Patagonico (Fabian)
|
 |
« Respuesta #41 : 17 de Noviembre de 2012, 12:11:36 » |
Respuesta
|
Hola un poco tarde pero te comento, tengo ambas, la 5d la compre hace poco -a un precio inmejorable y en excelente estado- para hacer paisajes y usarla casi exclusivamente con el canon 24 1.4, lente espectacular en calidad, me tiene enamoraoo
Ambas cámaras tienen una calidad similar, en cuanto a ruido, en mi caso no uso isos elevados solo hago fotos de bichos y paisajes, nada de sociales así que en ese ámbito no me meto, soy solo amateur de las fotos. Pero bueno, lo que quería decirte es que mas que reemplazar una por otra se complementan si podes tener las dos seria lo ideal, si haces sociales supongo tendrás un cuerpo mas por si falla alguna, así que seria la excusa perfecta para comprar otra y tener los dos formatos.
El tema lentes es una cuestión aparte, los buenos de verdad son caros, pero se nota la diferencia, por ejemplo entre el 24 f1.4 fijo y el tokina 12-24 que tenia yo hay un mundo de distancia, claro uno es fijo, vale el doble, pero como te dije es otro mundo en definición, aberraciones y deformaciones.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #42 : 17 de Noviembre de 2012, 14:38:55 » |
Respuesta
|
El tema lentes es una cuestión aparte, los buenos de verdad son caros, pero se nota la diferencia, por ejemplo entre el 24 f1.4 fijo y el tokina 12-24 que tenia yo hay un mundo de distancia, claro uno es fijo, vale el doble, pero como te dije es otro mundo en definición, aberraciones y deformaciones. Los fijos sabeeen  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Gallo
RockPiX
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
  
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 1684
RockPiX
|
 |
« Respuesta #43 : 19 de Noviembre de 2012, 22:10:27 » |
Respuesta
|
Hay una remota posibilidad de que en Febrero viaje un conocido a USA....Como es el tema de los limites e impuestos para entrar cosas?? El límite es de 300 dólares y por el excedente pagás el 50 por ciento. **MODO CARETA FISCAL OFF** Si te agarran. Si no arreglás. Si no te dejan pasar porque hay mucha gente, y un largo etcétera.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Elvis
Esperanza Minoltera
Transacciones
( +3)
Participante Activo
 
Karma: -4
Desconectado
Mensajes: 998
Veni que te boxeo
|
 |
« Respuesta #44 : 19 de Noviembre de 2012, 22:36:26 » |
Respuesta
|
Hay una remota posibilidad de que en Febrero viaje un conocido a USA....Como es el tema de los limites e impuestos para entrar cosas?? El límite es de 300 dólares y por el excedente pagás el 50 por ciento. **MODO CARETA FISCAL OFF** Si te agarran. Si no arreglás. Si no te dejan pasar porque hay mucha gente, y un largo etcétera. Osea si no superas los $300 no tenes que pagar nada? Es en total o cada articulo tiene que ser inferior a US$300?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
 |
« Respuesta #45 : 20 de Noviembre de 2012, 10:02:17 » |
Respuesta
|
Hay una remota posibilidad de que en Febrero viaje un conocido a USA....Como es el tema de los limites e impuestos para entrar cosas?? El límite es de 300 dólares y por el excedente pagás el 50 por ciento. **MODO CARETA FISCAL OFF** Si te agarran. Si no arreglás. Si no te dejan pasar porque hay mucha gente, y un largo etcétera. Osea si no superas los $300 no tenes que pagar nada? Es en total o cada articulo tiene que ser inferior a US$300? En total. Si te traes algo que vale 1000 pagas 350 de impuestos. Como dijo Santiago IF IF IF.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Od
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
  
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1639
|
 |
« Respuesta #46 : 20 de Noviembre de 2012, 11:50:46 » |
Respuesta
|
Ojo que el limite de 300 se pierde si "escondes" las cosas y te las encuentran. No asi si no las declaras y te las encuentran. Por ejemplo, 10 tarjetas SD en un bolsillo del la mochila no estan econdidas, esas mismas 10 tarjetas del lado de adentro del pantalon, si lo estan
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|