Perfiles de camara.

[Emanuel Viviani]

Hola chicos, tengo una duda, ya que nunca toque este tema. Los perfiles de la camara, o sa, fiel, paisaje, etc, asi como los de usuarios, son solamente para sacar con JPG?, se utilizan para Raw? son para jpg nomas, verdad?

[Ole]

Así es. Los PictureStyles (en Canon) van como dato anexo al Raw. A veces aplico el blanco y negro para visualizar la foto monocromáticamente y no distraerme con colores, manteniendo toda la info de los colores en el Raw.

[Jonathan Lewenhaupt]

Cualquier ajuste que seteés en la cámara (entre ellos, el picture control) se aplica sólo sobre el .jpg.
Los programas propietarios (al menos los de Nikon) aplican esos PC al RAW cuando ves las fotos en ellos.

[rottweil57]

Lo único que afecta al RAW (Nikon al menos) son los tres seteos básicos; diafragma, velocidad e ISO; el resto (y estos tres, porsu) solo para el JPG / Tiff (si la cam lo tiene).

[Sebapol]

En Nikon hay un procesado del crudo (raw), aunque no lo admiten no es tan raw que digamos.


Ya te contestaron mas arriba lo que querías saber mi aporte es solo para el forobardo 

[rottweil57]

En Nikon hay un procesado del crudo (raw), aunque no lo admiten no es tan raw que digamos.


Ya te contestaron mas arriba lo que querías saber mi aporte es solo para el forobardo 

Concuerdo; no hay bardo.
Tambien Nikon dice que es RAW comprimido sin perdida y, comprobado en labo, no es asi.

[leandroprz]

Ya te respondieron, pero agrego: yo uso un perfil plano para ver el histograma "real". La cámara usa el histograma del JPEG y no del RAW. Por ahí te sirve el dato.

Dicho sea de paso, había leído que Magic Lantern muestra el histograma directo del RAW en la última beta, aunque no lo probé.

En Nikon hay un procesado del crudo (raw), aunque no lo admiten no es tan raw que digamos.


Ya te contestaron mas arriba lo que querías saber mi aporte es solo para el forobardo 

Concuerdo; no hay bardo.
Tambien Nikon dice que es RAW comprimido sin perdida y, comprobado en labo, no es asi.

¿De dónde sacaste esa info? Me interesa, de curioso.

[Ale Baccarat]

Guarda con esos seteos que si bien no afectan al RAW, sí afectan al preview que vemos en cámara, por ende afectan al histograma.
Si seleccionás alguno que tenga el contraste muy alto, lo mas probable es que al chequear el histograma titilen las altas luces incitando erróneamente a subexponer.
De todos los parámetros que modifican, el contraste es el único que vendría a incidir sobre esto. Mi sugerencia es que uses normal o fiel.

[rottweil57]

Ya te respondieron, pero agrego: yo uso un perfil plano para ver el histograma "real". La cámara usa el histograma del JPEG y no del RAW. Por ahí te sirve el dato.

Dicho sea de paso, había leído que Magic Lantern muestra el histograma directo del RAW en la última beta, aunque no lo probé.

En Nikon hay un procesado del crudo (raw), aunque no lo admiten no es tan raw que digamos.


Ya te contestaron mas arriba lo que querías saber mi aporte es solo para el forobardo 

Concuerdo; no hay bardo.
Tambien Nikon dice que es RAW comprimido sin perdida y, comprobado en labo, no es asi.

¿De dónde sacaste esa info? Me interesa, de curioso.

Busco el articulo y lo posteo

[Emanuel Viviani]

Grcias por la data chicos, me parecia que era asi si. Lo qu eno sabia era lo del histograma....

Gracias por pasarse y despejar mis dudas.

[Raul]

 :confused:Humn.......Cómo se complican la vida de tanto saber.......raw.tiff,jpg.... algun otro ? El momento crucial es cuando apretás el disparador ¿ no  ?...

[rottweil57]

:confused:Humn.......Cómo se complican la vida de tanto saber.......raw.tiff,jpg.... algun otro ? El momento crucial es cuando apretás el disparador ¿ no  ?...

Sin dudas que el "click" es uno de los momentos mas importantes (si no el más) pero no podés desconocer que, a posteriori, hay procesos que pueden mejorar (y mucho) la calidad de la imágen y eso dependerá de que formato de archivo uses al momento del disparo.
Negarlo, es como conocer solo la mitad de la historia.

[Emanuel Viviani]

:confused:Humn.......Cómo se complican la vida de tanto saber.......raw.tiff,jpg.... algun otro ? El momento crucial es cuando apretás el disparador ¿ no  ?...

Sin dudas que el "click" es uno de los momentos mas importantes (si no el más) pero no podés desconocer que, a posteriori, hay procesos que pueden mejorar (y mucho) la calidad de la imágen y eso dependerá de que formato de archivo uses al momento del disparo.
Negarlo, es como conocer solo la mitad de la historia.

  +1

[AragornElViejo]

  +1

:confused:Humn.......Cómo se complican la vida de tanto saber.......raw.tiff,jpg.... algun otro ? El momento crucial es cuando apretás el disparador ¿ no  ?...

Sin dudas que el "click" es uno de los momentos mas importantes (si no el más) pero no podés desconocer que, a posteriori, hay procesos que pueden mejorar (y mucho) la calidad de la imágen y eso dependerá de que formato de archivo uses al momento del disparo.
Negarlo, es como conocer solo la mitad de la historia.

[fer_cba]

:confused:Humn.......Cómo se complican la vida de tanto saber.......raw.tiff,jpg.... algun otro ? El momento crucial es cuando apretás el disparador ¿ no  ?...

Sin dudas que el "click" es uno de los momentos mas importantes (si no el más) pero no podés desconocer que, a posteriori, hay procesos que pueden mejorar (y mucho) la calidad de la imágen y eso dependerá de que formato de archivo uses al momento del disparo.
Negarlo, es como conocer solo la mitad de la historia.

+1
Pero ademas no entiendo en que le puede molestar o perjudicar a Raul que alguien se quiera "complicar" aprendiendo. 

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Tecnica > Tema: Perfiles de camara.