Cuál es el verdadero precio (no valor) de una foto ?

[rottweil57]

Fue subastada la famosa foto del "Ché" en u$s 9600.

Su autor, Alberto "Korda" Díaz, la tomó en la Habana en Marzo de 1960.

Según la nota:


"....Korda logró la fama con la instantánea de un Che Guevara de 31 años que inmortalizó el cinco de marzo de 1960, durante el entierro de las víctimas de la explosión de un buque fondeado en La Habana. La foto "no fue concebida, sino intuida", dijo una vez Korda, quien después la pulió en el laboratorio para resaltar la mirada, recortando del lado izquierdo de la toma horizontal el perfil de un desconocido y del derecho una palmera tropical..."





Me pregunto, si a través del tiempo esta foto ha generado enormes dividendos (pagando o no derechos por su reproducción) al ser impresa en cuanto medio estuvo al alcance (murales, posters, remeras, banderas, etc), cuál es el precio (no valor) real de la obra, al márgen del simbolismo y la retórica ?

Todos sabemos que las cosas se "venden" a lo que alguien está dispuesto a pagar, pero me gustaría escuchar opiniones.

Saludos !

[MR.BUBU]

El día que alguien pague algo por una foto mía te contesto

Por ahora, me parecen ridículos varios precios, pero en este caso a mi entender se quedaron cortos.

Enviado desde mi GT-I9070 usando Tapatalk 2

[enkou_rst]

9600 verdes? pfff...

 

[fer_cba]

Sin entender un pomo de arte, fotografia, etc... me animo a dar una opinion:
Es dificil separar el precio del "valor". El "valor" de la obra es lo que marca el precio.
Sino, el precio seria lo que sale imprimir una foto. Mas algunos mangos mas.
¿Y que valor tiene una obra?  El que cada uno le de, desde su propia valoración.
En este caso puntual, para alguien el valor de esta foto es de U$s9600.-

Saludos!!
PD:  "Korda, que nunca cobró derechos por esa imagen, llegó a asegurar que si le hubieran dado un céntimo por cada copia reproducida hubiera sido millonario. Pero sí demandó a una agencia publicitaria que utilizó su imagen para una conocida marca de vodka, y los 50.000 dólares que obtuvo en el pleito los donó a la Sanidad cubana."  

[MR.BUBU]

9600 verdes? pfff...

 

La foto mas cara del mundo: Mi versión

[daniminsk]

Si quieren confundirse más, vayan alguna vez a Buenos Aires Photo. Llena de gente cheta comprando fotos de mierda. Muy pocas son buenas fotos, inclusive fotógrafos que hacen fotones, ahí venden caca. Una cosa es el arte, y otra el mercado del arte.

[Daniel AGB]

Creo que las fotos no tienen que tener ningun precio ni derechos de autor. Si vas a trabajar de fotoperiodista, que te pague una agencia y listo. Despues si a tu foto la usan o no, no es tu problema. Si sos bueno y tus fotos se usan mucho, hacete valer y que te paguen mas.
En el caso de hacer "arte", vendes tu foto grande encuadrada en x guita. Despues si anda circulando por internet tu foto a 800x600 no tenes por que calentarte. El que te compra un cuadro con tu foto no va a imprimir en A4 una foto de 800x600.
Si sos socialero cobraste por tu laburo. Despues si la quinceañera escanea una foto y la sube a facebook no es tu problema, vos ya cobraste. Si sos bueno, cobra mas, punto.

[rottweil57]

Creo que las fotos no tienen que tener ningun precio ni derechos de autor. Si vas a trabajar de fotoperiodista, que te pague una agencia y listo. Despues si a tu foto la usan o no, no es tu problema. Si sos bueno y tus fotos se usan mucho, hacete valer y que te paguen mas.
En el caso de hacer "arte", vendes tu foto grande encuadrada en x guita. Despues si anda circulando por internet tu foto a 800x600 no tenes por que calentarte. El que te compra un cuadro con tu foto no va a imprimir en A4 una foto de 800x600.
Si sos socialero cobraste por tu laburo. Despues si la quinceañera escanea una foto y la sube a facebook no es tu problema, vos ya cobraste. Si sos bueno, cobra mas, punto.

No estoy hablando (ni preguntando) por fotos del montón.
Me refiero a fotos que han trascendido por lejos la media y se han convertido en íconos de una época; como esta foto que traje a colación.

[Daniel AGB]

Creo que las fotos no tienen que tener ningun precio ni derechos de autor. Si vas a trabajar de fotoperiodista, que te pague una agencia y listo. Despues si a tu foto la usan o no, no es tu problema. Si sos bueno y tus fotos se usan mucho, hacete valer y que te paguen mas.
En el caso de hacer "arte", vendes tu foto grande encuadrada en x guita. Despues si anda circulando por internet tu foto a 800x600 no tenes por que calentarte. El que te compra un cuadro con tu foto no va a imprimir en A4 una foto de 800x600.
Si sos socialero cobraste por tu laburo. Despues si la quinceañera escanea una foto y la sube a facebook no es tu problema, vos ya cobraste. Si sos bueno, cobra mas, punto.

No estoy hablando (ni preguntando) por fotos del montón.
Me refiero a fotos que han trascendido por lejos la media y se han convertido en íconos de una época; como esta foto que traje a colación.

Creo que la cultura debe estar por sobre el mercado. Que McCurry te venda a la afgana en 30x40 enmarcada y autografiada a 1 palo verde me parece perfecto. Pero que su distribucion digital sea libre, ya que esta foto es mas que una foto y forma parte de la cultura del siglo XX.

[rottweil57]

Creo que las fotos no tienen que tener ningun precio ni derechos de autor. Si vas a trabajar de fotoperiodista, que te pague una agencia y listo. Despues si a tu foto la usan o no, no es tu problema. Si sos bueno y tus fotos se usan mucho, hacete valer y que te paguen mas.
En el caso de hacer "arte", vendes tu foto grande encuadrada en x guita. Despues si anda circulando por internet tu foto a 800x600 no tenes por que calentarte. El que te compra un cuadro con tu foto no va a imprimir en A4 una foto de 800x600.
Si sos socialero cobraste por tu laburo. Despues si la quinceañera escanea una foto y la sube a facebook no es tu problema, vos ya cobraste. Si sos bueno, cobra mas, punto.

No estoy hablando (ni preguntando) por fotos del montón.
Me refiero a fotos que han trascendido por lejos la media y se han convertido en íconos de una época; como esta foto que traje a colación.

Creo que la cultura debe estar por sobre el mercado. Que McCurry te venda a la afgana en 30x40 enmarcada y autografiada a 1 palo verde me parece perfecto. Pero que su distribucion digital sea libre, ya que esta foto es mas que una foto y forma parte de la cultura del siglo XX.

Precisamente ese fue mi planteo.
La foto del Dr. Guevara Linch (no tengo tanta confianza como para tratarlo de Ché), se subastó en u$s 9600, lo cual me parece un precio irrisorio para lo que representa y, principalmente, por tratarse de un original (copia directa del negativo).

[Jonathan Lewenhaupt]

¿Cuánto puede llegar a valer el negativo?

Desde Android.

[rottweil57]

¿Cuánto puede llegar a valer el negativo?

Desde Android.

Lo que algún coleccionista fanático esté dispuesto a pagar; imposible saberlo hasta que no salga a subasta / venta.
Supongo que algún especialista en esos menesteres podría definir un valor aproximado; Sotheby's, por ejemplo.

[Daniel AGB]

Depende de quien lo vea:

9 lucas verdes por una tirita de plastico de hace 50 años es un precio ridiculo.
9 lucas verdes por el original de la foto mas popular de la historia de la humanidad tambien es un precio ridiculo.

[rottweil57]

Depende de quien lo vea:

9 lucas verdes por una tirita de plastico de hace 50 años es un precio ridiculo.
9 lucas verdes por el original de la foto mas popular de la historia de la humanidad tambien es un precio ridiculo.

Quien compra esa "tirita de celuloide" sabe lo que se lleva, por eso lo pagó.
De todos modos, me parece un precio muy bajo; en fin, oferta y demanda....

[GusCampos]

Coincido, hubiera creído que valdría mucho mas. Sin embargo, es una imagen universal que factura millones informalmente por ser un icono y tener la original sin poder exigir al menos un % de regalías al mercado negro por su explotación debe bajarle mucho el valor. Otra explicación no le encuentro.

[Fernando Ruiz]

va a ser la historia sin final, es simple uno pone el precio despues el comprador decide si vale la pena o no ! no es ninguna ciencia siempre va a ser asi , pasa en lo autos , casas , arte y bueno la mayoria de las cosas !

[Daniel AGB]

Estoy seguro que las (para mi) espantosas fotos de Marcos Lopez se venden mas cara que esta foto. Asi que eso de que el mercado se adapta solo y sabe lo que hace es pura sanata (creo que nadie lo dijo en este post, no se sientan toqueteados).

[MR.BUBU]

Es cierto... el chorro ese debe cobrar mas por sus boludeces que lo que pagaron esta foto 

[rottweil57]

Estoy seguro que las (para mi) espantosas fotos de Marcos Lopez se venden mas cara que esta foto. Asi que eso de que el mercado se adapta solo y sabe lo que hace es pura sanata (creo que nadie lo dijo en este post, no se sientan toqueteados).

Es cierto... el chorro ese debe cobrar mas por sus boludeces que lo que pagaron esta foto 

Si alguien está dispuesto a pagar el precio definido para la obra, es porque considera que es un precio justo, o por debajo o por arriba de lo lógico (al menos para él) pero, lo importante, es que finalmente lo paga y eso, es oferta y demanda pura, la ley que rige cualquier transacción de mercado; en el ámbito que fuere.

[MR.BUBU]

Completamente contigo... pero me sigue pareciendo una estupidez 

No lo pude encontrar en google... pero un "artista" vendió su mierda... literalmente en frascos. Creo que a 15k verdes... cada uno. Obviamente, los compradores se mantuvieron anónimos... por algo será 

[rottweil57]

Ahhhh, si, el otro dia compré una de esas latitas.....   

[juanchi2002]

El precio surge del punto de encuentro de oferta y demanda, como bien han mencionado.
Para evaluar el "precio", creo que se deben considerar varios factores como por ej (y tiro al aire) originalidad, nombre del artista (un cuadro impresionista mio y uno de Monet tiene como 90.000.000 de u$s de diferencia, aunque la técnica es la misma), y por sobre todo, cuando uno compra arte, en realidad compra una forma de ahorrar para que se valorice en el tiempo, o para sacara regalías por esos derechos (piensen en los derechos de los Beatles). Por esta foto regalías no vas a obtener, asi que el valor marginal que te puede dar es 0. Quizas en 30 años vale 1 palo verde el negativo ... Por otro lado, y a titulo personal, creo que el mercado del arte esta en una etapa de burbuja en donde cada cosa vale lo que no es.

[lw3dpa]

Lamentablemente, el precio lo pone la oferta y la demanda.
Como postearon antes, hay cada "enjendro" o "bodrio" que valen cientos de miles o millones de dólares, y algunas obras con valor artístico o documental real, cuestan muchisimo menos.

[ArtistaFlores]

La verdad creo que se quedaron cortísimos con el precio. 

[rottweil57]

Lamentablemente, el precio lo pone la oferta y la demanda.
Como postearon antes, hay cada "enjendro" o "bodrio" que valen cientos de miles o millones de dólares, y algunas obras con valor artístico o documental real, cuestan muchisimo menos.

La verdad creo que se quedaron cortísimos con el precio. 

Coincido con ambos.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Portfolios Externos > Tema: Cuál es el verdadero precio (no valor) de una foto ?