Splash! - Paola Camacho

Cita de: aiz en 23 de Diciembre de 2013, 14:31:24

estamos hablando de lo mismo? o interpreté mal y lo expliqué peor?

Creo que sí. Estamos hablando de lo mismo. Hay varias maneras de llevar los negros a la derecha. Con curvas, con niveles, con el control de negros y sombras del Lightroom, etc. El resultado será similar.

Sin importar qué ajuste aplicaste, a lo que yo me refiero es que la textura es independiente del valor de los tonos siempre y cuando no se recorte por alguno de los extremos del histograma (o negro puro o blanco puro). Mientras un área de la foto tenga píxeles de diferentes valores en cada canal RGB, habrá texturas. Cuando un canal o varios se recorta, se pierde textura.
Que se recorte un canal significa que, por algún motivo los valores por debajo de 0 o por encima de 255 se igualan a alguno de esos dos valores. Es decir que la imagen no puede diferenciar dos tonalidades porque, por haber superado el rango, quedan todas igualadas a 0 en el caso que nos ocupa (por el lado de los negros).

Si ese recorte de negros ocurrió durante la captura la causa es una subexposición. Al contrario si el recorte es de blancos será por sobreexposición. A partir de ahí en postproceso no hay nada que hacer. Porque por más que levantes las sombras lo que que conseguís es que el negro límite en lugar de ser 0, sea 10 (u otro valor) pero todos los píxeles posterizados siguen siendo iguales, todos estarán recortados en 10. Y no se diferenciará textura en ese canal. Evidentemente cuantos más canales se recorten peor será el resultado.

Ese recorte también puede ocurrir en el procesado. Si tenés una toma bien expuesta pero, por ejemplo al aplicar curvas o niveles, llevás los negros muy a la izquierda muchos píxeles van a caer por debajo de 0. Como el histograma empieza siempre en 0, esos píxeles se igualarán todos en 0 destruyéndose la textura.
A partir de ahí si aplicás la técnica de llevar los negros a la derecha para lograr este B&N, puede ser que no recuperes textura. O sí. Depende de muchas cosas, fundamentalmente de cómo apliques esa capa de curvas. Y aquí ya no me extiendo porque sería interminable.

En toda esta explicación siempre me referí a 0 y 255 como límites, basándome en el histograma standard que se representa gráficamente en la cámara. Esos son los valores que suelen usarse "coloquialmente" ya que son los que la mayoría de los monitores e impresoras pueden reproducir.
Pero el Lighroom y el Photoshop, si bien muestran un histograma standard de 256 tonos (8 bits), los límites reales de la imagen que se está procesando serán 0 y 4096 ó 0 y 16384 para raws de 12 y 14 bits respectivamente, ó 0 y 65536 para un tiff revelado a 16 bits. Siempre y cuando hayas disparado en raw, por supuesto.
Por este motivo (la diferencia de gama tonal entre jpg y raw) es que siempre hay que disparar en raw y revelarlo a 16 bits.

Todo ésto no tendría demasiada importancia si las zonas afectadas fueran chiquitas o poco importantes visualmente. Pero si te fijás ésto ocurre en zonas importantes del pelo y del vestido en las foto 1 y 2 y en el pelo (que tiene mucho protagonismo) en la 5.

No sé si ahora fui yo el que lo complicó más.

Un saludo.

	Autor	Tema: Splash! - Paola Camacho (Leído 3336 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.