Latinfotografia Foros  
10 de Octubre de 2026, 21:26:13 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
Noticias: Bienvenidos a LatinFotografia Foros!!! Usuarios nuevos (y no tanto) empezar por aqui: Reglas, consejos y demas
 
   Inicio   Ayuda Nuevos Temas Tags Ingresar Registrarse  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Panasonic LX100, con sensor 4/3!!  (Leído 1662 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« : 15 de Septiembre de 2014, 09:20:59 »
RespuestaRespuesta

Para los que usan cámaras 4/3 como segunda cámara, esta puede ser la única 4/3 q vas a necesitar!





Panasonic lanza la LX100, una cámara compacta con lente incorporado y sensor 4/3.
Es un cuerpo más grande de la Sony RX100 y bastante más chico que la Canon G1X, Panasonic metió un sensor 4/3, o sea, un sensor doble el tamaño de la Sony RX100 y casi el mismo tamaño que la original Canon G1X.
Sin embargo, los fuegos artificiales siguen:
1. Un lente super de 24-75 f1.7-2.8. Imaginá cuánto plata ahorrarás pagando por esta cámara en vez del Olympus 12 f2 y una cámara m4/3...
2. Visor electrónico incorporado.
3. Zapata de flash.
4. Disparador electrónico. Se puede activar el disparador electrónico, que sacaría fotos completamente en silencio, hasta 40 fps y 1/16000s!
5. Muchos controles físicos.
6. Filmación 4K.
7. Multi-aspecto. Se trata de un sensor de 17 megapixeles, pero daría resolución máxima de 12.8 megapixel. Los que conocen los días gloriosos de Panasonic LX, sabrá su costumbre de dejar elegir entre aspectos como 4:3, 3:2, 16:9, etc. con un sensor multi-aspecto.
8. Autofocus super rápido. Si es cámara Panasonic, no tenés que preocupar por el autofocus.

Si usas m4/3 y no la usa como tu cámara principal, la Panasonic LX100 puede ser la única cámara que necesitarás para reemplazar a todo su equipo m4/3!
Habría querido una pantalla táctil, pero qué sé yo, lo habrían guardado para una mark II...
« Última modificación: 15 de Septiembre de 2014, 09:23:48 por Bao » En línea
FotometreandoLaLuna
Transacciones (0)
Participante Activo
***

Karma: -5
Desconectado Desconectado

Mensajes: 406


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #1 : 15 de Septiembre de 2014, 10:22:32 »
RespuestaRespuesta

Yo recuerdo los gloriosos dias con la Lx3, en los  cuales la cámara terminaba eligiendo "sola" si sacaba en 4:3, 3:2 o 16:9
Mi interés en esta clase de camaras termino exactamente con la salida de la Gf-1 y hasta el momento no he vuelto a tener una camara digital de optica fija.
En línea
Daniel AGB
CEO de Sony
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: -9108
Desconectado Desconectado

Mensajes: 985



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #2 : 15 de Septiembre de 2014, 11:08:43 »
RespuestaRespuesta

Esta muy buena. Pero lei que tenia sensor de 1" y acá leo que tiene 4/3 (que es el doble de grande). Cual de los dos tiene?
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #3 : 15 de Septiembre de 2014, 11:50:00 »
RespuestaRespuesta

Esta muy buena. Pero lei que tenia sensor de 1" y acá leo que tiene 4/3 (que es el doble de grande). Cual de los dos tiene?

Es de sensor 4/3 multi-aspecto, parecido al que se pondía en la GH2.
En línea
Daniel AGB
CEO de Sony
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: -9108
Desconectado Desconectado

Mensajes: 985



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #4 : 15 de Septiembre de 2014, 13:01:59 »
RespuestaRespuesta

Esta muy buena. Pero lei que tenia sensor de 1" y acá leo que tiene 4/3 (que es el doble de grande). Cual de los dos tiene?

Es de sensor 4/3 multi-aspecto, parecido al que se pondía en la GH2.
Genial entonces. Va a ser la primer compacta que va a poder desenfocar un fondo decentemente jaja
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #5 : 15 de Septiembre de 2014, 15:53:25 »
RespuestaRespuesta

Esta muy buena. Pero lei que tenia sensor de 1" y acá leo que tiene 4/3 (que es el doble de grande). Cual de los dos tiene?

Es de sensor 4/3 multi-aspecto, parecido al que se pondía en la GH2.
Genial entonces. Va a ser la primer compacta que va a poder desenfocar un fondo decentemente jaja

Lo que es más interesante para mí es la calidad de imagen que ofrece un sensor 4/3 con sólo 12.8 megapixeles efectivos.
Tendría el mismo tamaño por megapixel que un aps-c 16mp común y corriente y debe de ofrecer la misma calidad.
Eso en un casco chiquito combinado con un zoom 10.9-34 f1.7-2.8, sería una camarita super sexy.
Pero todo depende del precio...
En línea
Piluso
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: -10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2818



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #6 : 15 de Septiembre de 2014, 18:38:48 »
RespuestaRespuesta

Dicen 900 dolares/euros
En línea
Daniel AGB
CEO de Sony
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: -9108
Desconectado Desconectado

Mensajes: 985



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #7 : 15 de Septiembre de 2014, 21:00:00 »
RespuestaRespuesta

Esta muy buena. Pero lei que tenia sensor de 1" y acá leo que tiene 4/3 (que es el doble de grande). Cual de los dos tiene?

Es de sensor 4/3 multi-aspecto, parecido al que se pondía en la GH2.
Genial entonces. Va a ser la primer compacta que va a poder desenfocar un fondo decentemente jaja

Lo que es más interesante para mí es la calidad de imagen que ofrece un sensor 4/3 con sólo 12.8 megapixeles efectivos.
Tendría el mismo tamaño por megapixel que un aps-c 16mp común y corriente y debe de ofrecer la misma calidad.
Eso en un casco chiquito combinado con un zoom 10.9-34 f1.7-2.8, sería una camarita super sexy.
Pero todo depende del precio...
Teoricamente si, la calidad deberia ser la misma que en APS-C. Esperemos que asi sea.
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #8 : 16 de Septiembre de 2014, 07:51:03 »
RespuestaRespuesta

Dicen 900 dolares/euros

A us$900 sería una gran oferta!
Una réflex fullframe suele costar 3 veces el precio de su contraparte aps-c porque tiene 2 veces el tamaño del sensor...
Esta nos está pidiendo sólo us$100 más comparado con la Sony RX100III...
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #9 : 16 de Septiembre de 2014, 07:54:24 »
RespuestaRespuesta

Y en un par de meses, Leica pega su logo en esta camarita y cambia el grip y cobre el doble o triple...
En línea
Piluso
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: -10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2818



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #10 : 16 de Septiembre de 2014, 08:11:45 »
RespuestaRespuesta

Lo que mas me gusta es la doble rueda, como traen las viejas camaras o ahora Fuji. Para mi no hay nada mas practico.
En línea
Daniel AGB
CEO de Sony
Transacciones (+1)
Participante Activo
***

Karma: -9108
Desconectado Desconectado

Mensajes: 985



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #11 : 16 de Septiembre de 2014, 10:36:38 »
RespuestaRespuesta

Lo que mas me gusta es la doble rueda, como traen las viejas camaras o ahora Fuji. Para mi no hay nada mas practico.
Yo tuve la Fuji X100 que es asi. Parece practico, pero no lo es tanto. Generalmente necesitas mirar los diales para elegir el seteo. Y mas de una vez tu pulgar patina intentando girar una rueda imaginaria trasera. Estos diales deberian estan en los bordes de la camara para ser facilmente girables con el pulgar, como en una reflex, solo que ademas tienen inscripto las velocidades.

El que mejor lo implementó es Nikon con su difamada N4004


No entiendo como nunca nadie más lo imitó. Lo mas parecido que vi es el Tri-Navi de la NEX-7 que fue un punto a favor de esa camara.
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #12 : 17 de Septiembre de 2014, 08:24:43 »
RespuestaRespuesta

Y en un par de meses, Leica pega su logo en esta camarita y cambia el grip y cobre el doble o triple...



Leica es mucho más rápido que yo pensaba...
No se tuvo que esperar 3 meses...

Interesante, ahora la marca Leica sólo vale us$300 más que un Panasonic...


http://www.bhphotovideo.com/c/product/1082942-REG/leica_18471_d_lux_109_digital_camera.html
En línea
Piluso
Transacciones (+3)
Super Heroe
*****

Karma: -10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2818



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #13 : 17 de Septiembre de 2014, 09:11:05 »
RespuestaRespuesta

Tendra mejor cuerpo que la Panasonic ? porque adentro deben ser iguales.
En línea
Bao
Transacciones (+5)
Participante Activo
***

Karma: 3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 853



Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #14 : 17 de Septiembre de 2014, 09:27:44 »
RespuestaRespuesta

Tendra mejor cuerpo que la Panasonic ? porque adentro deben ser iguales.

Es la misma cámara. Con logo distinto. Y tal vez un cambio del tapizado.
Leica viene haciendo esto desde hace tiempo con su línea D-LUX
« Última modificación: 17 de Septiembre de 2014, 09:29:48 por Bao » En línea
elcanoseba
Transacciones (0)
Super Heroe
*****

Karma: -238
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2746


Ma non troppo


Ver Perfil Ver temas iniciados por este usuario
« Respuesta #15 : 17 de Septiembre de 2014, 09:36:11 »
RespuestaRespuesta

Y hasselblad? Con su modelo idéntico a la 99 y también los de NEX
En línea

Sony a200, a580 y a850
Tags:
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Condiciones Legales :: Contacto
Noticias RSS
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2011, Simple Machines XHTML 1.0 válido! CSS válido!