Tormenta Sony FE: FE 35 1.4, FE 28 2, FE 90 2.8, FE 24-240 y adaptadores

[elcanoseba]

Sony tiene convenio con Zeiss y lo van renovando cada 5 años... que yo sepa no tiene acciones en Zeiss... El amigo Lafi se referia a los conversores de focal muchachos no a los adaptadores de montura... 

Yo me refería a lo de tercerizar la fabricación de lentes.

[Daniel AGB]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

[FotometreandoLaLuna]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

[elpequeno74]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

+1 Ademas los conversores esos casi duplican el tamaño del lente

[Federico Hache]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

+1 Ademas los conversores esos casi duplican el tamaño del lente

uds no saben nada, los conversores de calidad son lo más.

[Bao]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

Pero Sony tenía muy buena experiencia con los convertidores para el E16 f2.8
En lo cual, el convertidor ultraangular en realidad no afectó por nada la óptica del E16 f2.8, algunos incluso dicen q mejoró la calidad óptica, llevando a gente creer q fue un lente ultraangular que diseñó SONY y le cortó la formula en mitad para crear un angular panqueque y y un convertidor...

Lo mismo espero de este FE 28, pero sin el logo Zeiss o G, ojalá que no cae mucho en calidad...

[Kaba]

Yo tuve ese combito y andaba muy bien... Ojo Bao que no era G ni Zeiss... Igual estamos hablando de un sensor FF bastante mas exigente que el de una NEX-5

[daniminsk]

Los de Raynox hacen conversores que se ponen como un filtro, hay para hacer más angular y hasta para llegar a fish. Como los venden para video, no deben tener la misma exigencia que para foto y quizás no son de una calidad que  nosotros veamos con buenos ojos. Habría que probar.

[Bao]

Ahora este FE 35 1.4 me tiende más al FE 35 2.8...
Mirá ese tamaño monstroso, habría quedado con un Sigma 35 1.4 más adaptador...
Ojalá que el Large Aperture Prime que tiene en el mapa sea un 85 1.8 envez de 85 1.4...

[elpequeno74]

Comparto lo que dice Bao.

Creo que el tema es que hay dos conceptos chocando. Da la sensación de que sony está reemplando silenciosamente la montura A con las mirrorless y la montura E; y que apunta a usuarios que vienen de DSLR o SLT y no les molesta usar esos lentes monstruosos. Me parece que deben ser la mayoria porque también tienen mucha aceptación los zooms FE que son bien grandes.

Por otro lado hay otro grupo de usuarios (estimo que una minoria) que le apuntamos mas al concepto de una rangefinder por mas que tecnologicamente la camara no sea como una leica. Este grupo obviamente prefiere los fijos mas pequeños, que no necesariamente tienen que ser lentos porque el lux 35/1.4 por poner un ejemplo es la mitad de tamaño que este zeiss. Incluso el CV 35/1.2 es mucho mas chico. Si toda la diferencia de tamaño es solo por el AF, yo personalmente prefiero seguir con lentes manuales entonces.

Me parece que no queda otra que esperar que leica se ponga media pila para cambiar el RF por un sistema hibrido tipo el de fuji y empeñar un par de organos para comprarla

[fernando46]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

Ojo, pero no solo se trata de calidad, tambien se trata de precio, si el conversor sale 2 mangos, para una focal que no se usa mucho, bien vale la pena

[Daniel AGB]

Fuji sacó conversores de focal para la serie X100. Andan muy muy bien. Seguramente los de Sony tendran la misma calidad. Es una forma economica de tener varias focales. Yo no me compraria un fish ni un 21mm, especialmente teniendo un 28mm. Pero si me compraria un conversor de focal de calidad.

Una cosa es sacar conversores para una cámara con lente fijo, otra es emparchar focales para una cámara con lentes intercambiables, hay bastante diferencia. Un "Mutar" no reemplaza un lente hecho y derecho.

Ojo, pero no solo se trata de calidad, tambien se trata de precio, si el conversor sale 2 mangos, para una focal que no se usa mucho, bien vale la pena

Tal cual. Todos alguna vez quisimos tener un fish o un uwa, pero yo no pondria 700 verdes por un lente que voy a usar muy de vez en cuando. Si el adaptador sale 300 ponele, ahi si vale la pena para mi.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Tormenta Sony FE: FE 35 1.4, FE 28 2, FE 90 2.8, FE 24-240 y adaptadores