Parte de la dificultad con este asunto es de conceptoPara que un cuadro completo quede bien expuesto usualmente es preciso que la combinación del contraste de las reflectancias de los elementos que lo integran y el contraste de la iluminación estén resringido al rango de luminosidades que se pueden registrar y/o reproducir.
Con fotografía digital HRD se puede tener toda la fotografía "bien expuesta" hasta en situaciones tan extremas como la que plateas pero...................... a mi no me gusta esas fotografía porque son muy artificiales pareciéndose mas a un dibujo que a una foto. Creo que la habilidad del fotografo es componer resolviendo los inconvenientes de luz mas que intentar que todo quede bien expuesto. Algo blanco puede verse blanco, negro o gris de acuerdo a como se exponga

Me parece que Frilan sospecha de nuestro materialismo filosófico y nos está introduciendo sutilmente en el inmaterialimo de Berkeley que sostenía que "Ser" es "ser percibido", ¡ojo!

Miguel nunca leí a Berkeley pero eso tiene facil solucion

Me influyó mucho un libro que me presto mi padre cuando tenia alrededor de trece años que es "El medio es el masaje" de Marshall McLuhan y Quentin Fiore donde analiza de forma muy interesante como el medio que usamos para enviar un mensaje es parte del mensaje en si mismo, por eso creo que la carga de "verdad" que socialmente le damos a la fotografía se pierde cuando se utiliza un HRD que tiene una estética mas parecida al dibujo.
Reconozco que el abuso mediocre de casi cualquier recurso termina cansando más tarde o más temprano, pero ciertamente nunca llegué a cansarme del plumín en la historieta o del lápiz en el dibujo a pesar que son representaciones del mundo que se apartan de la percepción corriente.
Como bien decis el mayor problema es el abuso mediocre que bastardea cualquier recurso.
Instinto77 volviendo a tus fotos aunque están un poco chicas para poder apreciarlas perfectamente las de la catedral me gustan. En la primera del hotel caes en uno de los errores mas frecuentes del HRD, hacer un sielo que no tiene diferencia lumínicas, siempre la parte superior de un cielo es mas obscura que la que esta cerca de la tierra. En la segunda tenes ese inconveniente pero no molesta tanto, lo que si me molesta es las diferencias de temperatura color que son muy notorias en el techo.
Como primer medida propongo que dedanielb, lu6etj y yo creemos un asociación civil sin fines de lucro en contra de HRD y toda persona que lo defienda empezando por Hugo (rottweil57).

lu6etj lo que quiero decir con la realidad no es de alto rango, nosotros la percibimos como tal es que existe una subjetividad en el que mira la cual puede ser usada a favor de la expresión artística. La misma escena vista por una persona con visión normal tiene una percepción distinta a la de un daltónico o un tetracromatico como Concetta Antico, por lo que existen tres percepciones distinta de la misma escena. Lo mismo ocure cuando tomamos la misma escena con pelicula BN, maquina digital o infrarroja y es registrada de forma distinta. Yo creo que es necesario entender el mecanismo de la visión para poder comprender porque vemos las cosas de cierta forma y en que se diferencia "como vemos" a como "fotografiamos".
Nota: Por si les interesa dejo una nota sobre personas con vision tetracromatica http://www.latinfotografia.net/foros/index.php?topic=52921.0;topicseenLa realidad no es de alto rango, nosotros la percibimos como tal

Nosotros solo tenemos visión nítida en un ángulo muy pequeño, el resto es visión periférica donde ni siquiera podemos percibir el color. Si quieren ponerlo a prueba extiendan los brazos paralelos, pongan los pulgares para arriba he intenten ver los dos al mismo tiempo. No salgan corriendo al oftalmólogo, nadie está en condiciones de ver ambos pulgares nítidamente al mismo tiempo. Nuestro mente "crea" la imagen de lo que nos rodea a partir de esas pequeñas muestras "nítidas" que nuestro ojo permite recolectar, rellenado todo el resto de la información que nos falta. Por eso creemos que nuestra visión y por ende la realidad es HRD, pero en realidad lo que tenemos es una High Imaginative Percepción.

Volviendo a lo que es el tema original del hilo, la exposición tiene que ser parte de la composicion y no un problema técnico a resolver.
Frilan / Alvaro, no quiero ser quisquilloso, pero me hace muy mal a la neurona leer "HRD", tan mal como cuando leo "DSRL"

Mi terapeuta agradecido
