ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
Buenas, en esta oportunidad quería preguntarles qué monitor me recomendaban para editar foto, ya que con el de la notebook obviamente, le estoy pijiando. Mi idea no es gastar una fortuna de plata, ya que es mi hobbie nada más, pero sí algo que me permita reproducir los colores más o menos bien. Y lo otro...es que sea un monitor que se consiga! Veo muy poca oferta...los dell más buenos están de 10mil para arriba... Gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #1 : 07 de Mayo de 2016, 13:59:21 » |
Respuesta
|
Lo importante de un monitor para editar es que sea grande (22 pulgadas o más), que tenga bastante resolución, que represente lo más posible el espacio Adobe RGB, que se pueda calibrar y que tenga las menores variaciones al cambiar la angulación. Generalmente eso se consigue con monitores de panel IPS. Si vamos a monitores profesionales como Eizo, Nec, etc. los precios se van por las nubes. Pero Asus y LG están haciendo monitores de panel IPS de buena calidad a precios muy accesibles. Por un poco más de precio los Dell.
un saludo.
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Mayo de 2016, 14:01:28 por danielb »
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #2 : 07 de Mayo de 2016, 14:02:05 » |
Respuesta
|
Claro, el tema es que LG hay tantos que no sé cual sirve y cual no. Igual puede ser usado, no tiene que ser nuevo. Gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #3 : 07 de Mayo de 2016, 14:22:45 » |
Respuesta
|
En el laburo tengo un montor LG 23EA53V-P, anda muy bien, lo que sí, conseguite un calibrador para monitor, cambia bastante, sobre todo si vas a imprimir. Es un monitor barato, me imagino que otros modelos deben ser bastante mejores.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #4 : 07 de Mayo de 2016, 14:59:29 » |
Respuesta
|
Muchas gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #5 : 07 de Mayo de 2016, 18:47:07 » |
Respuesta
|
Para edición, lo básico y diría casi imprescindible: - LED - Panel IPS - Espacio color RGB, o al menos, por encima de sRGB Dentro de los que hay disponibles en el pais, y a precio moderado, uno muy bueno es el LG 23 pulgadas, las características son: - Tecnologia Led, - Full HD (1920 x 1080) - Tiene panel IPS, - Cubre el espacio color sRGB (16,7 M/colores) - El modelo es 23ea53v ó 23ea53v-p, cualquiera de los dos tiene las mismas características y ningún vendedor me supo mencionar diferencias entre ambos. Espec. completas --> http://www.lg.com/us/monitors/lg-23EA53V-P-led-monitorVenta --> http://listado.mercadolibre.com.ar/monitor-lg-led-ips-23-23ea53v#D[A:monitor-lg-led-ips-23-23ea53v] Compralo tranquila que anda muy bien y, para ese tipo de monitores, el precio es sumamente razonable. Suerte !
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #6 : 07 de Mayo de 2016, 18:51:16 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #7 : 07 de Mayo de 2016, 19:00:49 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #8 : 07 de Mayo de 2016, 19:38:44 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #9 : 07 de Mayo de 2016, 19:55:07 » |
Respuesta
|
Yo tengo un Dell y un LG. Ambos IPS. El Dell me costó casi el doble que el LG. Ahora no recuerdo el modelo exacto del LG pero no es de los más sofisticados. El Dell es el 2209WA. En cuanto a calidad de pantalla no noto diferencia. El Dell es más robusto, mejor construcción y tiene un pie mejor que permite pivotar 90º para fotos verticales y distintas angulaciones. En cambio el LG tiene un simple pie rígido que va atornillado y no permite ningún movimiento. Y por eso es más barato. En cuanto a tecnología el Dell es retroiluminación fluorescente porque es más antiguo mientras que el LG es LED. Pero la diferencia es de consumo, no de calidad visual. El Dell tarda unos pocos minutos en calentar y alcanzar la iluminación y el color óptimo. El LG ni bien lo enciendo ya practicamente tiene su luminosidad y color definitivos. De todas maneras creo que ya ninguna marca fabrica retroiluminación fluorescente. Son todos leds.
Lo que quiero decir es que cualquier LG que busques, siempre que tenga panel IPS, te va a dar una calidad más que aceptable. Después a más precio vas a tener más prestaciones que tendrás que valorar comparando ítem contra ítem y ver si te son necesarias o estas dispuestas a pagar por ellas.
Seguramente si apostás por un Dell tendrás un monitor un poco mejor, pero pagando más.
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Mayo de 2016, 19:58:38 por danielb »
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #10 : 07 de Mayo de 2016, 20:01:16 » |
Respuesta
|
Yo tengo un Dell y un LG. Ambos IPS. El Dell me costó casi el doble que el LG. Ahora no recuerdo el modelo exacto del LG pero no es de los más sofisticados. El Dell es el 2209WA. En cuanto a calidad de pantalla no noto diferencia. El Dell es más robusto, mejor construcción y tiene un pie mejor que permite pivotar 90º para fotos verticales y distintas angulaciones. En cambio el LG tiene un simple pie rígido que va atornillado y no permite ningún movimiento. Y por eso es más barato. Lo que quiero decir es que cualquier LG que busques, siempre que tenga panel IPS, te va a dar una calidad más que aceptable. Después a más precios vas a tener más prestaciones que tendrás que valorar comparando ítem contra ítem y ver si te son necesarias o estas dispuestas a pagar por ellas. Seguramente si apostás por un Dell tendrás un monitor un poco mejor, pero pagando más. Es que justamente están muy parecido los dos primeros dell (4300$ http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-617132821-monitor-dell-p2212h-de-215-con-led-nuevo-en-caja-cerrada-_JM o 4100$ http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-608502864-monitor-dell-p2211h-215-nuevo-en-caja-cerrada-_JM), y el otro un poco más (5500$ http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-619219201-monitor-dell-p2214h-panel-ips-led-22-fullhd-cerrado-ultimos-_JM). Hasta esos valores llego...por eso la duda.
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #11 : 07 de Mayo de 2016, 20:28:33 » |
Respuesta
|
Yo diría que esos dos Dell que mencionás (p2211h y p2212h) no son IPS. Al menos no lo encuentro en ningún lado que lo diga. Sí es IPS el p2214h. Este último yo lo compraría. Ese precio en Argentina no sé si es caro o barato. El p2214h acá (España) está a buen precio, unos 200 euros.
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Mayo de 2016, 20:36:14 por danielb »
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #12 : 07 de Mayo de 2016, 20:45:02 » |
Respuesta
|
Yo diría que esos dos Dell que mencionás (p2211h y p2212h) no son IPS. Al menos no lo encuentro en ningún lado que lo diga. Sí es IPS el p2214h. Este último yo lo compraría. Ese precio en Argentina no sé si es caro o barato. El p2214h acá (España) está a buen precio, unos 200 euros. Que bolu...que soy...tenés toda la razón...para lo que se consigue acá está a precio razonable...pero no sé que onda el vendedor...asi que voy a ver, y en su defecto iré por el LG. Muchas gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #13 : 07 de Mayo de 2016, 22:34:47 » |
Respuesta
|
Fijate las especificaciones de ambos, asi rápido, veo que el Dell tiene un nivel de contraste (contrast ratio) de 1.000.000:1 mientras el LG 5.000.000:1; obviamente este último es superior. El LG es IPS y el Dell no. El Dell es de 21" mientras el LG de 23". Y siguen las diferencias a favor del LG. Por otra parte y para que tengas en cuenta, el panel led de los Dell lo fabrica LG (como el de casi la mayoria de las marcas actuales).
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Mayo de 2016, 22:53:13 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #14 : 07 de Mayo de 2016, 22:38:58 » |
Respuesta
|
Fijate las especificaciones de ambos, asi rápido, veo que el Dell tiene un nivel de contraste (contrast ratio) de 1.000.000:1 mientras el LG 5.000.000:1; obviamente este último es superior. El Dell es de 21" mientras el LG de 23". Y siguen las diferencias a favor del LG. Por otra parte y para que tengas en cuenta, el panel led de los Dell lo fabrica LG (como el de casi la mayoria de las marcas actuales). Gracias, no sabia eso de que LG le fabricaba a Dell
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #15 : 07 de Mayo de 2016, 22:49:12 » |
Respuesta
|
Mepa que estas comparando solamente precios y antes deberias buscar monitores de iguales caracteristicas. Fijate que en el post de arriba termino de marcar algunas diferencias entre tus dos postulantes. Te comento que hasta hace un año tuve un Dell u2711b (27", panel IPS, RGB, Led), y digo tuve porque un dia dijo basta y no arrancó nunca mas. Llamé a Dell y mi garantia habia vencido hacia un par de meses, por ende, no daban ningun tipo de soporte ni servicio tecnico. Recorri todos los laboratorios habidos y por haber para tratar de resucitarlo y no hubo caso; intenté importar el panel IPS y, en origen, tenia un costo de u$s 500, cuando el monitor costaba en ese momento u$s 1200. Mayor sorpresa me llevé cuando lo desarmaron delante mio y al tomar el numero de parte del panel, vi que ese panel es el mismo que usan un modelo LG de 27" y el Apple iMac de 27", solo camban los soportes que lo aseguran al chasis, el resto es identico. [edito y agrego] El panel de la iMac tambien se diferencia en que es "brillo" y el Dell y LG son "mate". Con esto te quiero decir que pienses muy bien cual comprar y, principalmente, que soporte tenés en el pais en caso de precisarlo, ya sea por garantia o servicio técnico. En aquel momento (de esto hace un año) me desayuné que Dell se habia ido del pais y no daba mas soporte y lo poco que había corria por cuenta del Servicio Tecnico, con decir que el maxikiosko de la esquina de mi casa tiene mas capacidad de reparacion de monitores que ellos dado que no cuentan con piezas en stock. Todo esto viene a cuento y como referencia de mi triste experiencia con Dell; fue un excelente monitor hasta que palmó, de alli en mas.... QEPD. Para pensarlo antes de comprar..... por supuesto, hoy tengo un LG.
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Mayo de 2016, 14:01:50 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #16 : 07 de Mayo de 2016, 22:55:48 » |
Respuesta
|
Y qué modelo usas actualmente?
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #17 : 07 de Mayo de 2016, 23:31:40 » |
Respuesta
|
Y qué modelo usas actualmente? Precisamente, el mismo que te recomendé en mi primer post; no tiene nada, pero nada, que envidiarle al Dell que tuve.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #18 : 07 de Mayo de 2016, 23:39:22 » |
Respuesta
|
jaja ok, gracias!
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #19 : 07 de Mayo de 2016, 23:44:31 » |
Respuesta
|
jaja ok, gracias! Dimos toda la vuelta y volvimos al punto de inicio, en el medio traté de darte los motivos de porque LG en vez de Dell. La próxima ahorro tiempo y te digo "comprá este y punto"
|
|
|
|
« Última modificación: 07 de Mayo de 2016, 23:46:15 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #20 : 07 de Mayo de 2016, 23:46:31 » |
Respuesta
|
jajaja. Voy a revisar algun vendedor confiable ahi en MAL, en la semana lo resuelvo. Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #21 : 08 de Mayo de 2016, 01:16:53 » |
Respuesta
|
Mirá vos. Yo tampoco sabía que LG le fabricaba a Dell. Pero bueno, eso certifica lo que había comentado al principio: Que no notaba diferencia de calidad de imagen entre mis dos monitores (un Dell y un LG). La diferencia que le veo a Dell a su favor es la calidad de los acabados y mayor robustez. Pero bueno, eso también puede ser una cuestión de gama de producto. Puesto que el Dell que tengo es de gama más alta que el LG.
Mi Dell ya está viejito y a veces me hace una línea vertical de 1 pixel a todo lo alto de la pantalla. En cualquie momento caput. Y no tengo dudas que lo voy a reemplazar por un LG que a mismas prestaciones es más barato.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #22 : 08 de Mayo de 2016, 01:47:08 » |
Respuesta
|
En el laburo tengo ese LG y en mi casa un Dell 2408wpa, más viejo, no es ips y es mucho mejor que el Led. Tenes que fijarte también la gama tonal que abarca, te lo dan como porcentaje de ahora no me acuerdo bien que, pero el afobe srgb entero es 76% y los buenos como el Dell que tengo abarcan mucho más agarrando casi todo el adobe rgb (sin s) y sea como sea, se ve mejor y se calibra mejor
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
danielb
|
 |
« Respuesta #23 : 08 de Mayo de 2016, 02:25:29 » |
Respuesta
|
En el laburo tengo ese LG y en mi casa un Dell 2408wpa, más viejo, no es ips y es mucho mejor que el Led. Tenes que fijarte también la gama tonal que abarca, te lo dan como porcentaje de ahora no me acuerdo bien que, pero el afobe srgb entero es 76% y los buenos como el Dell que tengo abarcan mucho más agarrando casi todo el adobe rgb (sin s) y sea como sea, se ve mejor y se calibra mejor Que sea LED y/o IPS no son cosas excluyentes. Un panel IPS puede ser retroiluminado mediante leds o mediante fluorescentes. Si un monitor no IPS representa mejor el espacio RGB puede ser que sea mejor que un IPS con menor representación de ese espacio. Pero a igual espacio de color, es mejor un IPS. La tecnología amoled que suele usar Samsung tiene colores más saturados y mayor contraste que un IPS, es mejor para ver películas y consumir multimedia en general, pero no es mejor para trabajar en fotografía.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #24 : 08 de Mayo de 2016, 11:39:54 » |
Respuesta
|
El Lg que tengo en el laburo es Led yes ips. El Dell que tengo en mi casa es Led y no es ips. El Lg esta muy bien, igualmente el Dell es mejor. Cuando calibre y me muestra los.colores como quedaron, en el Dell veo la diferencia entre todos los que usa, con el Lg algunos colores que deberían ser distintos se ven igual. En el Photoshop, al poner el soft probe del laaboratorio, veo que el Lg muestra zonas que no se van q imprimir bien que en monitor LG las veo iguales a zonas que dice que se van a imprimir correctamente. Eso significa que el monitor no resuelve bien dos colores parecidos pero distinto. Con el Dell eso no pasa. Afecta mucho la diferencia? No tanto, ed solo con colores muy brillosos y saturado al taco. Lo que decía del contraste es que el contraste de un papel es 300:1, si usás un monitor con contraste 200000000000000:1 al imprimir te llevás sorpresas muy feas. Tenes que bajar el contraste del monitor para que arrime al papel.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #25 : 08 de Mayo de 2016, 14:16:08 » |
Respuesta
|
El Lg que tengo en el laburo es Led yes ips. El Dell que tengo en mi casa es Led y no es ips. El Lg esta muy bien, igualmente el Dell es mejor. Cuando calibre y me muestra los.colores como quedaron, en el Dell veo la diferencia entre todos los que usa, con el Lg algunos colores que deberían ser distintos se ven igual. En el Photoshop, al poner el soft probe del laaboratorio, veo que el Lg muestra zonas que no se van q imprimir bien que en monitor LG las veo iguales a zonas que dice que se van a imprimir correctamente. Eso significa que el monitor no resuelve bien dos colores parecidos pero distinto. Con el Dell eso no pasa. Afecta mucho la diferencia? No tanto, ed solo con colores muy brillosos y saturado al taco. Lo que decía del contraste es que el contraste de un papel es 300:1, si usás un monitor con contraste 200000000000000:1 al imprimir te llevás sorpresas muy feas. Tenes que bajar el contraste del monitor para que arrime al papel. Si tenés "ese" LG, ahi está la diferencia; "ese" LG cubre el espacio color sRGB en un 99% y, no lo sé, pero probablemente el Dell cubra hasta un 98% del espacio RGB (sin s; me dá fiaca gooclearlo, pero fijate que debe ser asi). En cualquiera de los dos casos y para ver lo que se va a imprimir, tenés que usar la función "Pruebas en Pantalla" (en Lr) y asignarle el perfil de la impresora que vas a utilizar, el tipo de tinta y tildar "simular papel y tinta". A partir de esa emulación y lo que se vé en pantalla, podés editar para lograr lo que pretendés.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #27 : 08 de Mayo de 2016, 14:26:32 » |
Respuesta
|
El Lg que tengo en el laburo es Led yes ips. El Dell que tengo en mi casa es Led y no es ips. El Lg esta muy bien, igualmente el Dell es mejor. Cuando calibre y me muestra los.colores como quedaron, en el Dell veo la diferencia entre todos los que usa, con el Lg algunos colores que deberían ser distintos se ven igual. En el Photoshop, al poner el soft probe del laaboratorio, veo que el Lg muestra zonas que no se van q imprimir bien que en monitor LG las veo iguales a zonas que dice que se van a imprimir correctamente. Eso significa que el monitor no resuelve bien dos colores parecidos pero distinto. Con el Dell eso no pasa. Afecta mucho la diferencia? No tanto, ed solo con colores muy brillosos y saturado al taco. Lo que decía del contraste es que el contraste de un papel es 300:1, si usás un monitor con contraste 200000000000000:1 al imprimir te llevás sorpresas muy feas. Tenes que bajar el contraste del monitor para que arrime al papel. Si tenés "ese" LG, ahi está la diferencia; "ese" LG cubre el espacio color sRGB en un 99% y, no lo sé, pero probablemente el Dell cubra hasta un 98% del espacio RGB (sin s; me dá fiaca gooclearlo, pero fijate que debe ser asi). En cualquiera de los dos casos y para ver lo que se va a imprimir, tenés que usar la función "Pruebas en Pantalla" (en Lr) y asignarle el perfil de la impresora que vas a utilizar, el tipo de tinta y tildar "simular papel y tinta". A partir de esa emulación y lo que se vé en pantalla, podés editar para lograr lo que pretendés. Que buen dato!
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #28 : 08 de Mayo de 2016, 14:44:19 » |
Respuesta
|
El Lg que tengo en el laburo es Led yes ips. El Dell que tengo en mi casa es Led y no es ips. El Lg esta muy bien, igualmente el Dell es mejor. Cuando calibre y me muestra los.colores como quedaron, en el Dell veo la diferencia entre todos los que usa, con el Lg algunos colores que deberían ser distintos se ven igual. En el Photoshop, al poner el soft probe del laaboratorio, veo que el Lg muestra zonas que no se van q imprimir bien que en monitor LG las veo iguales a zonas que dice que se van a imprimir correctamente. Eso significa que el monitor no resuelve bien dos colores parecidos pero distinto. Con el Dell eso no pasa. Afecta mucho la diferencia? No tanto, ed solo con colores muy brillosos y saturado al taco. Lo que decía del contraste es que el contraste de un papel es 300:1, si usás un monitor con contraste 200000000000000:1 al imprimir te llevás sorpresas muy feas. Tenes que bajar el contraste del monitor para que arrime al papel. Si tenés "ese" LG, ahi está la diferencia; "ese" LG cubre el espacio color sRGB en un 99% y, no lo sé, pero probablemente el Dell cubra hasta un 98% del espacio RGB (sin s; me dá fiaca gooclearlo, pero fijate que debe ser asi). En cualquiera de los dos casos y para ver lo que se va a imprimir, tenés que usar la función "Pruebas en Pantalla" (en Lr) y asignarle el perfil de la impresora que vas a utilizar, el tipo de tinta y tildar "simular papel y tinta". A partir de esa emulación y lo que se vé en pantalla, podés editar para lograr lo que pretendés. Que buen dato! No sé a cual "buen dato" te referís, pero si es por lo del moni, es asi, los monitores que llegan a soportar el espacio RGB son mucho mas caros, entre otras cosas, por ese motivo. Si es por lo de la simulación de papel en Lr, bueno, me alegro que te sea útil.
|
|
|
|
« Última modificación: 08 de Mayo de 2016, 14:47:58 por rottweil57 »
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #29 : 08 de Mayo de 2016, 14:56:29 » |
Respuesta
|
Estamos diciendo lo mismo rott El dell (al menos el mío) cubre más el espacio RGB que el LG, el LG cubre el sRBG o un cacho menos. Las impresiones buenas cubren más que el srgb y menos que el rgb. Al dell lo compré usado muy barato a un pibe cheto que lo quería para jugar, para fotografía es espectacular, pero para los juegos tiene una demora de un pendejésimo de segundo en mostrar la imagen que hace que los juegos muy rápidos el que juega reaccciona a algo que ya pasó, o al menos dicen eso.
Una buena pagina para comparar monitores es TFTCentral
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #30 : 08 de Mayo de 2016, 15:19:00 » |
Respuesta
|
El Lg que tengo en el laburo es Led yes ips. El Dell que tengo en mi casa es Led y no es ips. El Lg esta muy bien, igualmente el Dell es mejor. Cuando calibre y me muestra los.colores como quedaron, en el Dell veo la diferencia entre todos los que usa, con el Lg algunos colores que deberían ser distintos se ven igual. En el Photoshop, al poner el soft probe del laaboratorio, veo que el Lg muestra zonas que no se van q imprimir bien que en monitor LG las veo iguales a zonas que dice que se van a imprimir correctamente. Eso significa que el monitor no resuelve bien dos colores parecidos pero distinto. Con el Dell eso no pasa. Afecta mucho la diferencia? No tanto, ed solo con colores muy brillosos y saturado al taco. Lo que decía del contraste es que el contraste de un papel es 300:1, si usás un monitor con contraste 200000000000000:1 al imprimir te llevás sorpresas muy feas. Tenes que bajar el contraste del monitor para que arrime al papel. Si tenés "ese" LG, ahi está la diferencia; "ese" LG cubre el espacio color sRGB en un 99% y, no lo sé, pero probablemente el Dell cubra hasta un 98% del espacio RGB (sin s; me dá fiaca gooclearlo, pero fijate que debe ser asi). En cualquiera de los dos casos y para ver lo que se va a imprimir, tenés que usar la función "Pruebas en Pantalla" (en Lr) y asignarle el perfil de la impresora que vas a utilizar, el tipo de tinta y tildar "simular papel y tinta". A partir de esa emulación y lo que se vé en pantalla, podés editar para lograr lo que pretendés. Que buen dato! No sé a cual "buen dato" te referís, pero si es por lo del moni, es asi, los monitores que llegan a soportar el espacio RGB son mucho mas caros, entre otras cosas, por ese motivo. Si es por lo de la simulación de papel en Lr, bueno, me alegro que te sea útil. jaja por lo del LR...no lo sabia. Gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #31 : 08 de Mayo de 2016, 15:44:52 » |
Respuesta
|
Las impresiones buenas cubren más que el srgb y menos que el rgb.
Impresiones hechas con la serie Pro de Epson (3880 y modelos mas altos), que usan tintas "UltraChrome K3 with Vivid Magenta", tienen un gamut superior a RGB y por debajo de ProPhoto.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Sebapol
Transacciones
( +13)
LF Gold Member
Karma: 543
Desconectado
Mensajes: 13483
|
 |
« Respuesta #32 : 09 de Mayo de 2016, 14:24:39 » |
Respuesta
|
Todo muy lindo con el tema de los monitores, pero se olvidan que un monitor calibrado es mejor que un monitor dedicado sin calibrar. Para calibrar hay que tener el calibrador conectado continuamente ya que monitorea la luz ambiente para mantener la misma. Aclaro esto porque algunos ofrecen el servicio de calibración. Algo así para calibrar.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
hernanG!
|
 |
« Respuesta #33 : 09 de Mayo de 2016, 14:55:28 » |
Respuesta
|
Todo muy lindo con el tema de los monitores, pero se olvidan que un monitor calibrado es mejor que un monitor dedicado sin calibrar. Para calibrar hay que tener el calibrador conectado continuamente ya que monitorea la luz ambiente para mantener la misma. Aclaro esto porque algunos ofrecen el servicio de calibración. Algo así para calibrar.te extrañabamos
|
|
|
|
|
En línea
|
"La fotografía, como sabemos, no es algo verdadero. Es una ilusión de la realidad con la cual creamos nuestro propio mundo privado" Arnold Newman
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #34 : 09 de Mayo de 2016, 15:05:48 » |
Respuesta
|
Todo muy lindo con el tema de los monitores, pero se olvidan que un monitor calibrado es mejor que un monitor dedicado sin calibrar. Para calibrar hay que tener el calibrador conectado continuamente ya que monitorea la luz ambiente para mantener la misma. Aclaro esto porque algunos ofrecen el servicio de calibración. Algo así para calibrar.Seba, claro, en cuanto pueda encargo algo así. Mi novio tenia uno (spider o algo así) y lo vendió no hace mucho...una lástima. Gracias.
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #35 : 09 de Mayo de 2016, 19:59:13 » |
Respuesta
|
Me dicen x ML que el LG 23ea53v-p que me recomendaron ya no se consigue...y ahora traen el LG 23mp55hq-p, que por lo que pude ver no tiene DVI...después no veo gran diferencia...alguno lo conoce?
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #36 : 09 de Mayo de 2016, 20:02:50 » |
Respuesta
|
Me dicen x ML que el LG 23ea53v-p que me recomendaron ya no se consigue...y ahora traen el LG 23mp55hq-p, que por lo que pude ver no tiene DVI...después no veo gran diferencia...alguno lo conoce? Es evidente que el tipo te quiere vender lo que tiene. No creas todo lo que te dicen en la web si no te lo demuestran; mirá todos los que tenés acá --> http://listado.mercadolibre.com.ar/lg-23ea53v-p#D[A:lg-23ea53v-p]
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #37 : 09 de Mayo de 2016, 20:04:35 » |
Respuesta
|
Me dicen x ML que el LG 23ea53v-p que me recomendaron ya no se consigue...y ahora traen el LG 23mp55hq-p, que por lo que pude ver no tiene DVI...después no veo gran diferencia...alguno lo conoce? No creas todo lo que te dicen en la web si no te lo demuestran; mirá todos los que tenés acá --> http://listado.mercadolibre.com.ar/lg-23ea53v-p#D[A:lg-23ea53v-p] Obvio, justamente entrando a esos a preguntar o viendo el cuerpo de la publicación te aclaran que es el otro modelo que venden! Publicidad engañosa...para variar!
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #38 : 09 de Mayo de 2016, 20:10:35 » |
Respuesta
|
Me dicen x ML que el LG 23ea53v-p que me recomendaron ya no se consigue...y ahora traen el LG 23mp55hq-p, que por lo que pude ver no tiene DVI...después no veo gran diferencia...alguno lo conoce? No creas todo lo que te dicen en la web si no te lo demuestran; mirá todos los que tenés acá --> http://listado.mercadolibre.com.ar/lg-23ea53v-p#D[A:lg-23ea53v-p] Obvio, justamente entrando a esos a preguntar o viendo el cuerpo de la publicación te aclaran que es el otro modelo que venden! Publicidad engañosa...para variar! Leyendo las especificaciones del LG23MP55H es identico al LG-23ea53v-p que te sugeri. En cuanto al conector DVI, cuando compré el mio las specs tambien decían que no tenia y sin embargo..... tiene. En tu lugar iría a verlo personalmente. El que comparé las specs es este --> http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-608744731-monitor-led-ips-lg-23-23ea53v-p-hdmi-dvi-vesa-full-hd1080p-_JM
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #39 : 09 de Mayo de 2016, 20:13:06 » |
Respuesta
|
Me dicen x ML que el LG 23ea53v-p que me recomendaron ya no se consigue...y ahora traen el LG 23mp55hq-p, que por lo que pude ver no tiene DVI...después no veo gran diferencia...alguno lo conoce? No creas todo lo que te dicen en la web si no te lo demuestran; mirá todos los que tenés acá --> http://listado.mercadolibre.com.ar/lg-23ea53v-p#D[A:lg-23ea53v-p] Obvio, justamente entrando a esos a preguntar o viendo el cuerpo de la publicación te aclaran que es el otro modelo que venden! Publicidad engañosa...para variar! Leyendo las especificaciones del LG23MP55H es identico al LG-23ea53v-p que te sugeri. En cuanto al conector DVI, cuando compré el mio las specs tambien decían que no tenia y sin embargo..... tiene. En tu lugar iría a verlo personalmente. El que comparé las specs es este --> http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-608744731-monitor-led-ips-lg-23-23ea53v-p-hdmi-dvi-vesa-full-hd1080p-_JMSi, por reputación era ese también el que había visto yo. En caso de que no tuviera el DVI, vale la pena conseguir el otro? Por algún lado leí que los colores con DVI son más fieles que con HDMI...independientemente de la calibración, porque el HDMI los satura mucho.
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #40 : 09 de Mayo de 2016, 20:23:28 » |
Respuesta
|
Me dicen x ML que el LG 23ea53v-p que me recomendaron ya no se consigue...y ahora traen el LG 23mp55hq-p, que por lo que pude ver no tiene DVI...después no veo gran diferencia...alguno lo conoce? No creas todo lo que te dicen en la web si no te lo demuestran; mirá todos los que tenés acá --> http://listado.mercadolibre.com.ar/lg-23ea53v-p#D[A:lg-23ea53v-p] Obvio, justamente entrando a esos a preguntar o viendo el cuerpo de la publicación te aclaran que es el otro modelo que venden! Publicidad engañosa...para variar! Leyendo las especificaciones del LG23MP55H es identico al LG-23ea53v-p que te sugeri. En cuanto al conector DVI, cuando compré el mio las specs tambien decían que no tenia y sin embargo..... tiene. En tu lugar iría a verlo personalmente. El que comparé las specs es este --> http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-608744731-monitor-led-ips-lg-23-23ea53v-p-hdmi-dvi-vesa-full-hd1080p-_JMSi, por reputación era ese también el que había visto yo. En caso de que no tuviera el DVI, vale la pena conseguir el otro? Por algún lado leí que los colores con DVI son más fieles que con HDMI...independientemente de la calibración, porque el HDMI los satura mucho. http://www.cnet.com/es/como-se-hace/hdmi-vs-displayport-vs-dvi-vs-vga-cual-conexion-escoger/Me voy a cenar .... 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Higo
|
 |
« Respuesta #41 : 10 de Mayo de 2016, 21:41:24 » |
Respuesta
|
Display port es la unica interfaz que te permite trabajar con paneles de 10bits (1 billon de colores)...el resto son de 8 con 16.7 millones de colores
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6 Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #42 : 11 de Mayo de 2016, 12:35:56 » |
Respuesta
|
Confirmado...el modelo nuevo LG23MP55H no trae dvi...es realmente importante? solo podria usarlo por HDMI. Otra cosa, me dio la sensación que la base es medio inestable...durante el uso normal lo notan? Gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #43 : 11 de Mayo de 2016, 12:54:25 » |
Respuesta
|
No se si cambió la base en el modelo nuevo, en el modelo viejo nunca tuve sensación de inestabilidad
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #44 : 11 de Mayo de 2016, 13:28:15 » |
Respuesta
|
Confirmado...el modelo nuevo LG23MP55H no trae dvi...es realmente importante? solo podria usarlo por HDMI. Otra cosa, me dio la sensación que la base es medio inestable...durante el uso normal lo notan? Gracias Para la resolucion y espacio color que maneja ese monitor, tener o no DVI no tiene importancia. Leé lo que puso Higo en el post de arriba del tuyo, es asi. La base no es un poco inestable, es totalmente inestable, esta hecha de plastico y el soporte es bastante flojito, pero un monitor no es algo que andás moviendo de un lado para otro; n es para preocuparse. Obviamente un Dell (extraño mi u2711) tiene una calidad de construcción infinitamente superior, y tambien el precio. La sociedad de consumo es asi, úselo y tírelo; si cuesta dos pesos con cincuenta, todo bien; ahora, si te pasa con un monitor de varios cientos de dólares, la cosa cambia y ahi es donde te querés matar, por eso estoy muy contento con el cambio (forzado) que hice, si se rompe, voy y compro otro y no me doldrá demasiado.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
 |
« Respuesta #45 : 11 de Mayo de 2016, 15:03:12 » |
Respuesta
|
Otra cosa, me dio la sensación que la base es medio inestable...durante el uso normal lo notan? ¿El monitor vas a usarlo en casa, arriba de un escritorio como parte de una PC estable, o lo querés para andar de acá para allá con el equipo a guisa de "notebook" o adentro de un motorhome en pleno viaje por la ruta? ¿Sos propensa a jugar baseball en el ambiente donde estará colocado el monitor? ¿Tenés hijos chiquitos que te salten a upa y encajen los deditos grasientos en la pantalla cada dos por tres? ¿A tu gato le encanta tirarte las cosas con la patita, mientras más altas estén mejor? Demasiadas preguntas sin respuesta... 
|
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt Todo es Construcción
|
|
|
ECLIME
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
  
Karma: 36
Desconectado
Mensajes: 1250
"No vemos las cosas como son, sino como somos" A.N
|
 |
« Respuesta #46 : 11 de Mayo de 2016, 15:07:31 » |
Respuesta
|
Otra cosa, me dio la sensación que la base es medio inestable...durante el uso normal lo notan? ¿El monitor vas a usarlo en casa, arriba de un escritorio como parte de una PC estable, o lo querés para andar de acá para allá con el equipo a guisa de "notebook" o adentro de un motorhome en pleno viaje por la ruta? ¿Sos propensa a jugar baseball en el ambiente donde estará colocado el monitor? ¿Tenés hijos chiquitos que te salten a upa y encajen los deditos grasientos en la pantalla cada dos por tres? ¿A tu gato le encanta tirarte las cosas con la patita, mientras más altas estén mejor? Demasiadas preguntas sin respuesta...  jajaj no. Pero la mesa sobre la que la usare no es la mejor del mundo jaja y si es medio inestable sumado a mi mesa vamos mal El monitor se va a quedar siempre en casa. Gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
PENTAX K-1 + Tamron 28-75mm f2.8 + Pentax 50 mm f1.4 + Tamron 70-200mm 2.8 + Rokinon 85mm 1.4 + PENTAX 135mm f3.5 + SIGMA DG 70-300mm + Flash YN560II. Fuji XT-2 + Fuji 16-55mm 2.8 + Fuji 23mm 1.4 + Fuji 35mm 1.4 + Fuji 56mm 1.2 
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
 |
« Respuesta #47 : 11 de Mayo de 2016, 15:15:48 » |
Respuesta
|
jajaj no. Pero la mesa sobre la que la usare no es la mejor del mundo jaja y si es medio inestable sumado a mi mesa vamos mal El monitor se va a quedar siempre en casa. Gracias Hay que invertir en mesas estables. 
|
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt Todo es Construcción
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #48 : 11 de Mayo de 2016, 18:29:56 » |
Respuesta
|
Otra cosa, me dio la sensación que la base es medio inestable...durante el uso normal lo notan? ¿El monitor vas a usarlo en casa, arriba de un escritorio como parte de una PC estable, o lo querés para andar de acá para allá con el equipo a guisa de "notebook" o adentro de un motorhome en pleno viaje por la ruta? ¿Sos propensa a jugar baseball en el ambiente donde estará colocado el monitor? ¿Tenés hijos chiquitos que te salten a upa y encajen los deditos grasientos en la pantalla cada dos por tres? ¿A tu gato le encanta tirarte las cosas con la patita, mientras más altas estén mejor? Demasiadas preguntas sin respuesta...  jajaj no. Pero la mesa sobre la que la usare no es la mejor del mundo jaja y si es medio inestable sumado a mi mesa vamos mal El monitor se va a quedar siempre en casa. Gracias Antes que monitor nuevo, comprá mesa nueva, es solo una cuestión de integridad 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
lu6etj
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 134
Amateur
|
 |
« Respuesta #49 : 12 de Mayo de 2016, 06:47:01 » |
Respuesta
|
Display port es la unica interfaz que te permite trabajar con paneles de 10bits (1 billon de colores)...el resto son de 8 con 16.7 millones de colores Agrego una pequeña corrección: En nuestros países color de 10 bit aprox. mil millones (Un billón = un milón de millones). Color de 10 bit => (2^8)^3= 1 073 741 824 colores. Saludos Miguel
|
|
|
|
|
En línea
|
Miguel
|
|
|
|