Sony Alpha 99 Mark II (42MP)

[Han Solo]

Le pongas motor a vapor, a explosión o eléctrico, sigue siendo un artefacto de 4 ruedas que te traslada de un lado a otro. Con más o menos eficiencia, velocidad o seguridad.
El invento es el auto, sigue siendo de 4 ruedas y te traslada de un lado al otro.

[Piluso]

A veces las ideas son excelentes pero el desarrollo final no lo es por distintas razones, porque el publico de ese momento no lo acepta culturalmente, porque los materiales de ese momento no son los ideales, porque algun componente no esta suficientemente desarrollado...

[frilan]

Le pongas motor a vapor, a explosión o eléctrico, sigue siendo un artefacto de 4 ruedas que te traslada de un lado a otro. Con más o menos eficiencia, velocidad o seguridad.
El invento es el auto, sigue siendo de 4 ruedas y te traslada de un lado al otro.

Auto segun tu definicion  

porque el publico de ese momento no lo acepta culturalmente,

En las cámaras de fotos "profesionales" ese es el principal problema para mi, con fijarse la cantidad de gente que  apenas si usa los modo "A" y "S" despues de 30 años que se inventaron te das cuenta .

[Han Solo]

La definición es un poco más amplia, es solo un ejemplo boludo.
Una cosa es innovar, otra mejorar. El invento ya está. Llega un momento donde no hay mucho donde avanzar, hay limitaciones.

[frilan]

La definición es un poco más amplia, es solo un ejemplo boludo.
Una cosa es innovar, otra mejorar. El invento ya está. Llega un momento donde no hay mucho donde avanzar, hay limitaciones.

Con ese criterio la camara camara de Louis Daguerre y esta Sony son la misma cosa 
Algo de razon tenes porque en principio hacen lo mismo pero no son la misma herramienta ni por casualidad ni ofrecen las mismas posibilidades. Como ejemplo tonto cuando use por primera ves la Nikon D1x pense que estaria bueno que la camara modifique el ISO automaticamente de acuerdo a la necesidades, esa camara estaba en condiciones de hacerlo pero esa función recién vino en la próxima generación de cámaras y los "fotógrafos profesionales" difícilmente la usan. Todas las cámaras FF tienen una función "crop" para sacar con menos píxeles pero ninguna tiene una función para sacar sin crop con menos píxeles, es decir aparen píxeles al interpolar y que la imagen resultante sea FF pero de menos pixeles. La tecnología esta, es solo un tema de software pero hasta ahora nadie lo hizo.

[Han Solo]

Es marketing, no más que eso.
El mejor ejemplo es el Magic Lantern. Agrega cantidad de funciones que una cámara no tiene. Son cosas que con dos boludeces de soft se le puede agregar a la cámara. ¿Pensás que son boludos por que no lo ponen? No, te sacan otro modelo que agrega alguna función. El siguiente modelo agrega otra.
Pasa con los sensores, procesadores, todo lo que es electrónica. Hoy descubren el super procesador, pero no es negocio venderte ese, te venden 2 o 3 versiones en el medio.

[elcanoseba]

Es marketing, no más que eso.
El mejor ejemplo es el Magic Lantern. Agrega cantidad de funciones que una cámara no tiene. Son cosas que con dos boludeces de soft se le puede agregar a la cámara. ¿Pensás que son boludos por que no lo ponen? No, te sacan otro modelo que agrega alguna función. El siguiente modelo agrega otra.
Pasa con los sensores, procesadores, todo lo que es electrónica. Hoy descubren el super procesador, pero no es negocio venderte ese, te venden 2 o 3 versiones en el medio.

Ufff, cuantas Ti vendieron con el mismo sensor?

[Han Solo]

Eso no fue marketing, fue choreo

[Kaba]

La definición es un poco más amplia, es solo un ejemplo boludo.
Una cosa es innovar, otra mejorar. El invento ya está. Llega un momento donde no hay mucho donde avanzar, hay limitaciones.

Con ese criterio la camara camara de Louis Daguerre y esta Sony son la misma cosa 
Algo de razon tenes porque en principio hacen lo mismo pero no son la misma herramienta ni por casualidad ni ofrecen las mismas posibilidades. Como ejemplo tonto cuando use por primera ves la Nikon D1x pense que estaria bueno que la camara modifique el ISO automaticamente de acuerdo a la necesidades, esa camara estaba en condiciones de hacerlo pero esa función recién vino en la próxima generación de cámaras y los "fotógrafos profesionales" difícilmente la usan. Todas las cámaras FF tienen una función "crop" para sacar con menos píxeles pero ninguna tiene una función para sacar sin crop con menos píxeles, es decir aparen píxeles al interpolar y que la imagen resultante sea FF pero de menos pixeles. La tecnología esta, es solo un tema de software pero hasta ahora nadie lo hizo.

Las Canon no tienen modo crop... Por lo menos la 6D y la 5Dmk3

[rottweil57]

La definición es un poco más amplia, es solo un ejemplo boludo.
Una cosa es innovar, otra mejorar. El invento ya está. Llega un momento donde no hay mucho donde avanzar, hay limitaciones.

Con ese criterio la camara camara de Louis Daguerre y esta Sony son la misma cosa 
Algo de razon tenes porque en principio hacen lo mismo pero no son la misma herramienta ni por casualidad ni ofrecen las mismas posibilidades. Como ejemplo tonto cuando use por primera ves la Nikon D1x pense que estaria bueno que la camara modifique el ISO automaticamente de acuerdo a la necesidades, esa camara estaba en condiciones de hacerlo pero esa función recién vino en la próxima generación de cámaras y los "fotógrafos profesionales" difícilmente la usan. Todas las cámaras FF tienen una función "crop" para sacar con menos píxeles pero ninguna tiene una función para sacar sin crop con menos píxeles, es decir aparen píxeles al interpolar y que la imagen resultante sea FF pero de menos pixeles. La tecnología esta, es solo un tema de software pero hasta ahora nadie lo hizo.

Las Canon no tienen modo crop... Por lo menos la 6D y la 5Dmk3

La conversa sobre colchones está acá a la vuelta, al lado de la de las cam con "mística" 

[elcanoseba]

Esto está mortal!!! 

https://www.youtube.com/watch?v=yFdlC8kg-fE&feature=youtu.be

[Alejandro79K]

Esto está mortal!!! 

https://www.youtube.com/watch?v=yFdlC8kg-fE&feature=youtu.be

Te lo paso al criollo Seba     jajaja


<a href="https://www.youtube.com/v/-SS04wWmNNg" target="_blank">https://www.youtube.com/v/-SS04wWmNNg</a>

[Kaba]

 

[elcanoseba]

 

Quedó bárbaro Ale!!

Como me cagué de risa, es muy bueno!!

[Gallo]

no se están atreviendo a imaginar en serio, solo lo hacen como viejos apoltronados en las sillas.

El mercado tampoco está preparado ni educado para volar más allá de los cambios breves y escalonados de los productos que consumen. por algo, en cualquier marca (sea de cámaras, compus, teléfonos, raquetas, drones o lo que sea) nunca los saltos con gigantes ni imaginando más allá de lo que el mercado consumidor está preparado para recibir. Si volás demasiado o sos muy avant garde y llegas a un nicho mínimo de clientes potenciales, o te vas al tacho directamente. Sin mencionar, por supuesto, el hecho de que para qué una empresa va a sacar dos productos revolucionarios una vez cada cinco años, si en el medio puede sacar 5 o 6 productos con ligeras mejoras y crear la necesidad de ir cambiando de modelo continuamente? Para hacerle un favor a quién?

[frilan]

El mercado tampoco está preparado ni educado para volar más allá de los cambios breves y escalonados de los productos que consumen. por algo, en cualquier marca (sea de cámaras, compus, teléfonos, raquetas, drones o lo que sea) nunca los saltos con gigantes ni imaginando más allá de lo que el mercado consumidor está preparado para recibir. Si volás demasiado o sos muy avant garde y llegas a un nicho mínimo de clientes potenciales, o te vas al tacho directamente. Sin mencionar, por supuesto, el hecho de que para qué una empresa va a sacar dos productos revolucionarios una vez cada cinco años, si en el medio puede sacar 5 o 6 productos con ligeras mejoras y crear la necesidad de ir cambiando de modelo continuamente? Para hacerle un favor a quién?

Primer televisor a transistores del mundo.
Sony en 1960


Primer reproductor portátil de música del mundo
Sony en 1979

[Higo]

no se están atreviendo a imaginar en serio, solo lo hacen como viejos apoltronados en las sillas.

El mercado tampoco está preparado ni educado para volar más allá de los cambios breves y escalonados de los productos que consumen. por algo, en cualquier marca (sea de cámaras, compus, teléfonos, raquetas, drones o lo que sea) nunca los saltos con gigantes ni imaginando más allá de lo que el mercado consumidor está preparado para recibir. Si volás demasiado o sos muy avant garde y llegas a un nicho mínimo de clientes potenciales, o te vas al tacho directamente. Sin mencionar, por supuesto, el hecho de que para qué una empresa va a sacar dos productos revolucionarios una vez cada cinco años, si en el medio puede sacar 5 o 6 productos con ligeras mejoras y crear la necesidad de ir cambiando de modelo continuamente? Para hacerle un favor a quién?

No siempre es asi. Mira a Apple con su Iphone como trastoco el mercado movil. Uan vez que crearon el mercado, si siguieron la linea que vos mencionas. Pero cada tanto aparecen cosas que pueden dar vuelta todo.
Slds,

[Piluso]

El mercado profesional es mas conservador en adoptar innovaciones en sus herramientas de trabajo. Pero si los cambios son verdaderamente beneficiosos, tarde o temprano se van a imponer.

[osomax]

El mercado tampoco está preparado ni educado para volar más allá de los cambios breves y escalonados de los productos que consumen. por algo, en cualquier marca (sea de cámaras, compus, teléfonos, raquetas, drones o lo que sea) nunca los saltos con gigantes ni imaginando más allá de lo que el mercado consumidor está preparado para recibir. Si volás demasiado o sos muy avant garde y llegas a un nicho mínimo de clientes potenciales, o te vas al tacho directamente. Sin mencionar, por supuesto, el hecho de que para qué una empresa va a sacar dos productos revolucionarios una vez cada cinco años, si en el medio puede sacar 5 o 6 productos con ligeras mejoras y crear la necesidad de ir cambiando de modelo continuamente? Para hacerle un favor a quién?

Primer televisor a transistores del mundo.
Sony en 1960


Primer reproductor portátil de música del mundo
Sony en 1979

Te falta el radio reloj.

Perdon, no me pude contener :-)

[Gallo]

No siempre es asi. Mira a Apple con su Iphone como trastoco el mercado movil. Uan vez que crearon el mercado, si siguieron la linea que vos mencionas. Pero cada tanto aparecen cosas que pueden dar vuelta todo.
Slds,

Si en algo se especializo Apple fue en crear una necesidad donde no la había, con productos, en muchos casos innovadores tanto desde la estética como del funcionamiento. Hoy hace rato que no crea una necesidad sino que intenta mantener el status de marca que tiene ganado (y que en muchos casos le cuesta mantener, como en el de los teléfonos).

El mercado profesional es mas conservador en adoptar innovaciones en sus herramientas de trabajo. Pero si los cambios son verdaderamente beneficiosos, tarde o temprano se van a imponer.

Esto es más que cierto y lo ves en todos lados, no sólo acá.

Frilan, no entendí si tu posteo de la tele y el walkman fue irónico o no. Ampliá por favor

[sanflores]

El mercado profesional es mas conservador en adoptar innovaciones en sus herramientas de trabajo. Pero si los cambios son verdaderamente beneficiosos, tarde o temprano se van a imponer.

Me hiciste acordar a una review de hace un par de meses de la canon o nikon con sensor kodak. Mostraron que en un diario le dieron las cámaras digitas a todos los reporteros, y estaban todos a las putiadas, después de 8 o 9 meses el diario pregunto si querían seguir con las digitales o volver al film, y todos decidieron las digitales, que por más que no gustaba, era beneficioso en cuestión a la inmediatez

[frilan]

Frilan, no entendí si tu posteo de la tele y el walkman fue irónico o no. Ampliá por favor

Lo que quise mostrarte es que Sony en el siglo pasado basaba su reputación en mostrarse como una compañía innovadora. Tenes razón en pensar que el fotógrafo profesional siempre fue muy conservador pero ahora el fotógrafo profesional está menos cerrado a las innovaciones siempre y cuando las innovaciones funcionen.

Me olvide de poner Sony Digital Mavica MVC-FD5 (1997) la primera digital masiva que usaba disquetes de 3.5″ aunque el formato de tarjetas Compact Flash existía desde 1994. A veces se es revolucionario a medias  

[osomax]

Por el mismo motivo que siempre me gustó Sony es por el mismo motivo por el que en igual medida me disgustó: muy innovador, pero a veces DEMASIADO innovador:

[Piluso]

De cualquier manera la A99mk2 de revolucionaria no tiene nada, si es una evolucion importanre

[Gallo]

Lo que quise mostrarte es que Sony en el siglo pasado basaba su reputación en mostrarse como una compañía innovadora. Tenes razón en pensar que el fotógrafo profesional siempre fue muy conservador pero ahora el fotógrafo profesional está menos cerrado a las innovaciones siempre y cuando las innovaciones funcionen.

;En eso sí estoy de acuerdo, creo que Sony, aún con errores, dijo o innovamos con cosas fuera del molde o no podemos competir con Canikon. De ahí el acierto con las A7 y las nex. Ahora para el pro es más dificil cambiar de marca cuando tenés dos bodys y tres o cuatro lentes. Acá no hay endorsers como en otros mercados por lo cual los saltos de marca son poco comunes.

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

[frilan]

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

[Jonathan Lewenhaupt]

Citá bien, LCPDTH.

[Piluso]

 author=frilan link=topic=53900.msg788379#msg788379 date=1475444474]

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

Es cierto, Sony, en el unico rubro que es realmente profesional es en video. El resto de los rubros los aborda con muy buen nivel, tal vez mejor nivel que la media, pero siempre con una mirada en el mercado de consumo. Con esto no quiero decir que no se pueda usar un equipo Sony para alguna rama profesional de foto o video.

[osomax]

author=frilan link=topic=53900.msg788379#msg788379 date=1475444474]

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

Es cierto, Sony, en el unico rubro que es realmente profesional es en video. El resto de los rubros los aborda con muy buen nivel, tal vez mejor nivel que la media, pero siempre con una mirada en el mercado de consumo. Con esto no quiero decir que no se pueda usar un equipo Sony para alguna rama profesional de foto o video.

Me canse de decirlo, me tildaron de hereje, pero es asi, Sony empieza muchas cosas pero despues no las termina o lo que es peor, cambia de rumbo. Cuantos conectores propietarios, formatos e inventos raros trato de imponer sin exito?, ahi nomas me vienen a la cabeza la memory stick, el conector propietario de sus celulares y tablets, la zapata invertida (por dios, cuanto tardaron en darse cuenta que ya no iba mas!!),el no querer usar el formato mp3, el Minidisc y aquella guerra Betacam-VHS que perdieron de cabeza duras nomas.
Para mi lo mejor que saco Sony fue la Play y el Trinitron..

[Piluso]

author=frilan link=topic=53900.msg788379#msg788379 date=1475444474]

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

Es cierto, Sony, en el unico rubro que es realmente profesional es en video. El resto de los rubros los aborda con muy buen nivel, tal vez mejor nivel que la media, pero siempre con una mirada en el mercado de consumo. Con esto no quiero decir que no se pueda usar un equipo Sony para alguna rama profesional de foto o video.

Me canse de decirlo, me tildaron de hereje, pero es asi, Sony empieza muchas cosas pero despues no las termina o lo que es peor, cambia de rumbo. Cuantos conectores propietarios, formatos e inventos raros trato de imponer sin exito?, ahi nomas me vienen a la cabeza la memory stick, el conector propietario de sus celulares y tablets, la zapata invertida (por dios, cuanto tardaron en darse cuenta que ya no iba mas!!),el no querer usar el formato mp3, el Minidisc y aquella guerra Betacam-VHS que perdieron de cabeza duras nomas.
Para mi lo mejor que saco Sony fue la Play y el Trinitron..

No todo es perdida, el walkman, la play, la mavica, el formato Umatic, trinitron, el blueray (con phillips), el concepto Nex....son mas los aciertos que los fracasos.

[Caponito]

Hace años luz que no entro ni comento...

Ahora, acá y por esto...

mi próxima compra! 

[Gallo]

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

Montones? De que rubro? En 10 años laburando en prensa, con colegas que pagan sus equipos, vi dos o tres cambios y ninguno tenía un arsenal de equipos.

Puede ser que Sony no quiera entrar al mercado pro de foto, y seguramente tendrán sus motivos. En video es otra cosa

[Kaba]

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

Parece que jamas viste una cámara Sony, ni un flash ni sus lentes... pero hablemos sin saber total vivimos en democracia 

[frilan]

Parece que jamas viste una cámara Sony, ni un flash ni sus lentes... pero hablemos sin saber total vivimos en democracia  

Bueno dale, empezas vos  

[osomax]

Parece que jamas viste una cámara Sony, ni un flash ni sus lentes... pero hablemos sin saber total vivimos en democracia 

Bueno dale, empezas vos 

Pochoclo no tengo pero puedo ir a buscar y los preparo enseguida 

[Kaba]

Parece que jamas viste una cámara Sony, ni un flash ni sus lentes... pero hablemos sin saber total vivimos en democracia 

Bueno dale, empezas vos 

Pochoclo no tengo pero puedo ir a buscar y los preparo enseguida 

No te muevas mucho Oso que por ahí te entra más adentro...

[Han Solo]

Yo lo avisé.

[osomax]

Parece que jamas viste una cámara Sony, ni un flash ni sus lentes... pero hablemos sin saber total vivimos en democracia 

Bueno dale, empezas vos 

Pochoclo no tengo pero puedo ir a buscar y los preparo enseguida 

No te muevas mucho Oso que por ahí te entra más adentro...

Un psicologo ahi, por favor....

[Han Solo]

Oso, no la sigas, ya fue baneado por unos días a ver si nos calmamos un toque.

[osomax]

Oso, no la sigas, ya fue baneado por unos días a ver si nos calmamos un toque.

Entendido.

[Alejandro79K]

Si me preguntas a mí, que me dedico a esto, si podría laburar con un par de A7II con lentes equivalentes, te digo que sí. Ahora hacerlo implica mover una montaña de plata y tiempo (en vender todo lo que tengo) que creo no justifica

Conozco montones de fotógrafos que han cambiado de Nikon a Canon y viceversa teniendo que vender montañas de equipo en el traspaso. Si no pasa con Sony es porque hasta ahora siempre se mantuvo como un juguete de lujo pero nunca como una camara profesional y para que eso suceda lo primero que tiene que pasas es que Sony deje de pensarse como un juguete de lujo y quiera incursionar en el mercado profesional. Si quiere ser una camara profesional tiene que tener cámaras, lentes y flashes a la altura, cosa que nunca desarrolló lo que es una clara señal que no le interesa incursionar en ese mercado.

Parece que jamas viste una cámara Sony, ni un flash ni sus lentes... pero hablemos sin saber total vivimos en democracia 

Juaz!. Hace años que laburo con una Sony... ¿como no me di cuenta?. ¡Me paso a la mística de Fuji, chau... vendo todos mis lentes CZ y mis flashes dedicados que no sirven porque no son profesionales.... de hecho con esta afirmación no vendo nada porque nunca existieron

[frilan]

Para que me entienda a donde voy, Sony factura por lo menos el doble que Canon y el triple que Nikon lo que hace una desigualdad entre contendientes muy importante, sobre todo para Nikon ¿Me pueden explicar como con esa ventaja tan grande Sony en diez años no pudo entrar en el mercado de las cámaras profesionales?
O son muy tontos o no les interesa, algo lógico si se ponen a pensar que el principal proveedor de sensores de Nikon es Sony y uno de los negocios mas rentable de Sony es vender sensores.

[Piluso]

Para que me entienda a donde voy, Sony factura por lo menos el doble que Canon y el triple que Nikon lo que hace una desigualdad entre contendientes muy importante, sobre todo para Nikon ¿Me pueden explicar como con esa ventaja tan grande Sony en diez años no pudo entrar en el mercado de las cámaras profesionales?
O son muy tontos o no les interesa, algo lógico si se ponen a pensar que el principal proveedor de sensores de Nikon es Sony y uno de los negocios mas rentable de Sony es vender sensores.

A Sony no le interesa el mercado de foto profesional, solo el de video. Esta demostrado en los hechos, no solo por los cuerpos sino por los lentes y accesorios. Que se pueda usar profesionalmente una camara Sony para fotos : afirmativo, pero no estan preparadas. Sony le vende los sensores a Nikon, y ese mercado se lo ceden totalmente. Acaso es comparable el "buque insignia" de Sony con respecto a los buques de Canikon ? ni ahi...... Lo digo con conocimiento de causa, despues de tener y seguir teniendo Sony .

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Fotografia > Equipamiento > Tema: Sony Alpha 99 Mark II (42MP)