|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
 Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
 |
« Respuesta #1 : 02 de Octubre de 2016, 15:14:08 » |
 Respuesta
|
Muy llamativa esa deformación, che... Parece un ojo de pez?  |
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
|
« Respuesta #2 : 02 de Octubre de 2016, 15:17:26 » |
Respuesta
|
Muy llamativa esa deformación, che... Parece un ojo de pez? 16mm con correcciones automáticas desactivadas.  Pero leé la foto, dejá los tecnicismos de lado, LPM.  |
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
|
« Respuesta #3 : 02 de Octubre de 2016, 15:51:25 » |
Respuesta
|
La deformidad no me deja leerla..  |
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
|
« Respuesta #4 : 02 de Octubre de 2016, 15:51:40 » |
Respuesta
|
La deformidad (DE LA FOTO).....  |
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
|
« Respuesta #5 : 02 de Octubre de 2016, 15:57:57 » |
Respuesta
|
De tu deformidad ya supimos todos, quedate tranquilo.  |
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
|
|
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
|
« Respuesta #7 : 03 de Octubre de 2016, 14:27:58 » |
Respuesta
|
Fuera de foco y para descarte...  Eso fue cruel...  |
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
|
|
|
osomax
Youpic
Transacciones
( +5)
Participante de Lujo
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1411
|
|
« Respuesta #8 : 03 de Octubre de 2016, 17:25:52 » |
Respuesta
|
Fuera de foco y para descarte... Eso fue cruel... Usar el 16-50 en 16 y sin las correciones es como cortar con el cuchillo al reves. En una oportunidad, dudando ya de que tantas fotos me salgan mal lo compare con un viejo sigma 28 2.8, montura Canon FD. Cuando vi los resultados el 16-50 paso a retiro inmediatamente. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Jonathan Lewenhaupt
|
|
« Respuesta #9 : 03 de Octubre de 2016, 22:19:55 » |
Respuesta
|
En una oportunidad, dudando ya de que tantas fotos me salgan mal lo compare con un viejo sigma 28 2.8, montura Canon FD. Cuando vi los resultados el 16-50 paso a retiro inmediatamente. Me imagino que, para hacer esa comparación, pusiste al 16-50mm en 28mm. Y que al Sigma lo cerraste a f4.5, ¿verdad?  |
|
|
|
|
En línea
|
Jonathan Lewenhaupt
Todo es Construcción
|
|
|
osomax
Youpic
Transacciones
( +5)
Participante de Lujo
Karma: 1
Desconectado
Mensajes: 1411
|
|
« Respuesta #10 : 04 de Octubre de 2016, 05:47:58 » |
Respuesta
|
Hice todo lo posible para "perjudicar" al Sigma. Saque varias fotos a distintas cosas pero sobre todo a algunos productos con texto y llegué a la misma conclusión que alguien publico en una review alguna vez: El 16-50 de Sony no es mas que un pedazo de vidrio corregido por software que Sony saco urgido por achicar el tamaño de sus mirrorles, que con el 18-55 perdian portabilidad"
Claro que el18-55 es grande pero muchísimo mejor lente.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
enkou_rst
Maw.~
Transacciones
( +15)
LF Gold Member
Karma: -91
Desconectado
Mensajes: 10036
NiFD//
|
|
« Respuesta #12 : 04 de Octubre de 2016, 21:17:44 » |
Respuesta
|
Ay, qué sensible.. |
|
|
|
|
En línea
|
All it takes is one bad day to reduce the sanest man alive to lunacy...
|
|
|
|
Higo
|
|
« Respuesta #13 : 04 de Octubre de 2016, 22:03:55 » |
Respuesta
|
|
|
|
|
|
En línea
|
D750 + Nikon 50 1.8G + Nikon 70-210 4/5.6
Fuji XT-2 + Fuji 23 f2 WR + Fuji 35 f2 WR + Fuji 50 f2 WR +Rokinon 12 f2 + Helios 44-3 58 F2 M42 +Tair 135 2.8 M42
|
|
|
|
