Rafaela Castagnetto

[Walyx]

Estimados, les dejo este retrato de la modelo Rafaela Castagnetto
Es una foto tomada en Nivel-2.
La iluminación que se usó fue un softbox del lado derecho de la modelo y medio de costado. Un Strip Light (armado de manera casera) del lado izquierdo de la modelo y atras. Un reflecto del lado izquierdo delante de la modelo.
Hice un procesado muy diferente a los que vengo haciendo.. la verdad no me convence del todo pero ya quería entregar algo y quedo por ahora así.
Ahhh, estas fotos las estoy poniendo en otro Flickr que estoy estrenando con esta foto, porque en el mi Flickr de Walyx pongo de todo un poco y no queda muy bien me parece...

Modelo: Rafaela Castagnetto
Make Up: Debora Romina Insua / Claudia M Ovejero
Organización: Sergio Giménez
Locación: Nivel 2

WY6U7567_v1.4 by Walter Cisneros, en Flickr

Saludos,

Walter

[cuma]

  ¡¡Muy buen laburo de iluminación...
   (quizás un toquecito más en la zona de la derecha...
   no me termina de convencer la mano de arriba
   pero es cuestión de gustos...)

                             
   
 

[Walyx]

  ¡¡Muy buen laburo de iluminación...
   (quizás un toquecito más en la zona de la derecha...
   no me termina de convencer la mano de arriba
   pero es cuestión de gustos...)

                             
   
 

Muchas gracias por pasar Marcelo!
Saludos,

Walter

[Pachux]

La foto en cuanto a definición, detalles etc. me gusta. La pose y el encuadre también.
Antes de decir esto, quiero aclarar que de técnicas de iluminación no se nada, así que corregime si digo alguna macana.
Lo que a mi no me gusta es que sea la zona de sombras donde está el enfoque y  esté en primer término . Entiendo (Creo) que la zona iluminada es donde se pretende obtener mayores detallas, y en esta foto está desenfocada.
No sé, digo.

[Walyx]

La foto en cuanto a definición, detalles etc. me gusta. La pose y el encuadre también.
Antes de decir esto, quiero aclarar que de técnicas de iluminación no se nada, así que corregime si digo alguna macana.
Lo que a mi no me gusta es que sea la zona de sombras donde está el enfoque y  esté en primer término . Entiendo (Creo) que la zona iluminada es donde se pretende obtener mayores detallas, y en esta foto está desenfocada.
No sé, digo.

Hola!, muchas gracias por pasar.
Coincido con vos que me gustaría mas que el ojo enfocado sea el que está iluminado. Pero entiendo que el ojo que está mas cerca es el que debe estar enfocado.. en este caso el ojo que está en sombra.
No estoy seguro que deba ser así... pero apunté a eso al enfocar.
Lo que sí estoy de acuerdo es que debería ser un f mas grade (en numero o chico en tamaño) donde los dos ojos salgan nitidos.. no se si tanto como un 5.6 pero por ahí un 3.2...
Saludos!

Walter

[Tony]

Excelente iluminación.

[Walyx]

Excelente iluminación.

Gracias Tony por pasar.
Saludos!

Walter

[castortroy]

la miro ...

y me molesta la parte "oscura" del lado izquierdo de la modelo (nuestra deracha) .....
la luz me lleva a mirar lo desenfocado....  y quedo 

[Walyx]

la miro ...

y me molesta la parte "oscura" del lado izquierdo de la modelo (nuestra deracha) .....
la luz me lleva a mirar lo desenfocado....  y quedo 

Muy buena devolución... seguí lo que me comentabas y entendí el por que no funciona la foto.. a mi tampoco me cerraba pero si.. ese ojo derecho de la modelo pide nitidez
Saludos!

Walter

[emigalotti]

Muy buen trabajo, la modelo un  En cuanto a la iluminación, no me gustó que haya tanta diferencia (la izquierda está muy iluminada, o en su defecto la derecha poco iluminada). La mano de arriba, al ser una imagen tan enmarcada (no se ve con amplitud) me resulta un poco 

Muy buen laburo che, no tomes a mal mis comentarios, es un 9/10 en general, lo de arriba son detalles a mi gusto nada más.

[frilan]

No tomes a mal lo que te digo pero veo la foto y lo primero que pienso es "que complicado al pepe". Tenias una muy linda modelo y usaste una posición de manos totalmente estrafalaria y artificial que hace que mires más eso que la cara. No destacaste los ojos/mirada y encima por usar poca profundidad de campo quedó un ojo fuera de foco. Creo que en este caso más termina siendo menos.

[diego_el8]

Adhiero con lo del f un poquito mas cerrado para enfocar los dos ojos, y lo del ojo "cercano" en sombras.

No hay nada que indique por donde empezar a leer la foto. Quizas iluminando mas el cercano, que encima son unos ojazossss, mejoraria un monton

[Walyx]

Muchas gracias por sus comentarios!
Coincido con uds. que el f tan chico no ayudó a la foto.

Con respecto a la pose, es lo que la modelo eligió.. en ese sentido yo no la dirigí ni tampoco suelo dirigir.. no se si está bien o mal pero por ahora no me sale mucho lo de dirigir.. y la verdad que no se si me gustaría mucho hacer esto.
La verdad es que al no dirigir, también salen cosas naturales de las modelos y son interesantes.. por ejemplo esta pose me pareció muy interesante y mas allá de que pueda gustar o no... no es una pose más y no pasa por desapercibida.
Creo que no terminó de cerrar por fallas técnicas.. pero hubiese sido una foto muy buena si no le hubiese errado al F y un poco mas de luz del lado derecho (luz que solo venía de un reflector pero hubiese sido mejor otro flash me parece).

Pero cual es la realidad.. quería tomar fotos con esa f.. con poca profundidad de campo.. y tomé muchas fotos... entre ellas esta.. porque cambiar de F y a su vez cambiar los flashes al mismo tiempo no se puede... entonces pones una F y empezas a tirar... lo que sale sale.. vas buscando pero es dificil que todo coincida.. tengo otras fotos a 5.6 pero esta pose no se repitió...
Con respecto a la luz.. también es un poco de eso.. uno arma el set y se van tomando fotos pero al no tener luz de modelado mucho no te das cuenta hasta que miras la foto.
Esto ultimo suena a excusa... pero es para explicar también el entorno... No es que fue una foto pensada y armada especialmente... La verdad que si es una foto que repetiría con esta modelo y tendría estos cuidados de luz y F que mencionamos...
Saludos!

Walter

[danielb]

  ¡¡Muy buen laburo de iluminación...
   (quizás un toquecito más en la zona de la derecha...
   no me termina de convencer la mano de arriba
   pero es cuestión de gustos...)

                             
   
 

Comparto.
Agregaría que para un plano tan cerrado por ahí iría mejor una focal más larga.

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Retratos / Personas > Tema: Rafaela Castagnetto