Walyx
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 372
|
 |
« : 10 de Agosto de 2017, 02:08:53 » |
Respuesta
|
Estimados, dejo este retrato para criticas y/o comentarios que quieran dejar. Desde ya, muchas gracias. Canon 1Ds mk II Canon 50mm 1.8 II f/2.8, 1/80 Un solo flash desde la izquierda del modelo. Braian Congregado by Walter Cisneros, en Flickr Saludos, Walter
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Walyx
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 372
|
 |
« Respuesta #2 : 10 de Agosto de 2017, 10:55:30 » |
Respuesta
|
Yo hubiese recortado un poco el rostro.  Muchas gracias Vito, voy a probar cerrando un poco mas  Saludos! Walter
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
daniminsk
|
 |
« Respuesta #3 : 10 de Agosto de 2017, 11:53:18 » |
Respuesta
|
Comparto con Vito, el retrato tiene un punto de interés en uno de los ojos y ese ojo queda demasiado centrado. En mi opinión hay que recortar de arriba, un poco por encima de donde empieza el pelo. Tambièn recortarìa de la izquierda y despuès verìa si serruchar un poco màs de abajo para balancear. A mi suelen gustarme los encuadres cerrados, por eso propongo tanta tijera
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #4 : 10 de Agosto de 2017, 12:30:07 » |
Respuesta
|
No creo que haga falta cerrar mas el cuadro, lo que si hubiera hecho en el momento de la toma es ubicar el punto de interes (los ojos) en el cuadrante superior derecho. Si lo querés hacer ahora, forzosamente vas a encajonar demasiado la foto.
Por último, ahi hay un problema de foco; al margen de la DOF normal de ese lente en 2,8, donde está puesto el foco (ojo izquierdo), debería tener definición perfecta y está flojo.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Walyx
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 372
|
 |
« Respuesta #5 : 10 de Agosto de 2017, 13:23:52 » |
Respuesta
|
Comparto con Vito, el retrato tiene un punto de interés en uno de los ojos y ese ojo queda demasiado centrado. En mi opinión hay que recortar de arriba, un poco por encima de donde empieza el pelo. Tambièn recortarìa de la izquierda y despuès verìa si serruchar un poco màs de abajo para balancear. A mi suelen gustarme los encuadres cerrados, por eso propongo tanta tijera Muchas gracias por pasar Daniel, lo voy a probar. En general tiendo mucho a recortar y acercar la imagen mas de un retrato de rostro completo, pero quise abstenerme de hacerlo para probar algo distinto. Voy a probarlo en cuanto tenga tiempo  Muchas gracias y Saludos! Walter
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Walyx
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 372
|
 |
« Respuesta #6 : 10 de Agosto de 2017, 13:30:29 » |
Respuesta
|
No creo que haga falta cerrar mas el cuadro, lo que si hubiera hecho en el momento de la toma es ubicar el punto de interes (los ojos) en el cuadrante superior derecho. Si lo querés hacer ahora, forzosamente vas a encajonar demasiado la foto.
Por último, ahi hay un problema de foco; al margen de la DOF normal de ese lente en 2,8, donde está puesto el foco (ojo izquierdo), debería tener definición perfecta y está flojo. Gracias rottweil, lo voy a probar en una próxima toma... Casi siempre está presente Braian en los encuentros de intercambio y hay buena onda así que lo intentaré. Es muy posible lo del foco, ya que la lente con la cual tomé las fotos tenía un problema de front focus muy importante que recién me di cuenta luego de esta sesión de fotos... Es un tema pendiente, tengo ya el 50mm 1.8 II "arreglado". En realidad lo envié a Akita, me pasaron un presupuesto.. les di el ok y luego me dijeron que habia un cambio de prespuesto al doble de lo que me habían pasado.. les dije que no y me traje el lente (no me cobraron nada).. cuando lo probé.. increíblemente el foco estaba bien.. no se si perfecto.. pero mucho mejor de lo que estaba. Luego compré un 50mm 1.4 que tengo pendiente a arreglar... pero si surge una sesión estoy muy tentado de usarlo.. asi que repetiré este error..jejejej Este ultimo también lo tengo que enviar a arreglar pero por ahora el presupuesto dijo.. stop!. Muchas gracias por pasar y por los comentarios. Saludos! Walter
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #7 : 10 de Agosto de 2017, 14:02:35 » |
Respuesta
|
No creo que haga falta cerrar mas el cuadro, lo que si hubiera hecho en el momento de la toma es ubicar el punto de interes (los ojos) en el cuadrante superior derecho. Si lo querés hacer ahora, forzosamente vas a encajonar demasiado la foto.
Por último, ahi hay un problema de foco; al margen de la DOF normal de ese lente en 2,8, donde está puesto el foco (ojo izquierdo), debería tener definición perfecta y está flojo. Gracias rottweil, lo voy a probar en una próxima toma... Casi siempre está presente Braian en los encuentros de intercambio y hay buena onda así que lo intentaré. Es muy posible lo del foco, ya que la lente con la cual tomé las fotos tenía un problema de front focus muy importante que recién me di cuenta luego de esta sesión de fotos... Es un tema pendiente, tengo ya el 50mm 1.8 II "arreglado". En realidad lo envié a Akita, me pasaron un presupuesto.. les di el ok y luego me dijeron que habia un cambio de prespuesto al doble de lo que me habían pasado.. les dije que no y me traje el lente (no me cobraron nada).. cuando lo probé.. increíblemente el foco estaba bien.. no se si perfecto.. pero mucho mejor de lo que estaba. Luego compré un 50mm 1.4 que tengo pendiente a arreglar... pero si surge una sesión estoy muy tentado de usarlo.. asi que repetiré este error..jejejej Este ultimo también lo tengo que enviar a arreglar pero por ahora el presupuesto dijo.. stop!. Muchas gracias por pasar y por los comentarios. Saludos! Walter En vez de comprar lentes "a reparar", no pensaste en comprar un lente que funcione bien de movida ? 
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Walyx
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 372
|
 |
« Respuesta #8 : 10 de Agosto de 2017, 15:39:25 » |
Respuesta
|
No creo que haga falta cerrar mas el cuadro, lo que si hubiera hecho en el momento de la toma es ubicar el punto de interes (los ojos) en el cuadrante superior derecho. Si lo querés hacer ahora, forzosamente vas a encajonar demasiado la foto.
Por último, ahi hay un problema de foco; al margen de la DOF normal de ese lente en 2,8, donde está puesto el foco (ojo izquierdo), debería tener definición perfecta y está flojo. Gracias rottweil, lo voy a probar en una próxima toma... Casi siempre está presente Braian en los encuentros de intercambio y hay buena onda así que lo intentaré. Es muy posible lo del foco, ya que la lente con la cual tomé las fotos tenía un problema de front focus muy importante que recién me di cuenta luego de esta sesión de fotos... Es un tema pendiente, tengo ya el 50mm 1.8 II "arreglado". En realidad lo envié a Akita, me pasaron un presupuesto.. les di el ok y luego me dijeron que habia un cambio de prespuesto al doble de lo que me habían pasado.. les dije que no y me traje el lente (no me cobraron nada).. cuando lo probé.. increíblemente el foco estaba bien.. no se si perfecto.. pero mucho mejor de lo que estaba. Luego compré un 50mm 1.4 que tengo pendiente a arreglar... pero si surge una sesión estoy muy tentado de usarlo.. asi que repetiré este error..jejejej Este ultimo también lo tengo que enviar a arreglar pero por ahora el presupuesto dijo.. stop!. Muchas gracias por pasar y por los comentarios. Saludos! Walter En vez de comprar lentes "a reparar", no pensaste en comprar un lente que funcione bien de movida ?  Si es verdad... pero por lo que investigué casi todos los 50mm 1.4 tienen un pequeño back o front focus (ya sean nuevos o usados)... eso lo encontré tanto en los foros de habla hispana como en los de ingles. Es decir.. si o si tenía que enviarlo al service.. por eso opté por comprar uno usado a buen precio.. a sabiendas que tarde o temprano lo tenía que mandar a calibrar y así amortizar un poco el gasto. Es mas .. el 50mm 1.4 debe guardarse de una manera especial. Siempre apoyado sobra la parte que que encastra sobre la cámara.. nunca al reves porque fuerza la guia de enfoque y la deforma con el tiempo.. tampoco hay que guardarlo nunca en la mochila porque pasa lo mismo.. se deforma. Es decir.. es un lente candidato a realizarle services "periodicamente" pero la alternativa es el sigma art que vale muchisiima plata... claro.. vienen ya con el doc usb para calibrarlo vos mismo (en realiad el doc se vende aparte)... pero es mucho presupuesto. Saludos! Walter
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
rottweil57
|
 |
« Respuesta #9 : 10 de Agosto de 2017, 16:08:21 » |
Respuesta
|
No creo que haga falta cerrar mas el cuadro, lo que si hubiera hecho en el momento de la toma es ubicar el punto de interes (los ojos) en el cuadrante superior derecho. Si lo querés hacer ahora, forzosamente vas a encajonar demasiado la foto.
Por último, ahi hay un problema de foco; al margen de la DOF normal de ese lente en 2,8, donde está puesto el foco (ojo izquierdo), debería tener definición perfecta y está flojo. Gracias rottweil, lo voy a probar en una próxima toma... Casi siempre está presente Braian en los encuentros de intercambio y hay buena onda así que lo intentaré. Es muy posible lo del foco, ya que la lente con la cual tomé las fotos tenía un problema de front focus muy importante que recién me di cuenta luego de esta sesión de fotos... Es un tema pendiente, tengo ya el 50mm 1.8 II "arreglado". En realidad lo envié a Akita, me pasaron un presupuesto.. les di el ok y luego me dijeron que habia un cambio de prespuesto al doble de lo que me habían pasado.. les dije que no y me traje el lente (no me cobraron nada).. cuando lo probé.. increíblemente el foco estaba bien.. no se si perfecto.. pero mucho mejor de lo que estaba. Luego compré un 50mm 1.4 que tengo pendiente a arreglar... pero si surge una sesión estoy muy tentado de usarlo.. asi que repetiré este error..jejejej Este ultimo también lo tengo que enviar a arreglar pero por ahora el presupuesto dijo.. stop!. Muchas gracias por pasar y por los comentarios. Saludos! Walter En vez de comprar lentes "a reparar", no pensaste en comprar un lente que funcione bien de movida ?  Si es verdad... pero por lo que investigué casi todos los 50mm 1.4 tienen un pequeño back o front focus (ya sean nuevos o usados)... eso lo encontré tanto en los foros de habla hispana como en los de ingles. Es decir.. si o si tenía que enviarlo al service.. por eso opté por comprar uno usado a buen precio.. a sabiendas que tarde o temprano lo tenía que mandar a calibrar y así amortizar un poco el gasto. Es mas .. el 50mm 1.4 debe guardarse de una manera especial. Siempre apoyado sobra la parte que que encastra sobre la cámara.. nunca al reves porque fuerza la guia de enfoque y la deforma con el tiempo.. tampoco hay que guardarlo nunca en la mochila porque pasa lo mismo.. se deforma. Es decir.. es un lente candidato a realizarle services "periodicamente" pero la alternativa es el sigma art que vale muchisiima plata... claro.. vienen ya con el doc usb para calibrarlo vos mismo (en realiad el doc se vende aparte)... pero es mucho presupuesto. Saludos! Walter Si ese modelo de lente tiene todos esos problemas congénitos, yo, compraría otro; hay muchas marcas muy buenas e incluso superiores a los originales; todo lente puede tener desperfectos pero al menos que no tenga poblemas a sabiendas. Obviamente es solo una opinión.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Tony
|
 |
« Respuesta #10 : 11 de Octubre de 2017, 18:45:49 » |
Respuesta
|
Un poco de aire de arriba , el resto 
|
|
|
|
|
En línea
|
* Nikon D800 * Nikon 70-300mm 4.5 ; 5.6 * Nikon 24-70 mm 2.8 * Nikon 28-300 mm 3.5 ; 5.6 * Nikon D90 * Nikon 18-105 mm 3.5 ;5.6 * Nikon Coolpix P7100 * Nikon 6-42,6 mm 2.8 5.6 * FUJIFILM X-Pro1 * FUJIFILM 35mm 1.4 * FUJIFILM 18-135 mm 3.5; 5.6
|
|
|
|
Piluso
|
 |
« Respuesta #11 : 12 de Octubre de 2017, 00:11:35 » |
Respuesta
|
Para mi esta bien. Lo unico que probaria seria algo mas de sombra en la parte de la cara mas alejada. Veo una iluminacion demasiado uniforme.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Walyx
Transacciones
( 0)
Participante Activo
 
Karma: -1
Desconectado
Mensajes: 372
|
 |
« Respuesta #12 : 12 de Octubre de 2017, 10:21:27 » |
Respuesta
|
Un poco de aire de arriba , el resto  Gracias Tony por pasar! Lo voy a probar.  Para mi esta bien. Lo unico que probaria seria algo mas de sombra en la parte de la cara mas alejada. Veo una iluminacion demasiado uniforme. Totalmente de acuerdo, aún me cuesta mucho compensar la luz ambiente y no matar al flash... opté por una luz muy justa a la luz ambiente que casi no se nota, pero tampoco genera sombras. Debería probar con hss creo... Saludos! Walter
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|