mmusicante
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: 8
 Desconectado
Mensajes: 130
|
 |
« : 02 de Marzo de 2010, 16:20:58 » |
 Respuesta
|
Hola, Antes: El hijo de un amigo. Usando un solo archivo raw:  Después: Usando raw therapy, generé 3 jpgs (exposiciones -2, 0 y +2 ev), que fueron combinados con Gimp (y le retoqué los mocos, tambien):  Criticas y comentarios son muy bienvenidos! Abraços, Martin |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Julian Garcia
aka chapu.
Transacciones
( +4)
Participante de Lujo
Karma: 146
Desconectado
Mensajes: 2324
Wildlife Photographer
|
|
« Respuesta #1 : 02 de Marzo de 2010, 16:23:21 » |
Respuesta
|
Yo siempre hago eso con 1 solo raw y lo genero con photomatix  |
|
|
|
|
En línea
|
"Una sociedad es juzgada, por como trata a sus animales" Mahatma Gandhi |
|
|
luigi
Visitante
Transacciones
( 0)
|
|
« Respuesta #2 : 02 de Marzo de 2010, 16:27:29 » |
Respuesta
|
Muy buena, el resultado barbaro y muy natural!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
|
« Respuesta #3 : 02 de Marzo de 2010, 16:51:33 » |
Respuesta
|
Muy buen resultado, se extendió mucho la latitud en tonalidad.....  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
QUIQUE
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: -26
Desconectado
Mensajes: 913
fotero
|
|
« Respuesta #5 : 03 de Marzo de 2010, 07:27:15 » |
Respuesta
|
muy bueno, esto es lo que me gusta del hdr la mejora y el resultado natural.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
NOPUCID
Digan whisky
Transacciones
( +3)
Participante Activo
Karma: 17
Desconectado
Mensajes: 758
Juan Pablo Díaz
|
|
« Respuesta #6 : 03 de Marzo de 2010, 07:30:32 » |
Respuesta
|
Buenísima! Voy a tener en cuenta ese programita che. Una cosa, no se si será mi monitor, pero personalmente le bajaría un toquesito la saturación. Pero solo un poquito. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
amaliovilla
Transacciones
( +12)
LF Platinum Member
Karma: -500
Desconectado
Mensajes: 18087
|
|
« Respuesta #8 : 03 de Marzo de 2010, 07:54:00 » |
Respuesta
|
la verdad es que no parece hdr. así que... genial!!!
muy buena recuperación del rango dinámico.
y muy buena foto!
|
|
|
|
|
En línea
|
Nikon D600 - D700 - D800
Samyang 14mm f/2.8
Sigma 35mm f/1.4
Nikon 50mm f/1.4 - 50mm f/1.8 G - 85mm f/1.8 G - 24-105mm f/3.5-4.5 - 28-105mm f/4-5.6
|
|
|
|
|
pipus
Visitante
Transacciones
( 0)
|
|
« Respuesta #10 : 03 de Marzo de 2010, 09:40:14 » |
Respuesta
|
Quedó muy buena ! Cómo levantó !
Tengo un par muy parecidas en cuanto a diferencias de luz; voy a probar.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Emiliano
Nithilien Neezah
Transacciones
( +1)
Participante Activo
Karma: -103
Desconectado
Mensajes: 780
Lunatic.
|
|
« Respuesta #11 : 03 de Marzo de 2010, 09:51:18 » |
Respuesta
|
Yo tambien generalmente los hago con un solo raw, y los levanto con el Dynamic-Photo HDR.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
fsr
|
|
« Respuesta #12 : 03 de Marzo de 2010, 14:54:56 » |
Respuesta
|
La verdad que la diferencia es enorme.
Algo que nunca entendí es que haciendo un HDR a partir de un solo RAW, los datos que estamos viendo salieron todos de ahí adentro, así que en realidad debería poder quedar así con el procesamiento normal, no?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MatiasHMoro
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
Karma: 344
Desconectado
Mensajes: 2436
Yo soy un pelotuuuuuudo!!!
|
|
« Respuesta #13 : 03 de Marzo de 2010, 15:03:14 » |
Respuesta
|
Si, con el procesamiento normal se puede hacer. Dentro del PS, con el shadows and highlighs lo podes hacer tranquilamente. Un poco de curvas y retoques de color y listo. Eso si, tratá de hacerlo con el DNG en 12bits (o 16) y después lo bajas a 8 por canal para el JPG.
|
|
|
|
|
En línea
|
Gracias a Ken Rockwell, ya no uso el RAW, vendí todos mis lentes y me quedé con el "kit", vendí mi SLR y me compré una Point&Shoot, finalmente, vendí la Point&Shoot y me compré una cámara fotográfica con forma de Sprite (y ahora no consigo rollos 110). Gracias a Ken Rockwell, nunca más volví a conseguir trabajo como fotógrafo :|
|
|
|
mmusicante
Transacciones
( 0)
Participante Activo
Karma: 8
Desconectado
Mensajes: 130
|
|
« Respuesta #14 : 03 de Marzo de 2010, 19:58:17 » |
Respuesta
|
Hola,
Gracias por los comentarios. Es verdad que sale todo de un archivo solo... Yo no entiendo casi nada de curvas, asi que para mi esa transformacion es casi magica...
Abraços,
Martin
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ArtistaFlores
Transacciones
( +6)
LF Platinum Member
Karma: -34
Desconectado
Mensajes: 17292
Terrible Fotografo
|
|
« Respuesta #15 : 03 de Marzo de 2010, 20:08:56 » |
Respuesta
|
Muy bueno el resultado obtenido!!  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Federico Hache
Transacciones
( +1)
Participante de Lujo
Karma: -8
Desconectado
Mensajes: 1017
|
|
« Respuesta #17 : 05 de Marzo de 2010, 09:20:07 » |
Respuesta
|
muy bueno. los retratos HDR que abundan suelen verse muy poco naturales, en este caso ocurre todo lo contrario. |
|
|
|
|
En línea
|
Ponele. O sacale.
|
|
|
|
loqui!
|
|
« Respuesta #18 : 05 de Marzo de 2010, 09:25:36 » |
Respuesta
|
Buenisimo, es mucho más natural que los HDR. Levanta muchio la foto. Yo uso el enfuse para hacer lo mismo.
PD: Luigi... mandate de nuevo ese tuto que tenías en otro foro. El del enfuse con las 13 exposiciones y su archivito de lotes .bat que estaba muy bien explicado El pueblo lo aclama! Muy bueno el post, gracias |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Ismael
|
|
« Respuesta #19 : 14 de Marzo de 2010, 21:10:13 » |
Respuesta
|
Muy bueno. Gracias por el aporte. Muy buena Foto !!!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
