 Mostrar Mensajes
|
|
Páginas: [1] 2
|
|
1
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Grandes rebajas en Canon 5d mk II
|
: 23 de Septiembre de 2011, 19:56:46
|
Au Excelente noticia, a ver si tambien bajan los precios los importadores  Estamos justo al borde del caso en el cual irse a NY pagando el pasaje y traer la camara sale lo mismo que comprarla aca. Con el extra del paseo por NY. Te traes la camara, la valija llena de ropa de The North Face, la vendes entre amigos y familiares y recuperas todos los costos y paseaste gratis por NY. Auspicia este espacio......TURISMO LUIGI...viajá, comprá y paseá gratis!!!! Un capo total.  |
|
|
|
|
3
|
Categoría General / Politica / Re:Que no siga sucediendo en nuestro pais.
|
: 01 de Septiembre de 2011, 22:05:06
|
Por qué tuvo que ser Candela la variable de ajuste de gente inescrupulosa y demente??? Por qué?  Tanta saña, sufrimiento...el miedo que debe haber sentido esa criaturita....sola y a merced de las miserias de gente grande y malvada. Tanto vale algo material como para hacer semejante muestra de salvajismo? Ahora que destapen la olla a fondo, caiga quien caiga. Sean el padre, la madre o los mafiosos. Pero que caigan los RESPONSABLES de este crimen. Si éste caso queda asi, en la nada, terminamos de recibirnos como una sociedad de mierda....de punta a punta. |
|
|
|
|
5
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:HOCKEY SOBRE PATINES
|
: 18 de Agosto de 2011, 12:51:18
|
|
Gracias Lito! Cada tipo de foto tiene su complicación, lo deportivo no es de mi mayor gusto, pero pasó a ser un desafío ahora.
Te mando un enorme abrazo!
Diego, gracias por pasar. Y lo de las fotos con planos inclinados, son simplemente un gusto mío....casi un capricho porque me encantan y acepto que no a todo el mundo le gusten.
Por suerte hago pocas y a las protagonistas, les gustan.....es como dice el dicho: ´Sobre gustos...´. No?
Gracias por comentar.
Saludos!
|
|
|
|
|
6
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:HOCKEY SOBRE PATINES
|
: 18 de Agosto de 2011, 12:47:42
|
|
Amalio, gracias por pasar.
Es cierto, ese día estaba super nublado y le tuve que meter al flash de mil formas para poder sacar algo potable, pero en muchas me jugó en contra y en es que marcás, se nota la sombra proyectada inevitablemente.
Además el sistema de Canon mide de una forma rara y muchas veces te toma la misma escena con marcado acento del flash y otras no. depende mucho de sobre dónde pudiste hacer foco.
Ahora uso más ISO y menos flash directo con el difusor desplegado.
Y en algunas estoy viendo de hacer un barrido que acompañe a la jugadora. No es fácil y si no hago tomas medianamente visibles, mis hijas y sus compañeras me matan!!!!
Gracias por las observaciones, sirven para corregir y aprender.
Saludos!
|
|
|
|
|
7
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:HOCKEY SOBRE PATINES
|
: 18 de Agosto de 2011, 12:41:30
|
|
Hola Vito y gracias por el comentario.
Es cierto, se resolvió en general, pero luchar contra la falta de luz es complicado y el flash hay que ponerlo con cuidado.
En la 5D II tengo la suerte de poder subir el ISO bien arriba y eso me salvo en varias fotos.
Y si, los deportes son complicados, pero prefiero toda la vida los que son al aire libre, a los bajo techo.
Una vuelta andaba por el cClub Comunicaciones y me puse a intentar hacer algunas tomas de dos muchachos que jugaban tenis creyendo que era una buena oportunidad de practicar y me pareció que podía ser fácil.....nada más errado!!!!
Los deportes son jodidos de fotografiar de buena forma, todo tiene su secreto.
Saludos!
|
|
|
|
|
9
|
Publicación de Fotos / Turismo / Re:Hacienda San Francisco Cuadra - Taxco, México
|
: 18 de Agosto de 2011, 12:22:46
|
|
Uffff.....mucho tiempo sin entrar por cuestiones personales y por suerte, me encuentro con éstas fotos!!!!!
Pedro, lo bueno es que sabés que no tengo qué decir...una mejor que la otra, el lugar es increíble para hacer tomas.
Una mejor que la otra, realmente.
Y cómo valoro que me hayas recomendado tanto que no me desprenda del 17-40 f4L.....con la 5D es un lente casi imprescindible!
Felicitaciones, la de los balconcitos es sublime y en la anteúltima, me encanta la compresión que le dá a la imagen el 70-200.
Por otro lado, me gusta el tono y color que le das al revelado del RAW.
|
|
|
|
|
10
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Colonia del Sacramento
|
: 20 de Mayo de 2011, 14:08:43
|
|
Richard, Matías, gracias por pasar y dejar su opinión.
Colonia es realmente un lugar para ir una y otra vez y nunca cansarse de ver cosas distintas.
Cada vez que voy, me siento muy cómodo, seguro y respetado.
Saludos,
Marcelo.
|
|
|
|
|
11
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Colonia del Sacramento
|
: 20 de Mayo de 2011, 13:32:20
|
Gracias Ismael por pasar y dejar tu comentario. Marcelo. Como hiciste para entrar a la plaza de toros??? No esta cerrada??
Muy buenas las fotos!!!
Slds, Hice lo que no se debe hacer....un yorugua me dijo cómo entrar a sacar fotos, dónde hay una agujero importante en el alambrado y que simplemente no toque nada por precauciòn, ya que hay riesgo de derrumbe. La verdad que lo pensé y al estar en el lugar, la tentación fue demasiada y me mandé. Hice unas tomas interesantes de las tribunas de la parte interna y toda la corrosión. Saludos y gracias por pasar! Marcelo. |
|
|
|
|
12
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Re:Colonia del Sacramento
|
: 20 de Mayo de 2011, 12:26:45
|
|
Daniel, Fabio, Juan y Amalio; les agradezco el haber dejado su comentario.
Muchas gracias!
Era medio un estreno de cámara a la que todavía no le tomé la mano del todo.
Marcelo.
|
|
|
|
|
13
|
Publicación de Fotos / Paisajes / Colonia del Sacramento
|
: 20 de Mayo de 2011, 11:30:17
|
Hola gente, dejo algunas tomas hechas hace poquito en ese lugar tan lindo qeu es Colonia del Sacramento, ROU. Destaco por siempre la cordialidad de su gente y sobre todo: LA SEGURIDAD! Espero comentarios. Saludos! Marcelo.    |
|
|
|
|
15
|
Fotografia / Laboratorio Digital / Proshow Producer
|
: 08 de Mayo de 2011, 12:11:59
|
|
Hola gente, la referencia es hacia este excelente programa para presentar fotos con pistas de audio.
Hace años que lo uso y muy conforme.
Ayer tratando de cerrar una presentación, me encuentro que iba todo bien hasta el momento de grabar el DVD.
Ahí, el grabador de DVD hace un ruido como de arranque y después se queda sin hacer nada. Pasan los minutos y nada...
Aclaro dos cosas:
1-El grabador no es porque puedo grabar con él perfectamente en Nero. De hecho actualicé los drivers por las dudas.
2-La versión del Proshow Producer es la 4.51.
Si alguien tiene idea de por qué no graba el DVD, les estaré super agradecido.
Saludos,
Marcelo.
|
|
|
|
|
16
|
Fotografia / Preguntas y Respuestas / Re:Canon 7D
|
: 06 de Mayo de 2011, 16:19:05
|
|
Pero con una actualización de firmware no toma el resto de lo sidiomas???
Debería....
Fijate la versión de firm que trae y después averiguá en el site de Canon cuàl es el último y si no tiene instalado el útlimo, actualizalo.
en el peor de los casos, quedará como está.
Qué raro.
|
|
|
|
|
17
|
Fotografia / Laboratorio Digital / Re:Emparejar series
|
: 06 de Mayo de 2011, 08:27:49
|
|
Es que si la condición de iluminación varía, es lógico que las tomas sean diferentes.
A modo de idea geenral, trataría que el histograma sea lo más parecido entre toma y toma, pero va a estar ligado directamente a la iluminación ambiente.
Si el momento amerita un clima oscuro, es contraproducente qeu la foto sea aclarada.
Las pocas veces que saqué en teatros, busqué capturar la esencia del momento.
No te persigas con intentar que sean todas iguales, eso es imposible en un lugar donde la luz cambia de intensidad y de color permanentemente.
Saludos!
|
|
|
|
|
18
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Para ir juntando opiniones (Canon)
|
: 20 de Marzo de 2011, 19:58:46
|
|
Hace poco estaba en la misma o parecida. Encima había vendido mi 40D a una guita buena....me tentó el cambio, sin una real necesidad.
Era la 7D o la 5D MKII.
Opté por la 5DMKII; por una cuestión de mejora tecnológica, de calidad y de menor ruido. También estaba dudando sobre vender el 17-40L.
Me quedé con el lente y la 5DMKII es otra cosa diferente.
No me interesa el video, la calidad de imagen es determinante, hay que olvidarse del Jpeg y de la ráfaga loca.
No sé....es elección muy de cada uno, difícil recomendar. Pero body por body (7D x 50D) y perdiendo el 17-40; no me parece negocio.
Pasar a la 5DMKII, es otra plata y otro mundo.
Yo recién me estoy acomodando y resignando a lo que pierdo en el tele...pero el 17-40 es ahora muy distinto a lo que era en la 40D, el 24-105 también.
Cualquier cosa que quieras probar, me avisás. En estos casos, no queda otra.
O....quedate en el molde y comprate más vidrios buenos, eso mantiene el valor mucho más que los bodies.
Saludos!
|
|
|
|
|
19
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 18 de Enero de 2011, 07:08:26
|
Lito, vos si que ´resolvés´ las cosas por el lado más ´sencillo´......o sos vendedor encubierto de Udenio....  Me quedaría con el 24-105 y el 70-300.....el tema son los 180 mm que pierdo en tele con éste último....no sé qué pasa si le pongo un tubo 1,4x o más con el autofocus y la calidad final.
Qué quilombo tengo..... Marce, entiendo que al 70-300 no le podes poner teleconvertidor, yo tuve el 70-300IS y no iba Fijate en esta tabla para ver en los que si funciona. http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdfUyyyy Leo, si es así...cagué con el plan B..... |
|
|
|
|
20
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 18 de Enero de 2011, 00:06:26
|
A mi me gustaría tener ese quilombo Marce  Decís eso porque no tenés a mi esposa cerca y yo ´maniobrando´ al borde del precipicio.....jajajaja!!!!! Abrazo loco! |
|
|
|
|
21
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 17 de Enero de 2011, 23:29:44
|
|
Realmente tenía como referencia que el precio era de alrededor de 3300-.
Indudablemente estaba equivocado y ahora me pregunto hasta que punto es cara, porque en ese caso ek 17-40 dejaría de usarlo (con lo cual me hago de unos $$$).
Me quedaría con el 24-105 y el 70-300.....el tema son los 180 mm que pierdo en tele con éste último....no sé qué pasa si le pongo un tubo 1,4x o más con el autofocus y la calidad final.
Qué quilombo tengo.....
|
|
|
|
|
23
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 17 de Enero de 2011, 07:28:49
|
Marce, mas alla de lo que comentas de la pantalla lcd, la actualizacion del modelo y los isos altos...la 40D te ha dejado a gamba en algun otro aspecto?
Slds
Hola Emi, no para nada, es que me tienta demasiado el precio al que puedo ubicar la 40 y por poca plata mejoro algunas cosas. Es eso simplemente. |
|
|
|
|
24
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 15 de Enero de 2011, 14:51:38
|
|
No, el tema del LCD es un punto. TAmbién actualizo el modelo y mejoro el rendimiento con ISOS altos. No más que eso, por solamente 200 arriba de la 40D. Eso reconozco, es lo más tentador. En calidad de imagen, nada.
Pero si entre ir a la 50 e ir a la 7 me genera problemas de rendimiento con los lentes, paso a la 50 que es menos plata y no tengo tal inconveniente. LA verdad qeu no me interesaría mucho deprenderme de estos lentes, hoy estoy bastante conforme.
Por ahí el precio de la 5D MKII baja un poco y estiro hasta ahí.
Veo que hago.
|
|
|
|
|
25
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 15 de Enero de 2011, 13:19:25
|
|
Deltha, eso es lo que me está haciendo dudar ahora...el que estos lentes rindan peor en una 7 que en mi 40!!!!
Usada no me cae muy bien, soy un cultor de los elementos con garantía.
Por eso me pregunto si no es mejor hacer una movida de lentes...qué querés que te diga, ahora se me dió vuelta todo.
Gracias qeu me desayuno de estas cosas antes de poner la plata en algo qeu me va a empeorar al calidad de imagen...
Qué grosa tu firma con esa frase del Carpo!!!!! Toqué con él dos veces y fue una experiencia tremenda conocerlo!
|
|
|
|
|
26
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 15 de Enero de 2011, 12:45:39
|
Pedro y aún con los lentes estos que tengo??? Es que ahora dudo por esto de que con la 7D las deficiencias se van a notar más y la verdad, que si es así, no me convence mucho. Siempre estuve tentado por el 17-40 y tus fotos con ese lente terminaron de convencerme...pero entre las ´cositas´ de este y las otras del 24-105..no sé si ir por el body o vender estos lentes y comprar el 18-55 IS....la verdad, no sé que hacer y sigo leyendo sus comentarios. Algo va a salir de todo esto...espero...  |
|
|
|
|
27
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 15 de Enero de 2011, 09:38:57
|
También, fijate que viene una 7D en kit con el 15-85 Y qué onda ese lente, la verdad no tengo idea de calidad. Tuve un 17-85IS y el rango si bien era muy cómodo, las deformaciones y la aberración cromática eran un desastre. Supongo qeu este que mencionás, es el que lo reemplaza. |
|
|
|
|
28
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 15 de Enero de 2011, 08:51:59
|
Si tan fana de Canon sos y no pensas tener FF en un futuro cercano pasate al Canon 17-55 2.8 y tiras el 17-40 por la ventana!
Por ahora (y por un rato largo...) el FF no está en mi horizontes Luis, pero el 17-55 es demasiado caro....aunque ahora me estás haciendo dudar... Cuánto tendría que poner encima maso? ? |
|
|
|
|
29
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 15 de Enero de 2011, 08:49:46
|
Qué capos son!!!!! En un ratito y ya me bombardearon con datos!!!!!
Ahora me pusieron entre dos fuegos y la verdad, es que no sé que hacer...
Voy por partes y de acuerdo a lo qeu fueron escribiendo.
Luis, de la 60D escuché no muy buenos comentarios y eso me hizo reculear un poco. El video no me interesa en absoluto, ya que tengo una filmadora HD. La 50D me atrae por la cercanía del precio y porque de algún modo, es un pequeño salto en ISO, micro ajuste y sobre todo el fckn LCD mejor qeu el de la 40D. Pude ubicar mi 40D en 900....
Seba, es una actualización posible, seguro qeu la 7D sea mejor, pero el tema es qeu el LCD de la 40D me tiene medio los huevos al plato con la faltade definición y ese es un gran motivo para quienes usamos lentes para ver de cerca, a veces ni maximizando me dá una clara idea de si el foco está bien o no....o seré yo??? No, en serio es poco confiable y espero encontrar esa mejora en la 50D, sumado al micro ajuste.
RHR, tu comentario me hace dudar realmente porque venís del mismo lugar que yo....
Llorieb, tengo un 17-40 L; un 24-105IS L y un 70-300IS.
Ahora veo un par de posteos más y pido me den argumentos puntuales a favor de una u otra.
Luis, concretamente la 7D tiene mejor resolución, mejor definición? Porque te repito que lo del video no me atrae y lo de los 18mpx, es algo relativo pero no determinante.
Me sirven todas sus sugerencias para elegir bien.
Gracias y los sigo escuchando....o mejor dicho, leyendo.
Más arriba te tiraron algo interesante: el 17-40 y el 24-105 rinden bien en 35mm. A mi me encanta la 40D y estoy convencido que cambiarla por una 50D o una 7D no vale la pena en absoluto. Esperá un poco más! ¿Cuál es la razón del cambio? La 40D da para mucho! La verdadera causa del cambio son los 900 verdes que le saco a la 40D, nada más. De la 40D me jode mucho el LCD tan pedorro que tiene, nada más. Lo que me sorprende es lo que me explican del comportamiento decreciente de los lentes con los sucesivos modelos, digo, estos tipos no tienen en cuenta esto que sacan bodies nuevos qeu ´hacen quedar mal´ a sus propios lentes??? No se les ocurre una innivación que los potencie, en vez de degradarlos??? Sé que son lentes que originalmente son concebidos para la era de rollo o full frame, pero no puedo creer que en APS-C la evolución los ponga en un lugar tan criticable.... Encima el salto a FF significa mucha plata y por el momento, paso. Ahora quiero tirar todos mis lentes al carajo!!!!!!  |
|
|
|
|
30
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 14 de Enero de 2011, 17:46:21
|
|
Lito: sos un PER-SO-NA-JE!!!!!!!! El tipo agarra aun indeciso y lo quiere voltear.....jajajaajaja!!!!!!!
Luis, ese es el tema: LOS 900 que me dan por la 40!!!!!! Y el razonamiento hacia la FF es correcto.
Con esto de lo lentes, me dejaste arruinado....el PROBLEMA que tengo, es qeu soy fana de los lentes Canon...fetichista, marquista...un boludo importante, pero es así y me apoyo mucho en el valor de reventa que dá la marca.
Ahora si el combo 7D más los lentes míos, me tira para atrás.....
Dale, seguí tirando data, que vale oro para mí.
Gracias por todos los comentarios!
Me voy un rato y vuelvo a ver qué hay de nuevo!
Gracias.
|
|
|
|
|
31
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 14 de Enero de 2011, 17:32:39
|
Luis, me llevás del cielo al infierno en segundos ....con vos o me muero o me hago inmortal.....  Te cuento: vengo del kit, después al 17-85IS (una banana total) y ahora lleguéa al 17-40 y estoy medianamente conforme, me esperaba más de este lente, pero la construcción y el AF compensan...no existe el lente perfecto. Si en la 7D va a ser peor.....no sé qeu mierda hacer....el 24-105 sé qeu no es de tu culto. EL tema es no empeorar el rendimiento con mis actuales lentes sólo por actualizar el body....y yo que estaba tan ilusionado...Carlos Posada me había ´evangelizado´ hacia la 7D.... La 40D está VENDIDA en 900 y eso me tienta a hacer esta boludez!!!! Luis, no existen lo simposibles, es posta! RHR, voy a tener que hacer algo similar a lo que me decís indudablemente....y gracias por la oferta! Y pensar qeu cuando compré mi primer 300D, era el tipo más feliz de la tierra......si sabía en la que me metía.....  Ni en mis años de músico creo haber gastado tanta plataaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Gracias amigos, me hacen pensar y eso vale. |
|
|
|
|
32
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 14 de Enero de 2011, 17:10:58
|
Marce, tuve ocasion de probar brevemente la 7D y la 60D, y te digo que esta ultima me gusto mucho he? El tacto es mas plasticoso obviamente, y no se la siente tan robusta como una 40/50D o 7D, pero es muy linda camara.
Hola Lito, sabía que andabas ´escondido´ por ahí....  Es cierto qeu es más chica y de pl´stico? Porque el material es importante para mí, después de haber dejado la 300D, no quise saber nada con cuerpos plásticos, no solo por la resistencia, sino por el balance qeu dá el peso del cuerpo metálico. |
|
|
|
|
33
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 14 de Enero de 2011, 17:08:41
|
|
Ezeyhomero, es cierto y sé que el salto es mayor a la 7 que a la 50, pero tengo que estar seguro 100%. Un 70-200 me hace perder esos 100mm y el IS....lo reemplazaría por un 100-400 IS....pero es una guitaaaaa.......
Leo, en ISO hay una mejorí entre la 40 y 50; o no es tanto? Y el LCD también es superior. Lo del viewfinder de la 7 es tentador y lo de los flashes ni hablar.
Deltha, la 5D se me va de presupuesto y pierdo en tele al no tener factor de multiplicación, sin mencionar que nuevas no hay.
Sigo escuchando, tengo que decidirme la pu_a madreeeeee!!!!!!
Gracias muchachos!
|
|
|
|
|
34
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Consulta Dakar 2011
|
: 14 de Enero de 2011, 16:55:33
|
Yo tambien tengo dudas... alguno sabe por donde entran a Capital y por donde seria el recorrido... Van al obelisco o a la rural?
Gracias Eso mismo, el año pasado los pude ver por avenida General PAz y Avenida San Martín, pasarán por ahí otra vez? |
|
|
|
|
35
|
Fotografia / General Fotografia / Re:UP GRADE 40D
|
: 14 de Enero de 2011, 16:50:25
|
|
Qué capos son!!!!! En un ratito y ya me bombardearon con datos!!!!!
Ahora me pusieron entre dos fuegos y la verdad, es que no sé que hacer...
Voy por partes y de acuerdo a lo qeu fueron escribiendo.
Luis, de la 60D escuché no muy buenos comentarios y eso me hizo reculear un poco. El video no me interesa en absoluto, ya que tengo una filmadora HD. La 50D me atrae por la cercanía del precio y porque de algún modo, es un pequeño salto en ISO, micro ajuste y sobre todo el fckn LCD mejor qeu el de la 40D. Pude ubicar mi 40D en 900....
Seba, es una actualización posible, seguro qeu la 7D sea mejor, pero el tema es qeu el LCD de la 40D me tiene medio los huevos al plato con la faltade definición y ese es un gran motivo para quienes usamos lentes para ver de cerca, a veces ni maximizando me dá una clara idea de si el foco está bien o no....o seré yo??? No, en serio es poco confiable y espero encontrar esa mejora en la 50D, sumado al micro ajuste.
RHR, tu comentario me hace dudar realmente porque venís del mismo lugar que yo....
Llorieb, tengo un 17-40 L; un 24-105IS L y un 70-300IS.
Ahora veo un par de posteos más y pido me den argumentos puntuales a favor de una u otra.
Luis, concretamente la 7D tiene mejor resolución, mejor definición? Porque te repito que lo del video no me atrae y lo de los 18mpx, es algo relativo pero no determinante.
Me sirven todas sus sugerencias para elegir bien.
Gracias y los sigo escuchando....o mejor dicho, leyendo.
|
|
|
|
|
36
|
Fotografia / General Fotografia / UP GRADE 40D
|
: 14 de Enero de 2011, 15:48:53
|
|
Hola gente!
Bueno, simple y como el título lo dice, ando con ganas de actualizar mi 40D y estoy viendo entre la 50D y la 7D.
Descartada de plano la 60D.
Uso: familiar y hobbie, tengo lentes con los que estoy conforme y sería una actualización del body.
Escucho opiniones...sé bien el tema de la diferencia de plata entre una y otra, pero me interesan sus opiniones considerando todo lo que se pueda valorar además de los $$$$$.
Desde ya les agradezco cualquier pista/pauta/consejo que puedan dejar por acá!
Marcelo.
|
|
|
|
|
37
|
Fotografia / General Fotografia / Re:Consulta Dakar 2011
|
: 14 de Enero de 2011, 15:42:52
|
|
También tengo ganas de ir para allá, pero me achica un poco el ir solo y con este calor...no sé, todavía ando indeciso.
Alguien sabe si de Baradero vuelven a Capital o termina todo allá?
Y si vienen para la Capital, cuál sería el trayecto/horario?
No sé que cara__jo hacerrrr!!!!!!
|
|
|
|
|
38
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Duda Canon 580 II
|
: 07 de Diciembre de 2010, 07:28:17
|
|
Ya está, resulta que el botoncito ese me daba dos opciones: flash normal y High Speed nada más.
Pero era porque estaba habilitado el modo inalámbrico que, aparentemente, anula la 2º cortina....
Lo deshabilité y apareció el iconito.
Gracias amigos! Este flash tiene demasiados ajustes y ese, por ejemplo, no estaba descripto en el manual.
Saludos y gracias nuevamente,
Marcelo.
|
|
|
|
|
39
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Duda Canon 580 II
|
: 06 de Diciembre de 2010, 23:22:58
|
|
Bueno, justamente no es el caso Luigi.
Ayer estuve en la graduación de mi sobrino y armaron una linda fiesta con bailongo, luces y daba para hacerle unas buenas fotos de recuerdo.
Entonces intenté bajar a 1/30 y menos, disparando en 2º para congelar a los pibes y mantener las luces de fondo con el tiempo largo.
Y fue ahí donde no me dejó setear en 2º, ya que aparecía grisada.
Seguramente se esté ´pisando´ con alguna otra función y se anula.
Sigo investigando.
Cuál es el 3º botón del flash que me decís?
|
|
|
|
|
40
|
Fotografia / Equipamiento / Re:Duda Canon 580 II
|
: 06 de Diciembre de 2010, 23:07:28
|
Gracias amigos, en la cámara tengo el menú que siempre tuve, el asunto es que 2º cortina aparece grisado, como qu eno puedo acceder y sí aparece 1º cortina y High Speed. Ahora me fijo en el 580. Qué linda sensación se percibe cuando uno pregunta algo y del otro lado se escucha siempre una respuesta....... Gracias por la respuesta y por lo que significa para quien pregunta, recibirla!!!!!! Saludos Luis y Lito, de corazón!  Marcelo. |
|
|
|
|
41
|
Fotografia / Equipamiento / Duda Canon 580 II
|
: 06 de Diciembre de 2010, 20:40:04
|
|
Hola gente, la duda es simple y seguramente lo será la respuesta...es que o soy medio mabo o definitivamente no encuentro lo que necesito hacer.
Compré un flash Canon 580 II, bárbaro, una cantidad de luz tremenda, muchas funciones. ndudablemente mucho por investigar.
Lo que no encuentro cómo hacer, es que dispare en modo 2º cortina como lo hacía con mi anterior flash que ahora es esclavo.
Ni en el menú de la 40D, ni en el del flash encuentro cómo hacerlo y por eso pido su invalorable ayuda.
Bueno, escucho y aprendo una vez más!
Saludos y desde ya agradezco cualquier datito.
Marcelo.
|
|
|
|
|
44
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:MOTOS EN GUALEGUAY
|
: 15 de Octubre de 2010, 11:17:32
|
|
Guillo, Juan, Daniel; gracias por pasar.
Realmente lo aprecio y me alegra que les gusten las tomas.
Fue mi debut en este tipo de fotografía y la experiencia es muy buena.
Parece una pavada, pero (como dije antes) borré más de lo que salvé!
Es complicado y me gustaría afinar la puntería y la técnica para la próxima.
Encima estaba medio perseguido con la polvareda que había.
Saludos!
Marcelo.
|
|
|
|
|
45
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:MOTOS EN GUALEGUAY
|
: 14 de Octubre de 2010, 22:51:37
|
|
Marcelo, Lito , Ale; mil gracias por pasar y dejar un comentario.
Hace muchísimo que no subía nada, pero nada de nada y estas fotos me parecieron que podía subirlas sin sentirme disconforme.
Creí una buena ocasión el hecho de que nunca había tomado fotos de estos aparatos y era una buena forma de saber si estaban bien o no.
Es cierto Lito, es muy jodido dar con el foco porque se mueven muy rápido. Aún con el AI Servo, se me complicó mucho y descarté más de lo que imaginaba. Ahora me picó el bichito y quier sacar más de motos.
Gracias a todos por pasar!
Marcelo.
|
|
|
|
|
46
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:Handball Femenino en Ciudad con el 2.8G
|
: 14 de Octubre de 2010, 19:35:53
|
Muy pero muy buenas!!!!! Mis 3 hijas jugaron handball y saqué (o intenté sacar) fotos siempre que jugaron. Es verdad lo de la poca luz y además es un deporte de mucha fricción y pocas jugadas ´limpias´ como para rescatar una toma clara. Excelente el bajo ruido de la Sony. Están todas muy bien. |
|
|
|
|
47
|
Publicación de Fotos / Deportes / Re:MOTOS EN GUALEGUAY
|
: 14 de Octubre de 2010, 16:48:28
|
|
Gracias Livio!
No, no es conocido mío. Te cuento:
Fuímos toda la familia (unos 16) a este balneario a pasar la tarde y cuando llegamos, nos encontramos con que había una competencia de motos y cuatriciclos. Medio al pasar, me puse a hacer unos tiritos y fue entonces que se me acercó el piloto de la número 55 preguntándome si era fotógrafo y para que medio trabajaba. Le dije que era un aficionado y que estaba de paseo con mi familia.
El tipo, ni lerdo, ni perezoso, me preguntó si podía sacarle algunas fotos en la final y le dije que sí.
Así fue la cosa y por eso aparece el 55 por todas partes.
Gracias por comentar!
Marcelo.
|
|
|
|
|
48
|
Publicación de Fotos / Deportes / MOTOS EN GUALEGUAY
|
: 14 de Octubre de 2010, 10:51:28
|
De este fin de semana en Gualeguay. La idea era ir al balneario donde siempre vamos y nos encontramos con carrera de motos y cuatriciclos. Me escapé unos minutos para hacer una o dos tomas. Lo que pude comprobar, lo complicado que es sacarle a estos bichos. Saludos! Marcelo.    |
|
|
|
|
49
|
Fotografia / Equipamiento / Re:El famoso "sweet spot" y algunos secretos del Canon 24-105L
|
: 08 de Octubre de 2010, 10:32:35
|
La definición es una parte nomás y no el único componente de un buen lente Luigi, en f8 creo que hasta mis anteojos andan bien Interesante lo de las curvas, pero yo no compro un lente sólo por las curvas. La diferencia de un L, es que dá otros colores, otra velocidad y precisión de enfoque, otro contraste y sin dudas: otra construcción. Es un todo. Si se justifica la diferencia de plata? Y...cada cual sabrá según su bolsillo. En primer lugar nunca dije que la definicion fuera todo, solo estoy presentando el resultado de algunas pruebas para el que le interese. Coincido con vos en cuanto al tema de la velocidad de enfoque, sellado, construccion etc etc. Hay muchos factores que influyen en la compra de un lente. Incluso el peso, el tamaño de los filtros, si se pueden usar filtros o no, la longitud del anillo de enfoque, si hacen ruido o no. Dependiendo del uso que se le vaya a dar estos factores tienen diferentes pesos para diferentes fotografos. En lo unico que discrepo es en lo que decis sobre contraste. Contraste y nitidez son sinonimos no existe lente que tenga buen contraste y mala nitidez o viceversa.En el tema de los colores tambien influyen, salvo algunos casos notorios (Tamron) la mayoria de los lentes son igualmente neutros respecto de los colores. Vos notaste algun cambio en los colores entre lentes de la misma marca? Si Luigi, sin duda que hay otros parámetros para elegir un lente o descartarlo. Entiendo que no dijiste que la definición es todo. Lo que creo que definición y contraste no necesariamente son sinónimos. Al menos para mi básica forma de evaluar un lente que pueda estar usando. Los colores, si, son diferentes al menos entre los lentes que yo tuve/tengo. Del kit, pasando por el 17-85 IS, 75-300; el 50 f1,8; hasta los que hoy tengo: 17-40 f4; 24-105 f4 y 70-300 IS; noto diferencias de color en algunos notable y en otros no tanto. Por ejemplo el 70-300 tiene mucho más contraste que los L y colores más fuertes, más saturaditos. Ojo, tuve una primer copia ESPANTOSAAAAA y esta que tengo ahora, es preciosa. Supongo que eso pasa con todos los lentes, el tema de las copias. Y hay algo que seguramente vos que sos muy analítico y observador, sabrás y que es el fetiche que representan para nosostros estas cosas. A veces hay más de sugestión que de realidad tecnológica, no sé es como una felicidad por usar o tener algo, sin que necesariamente podamos demostrar que es muuuy superior a algo que acabamos de descartar. Sino, soy yo que me manijeo con lentes o accesorios y cuerpos. Pero algo de eso hay. Igualmente yo tengo mis motivos para decir porque tengo lo que tengo y debe ser bastante real, porqu ehace rato que no siento la necesidad de cambiar algo. Saludos! Marcelo. |
|
|
|
|
50
|
Fotografia / Equipamiento / Re:El famoso "sweet spot" y algunos secretos del Canon 24-105L
|
: 07 de Octubre de 2010, 16:24:44
|
La definición es una parte nomás y no el único componente de un buen lente Luigi, en f8 creo que hasta mis anteojos andan bien Interesante lo de las curvas, pero yo no compro un lente sólo por las curvas. La diferencia de un L, es que dá otros colores, otra velocidad y precisión de enfoque, otro contraste y sin dudas: otra construcción. Es un todo. Si se justifica la diferencia de plata? Y...cada cual sabrá según su bolsillo. |
|
|
|
|
