hernan1969
Transacciones
( 0)
Participante
Karma: 3
 Desconectado
Mensajes: 60
|
 |
« : 30 de Julio de 2010, 12:12:17 » |
 Respuesta
|
hola a todos ! Tengo ganas de comprar una lente y estoy en duda con dos ...
Antes que nada les cuento que al final compre una Nikon d5000(estoy muy contento) que viene con una lente 18/55. Andaba con fganas de conprar un 55/200 o un 70/300 . Me gustan hacer retratos y fotografiar animales , pajaros etc.
Que me pueden recomendar ? desde ya mil gracias
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MatiasHMoro
Transacciones
( +2)
Participante de Lujo
Karma: 344
Desconectado
Mensajes: 2436
Yo soy un pelotuuuuuudo!!!
|
 |
« Respuesta #1 : 30 de Julio de 2010, 12:23:53 » |
Respuesta
|
Si vas a fotografiar animales, el 70-300mm. Siempre mientras más focal tengas, mejor.  También, la recomendacion que se te pueda dar depende mucho del presupuesto que tengas. ¿con cuanto contas? |
|
|
|
|
En línea
|
Gracias a Ken Rockwell, ya no uso el RAW, vendí todos mis lentes y me quedé con el "kit", vendí mi SLR y me compré una Point&Shoot, finalmente, vendí la Point&Shoot y me compré una cámara fotográfica con forma de Sprite (y ahora no consigo rollos 110). Gracias a Ken Rockwell, nunca más volví a conseguir trabajo como fotógrafo :|
|
|
|
hernan1969
Transacciones
( 0)
Participante
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 60
|
|
« Respuesta #2 : 30 de Julio de 2010, 14:13:49 » |
Respuesta
|
hola .. mira lo que estoy viendo esta entre 250 y 300 dolares .
vi un sigma 70/300 macro y un nikon 55/200 .
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
|
« Respuesta #3 : 30 de Julio de 2010, 14:19:47 » |
Respuesta
|
El Nikon 55-200 es muy bueno por lo que cuesta, y tiene motor de enfoque, por lo que es apto para usarlo en tu camara. Los Sigma 70-300 (salvo que en las nuevas versiones se lo hayan agregado), no tienen motor de enfoque y no podrias usarlo. Igualmente el Sigma no es muy recomendable.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
hernan1969
Transacciones
( 0)
Participante
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 60
|
|
« Respuesta #4 : 30 de Julio de 2010, 14:28:48 » |
Respuesta
|
El Nikon 55-200 es muy bueno por lo que cuesta, y tiene motor de enfoque, por lo que es apto para usarlo en tu camara. Los Sigma 70-300 (salvo que en las nuevas versiones se lo hayan agregado), no tienen motor de enfoque y no podrias usarlo. Igualmente el Sigma no es muy recomendable. el sigma que estoy viendo ( http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-88874624-lente-sigma-70-300-dg-macro-f-40-56-para-nikon-oferta-_JM) trae motor de enfoque lo que no trae es para disminuir las vibraciones . Vos lito decis que me tire por el nikon? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Garvo
Transacciones
( 0)
Participante de Lujo
Karma: -21
Desconectado
Mensajes: 1632
|
|
« Respuesta #5 : 30 de Julio de 2010, 14:54:11 » |
Respuesta
|
El tema es que si le queres sacar a pajaros vas a necesitar un TC (al menos es en canon eso) en nikon no se como será. Tengo la duda si en estos lentes lo podes poner.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Felipe Taboada
Transacciones
( +9)
Super Heroe
Karma: -354
Desconectado
Mensajes: 4777
Huy, me prestas?
|
|
« Respuesta #6 : 30 de Julio de 2010, 15:57:17 » |
Respuesta
|
El tema es que si le queres sacar a pajaros vas a necesitar un TC (al menos es en canon eso) en nikon no se como será. Tengo la duda si en estos lentes lo podes poner. No, no se puede, minimo un 70-200 para eso |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Emimart
Transacciones
( +2)
Participante Activo
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 449
|
|
« Respuesta #7 : 30 de Julio de 2010, 16:08:36 » |
Respuesta
|
Hace un tiempo tuve la misma duda, y me prestaron un sigma 70-300, que tiene motor de enfoque (tengo una D60) y la nitidez en 300 era bastante mala... Al final compre el nikon 55-200VR, vale unos pesos mas, pero esta barbaro, por lo que vale... Obvio que nada que ver con un 80-200, pero para el uso general que le doy, me viene re bien.
Saludos!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
|
« Respuesta #8 : 30 de Julio de 2010, 19:05:02 » |
Respuesta
|
El Nikon 55-200 es muy bueno por lo que cuesta, y tiene motor de enfoque, por lo que es apto para usarlo en tu camara. Los Sigma 70-300 (salvo que en las nuevas versiones se lo hayan agregado), no tienen motor de enfoque y no podrias usarlo. Igualmente el Sigma no es muy recomendable. el sigma que estoy viendo ( http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-88874624-lente-sigma-70-300-dg-macro-f-40-56-para-nikon-oferta-_JM) trae motor de enfoque lo que no trae es para disminuir las vibraciones . Vos lito decis que me tire por el nikon? Y mira, para naturaleza con el 55-200 te vas a quedar corto, muy corto, pero los 100mm extra del Sigma tampoco aportan mucho, pues lo ideal para hacer fotos de aves es un 400mm o mas...y ademas ya te digo, el Sigma es bastante flojito... Me parece que para empezar a familiarizarte con el uso de teles con el Nikon estas mas que bien, y rinde barbaro.  |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
hernan1969
Transacciones
( 0)
Participante
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 60
|
|
« Respuesta #9 : 31 de Julio de 2010, 18:23:26 » |
Respuesta
|
gracias lito todavia no decidi .. pero me estoy inclinando por el nikon ... l |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
DHR
Visitante
Transacciones
( 0)
|
|
« Respuesta #10 : 31 de Julio de 2010, 18:45:15 » |
Respuesta
|
El Nikon 55-200 no lo dudes.... |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
PasZ
Visitante
Transacciones
( 0)
|
|
« Respuesta #11 : 31 de Julio de 2010, 18:56:37 » |
Respuesta
|
55-200 ni lo dudés.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
hernan1969
Transacciones
( 0)
Participante
Karma: 3
Desconectado
Mensajes: 60
|
|
« Respuesta #12 : 09 de Agosto de 2010, 10:23:37 » |
Respuesta
|
El Nikon 55-200 es muy bueno por lo que cuesta, y tiene motor de enfoque, por lo que es apto para usarlo en tu camara. Los Sigma 70-300 (salvo que en las nuevas versiones se lo hayan agregado), no tienen motor de enfoque y no podrias usarlo. Igualmente el Sigma no es muy recomendable. el sigma que estoy viendo ( http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-88874624-lente-sigma-70-300-dg-macro-f-40-56-para-nikon-oferta-_JM) trae motor de enfoque lo que no trae es para disminuir las vibraciones . Vos lito decis que me tire por el nikon? Y mira, para naturaleza con el 55-200 te vas a quedar corto, muy corto, pero los 100mm extra del Sigma tampoco aportan mucho, pues lo ideal para hacer fotos de aves es un 400mm o mas...y ademas ya te digo, el Sigma es bastante flojito... Me parece que para empezar a familiarizarte con el uso de teles con el Nikon estas mas que bien, y rinde barbaro. El Nikon 55-200 no lo dudes.... 55-200 ni lo dudés. hola ... queria contarles que compre el nikon 55/200 y la verdad es que estoy como perro con dos colas, aprovecho para agradecerles por la buena onda y decirles que para lo que necesiten de bariloche estoy. |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
|
|
|
loqui!
|
|
« Respuesta #15 : 09 de Agosto de 2010, 11:36:07 » |
Respuesta
|
Que colgada, ya te lo compraste, lei el ultimo mensaje despues de postear  Ahora te toca poner la review a vos entonces jajaj |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Lito
Transacciones
( +32)
LF Gold Member
Karma: -737
Desconectado
Mensajes: 10125
|
|
« Respuesta #16 : 09 de Agosto de 2010, 11:47:34 » |
Respuesta
|
Felicitaciones, hiciste una buena compra, que lo disfrutes! |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
