El color de la mirada.

[JorgeH]

De puro cabeza dura ...

A criticar se ha dicho !!!

[cuma]

   ¡¡Muy buen retrato...!!
    (quizás la dirección de la mirada deja mucho "blanco del ojo"...
     yo prefiero que la modelo siempre dirija la mirada
     un poco por encima y separado de mi hombro,
     de tal manera que las pupilas queden "más en el centro" del ojo)

       ¡¡Igual es un FOTON!!

                          

[GUILLO]

Me gusta mucho Jorge, 

[2y2Rock]

Buena Toma Jorge!, felicitaciones! 

[Acuaman]

excelente me encanto felicitaciones saludos

[Matías Mzz]

linda captura ! 

[Saikou]

Lindo retrato y modelo....

[JorgeH]

   ¡¡Muy buen retrato...!!
    (quizás la dirección de la mirada deja mucho "blanco del ojo"...
     yo prefiero que la modelo siempre dirija la mirada
     un poco por encima y separado de mi hombro,
     de tal manera que las pupilas queden "más en el centro" del ojo)

       ¡¡Igual es un FOTON!!

                          

Gracias Cuma por el consejo (no lo sabía).

Me gusta mucho Jorge, 

excelente me encanto felicitaciones saludos

linda captura ! 

Lindo retrato y modelo....

Gracias Muchachos por sus comentarios !!!

[M&G]

Lindo retrato Jorge! 

Saludos, M&G.- 

[Ale Baccarat]

Buenísima Jorge! Qué mirada tiene Flor, es una cosa de locos.
Respecto a la foto, tiene una muy buena relación de contraste, buen detalle en las altas luces y en las sombras, un lindo tono piel y además supiste captar un momento en esa mirada.
 

[FK]

Pediste críticas, ahí van

A mi no me gusta.

La pose me parece forzada, ninguna de las manos sostiene el peso de la cabeza, tampoco se tapa la cara o se levanta el pelo para poder ver. No solo no están cumpliendo ninguna función, si no que se las ve demasiado "puestas"

Hay un exceso de maquillaje, antinatural, y genera demasiada diferencia entre el color de la piel de la cara y el de las manos.

No me gusta la luz, genera sombras raras en la nariz y en el ojo izquierdo. Esta demasiado plana en los brazos y las manos, y saca la atención de la cara.

Quizás un color de fondo que complemente al de sus ojos hubiera servido para jerarquizarlos en la composición

Me queda una duda, está despeinada a propósito?

[glasspogo]

que ojos  sr que ojos
y son dos
abrazo

[JorgeH]

Lindo retrato Jorge! 

Saludos, M&G.- 

Gracias M&G por tu comentario.

[JorgeH]

Buenísima Jorge! Qué mirada tiene Flor, es una cosa de locos.
Respecto a la foto, tiene una muy buena relación de contraste, buen detalle en las altas luces y en las sombras, un lindo tono piel y además supiste captar un momento en esa mirada.
 

Muchas gracias Ale, como vos bien sabés tratando de aprender y mejorar de a poco.

[JorgeH]

Pediste críticas, ahí van

A mi no me gusta.

La pose me parece forzada, ninguna de las manos sostiene el peso de la cabeza, tampoco se tapa la cara o se levanta el pelo para poder ver. No solo no están cumpliendo ninguna función, si no que se las ve demasiado "puestas"

Hay un exceso de maquillaje, antinatural, y genera demasiada diferencia entre el color de la piel de la cara y el de las manos.

No me gusta la luz, genera sombras raras en la nariz y en el ojo izquierdo. Esta demasiado plana en los brazos y las manos, y saca la atención de la cara.

Quizás un color de fondo que complemente al de sus ojos hubiera servido para jerarquizarlos en la composición

Me queda una duda, está despeinada a propósito?

Ante todo gracias por pasar y comentar.

Trataré desde mi humilde posición de aprendiz responder a cada una de las críticas siguiendo tu mismo orden expositivo.

1)   "A mi no me gusta"
Totalmente de acuerdo, no tiene porque gustarte.

2) La pose me parece forzada, ninguna de las manos sostiene el peso de la cabeza, tampoco se tapa la cara o se levanta el pelo para poder ver. No solo no están cumpliendo ninguna función, si no que se las ve demasiado "puestas"
Para sostener el peso de la cabeza existe el cuello, no entiendo porque debe utilizar sus manos para hacerlo, tampoco entiendo cual es el criterio para taparse la cara o levantarse el pelo para poder ver, ya que si lo hace lo único que vamos a ver es una cara tapada con el pelo levantado. "No está cumpliendo ninguna función, si no que se las ve demasiado puestas". Esto es más difícil de responder, por favor explicame qué función debe cumplir? Lo de “puestas” realmente no se qué contestar.

3) Hay un exceso de maquillaje, antinatural, y genera demasiada diferencia entre el color de la piel de la cara y el de las manos.
Aquí el error pude haber sido mío en la PP, pero de igual forma para aprovechar mejor tu crítica sería bueno que especifiques un poco más, en los ojos, los labios, las mejillas, etc.

4) No me gusta la luz, genera sombras raras en la nariz y en el ojo izquierdo. Esta demasiado plana en los brazos y las manos, y saca la atención de la cara.
Según la RAE, SOMBRA: Proyección oscura que un cuerpo lanza en el espacio en dirección opuesta a aquella por donde viene la luz. No entiendo a que te referís con sombras “raras” pero me gustaría aprender cual es el concepto. Cuando te referís a “Esta demasiado plana en los brazos y las manos, y saca la atención de la cara” querés decir que no tienen sombras raras?

5) Quizás un color de fondo que complemente al de sus ojos hubiera servido para jerarquizarlos en la composición.
Cuál sería el color complementario de los ojos? Me gustaría intentarlo para ver si se jerarquiza la composición.

6) Me queda una duda, está despeinada a propósito?
Si.

Saludos y nuevamente gracias por tus didácticos comentarios.

[pedromagar]

 
Excelente retrato Jorge!!!!
Un capo che!!!
Abrazos
Pedro

[JorgeH]

que ojos  sr que ojos
y son dos
abrazo

Gracias Glas, muy gentil después de la autopsia que le hice a una foto tuya 

[JorgeH]

Excelente retrato Jorge!!!!
Un capo che!!!
Abrazos
Pedro

Pedro muchas gracias !!! 

[danopi]

A mi me parece un muy buen retrato!!
Saludos!
Daniel

[FK]

De nada! Personalmente me alimentan mas las críticas constructivas y concretas, que el halago superficial, así que trato de dar lo que quiero recibir.

Voy a tratar de ser más preciso, quizás puedas rescatar algo de lo que te digo.


-Tema manos: El cuerpo humano se mueve con cierta naturaleza, ciertos hábitos, ir en contra de eso tiene que estar, a mi entender, justificado. Es una pose antinatural. Si uno se lleva las manos a la cara por algo lo hace.

-Maquillaje: Quizás como decís vos, fue exceso de PP. Me refería a la base de maquillaje, sobre todo en las mejillas.

-Sombras: Si, coincido con la RAE esta vez. A eso me refería. Noto 3 "manchas" de sombra producidas por los labios, la nariz, y ojo y pestañas izquierda. Las llamo raras porque hacen formas geométricas llamativas, que a mi entender avejentan el rostro.



Lo del color de fondo, ya es una cuestión más personal. Quizás un color más oscuro y desaturdo ayude a dirigir mejor la atención del retrato.

Bueno, espero que esto te sirva de algo!

[ezquimal]

Jorge me gusto mucho la foto y previo pedir permiso retoque la foto pero no me gustaron nada como quedaron son demasiado antinatural para mi gusto.
No se vos que opinas.
Solo subí una.

[tomy5000ar]

A mi me gusta y mucho !!!!   

[JorgeH]

A mi me parece un muy buen retrato!!
Saludos!
Daniel

Gracias Daniel !!!

[JorgeH]

Jorge me gusto mucho la foto y previo pedir permiso retoque la foto pero no me gustaron nada como quedaron son demasiado antinatural para mi gusto.
No se vos que opinas.
Solo subí una.

Gracias Ezquimal por tomarte el trabajo de retocarla, lo que no entendí es cual quedó antinatural, la mia, la tuya o las dos ?

[JorgeH]

A mi me gusta y mucho !!!!   

Gracias Tommy, pero cual de las dos, la mía o la retocada por ezquimal?

[tomy5000ar]

A mi me gusta y mucho !!!!   

Gracias Tommy, pero cual de las dos, la mía o la retocada por ezquimal?

Ahhhh  a ver opine como foto en todo su concepto no haciendo tanto hincapié en el PP . Me gusta mas la versión de ezquima, quizás por un gusto personal que si te fijas yo tambien a mis retratos le aliso la piel, en algunos hasta se, que me paso de rosca !!!!  jajaja  pero esto es como la sal y pimienta en la comida vio  

La de ezquimal la macana q tiene ( a mi gusto tmb ) es q se nota mas una leve mancha o sub que hay en la mejilla derecha cerca del labio se entiende ?? Considero q eso para los q domina muy bien el fotochoto no es problema para solucionar .

Abrazo

[JorgeH]

A mi me gusta y mucho !!!!   

Gracias Tommy, pero cual de las dos, la mía o la retocada por ezquimal?

Ahhhh  a ver opine como foto en todo su concepto no haciendo tanto hincapié en el PP . Me gusta mas la versión de ezquima, quizás por un gusto personal que si te fijas yo tambien a mis retratos le aliso la piel, en algunos hasta se, que me paso de rosca !!!!  jajaja  pero esto es como la sal y pimienta en la comida vio  

La de ezquimal la macana q tiene ( a mi gusto tmb ) es q se nota mas una leve mancha o sub que hay en la mejilla derecha cerca del labio se entiende ?? Considero q eso para los q domina muy bien el fotochoto no es problema para solucionar .

Abrazo

Gracias Tommy, como siempre tus aporte concretos y valederos, para mi el PS es una ciencia oculta que recién ahora estoy comenzando a desentrañar.   

[ezquimal]

Jorge me gusto mucho la foto y previo pedir permiso retoque la foto pero no me gustaron nada como quedaron son demasiado antinatural para mi gusto.
No se vos que opinas.
Solo subí una.

Gracias Ezquimal por tomarte el trabajo de retocarla, lo que no entendí es cual quedó antinatural, la mia, la tuya o las dos ?

La mia es antinatural.

Tommy si es una mancha que no pude sacar, aunque me parece que es una sombra.

[JorgeH]

Jorge me gusto mucho la foto y previo pedir permiso retoque la foto pero no me gustaron nada como quedaron son demasiado antinatural para mi gusto.
No se vos que opinas.
Solo subí una.

Gracias Ezquimal por tomarte el trabajo de retocarla, lo que no entendí es cual quedó antinatural, la mia, la tuya o las dos ?

La mia es antinatural.

Tommy si es una mancha que no pude sacar, aunque me parece que es una sombra.

De nuevo gracias por intentarlo, la mía tampoco está tan natural que digamos  ... pero bueno sigo intentando 

[JorgeH]

De nada! Personalmente me alimentan mas las críticas constructivas y concretas, que el halago superficial, así que trato de dar lo que quiero recibir.

Voy a tratar de ser más preciso, quizás puedas rescatar algo de lo que te digo.


-Tema manos: El cuerpo humano se mueve con cierta naturaleza, ciertos hábitos, ir en contra de eso tiene que estar, a mi entender, justificado. Es una pose antinatural. Si uno se lleva las manos a la cara por algo lo hace.

-Maquillaje: Quizás como decís vos, fue exceso de PP. Me refería a la base de maquillaje, sobre todo en las mejillas.

-Sombras: Si, coincido con la RAE esta vez. A eso me refería. Noto 3 "manchas" de sombra producidas por los labios, la nariz, y ojo y pestañas izquierda. Las llamo raras porque hacen formas geométricas llamativas, que a mi entender avejentan el rostro.



Lo del color de fondo, ya es una cuestión más personal. Quizás un color más oscuro y desaturdo ayude a dirigir mejor la atención del retrato.

Bueno, espero que esto te sirva de algo!

Lo único que puedo rescatar de tus dichos son:

"No me gusta" y "Me queda una duda, está despeinada a propósito?" esta última la considero más una tomada de pelo que una crítica.

Aquí transcribo parcialmente un artículo sobre crítica fotográfica que me pareció interesante.

A mi entender hacer una crítica sobre algo es realmente fácil, pero hacer críticas útiles sobre una cuestión subjetiva como una fotografía resulta extremadamente difícil.
La primera pregunta que tomo en consideración es: “Porqué hago una crítica de la foto”. Después de todo, para el momento en que la estoy haciendo, puede ser que la foto se haya tomado horas, días, incluso meses o años antes. Quizás fue tomada en el extranjero o en una situación donde nunca estará el fotógrafo otra vez. Es decir es importante recordar que una crítica fotográfica no se basa únicamente en una sola foto, sino sobre cómo un fotógrafo puede convertirse en una especie de bisagra entre “ese” momento y los aspectos técnicos y artísticos del resultado final.
“No me gusta la foto”, solamente significa que no gustó esa foto en particular.
Ahora bien, decir por ejemplo: “no me gusta la foto, porque demuestra que no se pensó en la iluminación y que el contraste no agrega a la impresión total la cantidad de tiempo que se ha puesto en su ejecución”, animaría al fotógrafo a continuar poniendo más esfuerzo en su iluminación y que no está en el buen camino.
Claro está que lo anterior se aplica para lo opuesto.
También habría que recordar que no existe lo  correcto o incorrecto en fotografía. Grandes errores técnicos pueden ser consideraciones universalmente incorrectos, pero las consideraciones artísticas no son universales.

Finalmente, siendo el que recibió la crítica, si la misma resulta útil, es una buena oportunidad para mejorar.

Para concluir, tu crítica no me resultó útil.
 

[FK]

Lamento que mi crítica no te haya sido útil, espero que al menos le haya servido a alguno de los que la leyeron. No sientas que te tomé el pelo, no aprieto un solo botón si no es con una intención productiva. Pero son malos entendidos propios del medio.

Cerraste tu post diciendo " a criticar se ha dicho" Y fue eso lo que me dispuse a hacer, viendo que nadie había sido demasiado profundo siquiera en los halagos.

Coincido plenamente con el articulo que copiaste.
Desde ya que todo lo que te dije son puntos de vista, no solo lo aclaro, si no que son perfectamente refutables. De hecho ahí encuentro yo la riqueza de un foro.

Hubiera sido más enriquecedor PARA TODOS que en vez de dedicarte a descalificar mi critica, la hubieras leído de buena fe, y la hubieras analizado, refutado, corregido, etc.

A mi me sirve que me critiquen, me ayuda a leer con mas atención lo que hago, me suma puntos de vista. Puedo discriminar una crítica atenta de una ofensiva.

Si subís una foto, y pedís que te la juzguen, deberías entender lo que eso implica, dejando el ego de lado.

[Angos]

Por supuesto no soy voz autorizada Jorge, pero a mi me gusto muchisimo

[tomy5000ar]

Por supuesto no soy voz autorizada Jorge, pero a mi me gusto muchisimo

Disculpame y Perdon Jorge por la intromisión !!!

Si sos una voz autorizada !!!!  Porque no lo sos !!!    me cago de la risa de los q hablan y hablan y siguen hablando y después cuando uno ve sus trabajos via flickr o cualquier lado donde los publican son una reverenda CAGADA !!!   


 

[Elvira Recchia]

MUY BUEN RETRATO Y LA MODELO HERMOSA, ME GUSTO MAS LA ORIGINAL
LAS RETOCADAS, ME DAN SENSACION DE IMAGENES DE TV. DONDE ACTUALMENTE NADIE TIENE RASGOS DE EXPRESION.
ADEMAS DE LO CONTRATADO DEL TONO DE LAS MANOS Y BRAZOS CON RESPECTO A LA CARA

PARA MI LA ORIGINAL!!!!!!!!!!!!!!

[JorgeH]

Lamento que mi crítica no te haya sido útil, espero que al menos le haya servido a alguno de los que la leyeron. No sientas que te tomé el pelo, no aprieto un solo botón si no es con una intención productiva. Pero son malos entendidos propios del medio.

Cerraste tu post diciendo " a criticar se ha dicho" Y fue eso lo que me dispuse a hacer, viendo que nadie había sido demasiado profundo siquiera en los halagos.

Coincido plenamente con el articulo que copiaste.
Desde ya que todo lo que te dije son puntos de vista, no solo lo aclaro, si no que son perfectamente refutables. De hecho ahí encuentro yo la riqueza de un foro.

Hubiera sido más enriquecedor PARA TODOS que en vez de dedicarte a descalificar mi critica, la hubieras leído de buena fe, y la hubieras analizado, refutado, corregido, etc.

A mi me sirve que me critiquen, me ayuda a leer con mas atención lo que hago, me suma puntos de vista. Puedo discriminar una crítica atenta de una ofensiva.

Si subís una foto, y pedís que te la juzguen, deberías entender lo que eso implica, dejando el ego de lado.

Probablemente a alguno le haya servido y puede ser que sea un mal entendido.
Es cierto que cerré el post con esa frase,  no entiendo que tiene que ver lo que vos decís que nadie fue “demasiado profundo con los halagos”,  acaso tu crítica está condicionada a los post de los demás foristas?
Si pido críticas estoy dispuesto a recibirlas, pero al no comprenderlas te pedí que me las aclares, como tampoco entendí tu explicación preferí responder transcribiendo parte de un artículo que me pareció interesante.
En referencia a descalificar tu crítica, no fue así, lo que hice fue “criticar” tu crítica, ya que según tus propios dichos “tratas de dar lo que queres recibir”, pero parece que no es tan así, siempre leo de buena fe, por eso puedo discriminar lo que está escrito de “buena fé”
A mí también me sirve que me critiquen y  me ayuda a leer con más atención lo que hago, me suma puntos de vista. También puedo discriminar una crítica atenta de una ofensiva, no pienses que mi incapacidad llega a tal nivel como para no entenderlo.
Con respecto al “ego” acá no se trata de ver quien tiene la “foto más grande”

Para finalizar quisiera cambiar el tono de este probable mal entendido, ya que este tipo de altercados no son de mi agrado, desde mi ingreso al foro a los pocos días de haberse creado, allá en los primeros días de Octubre de 2009, jamás discutí con nadie.
Mirá yo acá soy un simple aprendiz, un 4 de copas, que con mucho placer, pero también con esfuerzo y trabajo como estudiante de un curso de iluminación y otro de PS pretende mostrar algunas fotos, por supuesto que no son las mejores del foro, solo son las mejores que a mi criterio he logrado en este proceso de aprendizaje.
He recibido muchas críticas que me han ayudado a mejorar, lo único que humildemente te pido es que en las tuyas no solo hagas un listado de todos mis errores, sino que además agregues, aunque sea, un pequeño comentario de cómo sería la forma adecuada de corregirlos, eso sí sería de una extraordinaria utilidad para mí.
Disculpame si de alguna manera te ofendí y espero seguir recibiendo tus críticas con algunos “tips” que me ayuden a mejorar.
Saludos
Jorge

[JorgeH]

Por supuesto no soy voz autorizada Jorge, pero a mi me gusto muchisimo

Primero, muchas gracias por tu comentario.
Segundo, en este foro no exsiten voces autorizada o desautorizadas, tu comentario es tan válido como el de cualquiera !!!

[JorgeH]

Por supuesto no soy voz autorizada Jorge, pero a mi me gusto muchisimo

Disculpame y Perdon Jorge por la intromisión !!!

Si sos una voz autorizada !!!!  Porque no lo sos !!!    me cago de la risa de los q hablan y hablan y siguen hablando y después cuando uno ve sus trabajos via flickr o cualquier lado donde los publican son una reverenda CAGADA !!!   


 

En mis posts se puede meter quien así lo desea, no es necesario pedir permiso ni sentirse un intrometido 

[JorgeH]

MUY BUEN RETRATO Y LA MODELO HERMOSA, ME GUSTO MAS LA ORIGINAL
LAS RETOCADAS, ME DAN SENSACION DE IMAGENES DE TV. DONDE ACTUALMENTE NADIE TIENE RASGOS DE EXPRESION.
ADEMAS DE LO CONTRATADO DEL TONO DE LAS MANOS Y BRAZOS CON RESPECTO A LA CARA

PARA MI LA ORIGINAL!!!!!!!!!!!!!!

Gracias Elvira por tu comentario 

[Tags:]

Latinfotografia Foros > Publicación de Fotos > Retratos / Personas > Tema: El color de la mirada.